Дискуссия в высших эшелонах власти о статусе и роли ЦБ, политика которого не соответствует новой модели экономического развития и реалиям СВО, вступает в завершающую стадию. Об этом свидетельствует заявление зампреда Банка России Заботкина, в котором он отвергает обвинения регулятора в следовании интересам контрлируемыми США международными финансовыми институтами.
1. Заботкин, в частности, опроверг информацию, что Центробанк зависит от МВФ и выполняет его рекомендации. По его словам «политику регулятора определяет исключительно совет директоров». Однако документальные свидетельства опровергают эти утверждения. Соглашение между МВФ и ЦБ содержит главу IV «Обязательства в отношении валютного режима». В ней среди прочего содержится ключевая фраза «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
2. Соглашение содержит формулировки и других многочисленных обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и движении финансовых потоков, включая ОПК. Конкретные публичные примеры, как МВФ руководит ЦБ содержатся в «Заявлениях миссии сотрудников МВФ в Россию», которые ежегодно публиковались вплоть до 2021, в том числе и на сайте ЦБ. В частности, в мае 2017 МВФ по итогам проверки ЦБ, соответствует ли деятельность регулятора нормам фонда, прямо ставила «четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило; достичь уровня инфляции в 4%; продолжить реформы в финансовом секторе; решительные меры в реализации структурных реформ; Все эти указания, как свидетельствуют дальнейшие действия ЦБ, были приняты к неукоснительному исполнению, включены в директивные и прогнозные документы и утверждены в той или иной форме на заседаниях ЦБ.
3. При этом обязательства ЦБ и его подконтрольность МВФ не подпадают под действие отечественного законодательства. И, соответственно, не могут быть оспоренными в судебных инстанциях в соответствии с принципом приоритетности отечественного законодательства над международным. Закон о Центробанке содержит два вида статей и пунктов. В которых есть отсыл к федеральному законодательству. К примеру, ст. 4 п 9.1 — Центробанк «осуществляет регулирование и контроль за деятельностью небанковских финансовых организаций в соответствии с федеральными законами». И без упоминания этого ограничения — во всех статьях, касающихся эмиссии ценных бумаг, осуществления расчетов с иностранными государствами и международными организациями, а также «составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, международных резервов Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж» и других функций, входящих в сферу действия соглашения с МВФ.
4. Такая беспрецедентная независимость национального регулятора от национального законодательства сформировалась в 2010, когда по инициативе тогдашнего вице-премьера-министра финансов Кудрина, (с начала 90-х осуществлявшего связь с МВФ от имени России) функции взаимодействия с МВФ были переданы от Минфина, действующего строго в российском правовом поле, Банку России с его комбинированным юридическим статусом.
5.В нынешних условиях МВФ является финансовым оружием в гибридной войне Запада против России, помимо всего прочего в союзе с Всемирным банком выдавая кредиты Украине (в том числе и из российских взносов). Подчиненность ЦБ его нормативам и рекомендациям выглядит несколько странно.
Комментарии
Опишите процедуру увольнения главы ЦБ.
Тупой вопрос. Думой по представлению Президента. И что?
Тоесть, если президента не будет устраивать работа ЦБ, он представит это в ГД и глава ЦБ пойдет в отставку, так?
Мы не в чате. Не тупите.
Просил вас процедуру описать и сослаться на нормы права. Вы на личности переходите. Все понятно
Если она доступна в интернатах - мгновенно в поиске, даже еще выше кратко описывалась, то такие вопросы можно рассматривать только как демагогию. Поэтому и переход на оценку вашей личности и манеры общения.
Увольнение по состоянию здоровья, если открыта головка, по собственному желанию. Читайте закон о цб.
Ну так по смерти с любой должности в отставку уходишь. Это все к делу не относится. Если разговор о то кто контролирует ЦБ, то имеет смысл говорить о тех вариантах когда речь идет о принудительном из вне уходе. Понятное дело что скорее всего он будет оформлен как по собственному желанию, но процедура от этого не измениться - представление президента и решении Думы о снятии одного и назначении другого.
У думы нет права снимать главу цб. И у президента тоже. Привет.
Ды ты шо... ) У Думы по своей инициативе нет. По представлению Президента есть. Ст.5 закона о ЦБ.
Читать не пробовал?
Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации.
Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
истечения срока полномочий;
невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
подачи личного заявления об отставке;
совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России;
непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является... И т.д.
Это означает, что при наличии одной из перечисленных причин президент может вынести представление Думе, по которой Дума может снять председателя ЦБ.
Ок. Уели. Признаю что снять главу ЦБ сложнее чем просто представление Президента и голосование в Думе. Замечу только что закон напрямую Президента не ограничивает, а ограничивает саму Думу.
У президента нет права снимать или назначать председателя ЦБ. Есть хоть один закон, наделяющий его такими полномочиями?
Президент инициатор снятия и назначения ЦБ. Даже если Дума сама себя ограничила в вариантах причин снятия, это не влияет на то что Президент и только он будет инициатором этой процедуры, как и назначения.
Президент хочет снять главу цб, пишет представление в думу - "дума, сними главу цб, он мне не нравиться, только у тебя есть на это полномочия по закону о цб", а дума ему отвечает - "не могу, основания перечислены в законе о цб, "мне не нравиться" такого нет, если я выполню твое представление, это будет конкретное уголовное преступление".
Это все умозрительые рассуждения, так как Президент текущего главу ЦБ поддерживает - хотя бы отклонение отставки.
Если Президенту понадобиться он сперва внесет в Думу изменения закона О ЦБ чтобы обеспечить возможность такого снятия.
Все лежит в плоскости - хочет Дума снимать главу ЦБ или нет - если хочет то в ее пределах возможностей изменить закон так чтобы появилась возможность.
Прям в 3 чтениях за минуту до голосования по представлению Президента. Для изменнеия закона требуется тоже обычное большинство в Думе что и для голосования о снятии. Так что закон технически не является препятствием.
Препятствием может быть только разногласия Президента и Думы по данному вопросу. Так они и без списка ограничений такие-же будут.
У вас умозрительные, т.к. я исходу из фактического положения вещей, а вы из концепции всесильного царя-бвтюшки президента (которую очень любят педалировать представители либерды). Президент также может получит импичмент в ответ.
ЦБ это главный орган управления территорией, он выше президента-гаранта, и ветвей власти)))
Вы можете обратить внимание что это даже не конституционный закон а просто закон. Его достаточно просто изменить. Так что не юродствуйте.
Дума ограничила себя в возможности результатов голосования по представлению Президента - не более. Дума же может это изменить обычной процедурой.
Дума закон о конституционном собрании 30 лет как принять не может. Поэтому разговор будет предметным, если вдруг кто-то хотя бы внесет в думу поправку в закон о цб в обсуждаемой части. А так имеем что имеем, назначение на 5 лет, с практически нулевой возможностью досрочного снятия.
В данном конкретном случае я не представляю ситуации когда даже может возникнуть такой вопрос у Президента. Учитывая период совместной работы Президента и главы ЦБ и неоспоримую удачность этой работы по результатам этого года.
Жизнь иногда преподносит сюрпризы и все меняется на 90°
Это конечно так, но вероятность таких сюрпризов достаточно мала. И я уже писал выше как Дума может при соглассии с Президентом легко обойдет свои же ограничения себя по данному вопросу.
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
Читайте закон о ЦБ. ЦБ не принадлежит вообще ничего, все его активы, повторяю абсолютно все это федеральная собственность. Все управляющие перед выдвижение проходят одобрение президента. За рамками выполнения своих обязанностей которые тоже довольно жестко прописаны ЦБ ни копейки перевести никуда не может. ЦБ обязан постоянно публиковать отчеты о своем балансе и проведенных операциях.
Чисто по человечески я вас понимаю. Читать почти 100 статей юридического текста нудно скуно и неохота. А тут раз и тебе в двух словах разъяснили что мы все бедствуем потому что финансовая клика старательно разрушает экономику РФ. Просто и понятно, бей буржуев.
Я это все разбирал. На бумаге принадлежит государству, но взять нельзя. По закону так.
Читали-с. А ЦБ обязан выполнять рекомендации МВФ?
«Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
Вот в свете нонешних событий, как связаны выделенное жирным в пункте 1 и политика России по отказу от доллара?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ЦБ и так 100проц принадлежит государству .через утверждение кандидатуры председателя ЦБ гос думой и президентом ..!все остальное придумки. истов разных мастей качающих лодку ну и примкнувших к ним .....желающих счастья с кус та Сегодня в России инфляция 2.5%. Бгг. безработица 3.5гыы .а бакс 80.что это значит ? Это значит ? А значит это фиг вам а не гипер инфляция !
Как так ? Бакс 80.а инфляция 2% ..!
Чудны дела твои... Охранители из кожи вон лезут, бедные
Так как ЦБ может не соответствовать новой модели экономического развития ежели этой модели нет? Ровно поэтому ЦБ разумно пытается соответствовать прежней модели...
Об импортозамещении не слышали, не? Что это значит надо пояснять?
Импортозамещение - это мартовские метания кота, но март-то всегда заканчивается... а модель новая/старая) это гораздо более сложная и разноплановая конструкция, пронизывающая экономику от самого низа до верха. Никакой новой модели у нас сейчас нет, начинаются лишь дискуссии о ея необходимости. ЦБ на такие дискуссии полагаться не может, да и не должен...
О приоритетном кредитовании промышленности под низкий процент для выпуска импортозамещающих и не только товаров не слышали, не? Сколько и как Мишустин направил денег промышленности то же?
ПыСы. С Вами всё ясно.
Можно узнать о таком кредитовании?
Даже увидеть.
ПыСы. Как искать другие факты объяснить?
Так это по линии правительства, за счёт бюджета, о чем и написано. Речь то про ЦБ была. Да и 7 проц не мало всеравно. Лучше чем 30, понятно
Дык статья о том, что ЦБ вроде и не совсем наш. Вот я оппоненту и писал, как надо бы.
тн "патриоты" обычно на стороне прокси и глобализма
Это значит что бакс живёт своей жизнью вместе с МВФ ..А
Экономика России своей !
Совершенно верно. Я этой зимой внезапно поймал себя на мысле что просто не знаю какой курс доллара. Помню что последний раз следил за ним когда он был чуть ниже 60. Глянул, увидел что он заметно подрос но на моей жизни, по сути это никак не сказалось.
Раньше следил весьма пристально, вплоть до того что быа постоянно открыта вкладка форекса с курсами валют. Это раньше можно было качнуть цену на нефть, курс бакса и экономику колбасило. Сейчас это уже практически не влияет.
просто надо ответить на простой вопрос, соответствует ли "бюджетное правило" ЦБ по скирдованию валюты за продажу нефти и газа рекомендациям методичек МВФ......
А нет ни какого бюджетного правила .в том понимании которое было до СВО .структура заначки координально изменилась ! Золотишко есть .бюджетного прававила нет !
Ну да. Жопа есть, а слова нет, ага.
бюджетное правило вырабатывается минфином совместно с цб и утверждается президентом. Таким образом вся ваша критика умещается в лозунг "все на майдан". пора, пора вводить ответственность за дискредитацию органов государственной власти.
То есть, Вы в трезвом уме и твёрдой памяти, в абзацах о ЦБ нашли призывы на майдан?
да, чуб у скакуасов торчит из шароваров более чем двусмысленно. цб не так печатает рубль, генштаб не так воюет, старая песня о главном.
Страницы