Дискуссия в высших эшелонах власти о статусе и роли ЦБ, политика которого не соответствует новой модели экономического развития и реалиям СВО, вступает в завершающую стадию. Об этом свидетельствует заявление зампреда Банка России Заботкина, в котором он отвергает обвинения регулятора в следовании интересам контрлируемыми США международными финансовыми институтами.
1. Заботкин, в частности, опроверг информацию, что Центробанк зависит от МВФ и выполняет его рекомендации. По его словам «политику регулятора определяет исключительно совет директоров». Однако документальные свидетельства опровергают эти утверждения. Соглашение между МВФ и ЦБ содержит главу IV «Обязательства в отношении валютного режима». В ней среди прочего содержится ключевая фраза «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
2. Соглашение содержит формулировки и других многочисленных обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и движении финансовых потоков, включая ОПК. Конкретные публичные примеры, как МВФ руководит ЦБ содержатся в «Заявлениях миссии сотрудников МВФ в Россию», которые ежегодно публиковались вплоть до 2021, в том числе и на сайте ЦБ. В частности, в мае 2017 МВФ по итогам проверки ЦБ, соответствует ли деятельность регулятора нормам фонда, прямо ставила «четыре приоритетные задачи — принять бюджетное правило; достичь уровня инфляции в 4%; продолжить реформы в финансовом секторе; решительные меры в реализации структурных реформ; Все эти указания, как свидетельствуют дальнейшие действия ЦБ, были приняты к неукоснительному исполнению, включены в директивные и прогнозные документы и утверждены в той или иной форме на заседаниях ЦБ.
3. При этом обязательства ЦБ и его подконтрольность МВФ не подпадают под действие отечественного законодательства. И, соответственно, не могут быть оспоренными в судебных инстанциях в соответствии с принципом приоритетности отечественного законодательства над международным. Закон о Центробанке содержит два вида статей и пунктов. В которых есть отсыл к федеральному законодательству. К примеру, ст. 4 п 9.1 — Центробанк «осуществляет регулирование и контроль за деятельностью небанковских финансовых организаций в соответствии с федеральными законами». И без упоминания этого ограничения — во всех статьях, касающихся эмиссии ценных бумаг, осуществления расчетов с иностранными государствами и международными организациями, а также «составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, международных резервов Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж» и других функций, входящих в сферу действия соглашения с МВФ.
4. Такая беспрецедентная независимость национального регулятора от национального законодательства сформировалась в 2010, когда по инициативе тогдашнего вице-премьера-министра финансов Кудрина, (с начала 90-х осуществлявшего связь с МВФ от имени России) функции взаимодействия с МВФ были переданы от Минфина, действующего строго в российском правовом поле, Банку России с его комбинированным юридическим статусом.
5.В нынешних условиях МВФ является финансовым оружием в гибридной войне Запада против России, помимо всего прочего в союзе с Всемирным банком выдавая кредиты Украине (в том числе и из российских взносов). Подчиненность ЦБ его нормативам и рекомендациям выглядит несколько странно.
Комментарии
До 2015 курс доллара был 30. В 2015 стал 60. Сейчас 80. И что дальше? 100, 120, 150? Какой в этом экономический смысл? Почему рубль должен все время падать? По-моему это вредительство.
Государство - диктатура правящего класса. Кто у нас правящий класс? Вот для него курс очень даже неплохой.
Непонятно возмущение граждан. Олигарх тем и отличается от бизнесмена, что он не приспосабливается к условиям ведения бизнеса, а приспосабливает их под себя.
И до тех пор, пока у нас в стране будут властвовать олигархи, ЦБ и все остальные органы власти будет работать строго в их интересах.
А будет курс 100 или 200, будет зависеть сугубо от их хотелок.
ГРубовато, но по смыслу очень верно. Какие-то государственные интересы там не учитываются никак. Это вообще что такое "государственный интерес"? Государство - это кто?) Они.
А ВОзмущаться можно, никто не запрещает. Хотя это фантомное, от прошлого государства осталось.
Критерий истинности - практика!
Во многих РФ-компаниях , которые поднялись в импортозамещении, дата начала их взлета-успеха это 1998-99гг. Именно тогда, после дефолта 1998г, когда доллар стал дороже в 4-5 раз, возродилась наша мебельная, пищевая и т.п. легкая промышленность. И это факт.
Сейчас , на гос.уровне и для больших компаний, переход на альтернативную валюту может произойти и по приказу сверху. А вот для мелкого и среднего бизнеса, живущего в "серой зоне", мотив для отказа от доллара-евро, и переход на замещение партнеров, можно осуществить только через завышение курса этих валют. Как это уже получилось после 1998г.
Т.ч. все новое это хорошо забытое старое!
Ерунда. Мантра о пользе "дешёвого рубля"
Ну да! Практика -ничто, сказки наше всё...!
Вот именно, практика, а не сказки охранителей
Доллар девальвирует, всед за ним все производные валюты, в том числе рубль. Готовят почву для всеобщего введения в обород cbdc.
Это не ерунда, это факт. За путинскую 20-летку Россия росла по ВВП-ППС на душу населения быстрее всех на постсоветском пространстве и чуть ли не быстрее всех в Восточной Европе, а те, кто старался держать стабильный курс, остались в заднице.
И мало того, ещё за эту же 20-летку и с долгами рассчиталась, и резервов нахомячила.
Главный критерий это уровень жизни населения, он с 3012 года непрерывно падает. Население абсолютно побарабану , кто там сто накосячил и кто сколько лярдов слил. У населения не горячо не холодно.
А вот рост промышленности после начала сво заметен, и вуаля это оказывается оборон заказ.
Чтотмешаловаалить бабки в промышленность? Об этом только самый ленивый не говорил. А у нас нет инвестиционных институтов кроме госбюджета, вообще нет. У нас нет не венчурных банков, ни инвестиционных банков. Нифига.
У колонии этого быть не должно.
Они и вваливаются. Ежегодно в обновление основных производственных фондов юридических лиц всех форм собственности вкладываются суммы, сопоставимые со всей нефтегазовой экспортной выручкой России - в среднем по $300-400 млрд каждый год.
Итого, за последние 20 лет на внутренние инвестиции в России было направлено по мЕньшей мере $ 7 трлн, только по официальным росстатовским данным. Откройте соответствующий раздел на сайте Росстата да посчитайте сами. Там эти суммы в рублях, понятное дело, но можете пересчитать на среднегодовой валютный курс.
Причём это только то, что в отчёты Росстата попадает, на самом деле суммы существенно бОльшие, поскольку ИП тоже направляют на инвестиции немаленькие средства. Просто ИП Росстату не подотчётны, и он эти инвестиции уловить не в состоянии, но они есть - примерно 15-20 % от сумм, инвестируемых юрлицами.
Циферки будут в доказательство? Средняя зарплата в 12 году была 26.6 тыр, в 22 - 57.2 тыр. Рост 2.15 раза. Списочек товаров/услуг повседневного спроса, которые подорожали за этот период сильнее - в студию. Изучим, посчитаем. А пока это просто голословное блаблабла.
В 12м году не было такого фискального контроля. По этому "средняя" зарплата вот такая. Многие предприниматели, говоря про 12й,13й, называют те года "жирные,", правда в сравнении с до 2008м, они так себе
Повторяю свой вопрос для тех кто в танке - циферки какие-то будут в доказательство, что уровень жизни падает? Меня не интересуют отсылки к опросам, к знакомым и прочая инфоцыганщина.
Росстат вам в помощь. По их цифрам с 2014 доходы упали на 10%.
Конечно не интересует. Прекрасно знаете , что достоверных цифр за тот период, официальных, не найти
Это у него наверное уровень жизни ухудшился, работать надо и все будет хорошо. У тех кто трудится все в порядке, развиваются и благосостояние только увеличивается.
Росла при курсе рубля меньше 30 за доллар, как же так? И где прорыв при 60ти?
Россия росла по ВВП-ППС примерно до 2012 г.
А затем началось медленное падение.
Вы забываете что масса производств еще были не убиты, я сходу назову порядка 20 заводов которые были в 1998 году и которых нет сейчас это раз, во вторых. Угадайте кто был руководителем цб Геращенко. И как он работал почитайте, его кстати сняли в результате спец операции либералов.
Я говорю про то, что знаю и видел сам.
После 1998г. , многие , кто торговал импортом, стали сами выпускать аналоги в РФ. И зачастую, это не на советских заводах, а абсолютно новые производства, которых в СССР ранее не было. Потом уже, при расширении, они скупали старые пром.площадки и развивались дальше, некоторые сейчас уже многопрофильные корпорации.
Вспомните магазины до 1998г и после ... Ранее 70-80% товаров был импорт, а потом с 2000г все резко снизилось и к 2010 импорт , по легк. промышленности(мебель, стройка, пищевая), составлял около 20-30% и далее снижался все время!
При сегодняшнем курсе должен быть прорыв. Что то у монетаристов - охранителей не сходится
Бред.
Примерно такой же как и " Россия не сможет без мигрантов".
То что ты поц насчет металлов и ножей еще простительно. Но тут вааще конкретный идиотизм.
Так и знал. Мелкий барыга по умолчанию чмо.
Так и запишем: озлобленный на окружающих неуравновешенный, недалекий человек, хамоватый, неспособный вести беседу. ТАк как не нашел даже простых аргументов, в пользу своей, никому не известной версии нынешнего устройства государства.
Одно сообщение и всем все понятно)).
Еще бы не понятно. Ты в железе и практическом применении оного поц. Но набрался наглости рассуждать про финансы. Я понимаю , что уровень технарей позволяет многое. Идиотов гумуснитариев хватает. Но применение инженерных методов к финансам вы не смогли.
Отсюда вывод. Вы неуч.
Я обсуждаю финансы. Вы обсуждаете неуча. И кто из нас лучше?
Хотя я финансы не обсуждал, а высказал свое отношение к курсу доллара. Это разрешено. Ведь правда, непонятно почему токсичная и никому не нужная у нас в стране валюта растет к рублю.
Почему так?))
Потому как если укреплять, то тупые папуасы будут радоваться.
Инфляция станка она такая.
ДОбрее надо быть к своему народу.))
Похоже
Один из способов перекрыть экспорт западных товаров в Россию - понизить курс рубля. Этакая контрсанкция.
Этим же обеспечивается увеличение рублевого выражения валютной выручки, больше прибыли Газпрому и Роснефти, другим экспортерам. Потому эти деньги Белоусов по крайней мере пытается изъять в бюджет через разовый налог на сверхприбыль, к которой производитель не имеет отношения.
Этим же обеспечивается конкурентность российским товарам и стимулируется внутреннее производство (с заметным лагом, понятно, и с другим качеством, но тем не менее).
Все было бы здорово если бы экспорт у нас был бы преимущественно не сырьевой, а так на каждые 10 процентов роста бакса имеем +5 инфляции по году. Примерно конечно. А так как мы товары преимущественно получаем в виде экспорта, плюс 100% любого серьезного производства имеет в своей цене иностранные комплектующие, то вуаля инфляция.
Курс может быть любым, экономика к нему адаптируется, но он должен быть стабильным. А не скакать как пульс при аритмии.
Такие тонкие вещи надо доказывать.
Лаг при производстве собственных товаров всегда неизбежен при ситуации, которую имеем. Можете описать альтернативу? Стратегию для решения задач развития собственной промышленности и суверенитета по ряду позиций в существующих условиях?
А в войну вообще как экономика себя чувствует? насколько стабильно? Или мы тут таки сферического коня в вакууме рассматриваем?
Если действительно интересует то посмотрите видео
https://aftershock.news/?q=comment/14421528#comment-14421528
Да отлично чувствует, хоть через войну деньги в экономику пошли
Так е вещи надо доказывать только детсадовским воспитанникам. На такой уровень я опускаться не буду. Или платите деньги задавайте вопросы, я вам подробно напишу. А так нафиг. Кстати некоторые так делали. И остались довольны.
Понимаешь, против эффекта Даннинга-Крюгера не попрешь. Но демонстрировать постоянно это не нужно - это видно сразу, а упорство только подтверждает первое впечатление. Я уже не смеюсь над этими проявлениями. Иногда сочувствую бедолагам. Но не всем.
Между 2014 и 2015 было +100% у бакса, а инфляция в 2015 году 12%. В обычные годы было около 6%. В 2022 инфляция 12% без изменения курса доллара.
фиктивная 12%, может в сумме и будет, но реально выше по многим позициям, по каким небольшой минус. и это всё реакция на скачок курса март-апрель. если бы сдержали хотелки металлургов и прочих сырьевиков-экспортёров - тогда в этом году не продолжилось. а то вновь металлурги стали, опираясь на лондонскую биржу на внутреннем рынке гнуть цены.
сделайте им курс 50, чтобы не выгодно было загибать всё и остальные цены не будут расти, а так - всё последовательно, мультипликативно будет расти. хотя что страдать, олигополия.
"Этим же обеспечивается конкурентность российским товарам и стимулируется внутреннее производство" - только для товаров низкого передела!
Я как производственник, могу сообщить вам, что наблюдается весьма пессимистическая картина - внутренние цены на сырьё, идущее на экспорт, типа металлопроката, базового минерального масла, первичных полимеров и всего такого после просадки рубля радостно растут. Зачем продавать внутри страны за подешевевшие рубли товар, который можно продать за бугром за стабильный доллар?
Так что из "сырьевой ловушки" выйти российской экономике снижение курса рубля помогает весьма слабо - только за счёт подешевевшего труда работников.
А Вы динамику цен на эти позиции в долларах отслеживаете? Насколько я знаю, цены на сырье дорожали во всем мире
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/12/19/956077-tseni-stal-rostu#
Какие цены сейчас, не знаю
Вы столько написали, чтобы оправдать внутренний рост цен металлов во время всемирного роста , но вот ещё хотелось бы такого же количества слов, чтобы объяснить почему цены внутри страны почти не падали, когда мировые цены в прошлом году просели
Потому что покупали по этой цене. Вообще, я не эксперт, но мне приятно, что Вы отметили, что я не ошибся в одной из причин внутреннего роста цен.
Это да, но я в том числе имел в виду и последнее ослабление рубля с пятидесяти рублей за доллар до восьмидесяти. Сырьё вполне себе подорожало.
Не знаю, как с этим бороться, кроме введения максимальных квот на экспорт.
кто будет вводить олигархи и их послушные собачки в виде руководства олигополии?
Видел предложение гибридно-рыночной схемы. Некий федеральный орган определяет общий объём квот на экспорт сырья - нефть и базовые продукты нефтепереработки, металл в чушках и прокате, зерно и всё такое.
А потом эти квоты дробятся на доли и торгуются на аукционе между производителями! Получается такой плавающий налог на экспорт сырья из России. Государственный бюджет вроде как и не в убытке получается.
Передавайте привет охранителям, любителям дешёвого рубля
За меньшее количество нефти получить бОльшее количество денег. В этом и смысл.
Как только экспортеры получили возможность писать законы и влиять на экономику, победив производителей для внутреннего рынка, в борьбе за умы законодателей, так и начали бить по рублю кувалдой.
Пока разрешена торговля валютами каждому иностранному дегенерату, курс будет противоестесственным.
Страницы