Успешный провал или авария под крики «Ура»

Аватар пользователя Airlibra

Вячеслав Ермолин, 20 апреля 2023 года.
Текстик-по-случаю

Свершилось! Первый Тестовый Полет Starship наблюдали в прямом эфире миллионы во всем мире. Грандиозное шоу, масса эмоций, впечатляющий старт, подъём вверх, странные кульбиты в небе и невзрачный взрыв. Три минуты эмоций, надежд и разочарований.

Успешный провал или авария под крики «Ура»., изображение №1

Это событие в плоскости контакта виртуальной реальности с реальностью грубого материального мира. Виртуальность создается современными «машинами по промывке мозгов», вынуждая нас жить внутри придуманного кем-то мира. Несколько острых тем этого виртуала, например, «Украина победила в войне Россию», «Жизни (подставить из списка) также важны», «Глобальное потепление» … ну вы поняли … Илон Маск с его грандиозным «Звездолетом» также из этой компании. На мой взгляд конечно.

Несколькими словами морок можно описать так:

«Starship Илона Маска сделал (почти) революцию в современной космонавтике, завтра на орбиту можно будет летать по цене и надежности авиарейса».

Орбита, Луна, Марс, Юпитер … миллионы колонистов для «мультипланетной жизни». Но это в недалеком будущем (5-10-15-20 лет), а сейчас всем конкурентам приготовиться ползти на кладбище, с завистью наблюдая сотни Starship, стартующих с американской земли. Прямая иллюстрация рассказа «Ракетное лето» Рэя Брэдбери.

Однако человек в теме - Илон Маск, знает гораздо больше всех экспертов и специалистов о состоянии проекта (радости на лице нет). Специалисты тоже в теме.

Успешный провал или авария под крики «Ура»., изображение №2

Скажу сразу, одна моя часть (любопытного оптимиста) двумя руками голосует за успех проекта Starship, желает успехов и здоровья несравненному и блистательному Илону Маску. Вторая часть (ленивого скептика) не верит в реальность этого успеха, предполагая подвох. Своеобразный диморфизм восприятия. Что для пожившего человека необычно и заставляет меня размышлять «за красных я, или белых». На ценностном уровне я однозначно за развитие мировой мирной космонавтики. И тут все мои симпатии Илону Маску - реальному драйверу нового витка интереса человеков к пространству над головой. И вопрос о субъектности персонажа, гений он или аватар, не важен. Он наглядная демонстрация идеи «человек космический».

Теперь о событии. Первом тестовом полете полного стека Super Hevy / Starship в попытке выйти за границы атмосферы. Хочу напомнить, что этого ждали года четыре, с тех пор когда SpaceX начал строить MK1. Школьники не поверят, но тогдашние неофиты всерьез верили о полете на орбиту «железной бочки Маска» через несколько месяцев. С тех пор много воды утекло, много «железных бочек» взорвалось, лопнуло, полетало и даже приземлилось. «Лучший двигатель всех времен» Raptor был сдан в утиль, ему на замену пришел Raptor 2 (видимо лучший в нашей солсистеме). За эти годы в проект вошли большие деньги, миллиарды внешних инвестиций, был построен несуразный космодром в болоте на берегу океана у мексиканской границы, поднялись вверх стартовые сооружения и сборочные цеха, прототипы из нержавеющей стали исчисляются десятками и темп строительства возрастает. Вторая стартовая площадка строится на главном космодроме Америки, на мысе Канаверал. Число поклонников Илона Маска выросло в разы, а сам он стал «небожителем» из тройки самый богатых людей планеты. За его спиной успешный пусковой бизнес с Falcon 9 и рискованный бизнес-проект Starlink. А еще Tesla и Twitter, и куча детей.

Добавил наглядное представление о "успешности" миссии Starship OFT-1

Внутри моей кукухи:

«Оптимист» (любит простые эмоциональные формулировки)

  • Бинго! Грандиозный успешный успех ради будущего успеха. Starship успешно стартовал, не взорвавшись на старте. Это просто невероятно!
  • Да здравствует итеративный процесс разработки Starship. Это быстрый и дешевый способ строить новые ракеты.
  • О господи, неужели я живу в это прекрасное время и вижу все это своими глазами!
  • 33 и 6! Двигатели Raptor - фантастика! Посмотрите как они синхронно шевелят соплами и какое изумительное пламя от сгорающего метана.
  • Ох! Эта сверкающая нержавеющая сталь - может летать годами между орбитой и Землей, а также к Луне и далее везде.
  • Ах! Шестиугольные черные керамические плитки теплозащиты. Это футуристично и эстетично. Выдержат все и всегда.
  • Немыслимо! Ловит садящиеся ракеты «руками»! Ловко выхватывая из воздуха и бережно опуская на стартовый стол.
  • Грандиозно! 100 - 150 - 250 тонн на орбиту в одном старте. По цене … да просто даром!
  • Старты несколько раз в день, да что там в день - каждый час! На орбиту, к Марсу.

«Пессимист» (тут унылое и долгое, скучно с ним)

  • Не взорвали старт? Серьезно? Тогда за подвоз топлива без пожаров и взрывов медальку. У нас 50-е годы и ракеты еще только учимся строить? Отключившиеся двигатели при работе первой ступени, недобор скорости, неслучившаяся расстыковка ступеней, потеря управляемости, кривая телеметрия (расхождение картинки и реального видео, исчезновение кислорода в баках…) - это успех испытательного полета полностью собранного стека с рабочей второй ступенью? От силы 10% от запланированных операций и этапов испытания?
  • Итеративный процесс в реальности. Выполнено 10% от запланированной программы испытаний (не 50%). Инновационный стартовый стол, который придется восстанавливать месяцами. Задержка при отрыве от стартового стола, восемь отключившихся двигателей прошедших (?) испытания и прожиг. Успешный процесс заправки топливом к итеративному процессу не имеет отношения, он проверен на реальных тестах и расчетах. Скорость разработки - 10+ лет на двигатель, 7+ лет на ракету-носитель. Скорость сравнима с SLS (жертва коррупции) и пресловутой «Ангарой» (жертва нищеты).
  • Пиар на высоте, подогретые рекламой и ожиданиями чуда, массы поклонников восторженно аплодируют любому пуку и звуку. В голос считают «пять, четыре, три, два, один…» (не веря, что дожили до старта после многочисленных обещаний), восторг и овации при «MaxQ» (назовите ракету споткнувшуюся на этом этапе), при включении камеры на борту носителя (это святое), восторженные комментарии, на кульбиты потерявшей управление ракеты, о специальном маневре для разделения (ага, развернувшись против движения), крики восторга и аплодисменты при взрыве (это че было?).
  • Полет продемонстрировал однозначно - работающего надежно двигателя Raptor нет. Три штуки отключились на старте, отключение еще нескольких в полете. Это сделало невозможным разгон и достижение необходимой скорости. Очевидный вывод - в аварии при испытаниях виноваты двигатели. Впереди годы и годы доводки. Если получится вообще сделать надежный сверхнапряженный двигатель. У SpaceX нет, на данный момент, более-менее надежного метанового двигателя для Starship. Это первый барьер «полосы препятствий» проекта.
  • Сталь прочная и технологичная штука. Но очень тяжелая для космической техники. Достижение проектных параметров системы - полезная нагрузка на орбите - под вопросом. Очевидным следствием является отказ от посадочных опор корабля и носителя и чудная идея «ловить руками» садящиеся корабли и носители. Это вторая засада в «полосе препятствий».
  • Сталь отличный конструктивный материал, но не всегда. Выдержать термический удар при входе в атмосферу не способна. Поэтому появился «костыль» - керамическая защита. Многоразовая керамическая защита на стальной конструкции большой размерности (облегченной по прочности до предела). Керамическая защита не требующая замены (иначе как стартовать через пару часов после посадки). Третье препятствие на пути к орбите в квесте.
  • Ловить «руками» опускающиеся на реактивной тяге стометровые стальные монстры? Это мне не снится? Маск транслировал свой опыт управления квадриком?. Стартовая башня совмещенная (для экономии и эстетики) с посадочной структурой? Свежая идея. Главное испытание в «полосе препятствий». Наиболее фантастический аспект проекта.
  • 150 тонн в многоразовом варианте на низкую орбиту. Так написано официально. Что запускать? На всей Земле нет такого объема полезной нагрузки. Просто нет, ни задач, ни проектов, ни прикидок. Никто в реальности эти грузы не рассматривает как реальную перспективу в ближайшие десятилетия. Остаются только Starlink и прочий треш «многоспутниковых группировок». И марсианские мифические экспедиции. За которыми пока нет ничего кроме рекламных роликов. Это также из «полосы препятствий» проекта.
  • Бизнес-план проекта Starship выглядит как творение любопытного пятиклассника, дорвавшегося до ChatGPT. Впечатляет и удивляет, но не толкает доставать кошелек и планировать свой бизнес и жизнь под эти планы. В конце маршрута проект упирается (при условии прохождения предыдущих этапов) в бассейн с банкирами- крокодилами. Денег под эту авантюру не дадут. Маск и сам понимает, поэтому делает Starlink с мифическими 50 млр прибыли за «интернет с орбиты».

Слишком рано для успешного успеха.

Слишком рано для успешного успеха.

Реакция сотрудников SpaceX на взрыв Starship

Реакция сотрудников SpaceX на взрыв Starship

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Немного сумбурные мысли на фоне эмоционального подъема. Пару неформальных слов.

Комментарии

Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 5 месяцев)

Какая то у вас нездоровая эйфория от американской космонавтики ...

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 10 месяцев)

Профессиональное. 

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 5 месяцев)

Есть от чего. Американская космонавтика сейчас  - драйвер развития космонавтики. Это образец и вызов.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 4 месяца)

Вы живете в каком-то своём измерении реальности с промытым мозгом от американцев)) слов наковыряли: "драйвер..образец..вызов.." чувствуется что сейчас затянете гимн сша петь ))

Вот это образец

по количеству запусков и по безаварийности 

а вот это вызов ..

обычный вызов зелёным экранам , бесконечным геям и трансвеститам  на экранах голливудских поделок..

а вы продолжайте дро4ить на "драйвер"...

Аватар пользователя Stogrmm
Stogrmm(1 год 1 месяц)

Советские ракеты хорошие, все-таки сильнейшая школа ракетостроения в свое время. Правда "Энергия" была еще лучше, но ее расчленили.

А нового нет, гордимся тем что сделано в прошлом веке.

Еще несколько испытаний, и американская ракета начнет активно использоваться  в полетах.

А нам, видимо, чтобы с ней конкурировать, нужно спроектировать самый большой батут в мире. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя ВалерийД
ВалерийД(3 года 1 месяц)

... песец.. что у вас в мозгах????) 

Аватар пользователя Руслан К
Руслан К(5 лет 11 месяцев)

Пена монтажная 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(11 лет 21 час)

Очередная чепуха недельная.

Аватар пользователя Алкаш Мутный
Алкаш Мутный(7 лет 11 месяцев)

А что не так он сказал? Что у нас тут отличительного сделали со времен фразы про батуты? Разве что модуль Наука запустили, но и тот - тяжкий долгострой с глубоко добатутной историей.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Науку по новой разбирали/собирали

Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 4 месяца)

А мы должны были что-то отличительное сделать?)) персонально для вас проделку какую-то? Что бы вы с флажком роскосмоса бегали с восторженным "ура"?

изучение марса американцами имеет ровно такое же прикладное предназначение как наши СпектрРГ и Радиоастроны всякие ит д. Спутники военные, глонасс и спутники мониторинга запускаются, космос изучается ведётся работа по ядерным буксирам и луноходам.

Просто вы раз в 10 лет интересуетесь темой космоса вот вам и нужны яркие пиар проекты. Но Это, да, к американцам- у нас столько лишних денег нет. А по большому счету ни вы, ни ваше окружение ни сформировало для космической отрасли ни запроса, ни проявило коммерческого интереса, ни придумало и не разработало ничего - а только сидите на пеньке обывателя и важливо умозаключения высираете))) Хотите вместе с первой сотней на Старшипе в туристический полёт слетать? - ну, так вперёд!! Записывайтесь к Илону Маску в очередь на полёт..деньги готовьте!))) потом расскажете как весело и полезно для вас это было..если живым вернётесь..

Аватар пользователя XeSSo
XeSSo(9 лет 3 недели)

Конкретно что нового вам нужно? А главное для чего?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дискредитация армии России) ***
Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 4 месяца)

Да, все он понимает. Просто сша на излете зашкаливающего финансирования космических программ действительно наклепали и запустили кучу железяк в космос с разной степенью успешности - для них это дорогая игрушка для престижа. Для нас космос игрушкой перестал быть с завершением проекта Энергия-Буран (причём, успешного проекта). А дальше стал рутиной с поднятием вопроса для самих себя: что мы хотим от космоса?

ответ "показать и доказать что-то кому-то в мире" давно отпал. Космос сегодня для нас это осторожное изучение. Я даже не уверен что миссия на Луну с аппаратами Луна -25,26 нам не особо нужны.. это просто имиджевые в бОльшей степени проекты.

космос - это отработка технологий 1. материаловедения, 2. Электроники для мониторинга и связи 3. Изучение прикладных космологических закономерностей и свойств материи в последнюю очередь.

остальное - это для картинки, мол, "смотрите какие мы крутые - какая у нас дорогостоящая игрушка есть!". Мы уже имеем технологическое преимущество и в обычной поступательной работе должны продолжать изучать ПОЛЕЗНЫЕ свойства , а не просто железки для понтов запускать.

Аватар пользователя Геннадий 67
Геннадий 67(2 года 7 месяцев)

В мозгах у него бандера. На остальное места не осталось.

Аватар пользователя Арагорн из Тараскона

От советской ракеты там одно название осталось.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя просто пользователь

8 из 33 движков отказали в течении нескольких минут работы. Это отказ каждого четвёртого движка. С такой надёжностью Союз с пятью двигателями, работающими при старте, никогда бы не долетел до космоса.

Аватар пользователя сергей р
сергей р(3 года 11 месяцев)

А кто бы долетел?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

Чуть ниже я разместил видос от Дмитрия Конаныхина (потомственного ракетчика) - там всё в цветах и красках.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Есть мнение, что отказавшие движки были повреждены кусками бетона, отколовшимися при старте.

ИМХО не понимаю, как можно было с неготового стартового стола такую ракету запускать? ТАм же и баки побило и сами конструкции повреждены... Ради чего?

Аватар пользователя ПиротехникЪ

Полное ощущение что насраны огромные кучи в мозгах "космических" инженеров и менеджеров Пиндостана. С элементарными вещами косячат.

Дмитрий Конаныхин разбирает тему. Там и со стартовым столом косяк, и с самой схемой ракеты - пиндосня тупо отмасштабировала готовое решение. Только казус в том что "увеличивать кратность" взятой за основу конструкции нельзя от слова совсем. Эта ракета не полетит НИКОГДА.

Аватар пользователя Агрох
Агрох(1 год 11 месяцев)

От советских ракет, космических кораблей, станций и прочего уже давным-давно осталось только общее направление в дизайне. Ничего другого советского уже нет.

Аватар пользователя сергей р
сергей р(3 года 11 месяцев)

ничего, что у нас долларового печатного станка нет, и война идёт?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя Stogrmm
Stogrmm(1 год 1 месяц)

ничего, что у нас долларового печатного станка нет

Зато "резервы" все растут и растут. А потом замораживаются и протухают.

Ведь бумажки на счетах во враждебных странах важнее развития своих технологий.

и война идёт?

Какая такая война? Вы сейчас на статью наговорили. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя сергей р
сергей р(3 года 11 месяцев)

Ведь бумажки на счетах во враждебных странах важнее развития своих технологий.

Зато "резервы" все растут и растут. А потом замораживаются и протухают.

Золотой запас у нас хранится, насколько я знаю. Никто не знает насколько война затянется и какие средства завтра потребуются.

Какая такая война? Вы сейчас на статью наговорили. 

Словесный понос

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 5 месяцев)

Советую слегка развернуться к реальности. Перестать жить в виртуале, об этом и писал в тексте. Виртуальные мороки есть не только на Западе, их и у нас хватает, один из них "Россия первая в космосе". Это совсем не так.

Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(6 лет 5 месяцев)

Зря вы тут с реальностью - это не тот ресурс.

smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, маты) ***
Аватар пользователя Лежащий путем Дао

нашел тебя в сети))

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

Из за Спутника и  Гагарина Россия всегда будет первой в Космосе. Это так

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 5 месяцев)

Это не оспоримо. Предмет восхищения и гордости.
Но это история, жить надо сейчас и глядя в будущее.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 4 месяца)

Так мы и живем сейчас и глядим в будущее. 
 

сколько в мире за последние лет 20 новых космодромов постороили? Не стартовый стол, а космодром с нуля!? ОДИН!! В России, "Восточный" называется. 


а это что такое строится?:

новый национальный космический центр в Москве

а это цеха видимо "из истории"

новые цеха и блоки тяжёлого класса РН Ангара в Омске. 

А это наверное 3д графика:

новый аппарат Луна 25 запуск в этом году ..на той самой Ангаре, возможно с того самого космодрома Восточный..

вы обыватель , мыслящий шаблонами не знающий ни России, ни ее космических программ, не умеющий работать с информацией, живущий на рефлексах от картинок - американцы вам ярко показали взрывающуюся бочку под крики восторга и вы забыли с ними. Вот для вас это "успех" и "взгляд в будущее", а то что Россия поступательно развивает исходя из своих возможностей  и финансов - для вас это "история"...

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(9 лет 5 месяцев)

Это не так. Китай построил современный космодром для своих тяжелых ракет на побережье. 
1574763977_313:0:3954:2048_1920x0_80_0_0_ffc2e55f9f9d21113c6426268fd9c350.jpg

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 1 месяц)

новый аппарат Луна 25 запуск в этом году

Поперхнулся чаем. Умеете вы удачные примеры находить, да. С такими защитниками чести и достоинства никакие враги не нужны.

Аватар пользователя Агрох
Агрох(1 год 11 месяцев)

Включу зануду.

1) Арнем, Австралия, первый запуск 2022 год. Но вроде ещё не ввели полностью в эксплуатацию.

2) Семнан, Иран, 2008 год ввода в эксплуатацию.

3) Вэньчан, Китай, 2012 год ввода в эксплуатацию.

4) Сохэ, КНДР, где то в районе 2000, может раньше, год ввода в эксплуатацию. Но это испытательный.

5) Наро, Республика Корея, 2009 год ввода в эксплуатацию.

6) Rocket Lab, Новая Зеландия, 2017 год ввода в эксплуатацию.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 4 месяца)

Да, нет никакого морока)

у американцев прекрасная школа космонавтики, у них отличные успехи в автоматических программах Исследования космоса, хороший набор ракетоносителей И так далее. - этого никто не отрицает.


Но вы написали аж "образец, драйвер развития, вызов".. драйвер развития для кого? Развития чего? Образец кому? Американская программа ровно на столько хороша, на сколько технологически сама в себе и закрыта для нас и для остального мира.. поэтому когда вы восторгаетесь, то не понятно от чего- как будто вы лично участвуете в запусках на Марс марсоходов и получаете прямые бонусы и выгоды технологические от этих запусков, ну или гражданин сша который просто рассказывает про свою страну хорошие вещи..

для остальных в мире американская космическая программа это скорее головная боль (спутники военные, стар линки) или безразличная дорогая игрушка зажравшихся в лучшем случае.

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 4 месяца)

"Прекрасная школа космонавтики" - вот это вряд ли. С остальным согласен.

Аватар пользователя Harsky
Harsky(12 лет 1 месяц)

Прекрасная школа астронавтики у них, с американской (ясен-красен) спецификой.

Аватар пользователя Cоветский
Cоветский(1 год 3 месяца)

JohnSib smile9.gif

<..  продолжительные аплодисменты.. >
smile5.gif

Аватар пользователя Midshipman
Midshipman(5 лет 2 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 4 месяца)

У вас очки запотели.

Джеймс Уэбб чей? И вывел Роскосмос?

Новые Горизонты? Кассини-Гюйгенс? Паркер Солар Глоб?

Так кто драйвер? Или так обидно признать свой временный технический сход? Пить-есть спать не можете?

Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 4 месяца)

Ну давайте я вам тоже накидаю всякого: Рд180- непревзойденный по характеристикам, используемый наса; космос-2559 системы глонасс стабильный независимый космический сервис  позиционирования; модуль "наука" уникальный объект; союз-мс, прогресс-мс - надёжные транспортники и пилотируемая программа (на минуточку жизнедеятельность мкс на этих аппаратах держится уже 20 лет) причём по трёх-витковой системе автоматической стыковки за 3 часа - кто ещё так делает?; спектр-рг - "космический рентген", спутники серии "экспресс".. 

скафандры Орлан на которых уже отработано под 500 часов в открытом космосе. 96 человековыходов в открытый космос и рекорд продолжительности  выхода 8 часов 7 минут.. системы жизнеобеспечения и корректировки орбиты на мкс полностью на российских модулях держатся.

так кто драйвер? Тот кто умные железки автоматические запускает для красивых фото или имеет высочайшие компетенции в пилотируемых программах с продвинутыми технологиями жизнеобеспечения?

не надо ангажированности.. космос это всегда технологическое порно.. если вам нравится один сюжет - это не значит что всем остальным он тоже должен заходить.. "драйвер" - это взаимное опыление технологиями, конкуренция , а главное понять цели всего этого. Если у нас нет цели делать фото космической карты в зрительном спектре, то зачем это делать? Просто для того что бы делать "как у них"? Ну здорово что есть фото глубокого космоса - это своё измерение изучения космоса, а рентгеновское излучение пульсаров и чёрных дыр исследовать - это наша прерогатива.

у каждого своя специализация и свои интересы в космосе. 
 

никто не отрицает что у американцев сильная школа космонавтики и мощные специалисты и лаборатории, проекты, но это не значит что из двух-трёх  стран на всю планету способных вообще заниматься космосом кто то прям охрененный драйвер, а другие лузеры - это американо центричный взгляд. Ещё лет 10 и китайцы покроют в космосе и Россию и США, как бык..по вашему "драйверами" станут..


 

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

А еще Радиоастрон, Спектр РГ, наши приборы на Курьесити и Венера Экспресс

Почетные грамоты НАСА и ЕКА вручены участникам научных групп российских экспериментов на борту марсохода «Кюриосити» (НАСА) и автоматической межпланетной станции «Венера-Экспресс» (ЕКА). Награждение состоялось в ходе заседания Совета по космосу Российской академии наук 24 декабря 2015 года.

С 1994 года Роскосмос и NASA проводят совместный эксперимент по исследованию солнечного ветра и его взаимодействия с поверхностью Земли. Он реализуется с помощью американского космического аппарата WIND, на борту которого установлен российский астрофизический прибор для исследования космических гамма-всплесков "Конус". Устройство разработано и изготовлено Физико-техническим институтом (ФТИ) им. А.Ф. Иоффе РАН. Начало проекту положило соглашение, подписанное 28 октября 1994 года. Космический аппарат WIND был запущен 1 ноября 1994 года и в настоящее время продолжает исследования. 

    7 апреля 2001 года Роскосмос и NASA заключили соглашение, предусматривающее проведение совместных исследований Марса с его орбиты. Согласно договоренностям, с октября 2001 года в составе американского межпланетного аппарата Mars Odyssey (запущен в апреле 2001-го) успешно работает российский нейтронный детектор HEND. Он разработан Институтом космических исследований (ИКИ) РАН и предназначен для изучения состава поверхности Марса методами гамма- и нейтронной спектроскопии.

  С июня 2009 года исследования в космосе проводятся с помощью другого прибора ИКИ РАН — нейтронного детектора LEND. Проект реализуется в соответствии с соглашением Роскосмоса и NASA, подписанным 3 октября 2007 года. Детектор установлен на американском лунном спутнике Lunar Reconnaissance Orbiter, запущенном в июне 2009 года. Задача LEND — поиск на Луне водородсодержащих соединений, прежде всего водяного льда в верхнем слое грунта до 2 м. С помощью российского прибора построена глобальная карта нейтронного излучения естественного спутника Земли с пространственным разрешением 5–10 км, обнаружены потенциальные запасы воды на Южном полюсе Луны. 

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 4 месяца)

А мы какие аспекты рассматриваем?

Все перечисленное, это конечно, хорошо, я рад за нас. Но, как бы сказать... это незаметная муравьиная работа. На первых страницах таблоидов такого не будет.

Космос стал привычным, но надеюсь, пока что ореола перспектив в будущем не утратил. И в этом свете привоз 200 тонн груза для лунной базы куда как трескуче, чем лунные скафандры. Кирпичи из реголита с чем-то мешать и выпекать надо будет, как минимум, и проходческое оборудование в стенку кратера забуриваться. Правда, я и сам не знаю, что, кроме прикладной науки, это даст в практическом плане. И стоить будет дорого, само собой.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(12 лет 4 месяца)

Ну вы же сами ответили на свои "претензии":

"На первых страницах таблоидов такого не будет."

Вам зачем первые страницы таблоидов ? 
 

я смотрю с интересом трансляции Роскосмоса по ВКД, три дня назад наши радиатор охлаждения для модуля Наука подключали.. если в вашингтон пост или Нью-Йорк таймс об этом не пишут , то по вашей логике - "нещитова?". Нет в таблойдах ну значит "муравьиные возня" и вообще не существует. Я же говорю, американо центричный взгляд на реальность у вас.

Вы просто живете в измерении "восторженных новостей".".ах, весь мир замер в ожидании запуска старшипа, ах, он взорвался, но это всё равно чудо!!" Если для вас это ваша реальность - да пожалуйста. Только не надо деятельность космической державы , запустившую первого человека в космос, реализовывающую проекты в своих интересах и влзможностях финансовых , называть "возней" только потому что"таблоид- это вас не красит как гражданина России минимум, (ну если вы вообще не хохол-троль из под Львова), тем более вы вообще заинтересовались космосом похоже дня три назад на волне провала старшипа и оправданием этого фиаско и на волне отливного российского фильма "вызов")) 

200 тонн на Луну..проходческое оборудование, харвестеры Марсе  для сбора вебраниума..да-да.. это наверное  уже не из таблоидов - это вы уже Голивуда пересмотрели...))) изучите сначала физику космических полётов и сколько топлива необходимо для "200 тонн на Луну"..) РН должна быть на старте массой под 30000 тонн..

а так да, железный человек говорят до МКС долетал, наверное потому что американец и патриот))..мамой клянусь, сам видел..в кино.. и вы верьте, а под санкции попадёте в сша за дискриминацию американских негров участвующих в разработке программ полёта на Венеру..))

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 1 месяц)

В копилку про Науку

https://www.roscosmos.ru/39036/

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 4 месяца)

Вам зачем первые страницы таблоидов ? 

Какая интересная постановка вопроса... Вы случаем не в хрустальном дворце с золотой ложкой во рту родились?

В отсутствие официальной идеологии победные рассказы о наших достижениях лишними не будут, как и показать, на что наши налоги ушли. делить бюджет на будущие годы. Поступление молодежи в ВУЗы на смежные с космосом специальности. Мотивация переучиваться и повысить квалификацию для людей уже в возрасте туда же.

Большой спорт для чего существует и финансируется? да для того же самого, чтобы твой флаг висел выше всех.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 8 месяцев)

Тут вот какой момент. Когда ядерный буксир пройдёт испытания и будет принят на вооружение, тогда проекты попрут как на дрожжах. Ведь это не только буксир, но и электростанция в 1 МВт мощности с решённой проблемой теплоотвода при генерации. Такое энергоснабжение сильно расширит возможности.

А до тех пор, только прорабатывать примерные цели и задачи, которые можно будет решить с такой энергобазой, при этом согласовывая график своей работы с графиком испытаний буксира.

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 4 месяца)

Только вот буксир, скажем так, быстрым пегасом не ожидается. Сейчас надо уходить, не до гуглежа, но по памяти - до Луны он будет лететь чуть ли не 200 суток, то есть для экспедиции его надо запускать сильно заранее. (Таки проверил - правильно помню).

И электростанция на орбите сильно поможет, когда по поверхности Луны ходишь, да. Или я Вас не понял.

Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 8 месяцев)

Да, буксир не быстрый. Но его надо рассматривать в том числе и как самоходную мощную электростанцию. (Насколько помню, у МКС энергогенерация около 150-200 кВт)

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Большой спорт для чего существует и финансируется? да для того же самого, чтобы твой флаг висел выше всех.

Вот с большим спортом и флагом, касаемо России, Вы дали "петуха".

Аватар пользователя LeonidSh
LeonidSh(4 года 4 месяца)

Высказался и не обосновал - насвистел и убежал.

Страницы