Современный неоколониализм

Аватар пользователя Anunah

   В продолжении разговора начатого здесь - https://aftershock.news/?q=node/1222650. Просто удивительно, как некоторые комментаторы понимают прочитанное и как на это реагируют. Некоторые читают только заголовок и сразу торопятся комментировать, другие прочитают пару абзацев и считают, что всё поняли. Если же говорить конкретно о поднятой теме, то некоторые комментаторы посчитали, что неоколониализм - это что-то давно забытое прошлое и сейчас совсем другое дело, а некие марксисты только нагнетают. Но можно ли считать, что с неоколониализмом покончено давным давно и если сейчас в трюмах кораблей не перевозят миллионы рабов из Африки в Америку и не заставляют их работать за скудную еду на плантациях, то значит это всё преданья старины глубокой? 

  Может быть читатели путают неоколониализм с колониализмом XVIII- начала XX веков? когда политическая карта выглядела вот так?

 

К началу ХХ века карта колониальных владений значительно изменилась, а после Второй Мировой войны тем более, и к этому Россия в лице Советского Союза приложила не мало усилий. Надо сказать , что и США, как самая передовая капиталистическая страна этому способствовала, но вовсе не для того, чтобы освободить страны и народы от колониального гнёта, а только с целью захвата территорий одряхлевших европейских империй в свою пользу. Прямо, как говорил Сталин в своих выступлениях:

Империализм есть вывоз капитала к источникам сырья, бешеная борьба за монопольное обладание этими источниками, борьба за передел уже поделенного мира, борьба, ведомая с особенным остервенением со стороны новых финансовых групп и держав, ищущих «места под солнцем», против старых групп и держав, цепко держащихся за захваченное. Эта бешеная борьба между различными группами капиталистов замечательна в том oтнoшeнии, что она включает в себя, как неизбежный элемент, империалистические войны, войны за захваты чужих территорий. 
«Об основах ленинизма» т. 6 стр. 72.

Известно, что еще совсем недавно Англия шла впереди всех других империалистических государств. Известно также, что впоследствии Германия стала перегонять Англию, требуя для себя места «под солнцем» за счет других государств и, прежде всего, за счет Англии. Известно, что империалистическая война (1914 — 1918 гг.) возникла именно в связи с этим обстоятельством. Теперь, после империалистической войны, Америка забежала далеко вперед, оставив позади как Англию, так и другие европейские державы. Едва ли можно сомневаться, что это обстоятельство чревато новыми большими конфликтами и войнами. 
«О социал-демократическом уклоне в нашей партии» т. 8 стр. 253.

И некоторые апологеты либерализма мне тут же утверждают, что Маркс, Ленин, Сталин уже устарели со своими теориями и писали о своём времени, а сейчас всё не так. Конечно не так, сейчас уже возят рабов из Африки на фрегатах и не расстреливают сипаев в Индии из пушек, сейчас время гуманитарное и для закабаления стран и их разграбления вовсе не обязательно отправлять туда армады конкистадоров. И в предыдущей статье я приводил слова первого президента Ганы и философа Кваме Нкрума, который в 1965 году опубликовал труд «Неоколониализм как последняя стадия империализма»:
 

Результатом неоколониализма становится то, что иностранный капитал используется для эксплуатации, а не процветания менее развитых частей света. Инвестиции при неоколониализме увеличивают, а не уменьшают пропасть между богатыми и бедными странами мира. Борьба против неоколониализма выражается не в исключении капитала развитых стран из экономик менее развитых. Она стремится не допускать, чтобы финансовая сила развитых стран была использована для того, чтобы подрывать экономики менее развитых государств.

Он написал это в 1965 году, а что же произошло спустя некоторое время с этой страной:

В октябре 1965 года Кваме Нкрума (Kwame Nkrumah), президент Ганы, издал свою в будущем ставшую известной книгу «Неоколониализм — последняя стадия империализма», посвященную «борцам за свободу Африки, живым и мертвым». В книге Нкрума обвинил ЦРУ в многочисленных кризисах и регрессе в третьем мире и Восточной Европе. Позже он написал: «Американское правительство направило мне ноту протеста и вскоре отказалось предоставить Гане 35 миллионов долларов «помощи». Четыре месяца спустя он был свергнут в организованном ЦРУ военном перевороте.

Безусловно, организаторы переворота — члены ганской армии и полиции — имели собственные мотивы. Они боялись, что мнительный Нкрума, создающий свою, частную армию, отнимет их полномочия, и были полны решимости продвинуть собственные профессиональные карьеры и статус. В течение нескольких дней, даже часов, после успешного переворота в феврале 1966 года, майоры стали полковниками, а полковники — генералами.

Будучи студентом в Соединенных Штатах во время Великой депрессии, Кваме Нкрума бродил по Гарлему, спал в метро и выстаивал очереди в столовых для нуждающихся. Позже он стал «самой яркой звездой Африки», лидером, призывающим к борьбе против империализма, созданию панафриканской организации и международному движению неприсоединения в годы холодной войны. По общему мнению, Нкрума придерживался особых, одному ему принадлежащих правил и считал, что к социализму можно прийти указами сверху. И хотя он смело высказывался против неоколониализма, ему все же не удалось в конечном счете предотвратить влияние транснациональных корпораций в Гане. Когда он попытался уменьшить зависимость своей страны от Запада, усиливая экономические и военные связи с Советским Союзом, Китаем и Восточной Германией, он окончательно решил свою судьбу.

А как действовали США в других странах, например, в Гватемале:

При неоколониализме точно так же, как при колониализме, осуществляется культурная и языковая экспансия, между бывшими колонией и метрополией выстраивается неравноправное экономические взаимодействие и неравноправные военно-политические отношения.

Яркий пример такого взаимодействия — так называемые «банановые республики», страны, чья экономика построена на экспорте ограниченного сельскохозяйственного ресурса в развитые страны, часто монополизированном конкретной корпорацией. Такое название явление получило из-за громкой истории переворота в Гватемале — бывшей колонии Испании, — по сути организованного американской компанией United Fruit Company. Компания стала прототипом «банановой корпорации» из романа Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества». Этот пример демонстрирует непростую природу неоколониализма — так, неоколониальные отношения могут сложиться между странами, даже если они не были в прошлом колонией и метрополией.

Или на Филиппинах:

Неоколониализм несет последствия для всего мира: более развитые страны продолжают распространять свое влияние в политических и экономических сферах, используя постколониальные методы: к примеру, одним из условий независимости Филиппин стали военные базы США на территории островов.

А вы думали для чего Штатам сотни военных баз за пределами своей страны? Неужели вы думали, что для защиты свободы и демократии во всём мире? Более менее разумному человеку понятно, как сейчас действуют неоколониальные силы, для этого в подконтрольные страны даже можно не вводить воинский контингент, достаточно совершить политический переворот в стране своими агентами влияния, захватить власть и насадить нужный режим с соответствующими законами и верхушкой власти, но с военными базами конечно надёжнее. Не надо далеко ходить, вспомните историю постсоветских стран и даже Россию, как она попала в эту зависимость от Запада в лице США и их вассалов и до сих пор не изжиты все эти проявления современного постколониализма. 

А пример Украины, разве ни чём не говорит? Ну это же прямо на наших глазах происходит, а кто-то говорит, что это всё не про нас и не про наше время. Ну как же так, господа-товарищи, давайте смотреть на реальность открытыми глазами. 

Ну и в заключении приведу в качестве утверждения своих слов цитату из речи президента России Владимира Путина с которой он выступил в Кремле, перед подписанием договора о принятии в состав РФ четырех новых субъектов - ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей 30 сентября 2022 года:

После распада Советского Союза Запад решил, что миру, всем нам навсегда придётся мириться с его диктатом. Тогда, в 1991 году, Запад рассчитывал, что Россия от таких потрясений уже не оправится и дальше развалится сама по себе. Да это почти и произошло – мы же помним 90-е, страшные 90-е годы, голодные, холодные и безнадёжные. Но Россия устояла, возродилась, окрепла, вновь заняла своё достойное место в мире.

При этом Запад всё это время искал и продолжает искать новый шанс ударить по нам, ослабить и развалить Россию, о чём всегда мечтали, раздробить наше государство, стравить между собой народы, обречь их на нищету и вымирание. Им просто не даёт покоя, что в мире есть такая великая, огромная страна с её территорией, природными богатствами, ресурсами, с народом, который не умеет и никогда не будет жить по чужой указке.

Запад готов переступить через всё для сохранения той неоколониальной системы, которая позволяет ему паразитировать, по сути, грабить мир за счёт власти доллара и технологического диктата, собирать с человечества настоящую дань, извлекать основной источник незаработанного благополучия, ренту гегемона. Сохранение этой ренты – их ключевой, подлинный и абсолютно корыстный мотив. Вот почему их интересам отвечает тотальная десуверенизация. Отсюда их агрессия к независимым государствам, к традиционным ценностям и к самобытным культурам, попытки подорвать неподконтрольные им интернациональные и интеграционные процессы, новые мировые валюты и центры технологического развития. Им критически важно, чтобы все страны сдали свой суверенитет в пользу Соединённых Штатов.

Правящие верхушки одних государств добровольно соглашаются это сделать, добровольно соглашаются стать вассалами; других подкупают, запугивают. А если не получается – разрушают целые государства, оставляя после себя гуманитарные катастрофы, бедствия, руины, миллионы загубленных, искорёженных человеческих судеб, террористические анклавы, зоны социального бедствия, протектораты, колонии и полуколонии. Им всё равно, лишь бы получать свою выгоду.

Хочу ещё раз подчеркнуть, именно в алчности, в намерении сохранить свою ничем не ограниченную власть и есть подлинные причины той гибридной войны, которую "коллективный Запад" ведёт против России. Они желают нам не свободы, а хотят видеть нас колонией. Хотят не равноправного сотрудничества, а грабежа. Хотят видеть нас не свободным обществом, а толпой бездушных рабов...

...Западные элиты отрицают не только национальный суверенитет и международное право. Их гегемония имеет ярко выраженный характер тоталитаризма, деспотизма и апартеида. Они нагло делят мир на своих вассалов, на так называемые цивилизованные страны и на всех остальных, кто по замыслу сегодняшних западных расистов должен пополнить список варваров и дикарей. Лживые ярлыки – "страна-изгой", "авторитарный режим" – уже готовы, они клеймят целые народы и государства, и в этом нет ничего нового. Ничего нового в этом нет: западные элиты какими были, такими и остались – колонизаторскими. Они дискриминируют, разделяют народы на "первый" и "иной" сорта.

...Стоит напомнить Западу, что он начал свою колониальную политику ещё в период средневековья, а затем последовала мировая работорговля, геноцид индейских племён в Америке, разграбление Индии, Африки, войны Англии и Франции против Китая, в результате которых он был вынужден открыть свои порты для торговли опиумом. То, что они делали, – подсаживали целые народы на наркотики, целенаправленно истребляли целые этносы ради земли и ресурсов, устраивали настоящую охоту на людей, как на зверей. Это противно самой природе человека, правде, свободе и справедливости.

А мы – мы гордимся тем, что в XX веке именно наша страна возглавила антиколониальное движение, которое открыло многим народам мира возможности для развития, для того, чтобы сокращать бедность и неравенство, побеждать голод и болезни.

...Подчеркну, что одна из причин многовековой русофобии, нескрываемой злобы этих западных элит в отношении России как раз и состоит в том, что мы не дали себя обобрать в период колониальных захватов, заставили европейцев вести торговлю к взаимной выгоде. Этого удалось достичь, создав в России сильное централизованное государство, которое развивалось, укреплялось на великих нравственных ценностях православия, ислама, иудаизма и буддизма, на открытых для всех русской культуре и русском слове.

Известно, что неоднократно строились планы интервенций в Россию, пытались использовать и смутное время начала XVII века, и период потрясений после 1917 года – не удалось. До богатств России Запад всё-таки сумел дорваться в конце XX века, когда государство было разрушено. Тогда нас называли и друзьями, и партнёрами, а на самом деле относились как к колонии – из страны выкачали триллионы долларов по самым разным схемам. Мы все всё помним, ничего не забыли.

...Диктат США строится на грубой силе, на кулачном праве. Бывает красиво обёрнуто, бывает без всякой обёртки, но суть одна и та же – кулачное право. Отсюда развёртывание и содержание сотен военных баз во всех уголках мира, расширение НАТО, попытки сколотить всё новые военные альянсы, такие как AUKUS и им подобные...

Именно на этих принципах строятся военные доктрины США и НАТО, требующие, ни много ни мало, тотального доминирования. Свои неоколониальные планы западные элиты преподносят так же лицемерно, даже с претензией на миролюбие, говорят о некоем сдерживании, и подобное лукавое слово кочует из одной стратегии в другую, а, по сути, означает только одно – подрыв любых суверенных центров развития.И здесь стоит напомнить, что из противоречий начала XX века Запад вышел через Первую мировую войну. Барыши от Второй мировой войны позволили Соединённым Штатам окончательно преодолеть последствия Великой депрессии и стать крупнейшей экономикой мира, навязать планете власть доллара как глобальной резервной валюты. А назревший кризис 80-х годов – а в 80-е годы прошлого века кризис тоже обострился – Запад во многом преодолел ещё за счёт присвоения наследия и ресурсов разваливавшегося и развалившегося в конце концов Советского Союза. Это факт.

Россия понимает свою ответственность перед мировым сообществом и сделает всё, чтобы привести в чувство такие горячие головы.

Очевидно, что нынешняя неоколониальная модель в конечном счёте обречена. Но повторю, что её реальные хозяева будут до конца цепляться за неё. Им просто нечего предложить миру, кроме сохранения всё той же системы грабежей и рэкета.

Во всём мире, в том числе в Европе и Соединённых Штатах, как я уже сказал, у нас много единомышленников, и мы чувствуем, мы видим их поддержку. Внутри самых разных стран и обществ уже развивается по своему характеру освободительное, антиколониальное движение против однополярной гегемонии. Его субъектность только будет нарастать. Именно эта сила будет определять будущую геополитическую реальность.

Аналогичную цитату вставил и в свою предыдущую публикацию, дабы всем видно было. 

Так что слушайте господа-товарищи внимательно нашего Президента В.В.Путина, вникайте в суть высказываний и впредь не спешите опровергать чьи то слова, только потому, что они вам не нравятся в силу либерального мироощущения и капиталистического воспитания и обучения. Может придёт время и нынешним студентам придётся цитировать эти слова в конспекты, чтобы понимать текущее состояние дел в современной геополитике.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Если правильно понимать существующую колониальную систему как систему транснациональных финансовых институтов и податей, британская империя никуда не делась.

Она просто мутировала в новый формат, наняв США на должность гориллы с дубиной после второй мировой, так как британская армия перестала справляться с этой функцией. 

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

smile9.gif

Где Золотая биржа и биржа типа металлов? Кто устанавливает цену металлическому золоту? -

Те же и там же.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

Цену золота устанавливает баланс спроса и предложения.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

Не стоис верить в Деда Мороза и доверять ему.

Для металлического золота давно цена устанавливается известно где - в Лондоне. И она не отражает спрос.

Не дают его - "зачем вам золото? берите доллары!"

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

В Беларуси НацБанк самостоятельно устанавливает цену золота без всяких Лондонов.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

Цену закупки золота у населения и ЦБ РФ тоже устанавливает типа

Только Лондон устанавливает цену золота для банков

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

Чего же тогда установленная цена меняется постоянно? Ведь намного проще установить цену на ближайшую пятилетку и не менять её.

Флюгер устанавливает направление ветра.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

"Рыночек решает" типа. А на самом деле - Сити цену металлам назначает, и золоту - в первую очередь.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

Флюгер назначает направление ветрам.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

Это кого надо Флюгер. Да и не Флюгер его фамилия!

Аватар пользователя Maximus
Maximus(11 лет 6 месяцев)

Да, действительно так.smile1.gif

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(8 лет 9 месяцев)

Карты - брехня. Не знаю какой идиот их рисовал, но явная липа. Найдите нормальные. 

Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 2 месяца)

Ну Путин прямо объявил об антиколониальном движении... Но что мне не нравится в этой концепции, мы снова наступаем на старые советские грабли с разоблачениями и осуждением западного империализма, вместо того чтобы мотать на ус чужой опыт порабощения аборигенов и проедания их ресурсов. 

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(1 год 10 месяцев)

Как показывает практика, бандитизм выгоден в моменте, но проигрывает на долгой дистанции. Так что не надо самим становиться бандитами. Тем более, что как раз в данный момент мы отчётливо видим, что и на мировом уровне за бандитизм приходится расплачиваться крахом. Избавьтесь от преклонения перед Западом.

Аватар пользователя Txipiro
Txipiro(7 лет 2 месяца)

Вам нужно избавиться от пропагандистских шаблонов 20 века. Колониализм это не бандит у дороги который грабит ни в чем не повинных горожан. Колониализм это фермерство где в качестве скотины выступают более слабые и менее просвещенные сообщества. Чтобы увидеть неравенство человеческих сообществ достаточно поездить по миру.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 3 недели)

Мы таких фермеров в 90-е насмотрелись. Смените методичку.

Аватар пользователя IgorZ
IgorZ(1 год 10 месяцев)

То есть, с тем, что колониализм в конечном итоге приводит колониалиста к краху, Вы согласны. Следовательно, желаете России краха. Вывод: Вы - враг. Ясно.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

Автор решительно путает грезы Маркса о будущем и насаждаемую им идеологию классовой борьбы с его аналитикой о современной ему экономике. Империи, геноцид и колониализм к тому времени имели длительную многотысячелетнюю историю. Маркс - не марксист. Капитал - серьезный талмуд со спорными выводами, но реальным анализом. Империализму посвящено большое количество трудов не только Маркса, Ленина и Сталина, да и они все существовали не в обособленном вакууме, а варились в общем котле идей от анархизма и социал-демократии до махизма и тейлоризма. И сама идея мировой революции - тот же империализм, вид сбоку. Вывод про западный империализм "родными они нам никогда не будут" в целом давным-давно очевиден и без статьи автора, да и без Маркса.

​​​​​​Поэтому вопрос не в том, что они плохие, а мы хорошие, а в том, как со всем этим взлететь так, чтобы мы их, а не они нас. И вот тут без опыта дядьки Сталина да и предшественников-анператоров по строительству отдельно взятой страны никак. При чем здесь вообще либерализм с демократией и чем конкретно провинился Жириновский - непонятно. Он как раз больше всех и не стесняясь дрючил компрадоров и продвигаемую ими идеологию зависимого сырьевого придатка под внешним управлением.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(1 год 3 месяца)

Автор решительно путает грезы Маркса о будущем и насаждаемую им идеологию классовой борьбы с его аналитикой о современной ему экономике.

Причём здесь классовая борьба? Я об этом ни слова не написал.

При чем здесь вообще либерализм с демократией и чем конкретно провинился Жириновский - непонятно.

Вот и мне не понятно где и когда я обвинил Жириновского? 

Аватар пользователя gerstall
gerstall(12 лет 2 месяца)

Причём здесь классовая борьба? Я об этом ни слова не написал.

Вы использовали отсылку к Марксу. Маркс вообще на все смотрит через классовую борьбу. Рождается встречный вопрос - причем здесь Маркс? Термин "империализм" как негативное определение антисоциальной концепции, с которой нужно что-то делать, ввел в оборот Гобсон. Кстати, либерал.

Вот и мне не понятно где и когда я обвинил Жириновского? 

Вы обвинили либералов. Жириновский - многолетний председатель самой популярной либеральной плюс ещё и демократической партии страны. Значит Вы обвинили именно его. 

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 1 месяц)

Так ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин ничего не говорили про "неоколониализм".

Они говорили про своё время, в котором не было неоколониализма.

Вы же не на Ленина ссылаетесь, а на какого-то негра из Ганы. Для которого естественно "неоколониализм последняя стадия империализма", а для Ленина "империализм - последней стадией капитализма". Пройдет еще какое-то время и китайские инвестиции в Африку назовут "последней стадией неоколониализма" и т.д. Это ж по ситуации, что называется.

Ну ладно, а что вы хотите сказать?

Ну так всегда в истории было и будет: доминирующее государственное образование пользуется ресурсами отстающих стран. А отстающие страны и народы напитываются от гегемона "цивилизованности", а напитавшись, начинают качать права  и требовать равенства. Если гегемон слаб, а подчиненные страны набрали сил, то они этого "гегемона" мочат и подпадают под нового.))

Чего тут такого-то? 

Кстати так-то уж нельзя сказать, что все вывезли и ничего взамен. Там всегда взаимообмен, даже и по независящим от гегемона причина.

Ангола 120 лет назад:

Примерно те же места сегодня:

Уровень развития, который, чтобы пройти, европейцам понадобились века и тысячелетия войн и прочих проблем, африканцы прошли за сотню лет без больших потерь. Население удесятерили, кстати, и т.д.

Так что тут как бы не все так однозначно с "неоколониализмом". Он как бы в обе стороны работает.  

А что касается России, то мы просто считаем, что Запад должен  делиться властью с нами. Что мы должны участвовать в руководстве миром и наш голос должен быть решающим (одним из решающих). Мы предлагали им разные мирные варианты, вплоть до нашего вступления в Ж7 и даже про НАТО намекали, они отказались, ну нам ничего не осталось, как их замочить.  

Тоже ничего такого, всё естественно. 

При чем тут классики? Мы не предлагаем Западу уничтожить капитализм. Мы даем понять Западу, что требуем, как минимум, уважать наши интересы и считаться с нами. Вначале по хорошему предлагали, теперь вот по плохому.   

Аватар пользователя Дмитрий Орлов

то мы просто считаем, что Запад должен  делиться властью с нами

Не считаем, а считали. Звали их партнёрами. Потом они стали потенциальными противниками, а теперь они недружественные страны. С друзьями делятся, у врагов отнимают.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 3 недели)

Все это появилось благодаря СССР. Но в Горбостройку и во времена Ереси Боруса все просрали. 

Аватар пользователя Зы
Зы(2 года 3 недели)

Мировой ВВП за последние 30 лет вырос примерно в 50 раз, в долларовом эквиваленте. Даже с поправкой на инфляцию доллара - не хило получается. Поэтому общий рост кратного уровня жизни в мире - непреложный факт. Вот только большинство, как тогда с трудом сводило канцы-сконцами, так и сводит сегодня. Интересный феномен...

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Сегодня никакие державы никакие территории не делят. Неоколониализма (вот любят же марксисты всякие "измы"!) в том виде, в каком его представляли классики, не существует. Миром пытаются овладеть транснациональные монстры. И это не финансовые или промышленные корпорации. Вернее, финансами и промышленностью их мощь не ограничивается. Их интерес гораздо шире и глубже - это человеческие мозги и души.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(1 год 3 месяца)

Неоколониализма (вот любят же марксисты всякие "измы"!) в том виде, в каком его представляли классики, не существует.

Путин тоже марксист, раз употребляет это слово?

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Может и марксист, откуда мне знать? Употребить какое-то выражение - не значит быть адептом учения.

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 10 месяцев)

Спасибо за статью! 

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 3 недели)

Можно просто сформулировать: Запад всегда рассматривал Россию, как свою колонию. И действовал соответствующе. Поэтому никакой интеграции с западом невозможно. И все эти Европы от Лиссабона до Владивостока - не более чем морковки.