Биткоин из угля ( https://aftershock.news/?q=node/1233951 ) допустим еще ладно, угля много и ресурс если присмотреться возобновляемый... (если в конкретном долгосроке рассматривать).
Но вот новости (ниже) вроде того, что Они начали уран жечь на майнинге вымораживают конкретно... вот за такое надо сразу из бластера по щупальцам.
Потому что уран нужен человечеству для создания первых роботизированных баз вне Колыбели, чтобы было чем роботов подкармливать, пока они дОбычу энергии на месте не организуют.
----------
новость
Американская майнинговая компания TeraWulf задействовала мощность в 50 МВт от атомной электростанции Сакуэханна в штате Пенсильвания для добычи биткоина.
На совместном с Cumulus Coin объекте Nautilus фирма подключила к сети примерно 8000 майнеров с суммарным хешрейтом около 1 EH/s. Аналогичное количество устройств компания планирует развернуть к маю 2023 года.
«Предприятие извлекает выгоду из того, что, возможно, получает самую дешевую электроэнергию в секторе — всего лишь $0,02 за кВт·ч на срок пять лет», — отметил CEO TeraWulf Пол Прагер.
Растрата же его сейчас на такую бредятину как майнинг это явно Заговор.
Кстати ядерное топливо необходимо не только для инопланетных баз, но и в перспективе даже для движухи собственно
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20200000369/downloads/20200000369.pdf
Читал давно (2019) обзор ихний по движкам использованным в марсоходах и около, по схемам понятно
Из свежего в 2027 ом также обещают и "полететь" на ядерном движке
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-darpa-will-test-nuclear-engine-for-future-mars-missions
Но запомним этот твит как говорится...
Потому, что не так все просто не то что с движками но и с генераторами, они долго носились с Kilopower ( https://www.nasa.gov/directorates/spacetech/kilopower )
микро реактор с использованием технологии Стирлинга
Все пока закончилось пшиком... точнее как обычно съемками в павильоне.
Хотя даже эти попытки и то лучше, чем "крипта" эта идиотская, тем более из такого ценного ресурса как уран.
ООН вот такими вопросиками должно в том числе заниматься... впрочем и без освоения других планет уже понятно, что с ООН что то не так.
Комментарии
Паразиты рулят, пока им позволяют.
Россия - экспортер урана для АЭС. Майнеры в конечном итоге создают спрос на этот уран. Так что в данном случае это полезные паразиты. Да пусть хоть тихий океан обогревают этой энергией )
первичка по урану у англосаксов уже писал ... в австралии его много... https://aftershock.news/?q=node/1210921
да какая разница много или мало. Чем больше потребляется - тем выше цена. Даже если мы в китай продаем.
Или я вас не так понял?
Эту энергию можно на более полезную деятельность пустить.
В блокчейнах с методом proof of work вся эта энергия уходит чисто на то чтобы гарантировать примерно десятиминутную задержку между блоками.
Знакомый чинит кофемашины в Москве. Довольно частая проблема - фекалии тараканов на платах электроники. Они коротят схемы.
Помогает полная промывка платы спиртом, очистка, сушка.
Как он говорит: - Так что тараканы наши союзники!
В автоматических машинах электроника всегда тёплая, там на симисторах они и выводят потомство.
Ну да, миллионы лет ждать придется, пустячок прямо...и притом в тропиках. Даже для созревания залежей торфа потребуются тысячи лет.
И не надо их по щупальцам бить, пусть свои ресурсы жгут ради иллюзорных денег. Когда Бог хочет наказать, он лишает разума.
Есть мнение что события приводящие к образованию залежей каменного угля таковы, что уж лучше бы были миллионы лет.
Есть и другое мнение, что уголь больше никогда образовыватся не будет.
Когда растения придумали легнин его никто не мог разлагаться. Это была экологическая катастрофа. Завалы пластика того времени по всей планете. Из этих захороненных завалов и образовался уголь. Но с тех пор грибы таки поднаторели в переваривании легнина и в нынешних лесах весь углерод возвращается в оборот экосистемы.
Не тащите
от плоскоземельцевкаку, противоречащую разом географии, геологии и биологии (эт надо умудриться, чтоб подобное сформулировать).Вкратце - древесина и древесиноразрушающие грибы формировались параллельно. Не говоря уж о том, что грибы как таковые аж вчетверо старше древесины (той 385 миллионов лет).
И да, неуглефицированная палеозойская древесина нередко демонстрирует грибные поражения.
Подскажите (давно слишком геологию топливных ПИ изучал), правильны ли условия, необходимые для углеобразования:
1) отложения органики растительного происхождения (или только узко специфичной органики?);
2) перемещение толщ растительного происхождения на глубину, на которой происходит литофикация и "доведение" растительных остатков до угля в условиях отсутствия окисления
Если это правильно, то все прогнозы "о том, что уголь больше никогда образовываться не будет" основаны только на том, что с тех пор растительность изменилась и существующая растительность за 100-200 и более миллионов лет не сможет при всех прочих благоприятных условиях превратиться в уголь?
Правильно, но недостаточно. Во-первых, климатические условия должны быть резко гумидными и, в идеале, тёплыми. Если что-то не так, картина возникает примерно следующая (это ещё на ней по возрастам не распределено, иначе ещё веселее)
А растительность со времён палеогеновой эпохи угленакопления особо и не поменялась...
Что-то из глубин детстства припоминаю, что одним из факторов углеобразования в каменноугольном периоде было преобладание однолетней гигантской растительности. Ну что-то типа 20м папоротника. Вырастает лес, осенью ложится весь, а поверх этого пласта сель какой-нить проходит и присыпает все это песочком. Вот тебе заготовка угольного пласта готова...
Это я к не поменявшейся растительности. Красивая теория. Не знаю насколько верная.
Ничуть не однолетняя, вполне себе деревья, приличной высоты и толщины. Разве что росли как современные мангры, ногами в воде. Поэтому селя не нужно, достаточно заиливания.
И карбон - это ранние эпохи угленакопления, позже их (эпох) несколько было. Начиная с позднего мела леса близки к современным, и тоже угля много выдали (не везде, условия опять-таки рулят!).
Ну как-то странно назвать каменноугольным периодом не тот период, в котором образовалось больше всего угля. И чем они думали... ))
Так каменноугольный (карбон) и есть период, который выдал максимальное количество угля.
И я того же мнения.
Просто предыдущий оратор озвучил предпредыдущему, что растительность не поменялась с той поры. Но в моей картине мира она(растительность) как раз сильно отличалась и это было одним из ключевых условий для обильного углеобразования. Причем такого быстрого что аж концентрация кислорода ощутимо повысилась.
Вы слишком просто пытаетесь трактовать сложные, взаимосвязанные (и не всегда до конца понятные) процессы.
Отличались от современности, в первую очередь, тектоническая активность - при активизации подвижек литосферных плит происходит резкое увеличение содержания углекислоты в атмосфере за счёт вулканизма. Во вторую - климат (потепление ведёт к снижению растворимости кислорода в воде).
А растительность карбона генерировала массу древесных остатков (у плауновидных была очень мощная и отпадающая кора), у других ломкие ветви или стволы, что давало массу крупного растительного опада. При этом травы не существовало и леса, по сути, были одноярусными.
Но! Ещё раз: - при резкой смене растительности в середине мелового периода на близкую к современной угленакопление (в благоприятные для этого эпохи) как происходило, так и продолжало. А то, что этот уголь обычно бурый - так и уголь каменноугольного периода часто бурый, Подмосковный угольный бассейн не даст соврать ;) Но степень углефикации - уже совсем другая тематика.
Бурый - Каменный - Антрацит: это степень "зрелости" - переработки органики/угля. Поэтому бурый - это и в Африке бурый, если он (вне зависимости от возраста) не прошел необходимые условия превращения в уголь более высоких категорий.
Не думаю, что картинка правильная. Ещё не совсем забылось обучение по дисциплине "геология горючих ПИ". Точно помню, что СССР (в основном в пределах РФ) держала 1-ое место по ресурсам (выявленные, но не разведанные - не оконтуренные в рамках установленных кондиций). С учетом качества и себестоимости добываемого угля, согласен, что Австралия сейчас № 1.
Готов с вами согласится, раз уж вы явно более компетентны. Но как тогда образовывались огромные слои угля? В Кузбассе карьеры в которых до дна не вдруг и доплюнешь, а гор вокруг никаких нет, да и рек больших тоже. Так, что поверить что это селем накрыло лес я никак не могу. Многометровые толщи пластов должны были образовываться в течение десятков-сотен лет каждый.
Пропущено "тысяч". Возможно даже - миллионов лет.
Лучше бы пропустить и "сотен".
Так как не понятно, что всё это время делали гибы и бактерии.
Не оказались в нужное время в нужном месте.
"пусть свои ресурсы жгут ради иллюзорных денег"
но-но-но! Ресурсы Северной Америки - достояние всего человечества! Даёшь справедливое распределение природных богатств!
Всё в мире покупается за деньги, в том числе уран
В условиях массового отказа от доллара в мировой торговле у биткойна появляется шанс сталь альтернативой доллару
Майнинг биткойна это аналог печатанья денег. Кто больше
напечатаетнамайнит, тот может купить у других стран больше ресурса (того же урана) для дальнейшего майнингаТаким образом получается, что жгут они не совсем свои ресурсы
Это все до тех пор, пока государство битки не запретит.
Трудно придумать что-то более идиотское, чем сжечь тонну горючего чтобы получить деньги чтобы купить на на них 100 кг горючего.
На данный момент это выглядит по другому.
Сжечь тонну горючего, чтобы получить битки, продав которые,можно купить (условно) три тонны горючего.
3 > 1
Что-что, но деньги считать они умеют.
Несопоставимо по стоимости. Столько э/э перевели и тепла в атмосферу выпустили - это же уму непостижимо.
Расход материальных активов с переводом в нематериальные.
Деньги это то, что люди договорились считать деньгами. Золото, зеленые бумажки, ракушки Вануату, мельничные жернова.
Однажды объявят, что битка больше нет. Да хоть электричество выключат и потребуют платежей. Чем народ станет платить?
В этом и видится стратегия: электричество можно отключить всей планете, но только не майнерам - и это залог того, что биткойн станет мировой валютой
это залог того, что биткойн станет мировой валютой
ТОЛЬКО для майнеров
В игру - Ваши ресурсы это общие ресурсы можно играть вдовем )
может быть ошибаюсь(?), но по первичке для ядерки сейчас англосаксы впереди планеты...
Спрос рождает предложение. Вот кто будет покупать микро атомные электростанции. Только успевай делать
И тогда точно капец планете Земля...
Крипта неминуемо победит. Но это будет совершенно иная крипта, не та что сейчас нам известна
Тот, кто сможет сделать правильный проект - завалит всех, сразу и навсегда (несколько утрирую, о в целом - так)
Джин выпущен из бутылки, он обязательно возьмёт верх.
Уже сегодня набито некоторое число шишек и видны перспективные и тупиковые направления.
Например, тупиковые - это
- централизованные "цифровые деньги". Полная лажа, не взлетит. По факту, это карго-культ.
- майнинг, основанный на гонке мощностей. Полностью тупиковый вариант.
- майнинг, основанный на толстосумах. Аналогично.
- необходимость наличия доступа к глобальной сети. Всё должно быть автономно.
Обсудить бы с кем то...
не в крипте дело - тут по сути надо начинать с магистрали с самой сети - а вот уже в ней строить новую экономическую систему....
Деньги это общественная функция. А общественная функция должна поддерживаться легитимным насилием. Единственный источник легитимного насилия это государство. Если ваш биток не принимают в соседней булочной, то это не деньги. А заставлять принимать биток просто некому. А вот заставить принимать рубли вполне себе есть кому. Если булочная в РФ откажется работать за рубли, к ней наверняка возникнут вопросы. И поэтому рубли это деньги, а крипта это какая-то другая херня. Может ценные "бумаги", или ещё что, только не деньги. И централизованные цифровые деньги, это всё-таки деньги. Если государство сможет продавить их повсеместное использование, они будут доступны везде. А децентрализованные цифровые валюты, могут быть востребованы в качестве способа оплаты в узких нишах, по соглашению. Как раз там где контроля государства нет, например, в криминальной среде.
Так обсудили уже PoS рулит, это не майнинг. Просто в альтернативу как всегда ущербному изобретению капиталистов лейтенант Бутерин запустил умные контракты. Которые вообще не привязаны к крипте, а новый способ соглашения по аналогии с As Is с использованием сети коммуникаций. Потом слегка допилили, чтоб не тратить энергию и вуаля - новый вид соглашений. Вы ведь не станете отрицать, что деньги это тоже всего лишь соглашения? А Биток, что биток? Будут дуть его до самого этого... Точки выхода, после которой он грохнется так, что уже не соберёшь. А вот, где эта точка, один Сатоши знает. Ну, может какой-нибудь ИИ тоже вычислил.
Это который Виталик? Он лейтенант? Чего?
Это сарказмъ, вроде Трампу полковника дали, товарищ. Хотя, всё может быть :-)
все правильно - достаточно "сети"
они покупают так называемую "маневровую"(балансировочную) мощность - т.е то что иначе просто ушло бы на нагрев воды/воздуха это резерв мощности для оперативных маневров обычно он в районе 3-5% от текущей мощности станции - категория по нашим понятиям даже не 3, а я бы сказал "4" - т.е. они тупо первые на отключения при любых маневрах мощностью....
Излишки тоже можно было перевести в материальный актив. Например, воткнуть в воду пару электродов и получать чистый "зелёный" водород. Это не непрерывное производство, его тоже можно отключить при любых манёврах мощностью
дорого - даже я бы сказал совершенно не рентабельно.....
там инвестиции в железо для добычи и хранения отобьются только лет через 120 с такими масштабами.... а крипта платит здесь и сейчас......
Нет бы американским пенсионерам раздать...
https://www.forbes.ru/finansy/487282-rossia-vysla-na-vtoroe-mesto-v-mire-po-majningu-kriptovalut
Рептилоиды проклятые.
Боятся что им рано или поздно щупальцы то пообрывают!
Э\э, которая могла быть затрачена на производство, переведена в нематериальный актив сомнительной легитимности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы