Пару комментариев по сегодняшней давно ожидаемой новости.
Во-первых, понимание ситуации как "завтра же начнутся уличные бои" - крайне далеко от реальности. Завтра Трамп, скорее всего, будет дома сидеть под домашним арестом, или внесет залог в десять миллионов или еще как - скорее всего ситуацию будут аккуратно спускать на тормозах. Резкая активизация конфликта невыгодна диктатуре демократов, их задача - удержать власть, любой ценой убрав конкурента, а не рушить всю систему стрельбой в бушующую толпу.
Во-вторых, гражданские войны тем и отличаются от обычных, что крайне долго разгораются и исключительно долго тухнут. В такого вида войне нельзя скрытно скопить ударные группировки и стремительными ударами рассечь территорию противника - тут все совсем, совсем по другому работает.
Блок на "стрельбу во вроде как своих" исключительно силен, и кровь копится по чуть-чуть, вместе с ней копится и ожесточение - все сильнее раскол и восприятие другой стороны не как "неправых своих", а как "врагов".
Для понимания - русская гражданская война разгоралась почти год, и у историков по сю пору нет четкой даты. Корниловское выступление? Восстание Чехословацкого корпуса по всему Транссибу? Мятеж Керенского с Красновым? Есть еще с десяток событий мельче масштабом. И на этот момент ни одного фронта еще нет, боевые действия ведутся исключительно эпизодически.
Кто-то считает, что гражданская война идет вообще с 1905-1907 года, там тоже если что многие тысячи жертв, артиллерия, пулеметы, казни и прочее - лютая жестокость со всех сторон.
Суть гражданской войны - раскол общества. Наличие в стране двух и более исключительно популярных видения будущего - и при этом их в принципе невозможно совместить. Как Красный Проект и монархию с помещиками, например.
И самым страшным, тем, что делает саму ВОЙНУ неизбежной - является именно это понимание. Будет либо будущее раз, либо - будущее два, и решить это может только винтовка. Ни закон, ни обсуждение, ни газеты, ни красивые речи - не решат.
Винтовка рождает будущее, перефразируя известного классика. Он, кстати, в гражданской войне понимал больше всех в мире на тот момент.
Я именно потому и назвал этот ход - арест Трампа - пускай формальный, юридический, на время - началом войны. Ей еще год разгораться, тихонько, методично, неизбежно.
Просто сегодня все, кто голосовал за Трампа - а это полстраны - поймут, что закона для них нет. Он для демократов, и только для них.
А для тех, кто голосовал за Трампа - есть только винтовка.
И больше они это уже не забудут.
Любой американец понимает, что такое обвинение по ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕМ статьям. Это открыто засудить. Уж кто-кто, а этот народ знает в судах толк...
https://t.me/mal_chelovek - все, что не попадает под формат и темы АШ
Маленький человек на большом пути!
Комментарии
это как посмотреть
Что то вспомнился Жириновский. И его :в 2024 выборов в Америке не будет.
Да, мне дико любопытно, что же он на самом деле знал и откуда.
Прям вопрос вопросов!
2024 - конец гегемонии доллара? У них же всё просто так, кроме денег.
Кувырок, не до выборов
Ну а что в США по-вашему сейчас? К пострелушкам и авариям уже все привыкли. Новости как о погоде на сегодня.
Пострелушки это как правило сумасшествие отдельных стрелков, часто под наркотой. Например, не удивляет, когда люди выпивали, и закончили застолье на ножах, истыкали собутыльника ножом как подушку для иголок. Так же и под наркотой можно взять ствол и пойти пострелять соседей или детей в школу. Наркота это часто аптечная, и фармгиганты с выписавшими рецепт врачами-психиаторами не заинтересованы в расследовании. А следователи обращаются к психиатрам как к экспертам.
Это печально но к гражданской войне прямого отношения не имеет.
Имеет и прямое! Гражданская война это проявление социальной шизофрении. А это возможно только при резком росте числа неадекватных, девиантных и просто сумасшедших.. История России блестяще это подтверждает.
Что подтверждает? В России 17 все работали. Было расслоение по доходам и уровню жизни и была цель у низов улучшить свою жизнь - но РАБОТАЯ!!!
А в Штатах какое расслоение? Богатые есть, бедные тоже есть, но бедные сами расслоены, на работающих бедных и бездельников. Революционной ситуации нет в помине. Есть желание этих именно бездельников - чёрных на пособиях, люмпенов всех сортов, наркоманов, пидарасов всех поз пограбить и пожрать всласть, поиздеваться над работающими бедняками, раднеками. Всегда , для всякой шелупони , это, поиздеваться и поставить на колени перед собой нормального человека, было самым сладким блюдом , почти оргазмом. А сегодня этих придурков расплодилось немерено и власти их культивируют именно с целью сдерживания недовольства работающих бедных. Натравливают их ведь не на богатых, а на рядовых американцев.
Потому, власти Флориды разрешили с сего дня иметь любому огнестрельное оружие в публичных местах. Плохо это или хорошо - решать каждому самому. По моему плохо. Лучше, как в Германии - на улице даже перочинного ножа в кармане нельзя.
Так что грабеж вполне возможен. Революция - ни коим образом!
В пиндостане есть самое главное – кризис власти, подгоняемый кризисом экономическим, вызванным этой самой властью. Это причина будущих преобразований, скорее всего, радикальных, когда кризис наберёт критическую массу. На фоне кризиса могут быстро появиться новые лидеры, которые и будут бороться за власть. Вот тогда и начнётся гражданская война.
Но начнётся ли она на самом деле, вопрос дискуссионный. Я думаю, что начнётся с вероятностью 70%. По срокам даже предполагать не хочу, вангование – дело неблагодарное.
Власть Штатов практически превратилась в автократию родов, они по договору меняются местами на определенные периоды. Денег столько, что они даже не знают как их применить. Ну и параллельно идёт вырождение внутри этих семейных кланов. Войти в их ряды постороннему очень сложно ( помните аглицкие страсти королевской семьи, здесь нечто подобное). И во всех штатах свой уровень, но везде одинаков. Просто нам их фамилии не на слуху, да и их жизнь от нас далека (впрочем можете почитать «Вся королевская рать», хорошо прорисованы их отношения). Вы в плену демократических штампов, придуманных и распространяемых ими же самими.
Вот об этом в том числе и речь. Кризис власти в пиндостане очевиден. И очевиден он даже не по тем событиям, которые происходят в самом пиндостане, а по событиям в мире. Все эти выборы, аресты Трампов, расследования "6 января", БэЛээМы, гомосеки – это всё шелуха для развлечения и разжижения мозгов простого пиндостанского Джо. Но простой пиндостанский Джо даже не догадывается, что происходит за пределами оклахомы, и не знает, что всех этих блинкенов, харрисов и байденов уже начали гнать ссаными тряпками со всех уголков планеты вместе с их зелёной бумажной плесенью.
Пока социально-экономическая ситуация стабильная и контролируемая, да, они к себе в узкий круг никого не пустят. Но они теряют контроль над ситуацией, а потому скоро всем будет плевать на этот узкий круг самоназначенных "избранных", когда начнётся заваруха, их просто сметут новые лидеры, которые не преминут поквитаться или просто избавиться от старой власти. Такова схема всех масштабных политических событий.
Ну сами же назвали одно из расслоений:
А так там такое расслоение что просто писец. Во первых зашито на госуровне не хуже чем в СССР с его республиками, там каждый штат во многом сам по себе.
Во вторых там расслоение по цветам штатов, причём синие и красны в чересполосицу идут, даже на две части разделиться нельзя из-за этого, только на куски рассыпаться по штатам.
Но самое главное расслоение даже не по уровню богатства или по идеологическому предпочтению, а по цвету кожи, в СССР было расслоение по национальному принципу на периферии, но это мелочь по сравнению со штатами, там в каждом крупном городе есть район негров - бездельники во втором поколении на талонах, есть район белых офисных типо работников но по сути не производящий реальных нищтяков пассив, между ними район азиатов - те кто реально пашут но за копейки, а ещё есть район мексов - бандиты без сантиментов и с чёткой организацией. А между крупными городами поселения реднеков - работяги со стволами готовые отбиваться ото всех кочевников из городских джунглей. Как только талоны перестанут отовариваться голодные негры побегут грабить белые районы, уже грабят, азиатские районы начнут закрываться в глухую оборону и договариваться с белыми районами на то что они через себя не будут пропускать негров к белым в обмен на нищтяки, которые быстро закончатся, после чего сами азиаты станут целью для разграбления. Мексы же начнут системно строить свою криминальную империю под лозунгом борьбы коренных американцев против захватчиков белых, параллельно объявят всех негров и азиатов рабами, причём негров тупыми рабами, а азиатов полезными рабами, после чего начнут одних крышевать, других отстреливать. Негры в отместку вспомнят свои организации чёрных пантер и начнут конкурировать с мексами за место под солнцем, ибо разборки между неграми и мексами будут по сути разборками внутривидовыми, т.е. самые что ни на есть жестокими. А реднеки начнут строить вокруг своих поселений фортификации, где успешно будут оборонятся от негров а мексам будут вынуждены платить дань, так будет дешевле. Белые же из белых районов городов побегут в Канаду, после чего канадцы охренеют от этого всего. Короче всё государство, в 500 лямов населения, из которых 300 лямов просто непроизводящий ничего совсем пассив, самый что ни на есть безмозглый люмпен, разорвут страну на отдельные штаты, а каждый штат превратится в кровавую арену. Даже и не знаю, тянет это на революцию или нет, но весь уклад Северной Америки в корне поменяется.
Аляска может стать нашей, придётся туда мост построить, заодно ещё мост через сеть курильских островов построим в купе с приливной мега-электростанцией.
Этно-социальная структура США более хитрая. Северо-восток: Вашингтон, Нью-Йорк - полно мексов, а также всяких прочих, включая условно-русских (бывший СССР со всеми хохлами, кавказцами и русскими евреями). Негры есть, но не большинство. Каких-то гетто-районов тоже особо не видел. На северо-востоке испанский - второй язык, а местами и первый, то есть без знания испанского ты не объяснишься в каком-нибудь условном Макдональдсе. Банды мексиканцев не встречал :)
Юг - видел Луизиану и ее столицу Джексон. Мексов нет, азиатов нет. Очень много негров - потомков рабов, и чуток белых - потомков рабовладельцев. У негров свой особый говор, может быть трудно понять, если нет привычки. Белые увлекаются охотой и рыбалкой, в магазине спорт-товаров главный товар - охотничье и прочее оружие от рогатки до пулемета. Центр города после 6 часов - как в фильмах про Бэтмена, в подворотни лучше не заходить. Наши заказчики перенесли офис в пригороды, потому что когда офис был в центре, кого-то там застрелили, когда он засиделся на работе до поздна. Пригороды - в прериях на пустом месте построили парковку, а вокруг нее торговый центр, офисы, рестораны и прочую инфраструктуру. Из города пешком не дойдешь. Кроме центра и пригородов есть окраины города, где живут эти самые негры, вот там реально гетто. Но не трущобы, далеко не трущобы. С одной стороны города окраины негритянские, с другой - приличные.
Видел Новый Орлеан чуть-чуть - там чувствуется влияние Франции. Много хиппи и прочих подобных творческих людей. В центре города тусовка, а по выходным карнавал.
Отдельный разговор - глубинка. Особенно деревни где-то между Джексоном и Новым Орлеаном - вот это реальная жесть. И другой отдельный разговор - пригороды Вашингтона. На много десятков км вокруг города новодельные кварталы, поселки и городки из деревянно-пенопластовых домов, где за хлебом надо ехать в ближайший супермаркет 20 км. Зато все очень комфортно, красиво и безопасно. Много хайтек компаний и их работников. И еще один отдельный разговор - Нью-Йорк. Город, где общесвенный транспорт в виде метро реально используется (в других городах только на машине).
Спасибо за расширенное описание, моё представление о сегрегации США основано на источниках из интернета, этакая усреднённая солянка как из фильма Брат 2, тут можно ходить а тут нельзя, поэтому описание из первых рук важно, сам в США не был и не буду, нас и тут неплохо кормят.
Безумного Макса пересмотрели? Не надо слепо верить всему, что пишет наша пропаганда. Их о нас пишет ровно тоже самое. Зеркально.
Ещё до всяких "жизни чёрных важны" с погромами, я как то на ютубе общался с американцем, когда у них начали бегать с рулонами туалетной бумаги, я ему написал, что уже видел это всё когда СССР начал рушиться, все империи, вне зависимости от политической системы рушатся по одному шаблону и скоро негры будут его белого грабить, у нас там была целая переписка с десяток постов, он говорил что у него сосед негр и у него с ним хорошие отношения, на что я ему сказал, когда придёт время, каждый будет определяться кто с кем, твой сосед негр будет с неграми а ты с белыми, и хотя твой сосед не будет в тебя лично стрелять, его дети тебя зарежут не задумываясь. Через полгода начались эти грабежи негритянскими толпами бутиков разных а всю нашу ветку комментов подтёрли, как будто и ничего не было.
Так что я никакого макса не пересмотрел, я насмотрелся реальности.
Кстати я общался в году так 2015 с людьми с Днепра и сказал что они скоро перестанут праздновать 9 мая, они сказали что они чтут предков и уважительно относятся к советским ветеранам ВОВ. Сейчас они ничего не празднуют а их дети дарят друг другу майнкамф.
Я верю в людей, просто вера моя своеобразная. И в американский народ я то же верю, они хотят драться друг с другом и они будут драться, потому что мечты всегда сбываются.
Люто плюсую!!! +++
В 91 в электричке зап. Берлина читал накорябанную надпись турка, что он там трахнул сколько то немцев. Просто деталь.
Вы забываете, что структура раскола может пройти не по имущественному признаку. Экономическое отчаяние может усугубить, но не стать поводом, как не стала поводом Великая Депрессия. США достаточно религиозная страна со специфической культурой публичных проповедников. Демократы наезжают не просто на реднеков, но и на местные религиозные общины. И вот тут возможна синергия.
США страна сектантов, а не религиозная. Религия здесь одна - иметь деньги ( украсть, обмануть, найти, выиграть и в последнюю очередь заработать). Гипертрофированное желание иметь все и сразу.
Про Шотландии почитайте.
Бардак в стране и ряд сливающихся бунтов. А название придумает выживший и победивший.
Тоже так думаю. Не уверен, что революции случались без активного участия (организации) со стороны другого серьезного государства.
А я бы сказал раскол власти, чего в США со стороны не видится. Не видится кто возглавит отколовшихся. Более того, добавлю, что слова Черчиля о том, что демократия дерьмо конечно, но ничего лучше нет, на мой взгляд, относятся не к обществу и не к демосу, а к власть имущим. Демократия в этом плане - последний рагумент между расколовшимися элитами и апелляция с "народу" за поддержкой помогает элитам не ослабить страну внутренней борьбой перед угрозами внешними
Раскол не обязателен, вполне достаточно кризиса действующей власти. Другие претенденты на власть могут проявиться очень быстро.
Бунт - может быть. Гражданская война... для неё вожди нужны, а кто там вожди?
Какая разница? Никого не интересует, что там у них происходит - хоть разорвись они на пол сотни отдельных штатов. США банкроты, которые должны миру просто немыслимые деньги. А свое шоу под названием "страдающая Америка" пусть странам третьего мира показывают.
Чем Вам Трамп.в качестве вождя.не угодил ?
Слаб в коленках. )))
Посмотрим.
Трамп не пойдет на большую кровь. Он старого воспитания.
Гражданская война это прежде всего война. А войны ведутся армиями.
Армия - это не бандиты со стрелковкой (привет тем, кто начнет про "у них же море оружия на руках"). Армия это тыл, обучение, медицинское обеспечение, ремонтные мощности, жильё для личного состава, производство или массовая закупка оружия, инфраструктура по доставке всего этого, военное руководство и вертикаль с низу до верху и т.д., ещё много всего.
Между какими армиями вы видите гражданскую войну в США, кто должен быть с обеих сторон и где они должны базироваться?
Гражданская война - несколько отличается от обычной войны между государствами.
Там "вертикали снизу доверху" бывают очень-очень редко - вспомните нашу Гражданскую с Махно, Чапаевым и прочими полевыми командирами. В нормальной армии истоии вроде конфликта Буденного и Думенко - просто невозможны.
В гражданской войне армии формируются на местах и снабжаются из местных ресурсов. Отсюда - важность контроля территории и слабость централизации и всяких вертикалей.
Нет смысла вспоминать нашу гражданскую, в которой воевали винтовками и саблями. Современная высокотехнологичная война с танковыми и авиационными подразделениями автоматически означает сложноподчиненную структуру управления, иначе ничего не будет работать.
"Местными" эти ресурсы будут только при полной поддержке населения, местной власти и предприятий одной из воюющих сторон. Где вы видите такую территорию в США, которая бы поддержала подобное восстание и сформировала тыл и армию?
Как это например произошло на Донбассе.
Ну вот, сами же и обосновали что гражданская война быстро скатится в архаику с обычной стрелковкой на тачанках.
Соседние государства отожмут какие-то лакомые штаты в самом начале, но основную массу штатов по началу не будут трогать вообще, просто потому что брать пассив на прокорм дураков нет, нет в США нефти и газа, а население это пассив, все будут ждать пока население само себя не выпилит и дойдёт до ситуации когда появится обоснованный экономический смысл заходить миротворцам со своими интересами в обмен на покорность местных, готовых уже отдаться без гонорами исключительных.
Единственно что в начале отдельных руководящих лиц с их семьями будут вывозить из США в обмен на их подписи по передачи ядрён батонов под контроль международного сообщества БРИКС++.
Международные миротворцы БРИКС++ будут спасать РША только после того как контроль над ресурсами Африки между собой поделят.
Кстати забор что строят на границы США и Мексики не для того чтоб в США ломились толпы, а для того чтоб они назад потмо не вернулись :)
А куда же по вашему денутся при этом ВС США, тоже резко пересядут на тачанки? С чего бы вдруг??
С того что высокотехнологичной технике нужен крепкий тыл, а какой тыл может быть во время гражданской войны? Гражданская война это прежде всего массовые диверсии по всей территории, ГСМ сгорит первым, потому что нефтехранилища слишком уж лёгкая цель, часть военных складов так же из за бардака раздеребанят в первый же месяц, а то что не разворуют, либо расстреляют за полгода, либо уничтожат противоборствующие группировку друг другу, а дальше усё, архаика.
Да обыкновенный тыл будет. И не надо особо крепкого, это не война с внешним агрессовром. У вас же с другой стороны будут бандиты со стрелковкой и на тачанках - сами признали. Это не армия, их разогнать можно даже и без тыла
ГСМ, склады раздербанят... Это всё мелочи. Введут войска в мятежные населенные пункты, расстреляют пару тысяч бандитов и всё. На этом весь киргизинг закончится. В 1921 году ВС США бомбили бунтующих шахтеров самолетами, опыт есть.
Гражданская война обычно начинается именно с раскола армии. Там, где этого нет - это так, партизанские вылазки отдельных инсургентов-экстремалов, полуразбой-полугерилья и эпизодические бунты на местах. Но где дошло до этого - ховайся.
У них раскол армии в наличии. Причем по самому опасному - расово- этническому признаку. Очень не первый год.
https://libking.ru/books/sf-/sf-horror/277552-78-stiven-king-ishod-tom-1.html#book
Как-то так, наверное...
Вы выдаете желаемое за действительное.
Вы серьезно считаете что в армии США все .поголовно. демократы?Всем нравиться маразматик Байден?
Нравится не нравится это не вопрос, который задают в армии. В армии исполняют приказы, это вбито в подкорку любому солдату и офицеру. А Байдены приходят и уходят. Что теперь, ради маразматика развязывать гражданскую войну в ядерной державе?? Офицеры армии США не такие маразматики.
В армии исполняют приказы, это вбито в подкорку любому солдату и офицеру....В армии Российском империи этого не знали ?
Конечно знали. Поэтому гражданская война и не начиналась до тех пор, пока существовала Российская империя и император, которому присягали солдаты и офицеры.
Как только император добровольно сложил с себя полномочия, а его наследники не приняли должности и Российская империя прекратила своё существование, солдаты и офицеры посчитали себя свободными от присяги и подались кто куда - кто к белым, кто к красным, а кто к бандитам.
Национальные гвардии красных штатов против национальных гвардии синих штатов.
Понятие синий штат и красный штат придумано американскими СМИ. На самом деле если он синий, то там разница с красным в проценте поддержки - 2 или 3 процента.
Было бы здорово, но слабо верится, учитывая количество спецслужб и стукачей, количество силовиков, а также лень и пассивность населения
Страницы