На Симпозиуме электромобилей (EVS35) в Осло Scania и CCS CharIN впервые продемонстрировали мегаваттную систему зарядки (MCS), будущий стандарт зарядки для тяжелых коммерческих электрических грузовых автомобилей. Также был показан прототип коннектора, предназначенный для обеспечения зарядной мощности до 3,75 МВт.
Система зарядки «Мегаватт» рассчитана на зарядное напряжение до 1250 вольт и силу тока 3000 ампер, что теоретически соответствует зарядной мощности до 3,75 мегаватт.
Собственно у меня всего одни вопрос.
Они собираются строить такие "АЗС" исключительно возле атомных станций?
Если прийти в Мосэнерго и попросить мощность в 40 МЕГАВАТТ для вашей будущей зарядной станции на 10 грузовиков - там покрутят пальцем у виска)
Под такие мощности необходимо переделывать всю энергетическую инфраструктуру. ЛЭП, подстанции, последняя миля...
Чисто для справки - вот такой заводик по производству асфальтобетона (100 тонн смеси в час) потребляет всего примерно 250 кВт:
Комментарии
Зачем рядом с АЭС? Небольшая солнечная батарея на крыше и ветряк для резерва.
Небольшая????
Солнце в идеальных условиях дает 1 кВт энергии на 1 квадратный метр поверхности. Днем. В полдень. На экваторе.
Т.е. для того что-б получить 40 мегаватт - вам нужна панелька площадью 40 тысяч квадратных метров. Минимум)
Это 6 футбольных полей. С хвостом)
В реальности надо раза в два больше так как КПД панелей, потери, облака со снегом...
Да, бросьте..отличный сарказм.
Сытный улов для сборщика цветмета!
Хз насчёт сборщиков, но вот стоит контактам чутка загрязниться или окислиться, бабах будет конкретный.
Я б во время зарядки очканул к такому "разъему" подходить.
А разве ехать среди бескрайних полей солнечных панелей и не является влажной мячтой электомобилелюбителя? Они за такое маму продадут.
Интересно посчитать необходимую площадь! А с учетом площади расстояние на котором будет эффективно собирать энергию чтоб не ушла в потери!
Ошибка. Это на орбите оно даст эту мощность, да и то без учёта КПД самой батареи.
У поверхности планеты, да ещё с учётом КПД батареи это первые сотни ватт.
На каждый квадратный метр от солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная). До земли через атмосферу — доходит порядка 1020 Ватт (на экваторе).
Ну а дальше надо смотреть КПД панели, широту, время суток, погоду...
Вы тупой. Я вам это и написал. Учитесь понимать человечьи слова. А не из гугла контрол-ве - контрл-це...
Ты сам тупой !
Камрад все уже написал в исходном сообщении.
А ты же пересказываешь для себя.
Если имеешь проблемы со вторым я, которому надо пересказывать, то это не сюда ...
Клоун, ты кто? Кто тебя звал?!...
Хам ты
Большинством голосов исключаем тебя нафиг из чата
Именно, в светлое будущее и иди)
не в два раза, а в пять.
Реальный выход 200 Вт/м2, если солнце есть
если пасмурно, снег, дождь, то и того меньше
так электричество берется из розетки , вы что не знали ?
А из мегаваттной розетки электричества, соответственно, больше берется!
Это любой школьник знает!
[сарказм=on]
Для экономии полезной площади можно делать многоярусные солнечные панели
[сарказм=off]
Вынепонимаетеэтодругое!!! Это же ЗЕЛЁНАЯ энергия!!! Её достаточно 100 милливатт, чтобы зарядить огромный грузовик!!!
Поправка: многояростные.
Вах, такие многояростные, что даже кушать не могу!!!
А ещё можно рядом бигенератор из говна газ добывать
вы бы поосторожнее с такими предложениями - биореактору без разницы из говна или из людей газ добывать...
Если Вы потребляете >25 МВт - Вам надо 1) строить свою электрогенерацию 2) отдавать электричество в общую сеть - Вам даже скажут, сколько надо отдать.
Да нормально, им для массового применения самое то.
Как то в дождь, снег, непогоду не хотелось бы стоять рядом с подобным коннектором. Это ж можно мгновенно сгореть от всякой случайности!
Меня больше смущает ток в 3 килоампера. Это смерть, практически гарантированная.
Да и 100 ампер (а на самом деле еще меньше) за глаза хватит для внепланового свидания со Святым Петром
По ТБ смертельным считается ток в 0,1 ампера.
Так что там с большиииим запасом)
Нет разницы, насколько мощный ток может протекать в проводнике (если его подключить к низкоомной нагрузке). Ток, идущий через человека будет определяться разностью потенциалов в местах контакта и его внутренним сопротивлением.
С учетом внутреннего сопротивления человека (30-50 кОм) я и говорю, что ток в проводнике в 3 кА - гарантированная смерть.
Гигантское УЗО?
При чем здесь ток в проводнике?
Убивает ток протекающий через тело человека и 0,1 А - это уже смерть.
Но указанный ток зависит от напряжения прикосновения. При этом в расчетах берут сопротивления тела человека в 10 кОм (по нормам).
10 кОм на 0,1 А получаем 1000 Вольт - уровень напряжения при котором возможен печальный исход.
ага, ток 3000А, напряжение 12 вольт (ну представим себе огромную медную шину, которая что то греет). Размыкаем цепь, втыкаем туда человека - и ток в цепи падает до миллиампер. И в человеке, и в шине. А если просто коснуться такой шины, то через тебя на землю (или даже на 0) пойдет ток еще меньшей силы
100 милиампер в течение 3 секунд и человек
чик чирикготов!Тут будет с бонусом - кремацией.
главное не забывать с собой урну таскать и совок
На заправках они положены по ТБ.
предлагаешь лопатой в красное пожарное ведерко?
креативно
Нет, кремлёвский полк для почестей вызывать. Я бы к этому кабелю и близко не подошёл, 220в херакает мама не горюй. Т.ч. идиотам красное ведёрко с лопатой.
пс Кстати, только что прочитал, в Н.Новгороде мужик сгорел, самокат на зарядку поставил.
Да сразу в мусорный мешок становиться, дабы не напрягать людей вениками и совками.
Асбестовый мусорный мешок. Полиэтилен таких температур не выдержит.
Меня больше смущает отрицательное сопротивление.
А 1250 вольт не смущает ?
Убивает не напряжение.
Убивает ток.
не бойся фазы, бойся нуля
Ток, как не парадоксально звучит, зависит от напряжения (и сопротивления, конечно).
Напряжение помогает току добраться до тельца . Короч я бы на такой заправке заправщиком не работал , киловольт в руках , да ну нахрен
Страницы