Ряд нефтегазовых компаний с госучастием по решению правительства перейдут на новую систему контрактов с производителями промышленного оборудования, предусматривающую минимум 50%-е авансирование и максимум 30-дневную отсрочку по платежам за поставленную продукцию или услуги.
Соответствующие директивы для ряда крупнейших акционерных обществ ТЭКа утвердило правительство РФ.
Новые требования коснутся заказов на поставку бурового оборудования, турбин, комплектующих для трубопроводов, катализаторов в нефтепереработке, насосов, двигателей и генераторов, кабельной продукции и другого оборудования.
По словам главы Союза производителей нефтегазового оборудования (СПНГО) Константина Радинского, изменения позволят производителям вовремя получать оборотные средства, а не прибегать к кредитам.
"Сложившаяся в настоящее время в отрасли практика из-за отсутствия авансирования и длительных отсрочек по платежам в рамках контрактов с крупными ВИНК - до 120 дней, а иногда и более - привела к тому, что производители были вынуждены закладывать в цену товаров или услуг дополнительные расходы для компенсации кассовых разрывов и пополнения оборотных средств", - сообщил "Интерфаксу" Радинский.
Он отметил, что СПНГО видит введение директив как временную меру, пока не утверждена системная поддержка. Таковой может стать внедрение механизма льготного факторинга для предприятий отрасли, исполнивших обязательства перед контрагентами, но столкнувшихся с длительными отсрочками по оплате. При его внедрении поставщик оперативно получал бы от аккредитованного оператора средства в обмен на право истребования с заказчика выплат, положенных по контракту.
Комментарии
Кмк, правильное решение - чтобы нефтегазовый крупняк берега не терял. Давно пора.
ну тут как - деньги то вовремя производителю некий оператор вернет и это хорошо, но где гарантия что получится за то что в кредиты вгоняют по шапке надавать условному Сечину и каков сам механизм передачи денег от должников оператору уже потом...
Могу лишь предположить, что оператор будет каким-нибудь бюрократическим органом.
А вообще, конечно, курчаво этот крупняк живёт. Отвыкли они от предоплаты, отвыкли. Пользуются тем, что у них сотни юристов в юротделе, и мелочь раньше разорится, чем что-либо отсудит.
Сотни.... 3 юриста на всю страну у нас было в газмясе ))
и вот стоило отнять у вас мясное направление...
Пусть и не совсем в тему, но единственное, что нашлось толкового (правда, за 2014 год).
"Большая численность [юридических] департаментов "Газпромнефти", "Газпрома", "Сибура" и других – самый яркий показатель того, что нет рынка юруслуг. Выясняется, что компании легче держать такой нереалистичный штат", – позже возразил Денис Никиенко, руководитель юридического департамента компании "Сибур", где трудится свыше 120 человек.
https://pravo.ru/court_report/view/106523/
Крупняк неплохо поглодал средних подрядчиков. Теперь пришло время работать нормально иначе следующая ступень - это делать свои сервисные службы внутри крупняка.
ага, щас, в Татнефти Тахаутдинов так усердно активы выводил да УКашки наоставлял, что после него можно было компанию буквально в заднем кармане штанов Шаймиева унести...или поглубже
Даже для крупняка это будет в разы дороже по моему.
Не в разы а в десятки раз дороже..
Иллюстрация: сидели 4 человека, делали часть работы. Гениальная идея манагера (причем он сам был начальником этих же людей, но пошел на повышение): зачем так много - давайте оставим одного, а работу отдадим на аутоотсос! Оставшийся человек полгода повтыкался и сказал - зачем мне нести ответственность (сосать) за аутоотсосников, если я могу уйти в другую контору и за большие деньги просто работать свою работу? сказано - сделано.
В итоге если раньше 4 человека получали в месяц по 50 тыр, то теперь за их работу навязанные заказчиком субподрядчики дерут по 2 миллиона в месяц - и говорят что мало берут, надо бы по 5 брать.
Если глодать подрядчиков, то отбитые деньги на подрядчиках придётся вкладывать самому в свой сервис.
Потому что подрядчик вымрет.
Я вообще не понимаю почему разрешена законом отсрочка платежа от 45 до 120 дней.
Заказ сделал? Товар получил на склад? Если услуга, то Акты выполненных работ закрыл? - плати. Схерали поставщик должен залезать в кредиты и спонсировать заказчика своими по сути деньгами?
Мало того, что крупные игроки на этом зарабатывают, так еще и банки офигенно греются. И это должно касаться не только нефтянки, а всех без исключения. Товар получил - 2 недели на оплату. Причем запрещать это надо законодательно, чтобы крупные не могли давить на мелочь.
Интересно, что в классическом случае, т.е. когда поставщик взял кредит, а покупатель вовремя оплатил, расходы по кредиту и рискам оплачивает покупатель. (Государство, например, по своим любимым аукционам).
Мне, как продавцу, проще и удобнее продать дешево, но за деньги, а не дороже, но за обещания. Кому эта постоплата выгодна, кроме банков и мошенников, непонятно.
Крупняки не для того годами жрали мелочь и средних, что бы они им права качали. Бабки у нас где? У федералов да нефтянки , хочешь денег заработать, удачи в ожидании закрытия акта выполненных работ. Мне один человек с севера , работающий на очень известную нефтяную компанию так сказал, они деньги по второму платежу обычно платят избранным подрядчикам, кто смазывает за это. А как тогда говорю с ними работать? Да так. В авансе у тебя должно быть все и прибыль, а окончательный расчет можно простить, потому как найти повод не платить не проблема. Удачи всем тем, кто будет развивать любую отрасль с таким подходом.
Так как раз и поправить всё хотят этой директивой:
на отсрочке 120 может работать только тот, кто "смазывает", остальным - 120 дней ищут повод не заплатить, и подсадить на "смазывание".
А теперь 50% аванс (уже меньше шансов обанкротиться) + на все "разводы" по остатку - 30 дней, в не 120.
Это попытка кардинально расширить конкурентную среду в госзакупках, завести на торги не только тех, кто "смазывает" (как правило - посредники).
Для полноценного эффекта потребуется ещё "присадить" несколько десятков людей, которые вымогают деньги на приёмке, и это, видимо, окажется следующим шагом - для тех, кто намёки не понимает.
Особенно доставляет, что "СПНГО" хочет это сплавить как "временную меру", и вместо завести ещё один центр сбора откатов (за ре-финансирование).
По развитию этой ситуации прямо гадать можно "на будущее России", - причём "глава СПНГО" понятно, на какой стороне.