РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПАТРИОТИЗМЕ
"В материи все идёт, как известно, по кругу:
земля - руда - металл - автомобиль - металлолом - земля...
Все стареет, гниёт, ржавеет, портится, разрушается...
Все! Кроме души." (Николай Лобастов о прогрессе)
С психологической точки зрения в патриотизме нет ничего плохого или опасного для его носителя. Патриотизм, понимаемый как любовь к своей Родине, – является частью нормальной, здоровой, целостной личностной идентичности, когда человек не борется в душе и/или в реальности со своим происхождением, со своим опытом, со своими предками, с культурой, носителем которой он является, и, в конечном итоге, с самим собой, а принимает все это и даже любит все это.
А вот отсутствие любви к Родине, а тем более, ненависть к ней скорее создает человеку проблемы, чем решает их. Действительно, трудно жить в стране и не испытывать радости от ее природы, от ее культуры, от звучания языка, который слышишь каждый день по много часов. Говоря упрощенно, если вы каждый день видите березы, и при этом ненавидите их, вы по сути находитесь в тюрьме или концлагере.
Таким образом любовь к Родине – это нормальное и даже конструктивное состояние человека. И совершенно не важно, что ваше рождение именно в России не является вашим выбором или заслугой. Родина – это не то, что можно просто взять и выбросить. Можно возненавидеть свою Родину, но полностью расстаться с ее культурой и историей, стать носителем иной культуры, получить иную историю невозможно. И в этом, кстати, заключается, с моей точки зрения, одна из ключевых и весьма болезненных проблем наших оппозиционеров: они хотели бы перестать быть русскими, но не могут.
Впрочем, сегодня весьма значительные ресурсы тратятся на то, чтобы создать иллюзию, что избавиться от Родины, культуры, истории вполне себе можно. Тут уместно вспомнить и всевозможные концепции, в соответствии с которыми любая идентичность иллюзорна и произвольна, в частности, на ум приходит так называемый эссенциализм, и различные формы биологизаторства, нивелирующие социокультурные факторы в поведении и развитии человека, и концепцию гендера, в соответствии с которой биологический пол – это нечто совершенно независимое от пола, который человек может выбрать самостоятельно, и политическая концепция магистрального пути, в соответствии с которой западная демократия должна навязываться всем народам без поправок на пройденный каждым конкретным народом путь, его культуру, традиции и историю, и конечно, тут нельзя не упомянуть и чисто технические средства изменения внешности вплоть до смены пола, которые интенсивно развиваются сегодня.
Так что если вы хотите иметь гармоничную личностную идентичность, любите вашу Родину. В противном случае вы, как представляется, будете иметь проблемы, сходные с проблемами мужчин, которые вдруг решили, что на самом деле они женщины. Патриотизм, любовь к Родине – это норма, а вот борьба с Родиной – это по сути борьба с самим собой, попытка разрушить собственную личностную идентичность и построить новую на очень шатком фундаменте, или даже на пустом месте. И фундамент этот не становится менее шатким в ситуации, когда вы твердо решили, что являетесь частью некоей «мировой интеллектуальной элиты» и свободны ото всех этих дремучих «предрассудков» – от своей национальности, от истории своего народа, от эстетических норм в искусстве, от религии, от культуры и даже от своего биологического пола, а то и от самой жизни (не будем забывать о популяризации эвтаназии, а также о так называемых «группах смерти» для прогрессивной молодежи).
Итак, сам по себе патриотизм вполне нормален и является необходимым элементом гармоничной личностной идентичности. Ненормальна только искаженная, уродливая любовь к Родине, любовь к Родине, сопровождающаяся беспричинной ненавистью к чужакам, инородцам, а также самой настоящей паранойей, при которой человек видит врагов своей Родины там, где их нет. Кстати, зачастую, видя врагов там, где их нет (ошибка первого рода, ложно положительный ответ), мы не видим их и там, где они есть (ошибка второго рода, ложно отрицательный ответ). Примерами такой нездоровой любви к Родине является то, что я называю оккультным патриотизмом. Верите в существование заговора рептилоидов, глобального предиктора, мирового правительства, в то, что Россия является колонией Запада? Поздравляю! Вы – оккультный патриот.
Кстати, самая существенная проблема оккультных патриотов заключается даже не в том, что они мыслят искаженно, рассуждают в логике теорий заговора, и не в том, что они видят врага там, где его нет (русские традиции распития спиртных напитков) и не видят там, где он есть (националистов, оккультных патриотов используют для расшатывания нашего общества), а в том, что любят они не настоящую Россию, а какой-то оккультно-эзотерический ее суррогат, какую-то фэнтезийную пародию на нашу великую Родину. Эти люди не знают истории нашей страны и/или активно переписывают ее, имеют весьма искаженные представления о нашей культуре, выдумывают какие-то традиции, которых никогда не было, говорят о некоей ведической славянской культуре, о ведической славянской религии. Как результат – оккультные патриоты занимаются не полезными делами, а бесполезными, а подчас и вредными играми, как если бы они, будучи, например, реконструкторами или толкинистами, вдруг сошли с ума и перестали отличать игру от реальности.
Итак, любите свою Родину и не стесняйтесь вашей любви. В патриотизме нет ничего плохого. А если ваша любовь еще и будет иметь деятельный, проактивный характер, это будет вообще великолепно…
Александр Невеев, психолог
Наша идеология - патриотизм! Другой не надо!
Комментарии
Критиковать недостатки можно и должно. Но нужно знать время и место. Капитан корабля может быть мудаком, но когда корабль проходит шторм - нужно занять свое место и выполнять что должно. Море не будет разбираться кто мудак, а кто хороший парень.
Вы сравнили капитана и Родину? Тогда ещё зелёное с квадратным сравните. Я верю, что у вас получится.
Как создаётся ненависть к Родине?
Для этого надо чиновника коррупционера, который выступает от лица этой Родины, и творит несправедливость.
Человек сталкивается с таким чиновником, и думает. что государство такое. Чиновник свою несправедливость делает от имени государства. Это защита чиновника, но человек борется с несправедливостью. Но человек борется не с этим конкретным чиновником, а с государством!
Вот так, появляются люди не любящие родину. Человек не любит и борется с конкретным чиновником, но при этом переносит всю ненависть на всю Родину. У человека не любящего родину, на самом деле самые лучшие намерения. И коррупционеры создают кучу врагов своему государству.
государство (т.е. чиновники) Россия образца 90-х представляло собой удручающее зрелище, однако, это не помешало большинству россиян и русских за ее пределами любить свою Родину
Что делают "русские патриоты" за пределами Родины?
Любитель России, живущий за границей - да.
Кроме тех, что по работе.
всякое бывает
а если человек что-то делает в России,и даже приносит какую-то пользу, но выводит деньги за границу и ведет основной бизнес там - это патриот?
Смотря кому этот бизнес приносит пользу. Вот был, например, «Амторг». Выводил деньги СССР за границу и вёл свой бизнес там. Но разве наносил этим вред СССР?
Амторг был создан не для "вывода денег", а для закупки за границей. И это - организация, подконтрольная СССР (плюс еще снабжавшая зарубежную разведку). Так что этот пример вообще не показателен в данном контексте.
Бизнесмен тоже может выводить деньги для закупки за границей. И даже работать на разведку РФ.
Ну так я же писал "кроме ситуаций по работе". Работает на разведку = по работе.
В оценке нужно учитывать большую часть.
Например при ссср почти все деньги - это либо закупки либо разведка. И маленькая часть - вывод денег. Либо коррупция либо воровство.
А сейчас наоборот. Малая часть разведка или закупки. Основная - просто вывод денег.
Так что аргумент как минимум глупый.
Интересно. Если бизнесмен купил шахту в Африке, это вывод денег или закупки? Просто я с трудом представляю вывод денег просто так. Выводят или чтобы что-то купить или чтобы во что-то инвестировать, что приносит прибыль.
Вывод денег просто так - это вывод их на счета зарубежных банков (кредитует их систему), покупку недвижимости для проживания там, предметов роскоши, которые остаются за пределами РФ.
И кто-то это разве делает в существенных масштабах? Обычно если у человека появляется возможность что-то покупать за рубежом, то на личную недвижимость и предметы роскоши он тратит меньше 1% от своего капитала.
Разве что вывод денег с целью дальнейшего переезда. Тут согласен.
А разве нет?
Очень многие прятали финансы и продолжают это делать.
Про 1% - это вы про сверхбогатых, богатство которых позволяет на 1% от капитала купить замок или яхту.
А я про основную массу, когда получив первые 100 млн. кидаются покупать то, что ранее было недоступно.
А про переезд - многие же лелеют мечту "нарубить бабла и свалить на запад". И многие это реализовали. Так что деньги держат там. Кто в банке, кто в недвижимости или производстве/бизнесе, а кто и наличкой в банковских сейфах.
Это вывод денег.
Все просто. Бизнесмен покупает шахту на деньги заработанные здесь в России. Он их изьял их экономики.
Он отдал деньги в другую страну. Он платит там налоги. Он содержит там рабочих которые платят налоги. Он покупает там оборудование, которое тоже облагается налогами. Он получает там продукцию с которои тоже берут налоги.
А потом прибыль... Он не возвращает в Россию. А пускает ещё куда нибуть.
В любом случае все деньги стремяться к финансовым центрам. Там всегда выгоднее.
И Россия - не финансовый центр.
С закупкам тоже не все так просто. Можно закупить дешёвый товар, и этим самым нанести удар по экономике своеи страны.
Лемпинг не вчера придумали.
Полупатриот )))
Работа на благо другой страны, в нынешнее время = работа против своей страны, хоть и опосредованная.
Тут надо разделять, русских и россиян. Что делают русские за пределами Родины? А что есть Родина? Россия образца 1991 года? или Россия образца 1917 года? Родина то двигается. Вчера Крым был Украина, а сегодня Родина. Сегодня Рига Латвия, а завтра Родина.
А вот что делают россияне живущие за границей, тут да. Есть вопросы.
Родина - в политическом смысле - это правоприемник той страны, в которой ты родился. Правоприемние СССР - РФ.
В итоге огромное количество наших граждан покинули "гостеприимные недостраны" типа южных республик, Прибалтики, Казахстана.
Но это - на тот момент, там была масса иных аргументов за "остаться".
А вот нынешние переселенцы за границу, продолжающие там "яростно любить Родину" - они вызывают, как минимум, недоумение.
Ну и россияне, живущие за границей тоже. Сознательно уехавшие из страны (а не волею судьбы, внезапно оказавшиеся на территории не своей страны) - они в любом раскладе не патриоты.
Я думаю, Родина - понятие куда более сложное. И главное - определенное не только по месту, но и по времени и по содержанию! По содержанию - потому что страна со временем меняется.
Например, Россия... Люди веками жили в царской России и РИ, но пришло время и случилась революция, которая разделила страну на два лагеря (примерно). Кто из них были патриоты, те, что боролись за новую Россию или те, что отстаивали былые устои?
Патриотами были те, кто был за улучшение жизни большинства - т.е. большевики.
Логично, но проблема была в идеологии, а точнее в том, чтобы убедить в ее правильности остальных (в конце концов целая гражданская война началась). При этом до 1917 года было вполне патриотично умереть за царя и отечество, что не отделялось одно от другого!
Да, до 17 года - за царя и отечество. Потом поменялась политическая формация, и правопреемником РИ стала Советская Россия. Царь-то сам отрекся, да еще и прокладка была потом в виде полуживого Временного правительства.
А "за царя и отечество" - тут еще 50% вассалитета. Когда в бой идут за сюзерена, в т.ч.
Ну конечно сам. Надоело ему. Сказал а ну в задницу эту Российскую Империю... Я устал, я ухожу...
И тем не менее, юридически - сам. Его не вздернули на воротах, не отрубили голову в период царствования, он не погиб на поле боя. Так себе царь, в общем.
Да ладно. Перестаньте. Зеленский тоже сам на убой хохлов ведет. Все сам. Юридически- президент. Только почему-то злые языки говорят с ним охранники британцы ходят, может и пистолет у виска держат. Ну мы же с вами взрослые люди. Да и царскую семью таки перестреляли. Или они тоже попросили сами их перестрелять?
Ну перестреляли и перестреляли. На тот момент так нужно было. Потому, что:
1. Народный гнев.
2. Для кого-то он был центром.
Убрали оба аргумента.
И, да, на тот момент он именно сам отрекся. Иван Грозный или Петр Великий могли бы просто утопить в крови бунт. Либо не допустить до этого, что скорее всего.
Потому что они отличали страну и государство.
А сейчас главный посыл, который и на аше многими ура патриотами активно толкается: государство и есть родина.
Не любишь государство - не любишь родину.
И все. Теперь коррумпированный чиновник - родина.
Вы слишком обобщаете
Да, государство и страна (народ) - это не одно и то же, но сегодня лично мне относительно России очевидно, что это, хоть и не равные, но тождественные понятия.
Почему? Потому что государство работает в интересах страны и народа. Да, не всегда и не везде, но от большего. Если сравнить, например, со странами ЕС, то о них такого точно не скажешь.
Никогда государство не работает в интересах народа))
Всегда есть кто жопу рвут ради того чтобы встать у руля. Вот в их интересах государство и работает.
О народе тоже заботятся, посколтео народ - это их опора. Без народа не будет и их..
Но забота она такая... Как человек заботиться о скотине. Он ухаживает за неи. Лечит. Кормит..
Но чтобы доить, стричь и забивать.
когда государство перестает работать в интересах народа, народ его сносит
Да ну? Может ещё примеры приведёте?
Во всех революция всегда были заинтересованные в революции лица. И это был не народ.
А бунд народа... Он почти в сто процентах случаях гасился всегда.
заинтересованы лица, но сносил народ, а не лица
Да ну? Даже великую октябрьскую революцию совершила группа подготовленных боевиков.
А народ уже потом включился.
вот, прям группа боевиков снесла всю военную и полицейскую машину империи?
Там сносить уже было нечего к тому моменту.
ага, само революционно ликвидировались...
а в гражданскую тогда кто с кем воевал?
Для начала у крушению империи октябрьская революция отношения не имела.
В гражданскую воевали одни революционеры против других.
Сторонников старои власти не было от слова совсем.
В гражданскую воевали все против всех, и далеко не все были революционерами.
Прямого отношения к свержению империи именно октябрьская революция не имела, но лишь технически. Если бы не случилось революции в феврале, то ее бы совершили позже и другие люди.
Насчет старой власти однозначно сложно сказать. В белом движении всякие идеи были в ходу
Идеи были всякие. Но царю там места не было.
А что если вы сами ни разу в жизни коррумпированного чиновника вживую не видели, но прочитали об этом в очень правильном телеграмме очень хороших и правильных людей?
Ну хорошо, а что если вас вскормили, вырастили, обучили, вылечили, поселили, обустроили, а дальше вы увидели одного коррумпированного чиновника?
А как обычный гражданин должен увидеть коррумпированного чиновника?
Они в большинстве случаев вообще не пересекаются с гражданами.
Конечно есть так называемая низовая коррупция. Но она как правило либо минимальная...
Либо... Своеобразная...
Например. Едет фура через пост. Ничего не нарушает. Всё в порядке. Но она тут постоянно ездит. Водитель останавливаться и отстегивает гаишник.
Особо отмечу. Гаишник не просит. Водитель. Сам. Добровольно отстегивает небольшую сумму.
На всякии случаи... На будущее... Вдруг пригодиться... Теперь это знакомый и случись что Мож хоть советом поможет. И тд..
Об этом и речь. Для большинства обычных граждан коррупция - это как тот суслик из ДМБ.
Но суслик же есть)
Но только в правильных телеграммах вас убедят, в какой стране суслик более кошерный :)
Не убедят. У меня нет телеграмма
Понятие родины всегда связано с категориями свой/чужой. Остальное- демагогия.
.
Патриотизм - любовь к своим людям и своей Родине.
Национализм - ненависть к другим людям и другим... Родинам.
Ненависть - это крайность, скорее как нацизм. Национализм - это неоправданное и несправедливое возвышение своей родины (нации, народа) по отношению к другим
Страницы