278 проголосовали за недоверие в первом голосовании, но 287 были необходимы для отправки правительства в отставку. Во втором голосовании только 94 члена проголосовали за вотум недоверия.
На прошлой неделе против правительства и премьер-министра Элизабет Борн были поданы два разных запроса о вотуме недоверия, один из которых был подан левым альянсом Nupes, а другой — ультраправым Национальным собранием.
Вотум недоверия последовал за длительным процессом, в ходе которого правительство Макрона давно пыталось заручиться поддержкой повышения пенсионного возраста во Франции. Сенат проголосовал 16 марта за линию правительства, но Национальное собрание пригрозило остановить предложение.
Протолкнули
Затем правительство и премьер-министр нажали на аварийный тормоз и в четверг запустили статью 49.3 конституции. Это дает премьер-министру право обходить членов Национальной ассамблеи и обеспечивать принятие закона независимо от того, что они говорят.
Единственным вариантом остановить принятие законопроекта было вынесение вотума недоверия и попытка свергнуть все правительство.
Но правительству это сошло с рук дважды. В результате пенсионный возраст во Франции будет повышен до 64 лет, а также будет увеличено количество лет, которое необходимо отработать для получения полной пенсии.
- То, что произошло сегодня, было ожидаемым исходом, - говорит иностранный корреспондент SVT Ида Линде из Парижа.
Ожидаются беспорядки
Решение правительства на прошлой неделе применить статью 49.3 для продвижения предложения вызвало гнев, и после нескольких недель мирных демонстраций полиция в субботу запретила акции протеста на площади возле парижского парламента из-за беспорядков.
Но ожидается, что демонстрации продолжатся в понедельник вечером.
- Мы ожидаем, что в скором времени на улицах появится еще больше полицейских. Мы стоим прямо на площади Согласия, где, наверное, скоро станет неспокойно, — говорит Ида Линде
Комментарии
По всему миру идет реакция.
Боятся им нечего.
Ну посмотрим где их остановят.
"Свержения"? С каких пор вотум недоверия, являющийся законной процедурой и ведущий к отставке правительства, влечет за собой свержение, то есть незаконное лишение правительства его полномочий? ТС, поправьте термин, пожалуйста.
Согласен.
ожидаются порядки
Но сначала беспорядки. Сначала празднества, потом аресты (хотя, возможно, совместят).
Ничего они не добьются, европейцы должны быть нищими
Пенсии и пособии это жеж вообще пережиток древних времен. При вступлении в эру инклюзивного капитализма, пора отбросить все, что тянет нас назад! Углубить и расширить!
Да там им на два года подняли, они давай скандалить. С 62 до 64, какой ужас.
Совсем щедрость барина не ценят. Пороть, однозначно пороть!
Какого барина.
У них пенсия в 62, живут они до 80.
Хотят на пенсии по 18 лет сидеть. А у них демографическая яма, население стареет, как и везде. Молодёжи нет.
Когда в стране 30-40% пенсионеров станет, это неподъёмно ни для какой экономики.
Пенсия не из банка берётся, так же как и электричество не из розетки.
Нам бы тоже надо повышать ещё. Или молодёжи больше делать. Иначе никак.
Проблема не в возрасте ухода на пенсию, а в возможности работать в 64. Конкретно в России уже после 50 сложно трудоустроиться, а в 60 некоторым по 3-4 месяца на больничный в год нужно.
Математика — наука безжалостная. Либо у вас есть ресурсы платить людям пенсии по 20 лет, либо их нет.
С тем уровнем рождаемости, какой наблюдается в Европе пенсионный возраст должен быть где-то за 70.
В России чуть получше, но близко.
И да, я понимаю, народу на всё это наплевать, только альтернатива — развал государства и отмена всех пенсий вообще.
P.S. Причём в случае с Европой эта альтернатива скоро станет единственной. Потому что можно повысить пенсионный возраст хоть до 100 лет, но если у вас нет производства, где бы что-то производилось, то содержать пенсионеров вам будет не на что.
Не надо на материалы матику гнать. Она, как и любая другая естественная наука, абсолютно безстрасная. А ответ на вопрос куда делись деньги, которые 45 лет люди отчисляли на пенсию - лежит в сфере экономики. И ответ т она даёт достаточно простой - руководство фондов пилилило их и получало в добавок бонусы, а владельцы прибыль. Боливар не выдержит двоих. А главное - эти деньги давно проведены, вместо них пака ещё не очень токсичные активы.
Поэтому, таки да - пенсий не будет.
падитка не "матика" а "математика"? падитка не "безстрасная" а "безстрастная"? а если так, то падитка поправить нуна?
Не безстрастная, а бесстрастная. Это вам -:)
Те деньги выплачены тем кто в это время был пенсионером, да за минусом расходов на содержание дармоедов из пенс фонда. А вот пенсию вам будут платить те кто работает, когда вы пойдете на пенсию, но поскольку таких людей не очень много то выхода три - либо ваша пенсия будет совсем мизерной, либо выходить придется попозже, ну или не доживать до пенсии
Те деньги съела в-основном инфляция. Средняя зарплата 45 лет назад, в 1978, была 146 руб, а у того, кто тогда начинал свой рабочий путь примерно 110. Грубо говоря, нынешние пенсионеры пополняли ПФ 15 лет вместо 45, причем не все, а только две трети работающих вбелую.
Поэтому почти половину расходов ПФ обеспечивают трансфертами из федерального бюджета и эти трансферты больше расходов на оборону или больше расходов на здравоохранение, образование и науку вместе взятые.
Гы. Стопицот раз уже объяснялось и на ГА и здесь, что деньги - это ничто. Государство их может эмитировать в любом количестве, но это никого не накормит, не оденет и не обогреет.
"отчисляли на пенсию" - считайте, что эти деньги просто пропадают.
С помощью денег перераспределяются ресурсы, имеющиеся в государстве. В том числе от ныне работающих к сидящим на пенсии.
Ресурсы государством покупаются\крадутся.
Когда ресурсов стало меньше, чем получателей, начинаются разные проблемы - голод, холод, смерти.
Глупость написали.. Деньги нельзя есть.. Если бы проблема была в деньгах то государство просто напечатало бы деньги и раздало пенсионерам. Вот только товаров от этого не прибавится, если работать некому..
Тут фишка в том, что большинство товаров и услуг, которые пенсионеры потребляют, это не что-то, что можно накопить.
Еда, вода, свет, тепло и медицинские услуги должны постоянно порождаться новыми поколениями, накопить их не получится, а золотые побрякушки рядовому пенсионеру не особо нужны (то есть нет, он может и рад их получить, но после всего остального, а там одна медицина готова сожрать все ресурсы общества).
Вот потому и получается, что вся эта “накопительная пенсия” — суть профанация.
Одному, конкретному, пенсионеру “накопительная пенсия” может улучшить жизнь (за счёт других пенсионеров, разумеется), но все пенсионеры в целом потребляют ровно то, что общество может выделить на их содержание здесь и сейчас, никакие манипуляции с вкладами и деньгами этого не изменят.
Исчерпывающе. Сохраню...
Когда в СССР вводили пенсии, средняя продолжительность жизни была около 40/45 лет, возраст выхода на пенсию установили 60/55, но никто не верещал, что до пенсии не дожить.
Так это возраст, дающий право на получение минимальной пенсии. А так полная у них назначается только в 67 лет.
Не совсем так - с 67 стаж не влияет на пенсию и все получают полную, если вы работали до 67.
У них пенсия солидарная и накопительная часть небольшая - в России что-то похожее. Т.е. по факту, 75 процентов пенсии платит государство из текущих социальных взносов.
Какие факторы влияют на размер выплат:
А что произошло между первым и вторым?
Занесли.
Т. е. на "Жакерию-2.0" я посмотреть уже не успеваю?
... Жаль... 
Старики рабочие места позанимают.
А молодёжь итак без работы сидит !?
Младонегры и младоарабы не стоят в очереди при поиске работы. А их там больше, чем младофранцузов. Вот за пособиями они первые.
МолодЕжь теперь в тиктоках зарабатывает.
Дык. Больше надо рабочих мест делать. И для стариков и для молодых. Причем таких мест, на которых что-то полезное делается. Не гудвил растится, а именно какая-то материальная польза.
Я хренею с этого современного мира.
1.ФРС\ЕЦБ наэмитировало евробаксов и сбросило с вертолётов.
2.На эти вертолётные деньги накупили товаров за рубежом.
3.Производить внутри страны невозможно, так как товары из-за рубежа "дешевле" тех, что получается сделать у себя.
БДЬ, одному мне что ли понятно, что в принципе невозможно делать тмц по тем ценам, что дают вертолётные деньги?
Возили бы бабло вертолетами тем, кто занимается производством (сделал и продал машину за 20 тыс. - получи на Р\С от ЕЦБ, допустим, 20т.), всё производственное бы цвело и пахло. Нашли бы куда пенсионеров устроить.
Вместо того, чтобы раздавать деньги в виде пособий, раздавали бы в виде зарплаты.
не знаю как там на самом деле, но вроде бы закон так устроен, что президенту нельзя объявить импичмент. то есть он в любом случае до конца срока. даже если в минуса уйдет. ну разве что революция и опять они там головы рубить станут гильотиной
ежели что, я за "Марата и декапитато", педерасту и геронтофилу петушикскому первому башку долой! лютая смерть "герцогу де Маликорну"! Банзай! опять же революсьён демографию поправит. Сарынь на кичку!
Гильотина — это старомодно. Побиение камнями — вот новый тренд, отвечающий чаяниям французов.
"Рубить головы" звучит брутально и по варварски. Фи.
Есть гламурное словцо, зацените: подсудимый приговорен к декапитации.
Клиенты из страны победившей гидности могли бы подсказать союзникам идею "мусорной люстрации" (прямо в костюме, с портфелем в эцих на колёсиках - и прокатить по улице под гиканье толпы, возможно даже с вывалом). Но это же другое, це ж Европа...
Не потому ли, кстати, ихний презезе и вся его компания сегодня появляются на улице исключительно в спецовках "милитари стайл"? Костюм же не стирается, а в химчистку дорого - и то не факт, что результат затраты оправдает))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С вылетом в окно
Это чехи большие специалисты в этом
Гм. А могли бы все неграм и украм раздать ...
Что вы здесь за буржуев топите: "А что такого в повышении? Так надо!" Весь французкий народ сейчас борется не только за свои права, но и за наши. Глядя на эти протесты элиты других стран два раза подумает: стоит ли у себя такое проводить. Французам поддержка нужна, а не осуждение.
Французов лет десять назад жёстко прижали в трудовом законодательстве. Почти вдвое увеличили продолжительность рабочей недели с 32 часов до... (ищите сами) скольки. 32 часа помню точно, это у них было года до 14 что-ли. Они тогда тоже знатно бузили, машины жгли. Потом им беженцев подкинули, типа работнички(ага, щаз). Ну а теперь ещё и пенсионный возраст накинули. Видимо средст ВНа социалку ваще не осталось, не за горами время, будут лягушек жрать как в давние времена и тараканами закусывать.
такое впечатление, что пенсия пенсионерам Франции платит Макрон, а не пенсионеры, откладывая часть заработанного в пенсионные фонды, которые в итоге почему то сегодня оказались пусты, благодаря финансовым "гениям"
Французы третий год бузят каждые выходные. Желтожилеты сменились, а бадак на улицах остался.
Наверное это они и называют демократией.
А как же прислушаться к мнению народа и выполнить его требования?) эх никакой демократии.