Гендерная политика Запада превратилась в мужененавистничество, пишет The Spectator. Отношение к мальчикам как к маньякам привело к тому, что среди молодых мужчин вырос процент психических отклонений и самоубийств, и они больше не стремятся найти работу и начать самостоятельную жизнь.
Маскулинность уже не первый год в кризисе. Обычно это объясняют тем, что постиндустриальное общество не особенно заботится о представителях сильной половины человечества. Теперь мы все переместились в офисы, где молча создаем электронные таблицы для других создателей электронных таблиц. В общем и целом, такой подход имеет смысл. Но недавно изменилось кое-что еще: отказ от самой концепции маскулинности.
Социологическая компания YouGov обнаружила, что только 8% людей положительно относятся к белым мужчинам старше 20 лет, и на сегодняшний день это максимально низкий показатель для всех этнических и возрастных групп. Мужчин выставляют по умолчанию опасными, агрессивными, склонными руководствоваться животными инстинктами и неспособными к самоконтролю. Объявления о сексуальных домогательствах звучат даже в общественном транспорте. Нам, мужчинам, перестали доверять даже использование собственных глаз по назначению.
Школы регулярно наказывают мальчиков-подростков за самые, казалось бы, незначительные нарушения секс-политики. Сына моего друга, который учится в шикарной английской школе, недавно наказали за бесперспективное общение с девушкой. Мальчик отправил ей сообщение, представившись учеником из другой школы, без какого-либо сексуального подтекста, просто приветствие. Но всем плевать: неприемлемо — и все тут.
Этому моральному сдвигу способствовали соцсети и масштабность сектора высшего образования, которому разрушение старого порядка доставляет удовольствие. То, что некогда считалось само собой разумеющимся, объявили искусственно созданным, а любого несогласного — упивающимся привилегиями женоненавистником. "Новообращенные" ищут единомышленников в интернете и внедряют революционное мировоззрение в широкую культуру и учреждения, которые просто хотят спокойной жизни.
Взять хотя бы "Глобальную инициативу отрочества" (Global Boyhood Initiative,GBI) и ее новую учебную программу гендерного равенства, которую уже опробовали несколько лондонских школ. В прошлом году GBI опубликовала отчет, который начинается с идеи о том, что гендер "не привязан к половым органам", а затем называет семьи “фабриками гендера и гетеросексуальности”.
Кустарная индустрия экспертов в области токсичной маскулинности возникла в 2020 году на волне анонимных обвинений в непристойном поведении в ведущих частных школах Великобритании. Одним из примеров стала компания Beyond Equality, которая продает услуги сотням британских школ и проводит семинары, советуя мальчикам снять с себя "сдерживающую, обременительную броню" маскулинности. Причина, по их словам, заключается в том, чтобы построить "общество, безопасное для всех" и положить конец "насилию по половому признаку". Подтекст такой: мужчин нужно перепрограммировать.
"На мальчиков стали смотреть как на потенциальных извращенцев, — объясняет одна бывшая учительница. — Возникла одержимость виктимизацией женщин. Я была уверена, что нам удалось многого добиться в плане секса и отношений, научить детей относиться к людям с уважением, но в итоге все это сошло на нет".
Несколько недель назад одна из эссекских школ разослала родителям письмо, в котором говорится, что детям запрещено вступать в романтические отношения с однокашниками. Под запретом любой физический контакт, включая простые объятия. В письме такую политику назвали способом обезопасить детей. "Если ваш ребенок прикасается к кому-то другому, независимо от его согласия, может случиться все, что угодно. Это может привести к травме, ощущению дискомфорта и возмущению неподобающим поведением". Кто-то вообще верит, что дети могут пораниться, держась за руки?
Это безумное ханжество возникло в результате прогрессирующего страха перед мужчинами, а не благодаря возрождению консервативных ценностей. Ужасающее поведение носит повсеместный характер. В отчете Комитета по стандартам в сфере образования от 2021 года говорится, что 79% школьниц заявляют о множественных случаях сексуального насилия в школах. Но мы, похоже, неспособны удержать в головах сразу две мысли: сексуальное насилие — это плохо, но и относиться к мужчинам как к маньякам с самого рождения — тоже так себе подход. Обоснованное беспокойство по поводу нападений превратилось в мужененавистничество на государственном уровне. Никто не признает тот факт, что, как и в случае со всеми остальными преступлениями, доля реально виновных ничтожно мала. Ужасное поведение единиц ведет к жестокому обращению со всеми.
Преподаватель одного лондонского колледжа с этим согласен: "Новые сексуальные рамки подтверждают гендерные роли, согласно которым мальчики изображаются сильными и бесчувственными, а девочки — слабыми и безвольными. Мы будто открыто говорим: ‘Раз ты девочка, тобой воспользуются, бойся’". Мы не можем смириться с мыслью, что такие проявления подросткового возраста, как потасовки во дворах и неестественные попытки ухаживания — это необходимые трудности взросления на пути к адекватности и уравновешенности.
В результате чрезмерного контроля мальчики растут в неловкости, тревожности и гневе. Как обнаружила Национальная служба здравоохранения, с 2017 года процент мальчиков с вероятными психическими проблемами увеличилась более чем на 50%, и в настоящее время это относится чуть ли не к каждому пятому. За последние 10 лет уровень самоубийств среди мальчиков в возрасте от 15 до 19 лет вырос более чем вдвое.
Детский психолог Джули Линн Эванс (Julie Lynn Evans) поддержала движение Everyone’s Invited, поскольку увидела в нем решение проблемы опасного мужского поведения. Но теперь она обеспокоена тем, что другая чаша весов стала перевешивать слишком сильно. "После карантина мальчики попали в эту слегка истеричную атмосферу ‘не трогайте, это неуместно, это насилие’. С ними обращаются как с виноватыми до тех пор, пока не будет доказана их невиновность. Из страха сделать что-то не так они едва могут пошевелиться".
Меня беспокоит, что взрослые активисты запугивают мальчиков до такой степени, что те вырастают в бесцельных молодых людей. В США доля мужчин моложе 30 лет, которые не занимались сексом в прошлом году, утроилась с 2008 года и сейчас составляет треть. Та же тенденция наблюдается и в Великобритании. Мы видим много причитаний из-за "инцелов" (людей, вынужденно живущих в безбрачии), атакующих женщин, фанатичных женоненавистников. Но подозреваю, что та же политика, что борется с "токсичной маскулинностью", порождает самую токсичную ее форму. Если постоянно говорить кому-то, что вам не нравится его характер, то он, естественно, будет возражать. Обида становится взаимной.
Таким образом, со стороны мальчиков неизбежно возникает негативная реакция. А пришло это вместе со звездой соцсетей Эндрю Тейтом (Andrew Tate), который пропагандирует "ультра-маскулинный, ультра-роскошный образ жизни". В конце прошлого года его арестовали по обвинению в эксплуатации женщин — жертв торговли людьми. Видеоролики, в которых Тейт советует печальным мужчинам отказаться от приема антидепрессантов и пойти в спортзал, вызвали панику среди британских учителей. Они боятся, что провозглашенная этим человеком мизогиния превращает мальчиков в кошмар. Учительницы жалуются, что под домашним заданием подростки пишут "сделай мне бутерброд".
Почему мальчишки-тинейджеры в таком восторге от Тейта? По словам одной бывшей учительницы, мальчики говорили ей: "Я знаю, что этот парень придурок, но он забавный, в его словах есть смысл. Он бросает вызов всем тем идеям, которым действительно нужен вызов".
Но Тейт является скорее симптомом, нежели причиной. В последнее время молодые люди отходят от прогрессивной политики. Политолог Эрик Кауфман (Eric Kaufmann) обнаружил, что молодежь стала поворачивать "направо", особенно мужчины. В 2020 году, еще до появления Тейта и ему подобных, среди 18-летних правых оказалось не меньше, чем в возрастной группе 40+. Между тем большинство людей моложе 40 лет считают, что равноправие зашло так далеко, что переросло в дискриминацию мужчин.
С молодыми людьми определенно что-то не так. Во-первых, у них гораздо больше шансов остаться без работы: треть лиц в возрасте от 18 до 24 лет не имеют или не ищут ее, тогда как представители трудоспособного возраста составляют одну пятую часть населения. Объясняется это, в том числе, тем, что в Британии с середины 90-х при поступлении в университеты женщины демонстрируют более высокий уровень знаний по сравнению с мужчинами. Иными словами, у девушек лучше резюме. Также зачастую в стремлении выполнить квоту на гендерное равенство отделы кадров выбирают ту кандидатуру, которая знаменует собой еще и доброе деяние. Поэтому мужчинам, вступающим во взрослую жизнь, все труднее найти как работу, так и девушку. Они, как правило, ценят в партнершах физическую привлекательность, тогда как женщин интересует более широкий круг аспектов, включая потенциальную способность зарабатывать.
Почти наверняка эти одинокие безработные мужчины остаются жить с родителями. Из-за неподъемной стоимости жилья так поступают две трети 20-летних. Вывод напрашивается поразительный: молодые люди становятся никому не нужными, безработными и неспособными жить самостоятельно.
Описание, которое Линн Эванс дает мальчикам-подросткам с таким же успехом можно применить и к мужчинам за 20: "Большую часть времени они проводят в спальне, с друзьями общаются только онлайн, играют в видеоигры и просматривают тонны порнографии. То есть живут в каком-то фантастическом мире". Зачем утруждать себя выходом во враждебную среду в поисках работы и девушки, когда потребность в осознании успеха и сексуальное желание можно удовлетворить, не выходя из комнаты, пусть и искусственно?
Напрашивается аналогия с феноменом японских хикикомори, подростков мужского пола, которые месяцами сидят взаперти в своих спальнях, играя в видеоигры и выживая только благодаря матерям. Ощущение, что мы все меньше хотим принимать какую бы то ни было форму маскулинности. В результате растет поколение озлобленных и несчастных молодых людей, отвергающих мир, который отвергает их.
Использованные источники:
Комментарии
Куда выход то? На роль Маугли? Вне общества - это джунгли
вне общества - это родительская квартира, приставка, пиво с друзьями, работа в нии на младших должностях или грузчиком, случайные тётки 35+ или платные услуги.... ни каких стремлений, ни каких амбиций, таких и у нас полно на самом деле, а если бы не 90-е то было бы и поболее чем там - у нас социалистический эксперимент гораздо дольше осуществлялся
Но ведь это, по большому счёту, неизбежно. В естественном отборе всегда будут проигравшие - главное их хоть как-то социализировать. Конкретно та категория, которую вы описали, например, уязвима к алкоголю и наркотикам. Если по максимуму оградить её от этих искушений - вполне нормальные члены общества, кмк.
нет, нормальными членами общества они были в прошлом - когда традиции заставляли подобных людей(и мужчин, и женщин кстати) заводить семью, а сейчас этого нет
Ну, не уверен. Если человек живет на свои (честно заработанные, скорее всего) - он уже в достаточной степени социализирован для нормы. А вы его попрекаете тем, что он в родительской квартире живёт
- ипотека, знаете ли, это совсем другой уровень достатка, доступный далеко не всем.
Сдаётся только, что этот "естественный" отбор - отбор где с одной стороны глобалистские элиты, а с другой оставшееся человечество. Лично я выступаю, за то, что-бы "отобрать" руководство Запада и закатать в субстанцию вроде асфальта или бетона.
Как их социализировать? Женщины не будут их любить ни при каких обстоятельствах. Их можно только принудительно выдать за муж за такого. Сейчас принудительно не выдают, поэтому эти мужики всё равно будут лишними. Ну и что им делать? Вот они и делают, что хотят.
По поводу 90-х, я с вами не соглашусь. Сколько спилось и сторчалось в это время, без работы и перспектив? В основном мужиков. А это как раз и воспитание детей без мужиков в семьях, а отсутствие примера для пацана в семье и приводит к отсутствию понимания в дальнейшем мужской роли.
Как я понял, речь именно про это, что в 90-е такие физически исчезли.
Совершенно с вами согласен - народ опять каких-то геев обсуждает и прочих извращенцев, совершенно не понимая что в данном случае речь о нормальных в этом плане мужчинах. Есть и дополнительное подмножество описанных - инцелы. Это большая масса несчастных людей, которых просто не видно. Геев и извращенцев - видно, это они бегают по парадам и эпатируют публику, дегенератов - видно, они об этом на каждом углу кричат. А вот таких - не видно, они скрыты по своим домам/работам. И отсутствие работы здесь ни причем - можно вполне иметь работу (и даже не удаленную) и оставаться в данной когорте людей, можно даже зарабатывать неплохо и сильно неплохо. Это именно что люди выкинутые из традиционной гендерной роли и не вошедшие нетрадционную (те же геи, например, вообще к данной категории не относятся ибо вполне могут жить с другими геями и там у них активная бурная жизнь в их сообществе). А тут даже сообщества то никакого нет - просто группа люде в одинаковой ситуации, ничем не связанная друг с другом.
нормальность как и стандарты красоты это большинство. будет большинство геев, это будет нормальностью.
у нас в государстве зашли с другого края, законами дают привилегию женщине над мужчиной. а также зомбируют телевизором и соц.сетями женщин на тему успешности. результат примерно такой же. но у нас еще усугубит и от их толлерантности через фильмы и т.д.
мне вот кстати инцелы совсем не понятны - ну ладно в подростковом возрасте, но ближе к 30 у большинства женщин просыпается назойливое желание свить гнездо и они на всё согласные, так вот в чём проблема завести отношения
Все просто - это сказки и мифы, растущие примерно оттуда же, откуда и известный миф про то, что в России женщин больше мужчин (т.е. это конечно правда, но только это бабушек сильно больше чем дедушек, а в репродуктивном возрасте картина обратная, что-то около 1,41 мужчины 20-39 на 1 женщину 19-35). Эта статистика она неумолима, 1 из 14 мужчин активного возраста не сможет найти себе пару внутри страны по чисто математическим причинам - их нет. А по поводу того, что там просыпается - чтобы убедиться что это не так, достаточно зайти на любой сайт или приложения для знакомств, и создать там две анкеты: обычную мужскую (и посмотреть как часто будут отвечать девушки 30+ на сообщения) и обычную женскую (дабы увидеть сколько сообщений им приходит в единицу времени). В итоге все сайты знакомств (были исследования - их даже можно найти) приходят к устойчивому равновесию: 80% всех женщин конкурируют за внимание 20% самых привлекательных мужчин, а те, в свою очередь, постоянно выбирают кого-то из 20% самых красивых женщин. В итоге большая часть женщин собственно в знакомствах не участвует, а находится в ожидании контактов с теми 20%, но так как дождется этого лишь одна пятая из них - по сути они просто там тратят время безо всякой пользы.
Добавлю, что это не голословные заявления - на это есть исследования, цифры, и статьи. Про демографию вообще ничего искать не надо - взять половозрастную пирамиду по РФ за 20-ый год и посмотреть.
спасибо за информацию
В РФ? Точно? С 20-39, М. - 19357 тыс. чел. и Ж. - 19792 тыс. чел. и того 1,022 женщин на одну мужчин, но это в среднем по стране.
К примеру по данным Росстата в Москве уже с 20-24 лет женщин больше чем мужчин, на 1000 мужчин приходиться 1045 женщин. Держим ещё в голове, что в 18 лет призыв в армию 130 тыс. Насколько помню в среднем по стране паритет между полами в городах наступает в 25 лет, на селе к 40...
https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13215
Мне это встретилось вот в этой статье (лично цифры не сверял, доверился авторам статьи):
А вот сырые данные что использовал автор статьи: https://pvp.sarmin.ru/year.php?year=2020
Также в принципе это можно заметить на половозрастной пирамиде:
А что женщины в возрасте 26-39 лет уже никуда не годятся? Они бы там, на хабре, ещё количество мужчин на количество девственниц пркинули.
Вот эта цифра гораздо важнее, обратите внимание на неё.
Да уж, пирамида у нас шибко волнистая.
Кстати странные у них цифры за 2020-ый год. Открыл там же PDF, и что там вижу:
Ну, верно читайте внимательно это в среднем по стране... А я Вам привёл Москву... В среднем по стране к 35 годам уравниваются. Другое дело если лезть в статистику окажется, что в среднем в городах это происходит к 30, а не селе к 40. Ну и в Москве к 20 годкам. В Омске на сколько помню к 25.
1.2. Женщины и мужчины по возрастным группам
на 1 января
по полу, %
по полу, %
население
в возрасте,
лет:
и более
Важно не одногодок смотреть,тем более в плохой разбивке по десятилетиям, а накопительный итог по репродуктивному возрасту со сдвигом в возрасте мужчин (так как для нашей культуры характерно что мужья на 2 и более лет старше жён в большинстве браков). Что толку что после 40 женщин больше становится больше чем мужчин (по всей России накопительный итог даст 0 в районе 50-ти даже, а не 40) - там уже и браки реже формируются (т.к. у людей уже или негативный опыт, или уже не хочется, или уже закостенели в своих привычках одиноких), и детей рождается меньше в таких браках, да и чисто человеческое: мужчины за 40 тоже будут стремиться конкурировать за женщин 20-40 лет, а не за женщин 40+. Это создаёт дополнительное давление на итак уже превосходящую числом когорту мужчин от 20 до 40, которые борются за тех же самых женщин..
Если я правильно Вас понимаю - Вы Москву смотрите из "Приложение к сборнику (информация в разрезе субъектов Российской Федерации) 2022"
А по всей России данные - архив Выше.
Файл "R-01_2022"
Таблица 1.2 (лист 18 в нумерации excel)
Другие данные получаются, так как Москва, по видимому влияет так же на региональные центры, как они на село (по видимому связанно с процентом девушек поступающих в иногородние вузы).
Очень странные цифры. Раньше были данные, что в России соотношение выравнивается в группе 35-40 лет. но никак не в 20-24.
Вот прошел к ним на сайт, в 2019 году https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/yhNtbedG/Wom-Man%202020.pdf
20 – 29 8495 8841
30 – 39 12261 12191
в категории 30-39 лет женщин становится незначительно больше. В 20-29 мужчин больше.
Откуда вы взяли вашу таблицу? А понял, вы зачемто взяли Москву. В одном городе данные могут быть искажены.
А в общем будет средние по больнице. К примеру в статистике по полам есть разделение на село и город. Если вы её возьмёте то увидите не много другие цифры к примеру
Распределение численности населения Омской области по полу и отдельным возрастным группам
на 1 января 2022 года
(человек)
Все население
Городское население
Сельское население
мужчины
женщины
мужчины
женщины
мужчины
женщины
Все население
869331
1010217
624214
748734
245117
261483
в том числе в возрасте, лет:
0-4
49409
46953
35770
33974
13639
12979
5-9
70034
66850
49307
46916
20727
19934
10-14
60628
56871
41443
39312
19185
17559
15-19
49359
47497
34379
32749
14980
14748
20-24
42574
41306
29608
28221
12966
13085
25-29
54952
50927
38980
38463
15972
12464
30-34
73041
73621
58023
62164
15018
11457
35-39
79459
80493
61499
64200
17960
16293
40-44
67378
72178
50387
54831
16991
17347
45-49
59745
68082
43655
50849
16090
17233
50-54
50972
59450
35976
43531
14996
15919
55-59
55587
69585
37901
49964
17686
19621
60-64
60549
82175
40365
58862
20184
23313
65-69
44168
69595
30180
50593
13988
19002
70 и более
51476
124634
36741
94105
14735
30529
Из общей численности – население в возрасте:
моложе трудоспособного
190150
180134
133338
126626
56812
53508
трудоспособном 1)
548331
509219
400591
386750
147740
122469
старше трудоспособного
130850
320864
90285
235358
40565
85506
Да. Все именно так. И в итоге получается, что при такой модели до 80% людей вообще выбрасываются из половой жизни. Соцсети и сайты знакомств это абсолютное зло с точки зрения нормальных отношений. Это только кажется , что они помогают легче искать себе пару. По факту они выключают из поиска большинство женщин, которые зависли в общении с 20% привлекательных мужчин, которые им ничего не предлагают, а просто трындят. Они даже секса от этих мужчин не дождутся, что уж совсем абсурд.
Единственно, что я бы хотел сказать, что всетаки после 35-40 многое меняется. Это уже по личному опыту могу сказать, ближе скорее к 40 и за него, женщины становятся намного менее требовательными. Но это значит, что они согласны опустить планку с 20 до 40%, но не ниже. Но при этом в какие проценты по женской привлекательности они сами входят? Потому что 40-летней женщине надо конкурировать за 40-летнего мужчину и с 30-летними женщинами тоже, а не только с ровесницами, и у них дела еще хуже чем в 20, когда планка была задрана выше.
Мужчинам под 40 становится проще искать, но надо знать места. Общества по интересам, там где женщин за 35 много, а мужчин мало, веселая обстановка и там, где можно быть конкурентоспособным. таких обществ есть и немало, просто о них мало кто задумывается.
У большинства мужчин к 30 годам появляется желания, быть от этого гнезда подальше...
а тут появляется вопрос "а зачем?"
семья не является залогом выживания. а на разовые половые контакты найти желающих не сложно и без гнездышка
Не ведитесь на мемчики про сигм. Если кто-то не чувствует упряжи, его хорошо запрягли.
ПРавильно сделали. Явно не с хорошими намерениями написал. Хотел обмануть с какой-то целью и секс тут точно ни при чем. Одна дама моего родственника завела виртуальный роман (представилась мужчиной) с его бывшей. И в итоге отправила ее в далекую поездку хрен знает куда на свидание. Типа знакомиться и приятнотвремя проводить. Так и тут - цели мутные. Есть и.другие примеры. Одна хорошо знакомая дама завела вирт роман со своим мужем. В итоге - скандал и развод. После 16 лет брака.
Поддерживаете нелюдей, заказавших пацана низачто?
Нуну . Ещё скажите, что феминистки это люди...
Пацан явно хотел над девчонкой поглумиться. Познакомиться, а потом переписку слить или на свиданку позвать и смотреть со стороны. А иначе зачем? Не вижу других смыслов. Короче, видно тот еще мудак))
Короче, так и пишите - совершил мыслепреступление.
Не, вел подготовку. Письма подметные слал? Слал. Это уже вещдок. С какой целью - надо выяснять. Может сисьски хотел просить прислать, может еще что. Но явно не тортик подарить.))
Дама затейница. Просто так мужика выгнать у нее рука не поднялась, хороший же мужик, пришлось самолично вырыть ему яму и туда столкнуть. Маладец. Теперь наверное богатая свободная счастливая селмейд вумен.
Какая интересная у людей жизнь
Тут-то какое дело. Главное у нас этого не допускать. Делать пидарасов изгоями общества, а в лучшем варианте - выкидывать за границу. Без всяких этих сантиментов, "прав человека" и проч. лабуды. Вопрос о нашем выживании. Это не игрушки.
Всех этих женоподобных тинейджеров в армию. Сейчас нужен культ силы, мужского здоровья и брутальности. Впереди много войн.
Женщины должны прекрасными созданиями, хранительницами домашнего очага, матерями. Культ красоты, семьи и материнства.
Вся педерастия в любом виде должна давиться на корню. Нет времени на реверансы и обсуждения "гендерных прав".
Но это только в России.
А на Западе педерастию поощрять и приветствовать. Можно даже профинансировать отдельные организации педерастов и трансов. Так сказать помочь угнетаемым продвигать их идеи в широкие массы.
Такая примерно должна быть разница в подготовке и времяпровождения молодежи.
Россия
Запад
у нас в России зашли через женщин.
в 1917...
Ух ты. А я оказывацца маньяк, в свои под шестьдесят! шалуном, ты меня называла...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вспомнилось...
Очень влюбленный мужик видимо был. Прямо почти был готов женицо, но сорвалось.
Программа "отдыха" не озвучена. Может так хорошо отдыхали, что парень решил обезопасить свою даму на время лечения и карантина
Само непонятное слово "гендер" появилось относительно недавно - в 1968 году.
Раньше без него обходились.
"Бабы - дуры, место бабы дома, создавать уют, всё равно сейчас за неё всё техника делает, и чтобы рот не разевала. А, да! Если залетела и потом осталась одна - её проблема, надо было думать, с кем связывается."
"Мужики - козлы, их дело деньги в дом нести, о бабе своей заботиться, быть опорой и стеной, и чтобы рот лишний раз не разевал. Вообще: чё ты меня бесишь, а?! Я сказала - всё! Ты и так потратил на свои железяки больше разрешённых 500 рублей!"
---
Вот это вот всё , несмотря на то, что Владимир Владимирович со товарищи очень стараются настроить людей, НАШИХ людей, уважать друг друга как в кругу семьи, так и за её пределами, всё равно вылазит на каждом шагу. И вживую, и в интернете особенно. В том числе и на этом ресурсе иногда.
Знаете, что мне ответили на просьбу, очень вежливую : " Мужчины, разрешите, я мимо вас пройду!" - "Ну и обходи!! Чё, места мало?! Прёт как танк!" (да, места не было. мужчин там не оказалось тоже, увы. Пришлось согласиться и пропереть, как танк)
А что ответила молодая красивая девушка своему спутнику в очереди к стоматологу на его игривое " Ты у меня такая крошечная, изящная!" - "Ты чё, мудак, на скандал нарываешься?!!" (тон слышать надо было, из области "сейчас вон тот топор окажется в твоей голове". бедный парень сразу сжался и стих.)
Я к чему так долго? Мы тоже старательно участвуем в этом дурном противостоянии полов, стараясь принизить друг друга и доказать, что кто-то круче. Да, круче. Мы физиологически разные и у каждого пола есть свои преимущества. Но вот существовать как вид можем, пока по крайней мере, только вместе. Вместе жить гораздо приятнее, когда есть взаимное уважение. А то, что сейчас твориться в этом Адском Саду с головным филиалом в США - последствия того, когда уважение и принятие друг друга исчезают. Сначала соперничество, потом некоторое краткое равновесие, а потом неизбежный перекос в одну из сторон. Начатое за здравие движение за права женщин сейчас продолжается буквальным втаптыванием в грязь мужчин (и нифига не возвышением женщин, кстати: как можно быть морально и духовно возвышенной, если ты всё время ищешь в каждой особи похожей на мужчину намёки на изнасилование тебя прямо щас открыванием двери? Ну и станешь истеричкой. живущей на колёсах, мечтой психолога-шарлатана). Движение за права чернокожих - опусканием ниже плинтуса белых. Начатое когда-то движение за права геев (как бы тут над ним не смеялись) было движением за право жить как все, не прячась в глубокую нору - закончилось вакханалией Квир+, на растерзание которым не задумываясь отдали весь плебс, начиная с младенцев. В Саду эту повестку целенаправленно вбивают в головы совсем юных на государственном уровне (какой же гад за это платит узнать бы) - ожидаемый результат в статье. Сейчас кончают с собой физически и социально мальчики, которых старательно выводят в изгои общества просто за половую принадлежность. Потом начнут кончать с собой девочки, оттого что гормоны по голове стучат, а реализовать их некуда - и "транс-формация" тоже почему-то облегчения не принесла, несмотря на все заверения детских психологов. А потом либо начнётся всё-таки бунт чудом уцелевших адекватов и весь этот ужас выкинут вместе с его творцами - либо Адский Сад деградирует бесповоротно. И вот тут надо молиться всем Богам, чтобы нас не зацепило - а с учётом вечной мантры молодёжи (да и не молодёжи часто тоже) о том, как хорошо на Западе и какое дремучее болото у нас нацеплять эти "цивилизованные ценности" можно легко.
Вот как первая часть об уважении, сочетается со второй, где прямо видна ненависть к мужикам?
Женщины чрезвычайно внушаемы и склонны к подражательству)
Я ненависти не заметил.
подробно распишите, где увидели ненависть, пожалуйста. Если вы попросите женщину/девушку уступить вам дорогу, а в ответ услышите хамство и совет пойти куда-то обходить - ненавидеть её будете? Я назвала идущих впереди "мужчинами", а оказалось, что нарвалась на двух... ну, не знаю как их обозвать... "халды мужского пола"? Это не ненависть, а разочарование. А поскольку я торопилась на работу и ради их чувства собственной значимости опаздывать не планировала - прошла между, раздвинув "мощным" женским плечом.
Ваш комментарий - как раз хорошая иллюстрация к тому, как представитель одного пола приписывает другому свои комплексы. Ненавидите женщин?
Страницы