Эта заметка ответ на крайне низкого качества статью, где на примере нескольких вакансий рассказывают как у нас в реальности. На мой взгляд, нет ничего глупее, чем пытаться на основании частностей делать общие выводы - подобный подход очевидно порочен. Гораздо правильнее общий вывод, сделанный на основании анализа влияющих факторов подкреплять частностями.
ВПК в последнее время у всех на слуху. Что там с зарплатами на системном уровне?
Для начала громкое заявление
Чемезов (октябрь 2022):
Хотел бы остановиться на одной из важнейших проблем предприятий ОПК - кадровой. Прошу правительство повторно рассмотреть инициативу Союза машиностроителей России по установлению уровня оплаты труда в организациях ОПК, которые выпускают продукцию по ГОЗ, минимум на 10% выше средней по регионам их присутствия. В настоящее время военные представительства Минобороны России с целью снижения себестоимости поставляемой продукции отказываются согласовывать увеличение заработной платы на предприятиях. Так быть не должно", - сказал глава госкорпорации.
Минобороны желает покупать дешевле. Логично.
Но как победить кадровый голод о котором говорил Борисов?
Дефицит кадров на российских предприятиях оборонно-промышленного комплекса в ближайшее время будет составлять около 400 тыс. человек, 120 тыс. из них - кадры с высшим образованием, сообщил в среду на пленарной сессии в Тульской области заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов.
Может ЗП повысить? Смотрим законопроект, предложенный в Госдуме
Законопроект № 220655-8
О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном оборонном заказе" в части повышения уровня оплаты труда работников предприятий промышленности, выпускающих продукцию по государственному оборонному заказу"
Смотрим кто авторы. Мягко скажем, серьёзные люди. В частности В.В.Гутенев, М.А.Топилин. Не оппозиция.
Как они оценивают ситуацию?
Открываем пояснительную записку. Привожу ее полностью
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» в части повышения уровня онлаты труда работников предприятий промышленности, выпускающих продукцию по государственному оборонному заказу»
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» в части повышения уровня оплаты труда работников предприятий промышленности, выпускающих продукцию по государственному оборонному заказу» (далее - законопроект) разработан в ходе анализа правоприменительной практики законодательства в сфере государственного оборонного заказа.
По сложившейся практике, если предприятие оптимизирует накладные расходы и одновременно индексирует уровень заработной платы основных производственных рабочих выше уровня потребительской инфляции (для достижения среднего уровня по региону), структуры Минобороны России принимают сокращенный уровень накладных расходов, но при этом рост средней заработной платы ограничивают показателями прогноза социально- экономического развития Российской Федерации, формируя тем самым убытки предприятия.
Кроме того, повышение производительности труда возможно только при условии мотивации работников. Однако, применяемый механизм расчета цены контракта, в котором затраты на оплату труда принимаются исходя из установленных средних величин, не позволяет уменьшить трудоемкость работ с одновременным увеличением уровня оплаты труда. практика уменьшения со стороны государственных заказчиков заработной платы работников предприятий оборонно-промышленного комплекса и в целом и так крайне низкой прибыли по государственному оборонному заказу приводит к снижению инвестиционной привлекательности предприятий ОПК, кадровому голоду, что отражается как на создании новых вооружений и военной техники, так и гражданской продукции в рамках диверсификации. В целях решения данных проблем законопроектом предлагается на законодательном уровне установить, что при определении цены на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, необходимо обеспечить превышение уровня оплаты труда работников предприятий промышленности, выпускающих продукцию по государственному оборонному заказу, не менее чем на 10 процентов по отношению к среднему уровню оплаты труда в субъекте Российской Федерации, в котором находится организация.
Включение указанной нормы в Федеральный закон связано с тем, что подход государственных заказчиков к ценообразованию в сфере государственного оборонного заказа приводит к снижению инвестиционной привлекательности предприятий промышленности, снижению темпов диверсификации, падению возможностей предприятий промышленности по развитию кадрового потенциала и снижению качества выпускаемой продукции.
Таким образом, возможности решения проблем повышения уровня оплаты труда работников предприятий промышленности, выпускающих продукцию по государственному оборонному заказу, в рамках нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации себя исчерпали, что требует вынесения данных норм на уровень Федерального закона.
Понятно, что происходит на системном уровне? Сам механизм рассчета цены контракта приводит к неконкурентному положению дел в части кадров в ВПК.
Более того - делается вывод, что в рамках нынешней нормативки проблема просто нерешаема.
Хорошо, как думцы оценили необходимые затраты?
Открываем финансово-экономическое обоснование
Принятие проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном оборонном заказе» в части повышения уровня оплаты труда работников предприятий промышленности, выпускающих продукцию по государственному оборонному заказу» не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.
Это сильное заявление. Думцы предполагали, что ЗП можно поднять без увеличения цены контракта и, как следствие, без увеличения трат федбюджета?
А с этим все согласны?
Открываем ответ от Правового управления
Принятие законопроекта может привести к увеличению цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, что повлечет увеличение цен государственных контрактов по государственному оборонному заказу. Учитывая, что государственными заказчиками государственного оборонного заказа являются федеральные органы исполнительной власти и соответствующие государственные корпорации, финансовое обеспечение государственного оборонного заказа осуществляется за счет средств федерального бюджета. 1027220655-8.186 На основании изложенного усматриваются основания для получения заключения Правительства Российской Федерации на представленный законопроект.
Надо же, не согласны. Предлагают отправить в Правительство.
В итоге 7 ноября думцы ... отложили рассмотрение (п. 75 протокола от 7.11.2022)
______________________________________________________________________________________________________________________
Кстати, на счет частностей. Что там у нас на Алтае, например?
Ведущий инженер-конструктор-руководитель группы 36 200 руб начисленная ЗП
Что должен делать?
Проектирование АСУ ТП. Знания в области промышленной автоматизации и электротехники. Представление о контрольно-измерительных приборах
Интересно, а как скажется на его ЗП принятие законопроекта, который обсуждался выше?
_______________________________________________________________________________________________________________________
Как этот законопроект позволит решить вот этот ворох проблем?
Глобальный дисбаланс: алтайские заводы стонут от острейшего дефицита кадров
Мой вывод - да никак не решит: существующий в России уклад не был рассчитан на подобные стратегические вызовы.
Комментарии
хорошо бы. но - живём. если вдруг Европа нас "простит" - побежим прежним курсом, теряя тапки. и это я не про "элиты"
Вы абсолютно не можете знать куда и когда мы побежим, поэтому не понятно к чему весь этот чес.
Сама Вселенная не знает, что будет в следующую секунду. Но есть теория вероятности, где шансы определённых событий близки к единице. Вот то, что выше человек написал, случится с вероятностью единица. На истину не претендую, поживём увидим. Но факты и наблюдения говорят именно об этом - все "сожжённые мосты" выглядят как ширма, кино.
Точка перехода будет, когда запад понесёт от России (возможно вкупе с союзниками) прямые и огромные потери. Вот только тогда будет ясно, что мы вышли из колоний, финансовых и ментальных, - когда пути назад уже нет.
ЖИВЕМ. Слишком у многих это в мозгах, в том числе на этом сайте. Считающих себя ТурбоПатриотами. Можете почитать сегодняшние комменты про 2-й денежный контур, в другой статье.
ЗЫ Ругаться уже устал. Сегодня - 1915 год по старому стилю 1МВ. Снарядный голод. Ждем, что будет в неизбежном 1917-м по стилю 1МВ.
Говорите за себя
Взрослее будете выглядеть
Какой в задницу снарядный голод? Болеете? Как вас всерьёз воспринимать
Данная тема вырывается в инфопространство с пугающей регулярностью.
Можно того же Пригожина вспомнить.
Весь наш исторический опыт предупреждает - дыма без огня не бывает.
А первопричины этого очень хорошо раскрывают комментарии под данной статьей.
Странный вы. Человек, который к ВВП может зайти, в обход МО, не будет искать помощи у журналистов.
Вклинюсь в ваш разговор, отвечу сразу обоим:
Те, про кого вы говорите - они не субъектны
Я знаю. Коллапс экономики, сокращение МСБ, рост количества пособий и магазинов низких цен, стягивание населений в мегаполисы и агломерации вслед за "усыханием" социалки во вне. Как узрите вышеупомянутые тенденции и созреете для продолжения дискуссии - пишите.
Про цифровой рубль, как средство преисполнения населением лояльности к кормящей его руке, надеюсь рассказывать не требуется?
Коллапс чьей экономики? С чего социалка усохнет? Вот уж вклинилсь так вклинилсь.
Мировой))) раз уж вы хотите меня подловить. И российской. И европейской. И китайской. И североамериканской. Но постепенный коллапс. Дабы птичка не улетела.
Вопрос про социалку не сразу увидел.
Так она уже сохнет. Где надо. Вот в Самаре, по словам Престарелого Нео не сохнет. Эта агломерация развивается согласно планам Власти. Есть Московская, Симферопольская, ещё какие то. А есть областные, и не только, города, финансируемые по остаточному признаку, по которым принято решение о минимализации в них затрат, точнее - затрат в население. Так что мосты строятся, деньги тратятся, а жить в этих городах всё равно невозможно. Стерилизация денег. Чтобы когда они вам понадобятся, им неоткуда было вам их дать. И вот поэтому, цифровой рубль - единственный выход...Так вам скажут.
В Ярославле, при немного сократившемся со времен СССР населении (на ~10%), при том же количестве школ не хватает учителей, в поликлиниках - медиков, даже гаишников набрать не могут. Ибо молодой пассионарий лучше будет ишачить в столице, чем влачить существование дома. И это - целенаправленная политика. Кто бы чего ни говорил.
Заявляемые цели расходятся с преследуемыми.
В мос регионе сохнет тоже. Видимо политика такая в целом
И нашей тоже. Тенденции одни и те же
тоже так уже говорил здесь....печально , что аналогия здесь прямая...
Откуда информация такая?
Что-то изменилось? Кто-то расстрелян или хотя бы снят с поста? Обмен ресурсов на ширпотреб остановлен или хотя бы сокращен? Нет, нет и нет. Значит, всё идёт по плану. Нужно просто посидеть дома две недели, чтобы выровнять кривую заболеваемости.
А у нас расстреливают уже? Ресурсы на ширпотреб кто меняет на госуровне? У нас реальный провал, который виден каждому, только в легковом отечественном автомобилестроении. Даже с электроникой есть шевеление. Давайте конкретику, а не балобольство и истерику.
Вы издеваетесь что ли? А в самолетостроении виден не всем?
И какая разница виден или нет, главное есть ли он.
На счёт "шевелений" это вы метко приложили. Хотя приложить скорее всего не хотели.
Нет, это вы как обычно плач Ярославны устраиваете, там, где не нужно.
Я в самолетостроении никакого провала не вижу.
Запоздание есть, но провала нет.
500 самолётов без вертолетов подписано к поставке на 5 лет. Вот это провал, ога
Песня просто.. Вы понимаете чем отличается планирование от наличия?
95% пассажиропотока обеспечивается западными бортами и это не просто провал, это катастрофа.
На счёт плача Ярославны - я уже в курсе, что вы изо всех сил пытаетесь не снимать розовые очки, сколько угодно - у нас свободная страна.
А вы то сами понимаете?
Про 95% западных бортов и что это катастрофа достали уже ныть.. Серьёзно.
Как будто завтра все борта упадут или у забора встанут
На-до-е-ли.
Да в чем проблема? Читайте маммомота и будет вам счастье.
А я его не читаю, да
Вот опять вы пальцем в небо, как всегда
Вас же очевидно расстраивает негативная инфа - читая только маммомота у вас всё будет прекрасно.
Опять мимо. Меня расстраивает информация, но еще больше меня расстраивает нытье и мантры про черное будущее без обьективного анализа ситуации. И ваша статья классический пример этого. Все пропало , отлично, дальше то что? И такого мусора подавляющее большинство вплоть до чиновничьих докладов. Надоело.
Сначала, нужно открыть глаза населению - чтобы понимали в какой яме мы оказались.
Без понимания текущего трэша ничего не двинется с места.
Пропоганда от АП однозначна - все настолько хорошо, что мы сдюжем без напряга.
Идиотизм этой мантры - вот что самое тяжёлое сейчас.
Причём чем дальше упорствуют в этих мантрах, тем тяжелее будет потом.
А вы всё о себе. Надоело ему.. Вот тоже мне важность какая.
А вы ,типа, за страну испереживались, долдоня одно и то же.
Непохоже.
Ваша проблема
Провал
Кто здесь?
Меня тоже как то резануло то что директор завода несёт
ответственность вплоть до уголовной за выполнение гособоронзаказа.
Ещё провала нет, а крайних уже назначили.
Думаю, пара - тройка дел и директора закончатся
как и ИТР, по более прозаичной причине. ))
С ВПК тут такая же ситуация, что и с армией в целом.
У нас ни армия ни ВПК к таким вызовам не готовилась.
В армии проще в чём-то - объявил частичную мобилизацию и набрал людей.
А ВПК как сейчас осилить кратное увеличение госзаказа?
Даже 10% выбить не могут, типа крутись как хочешь, повышай эффективность :)
Не останавливайтесь
Договоритесь...
Мое личное мнение - без второго денежного контура - у производства и НИОКРа - нет будущего. А значит - нет будущего и у России.
Много думаем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я подозреваю, просто у сотрудников военприемки от"экономии" премия зависит. Т.к. для МинОбороны главное все же "купить", а "дешевле" - уже второстепенно.
Ничего удивительного. Люди изучили тему. Не знаю, как последний год, но до этого на многих предприятиях приходилось придумывать работу, чтобы обосновать начисление з/п. Т.е чтобы выплатить человеку дополнительные 15-20 тысяч тратили сырья, инструмента и ресурс станков тысяч на 150. Выпуск продукции НЕ увеличивался.
Поэтому если вдруг появится возможность "просто" выплатить работнику те же 20 тысяч, предприятие еще и сэкономит.
Ответ Правого управления прекрасен
Но кстати про производительность труда авторы законопроекта тоже лажанулись, допустив типовую ошибку
В отечественной терминологии производительность - это сумма ФОТ+прибыль, отнесенная к числу работников, получивших хоть копейку в квартале.
Либо снижайте численность работников, либо увеличивайте объем заработанных предприятием и работниками денег. А это не дает делать МинОбороны.
Зачем Вы передёргиваете? По Вашей ссылке написано "начисление" и "от". Начисленная может быть и 107 231р и 190 637р.
А может и не быть.
А что касается "от", то все мы уже собаку съели в психологии маркетинга и даже пенсионеры знают, что если цена написана "от", то скорее всего в реальности она в два раза выше. А если зарплата написана "от", то она такая и есть, а чтобы получить больше нужно работать по 12 часов и по субботам. Знаем, проходили..
Зачем вы остановились? Пишите миллион.
Во первых, возврат распределения. Учился на бюджете- работай пять лет на государство. Хорошо учился- работай в крцпных и центральных заводах и КБ. Плохо езжай на окраину.
- устранение корпораций которые отнимают огромные части бюджетов предприятия, вводят лишнюю бюрократию и чновников. ТОт же Ростех это верхушка. В Ростех входит, росэл который так же просто кормушка не производящая, дальше объединенные корпорации, такая же прослойка, дальше еще кто то и только потом рабочее предприятие. Причем во всех прослойках зарплаты идут на сотни тысяч.
- отстранение ВП от формирования цены. Сейчас рынок, есть ДОГОЗ, бюджет и АО. Все. Появление еще одной стороны которая никак ни в чем не заинтересовано , тут является форменным вредительством. Более того, если ввести ответственность руководства заводов за качества, то ВП можно вообще устранить. Это высвободит почти 20 000 офицеров , которых ждут на фронте.
- Рост стоимости самих контрактов. Многие работы сейчас вообще стоят смешных денег. Мои смежники просто отказываются в них участвовать.
- Рост ответственности директоров за невыполнение ОКР и одновременно давать им разрешение на упрощение процедур или ПКИ без снижения качества своими решениями, без многочисленной волокиты.
А если у государства в этих отраслях вообще нет предприятий? Мы не в СССР живем, многие отрасли уже давно в частных руках полностью. А те что есть вы не сможете заполнить всеми выпускниками всех ВУЗов в стране, их просто тупо больше, чем вакантных мест на гос.предприятиях.
Частные руки в некоторых отраслях тоже обучают для себя молодых. Но там работы ещё непочатый край
Нет вакансий иди на вольные хлеба. Никаких проблем.
Это не будет работать без крепостного права и железного занавеса. Плюс офигенный простор для коррупции. Сейчас зарплаты в разы отличаются от предприятия к предприятию.
Отправить работать 20летнего выпускника за 20к на загнивающий завод не получится, он просто получив такое распределение возьмет билет и уедет в Германию, где его примут с распростертыми объятиями.
В 1930е не было железного занавеса, и был массированный приток профессионалов.
Наверное всё же дело в модели хозяйствования и её общественной привлекательности. В умении построения целей и эффективности способов их достижения,
Платили им просто дофига. Если на современные бабки с учетом инфляции перевести, то на 4-5к долларов в месяц вербовали немецких рабочих, сложно представить какие котлеты платили американским инженерам. Несколько десятков тысяч баксов в месяц предложите как в 1930е и будут американские инженеры пахать на российский впк.
Вы такой очевидный)
Никто не спорит, что тогдашние коммунисты предлагали и получали.
Вопрос: почему не предлагают современные эффективные капиталисты?
Кто его выпустит? При получении загранпаспорта может быть введена такая же схема как у режимных сотрудников.
А кто не выпустит? Только полный запрет будет работать, иначе уедет в другую страну Таможенного союза по внутреннему паспорту и ищи свищи, либо сразу после школы на бюджет в европейский вуз будут поступать. Можно и в Минске или Астане отучится, тогда он РФ вообще ничего не должен получается? Плюс сейчас такие коммуникации, что молодым спецам и гражданство с загранпаспортом удаленно можно дать. Да и просто самому устроится и работать, его что полиция будет как уголовника ловить? Ну и если обучение на инженера предполагает, что ты сразу невыездной, то желающих учится станете еще меньше. Всех Школьников тоже невыездными сделаете, что они не дай бог в азию или европу учится не уехали?
Никаких проблем вообще. Да. Можно конечно всех обмануть и убежать. Но не все на это пойдут. Хочешь свободы то либо плати за обучение, либо готовься отработать, либо выплачивай отступное. На основании чего вообще высшее образование должно быть бесплатно и легкодоступно? Дополнительно можно и плюшки ввести. Стипендия например повышенная, ипотека льготная. Пенсия ранняя. И тд.
Страницы