Сегодня в комментариях под новостью о том, что снижение числа смертей в РФ, возобновившееся в 2022 году, продолжилось и в первом месяце 2023 года:
Разжевывать 5 лет подряд одно и то же до состояния детского пюре (для взрослых мужиков - читателей аналитического сайта) мне надоело.
Не надо строить иллюзий. Капс-лок, жирный шрифт в тексте помогают усваивать текст. А картинки, увы, легче понимаемы даже взрослой аудиторией. Это горько и стыдно, но раз это так - надо просто принять это. И давать картиночки. Как в детском садике.
Я взял с сайта Всемирного банка удобную графику по динамике уровня средней продолжительности жизни в России (РСФСР, затем РФ). Данные отражены аж с 1960 года. Последние 2 года (2021, 2022) я дорисовал (не от себя конечно, а просто отразил на графике уже опубликованные официальные данные). Кроме того, сделал на графике отсечки - 1960 (начало графика), 1984 (последний год при "настоящей" советской власти, перед приходом Горбачева и началом "перестройки"), 1999 (последний год перед нынешней "путинской" властью)
Вот так выглядит "полёт в пропасть" и демографическая катастрофа, "вина за которую целиком и полностью лежит на наших властях".
Я не строю иллюзий, сейчас в комментах спустя 5 лет разжевываний и даже после показа реальности в виде простой наглядной картинки всё равно вылезет кто-нибудь и ехидно (как ему кажется) спросит: "если сейчас в РФ стали жить как никогда долго, то почему в абсолютных числах умирает-то больше чем в 1960-м?". Отвечаю: потому что возрастная структура тогда и сейчас несопоставима. Потому что, условно, двадцать миллионов (!) погибших на фронте и в тылу в 1940-ые (которые в 1960-м были бы уже 40+ лет и должны были бы умирать) не могут умереть по второму разу! И потому что среди тех кто по малолетству не был на фронте в ВОВ и среди рожденных после 1945 детей (15 лет и младше) не было массового замора в 1960. И это, наверное, огромное достижение тогдашней власти. Ведь обычно-то молодёжь и подростки мрут как мухи, правда?
Ну а вменяемые читатели просто посмотрят на график и всё сами поймут.
2) Раз уж сеанс ликбеза...Всё забываю одну вещь объяснить. Многих вводит в заблуждение слово "ожидаемая" в термине "ожидаемая продолжительность жизни".
Я, пожалуй, соглашусь. Соглашусь с тем что формулировка названия абсолютно адекватного показателя неудачна. Вводит в заблуждение. В реальности ОПЖ - это и есть основанная сугубо на уже свершившихся фактах продолжительность жизни:
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном году при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель.
Таким образом, слово "ожидаемая" в названии относится к ожиданию того, что в будущем уровни смертности по возрастам останутся такими какими они были ПО ФАКТУ в реальном отчётном году. Ожидание что только что рожденные младенцы будут жить (умирать) как уже по факту живут (умирают) люди сейчас. То есть ожидание, что останется так же, как уже есть. А не в смысле "ожидаемый" как "желаемый" уровень.
Комментарии
Это и есть принципиальные изменения. Молодые у вас упали НА ЧЕТВЕРТЬ, а пенсионеры на ту же четверть выросли. Это что, не принципиальные изменения?
По отношению ко всему населению это пять процентов прироста-убыли. Вы так и не смогли понять, что речь идёт про население целиком, а не про отдельные его части? Напримсер, количество жителей старше ста лет может меняться в разы - но на население в целом это не повлияет. Понятно?
Блин, я когда читаю АШ, теряю веру в то, что люди - разумный вид. некоторые комментаторы точно неразумны.
Как всегда, Счетовод на высоте-красавчик! (где такую зачетную фотку взял?)
У нас за последние десятки лет для уничтожения рождаемости сделано очень много.
Но, самым главным, с моей точки зрения, нарушен традиционный ход вещей: Дети рожают внуков, бабушки-дедушки с огромным удовольствием помогают их воспитывать, пока сознательные дети делают себе карьеру, успевая и детей растить и за стариками приглядывать. Либерасты для этого путем пенсионных реформ вогнали стариков в нищету и просто физически лишили их возможности помогать внукам. Либерастная система работогенерации заточена таким образом, что для отца, чтобы хотя бы содержать семью в полунищенском состоянии, одной работы мало, надо искать дополнительную. Много чего еще, но то потом. Все эти процессы уничтожения семьи управляемые. Когда либерасты принимаются решать проблемы демографии, которые сами же создали, я им не верю. Более того, считаю, чем быстрее их выгонят с управления, тем лучше будет.
Только вот ума не приложу, зачем сокращать и так маленькое население России, я еще могу понять сокращение населения в Индии и Китае.
Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей дóлжно компенсировать повышением качества управления. — Правило Достаточно общей теории управления (ДОТУ).
Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы.
По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.
----------
Догнали, малым населением огромные территории - не удержать. Более того, Хочешь победить врага - воспитай его детей. Три поколения дебилов - забирай страну голыми руками.
Позвольте с Вами не согласиться!
Если отменить льготы и пенсии, то будет выгодно много рожать и главное, правильно воспитывать детей, чтоб потом не отправляли стариков в дома престарелых!
Для решения демографической проблемы много и не надо. Надо прошить поколения совместным трудом во имя своей семьи. Родился ребенок - дайте 10 соток самой лучшей земли, что есть, еще бы и домик небольшой построить, в котором смогут жить старики и приезжающие родственники. Дворцов не надо, обычный дачный домик квадратов на 60-100 со всеми коммуникациями вокруг. Естесственно, городские квартиры отойдут детям, где они смогут производительно трудиться денно и нощно. Старики, имеющие достойную пенсию, а не ту подачку для дожития до смерти, будут копаться с огромным удовольствием в земле, как червяки, ее благоустраивая и делая продовольственный суверенитет страны более мощным. Конечно же рядом будут ползать-помогать внуки, набираясь трудовых, нравственных и других, необходимых для жизни, навыков. Это же все у нас было, историческая память есть, руки-мозги все помнят. Денег для государства много стоить не будет, Зато все начнет устраивать по-божески.
Вы серьезно? Старики поедут из городов в деревню? Добровольно?
Не поверите, но на огороды каждое лето перемещаются. Если там будет нормальный магазин, чистить дороги, поликлиника то они оттуда вообще не уедут
.Если конечно в России живете
Я как раз в деревне и живу. И не вижу наплыва желающих переселиться. Хотя всё есть. И магазины, и дороги, и больница. И от Москвы не очень далеко. На даче поковыряться - это совсем не то, что переехать на постоянку. Вам стариков придется под конвоем автоматчиков тащить.
Не торопитесь. Продуктивный возраст -20, 25 лет. Потом, что работа обычным слесарем, что бизнесменом так осто...еременевает, что и видеть ее сил нет. Более того, мегаполисы просто изнашивают организм так, что может уже и сил не остаться в огородах колупаться, к земле готовятся, но не на даче. Надо во-время соскочить. Надо во-время превратить деньги, которых, на колышматил за активный период в сокровища. Со-кровища! Иначе, Бог приберет, как не исполнившего своего предназначения.
Понимаете, я часто вижу в Интернете страдания по "гибнущей деревне". Вступаю в переписку, зову, приглашаю приехать - никто не хочет. Почему-то. Дома есть пустующие, участки, чернозем, все условия для жизни. Ан нет, не едут. Предпочитают страдать по красотам издалека. И вы представьте человека, всю жизнь живущего в городе, мечтающего на пенсии спокойно жить в своей квартире, разве что по выходным выбираясь на дачу. Ну зачем ему куда-то уезжать, тем более в деревню? Нет, кто-то согласится, конечно. Но определенно их будет меньшинство. А главное, я не понимаю, как данный проект поможет в решении демографической проблемы.
Инфраструктура есть? Дороги асфальтовые школы, больницы интернет?
Вот интернета нет. Все остальное есть, а интернета нету. Провода еще не подтянули. Я это сообщение тебе почтовым голубем отправлю.
вопрос к вам работа есть? ЗП? Асфальт или гравийка? Школа 11 летка, садик как понимаю есть кружки тоже и спортивные секции. И еще вопрос, а сколько надо то кадров на село?
Современные роботизированные комплексы требуют все меньше низкоквалифицированного труда все больше дронов
Дороги асфальтированные, улицы в селе тоже. Кроме одной дороги, она железная. Есть школа, два садика, больница. Нужны механизаторы - трактористы, комбайнеры, водители. Но для пенсионеров список вакансий неактуален. Мы же о пенсионерах говорим. Для них есть церковь и куча магазинов.
пенсионерам хватает огородов и дач летом. Потом они всю зиму в городской поликлинике околачиваются оно Вам надо? А так у нас многие за город уехали. Властям пришлось ремонтировать, строить новые садики, школы.
Ну, просто тут предлагают пенсионеров отселять в деревни. А вообще, к нам из городов мало кто приезжает. Да и то, в основном на лето, как дачники.
Так нифига и не поняли. Не отселять пенсионеров, а прошить трудом семью, вокруг земли, ради блага семьи, куда пенсионеры сами будут ехать, с удовольствием поработать на земле.
А если не захотят ехать? Нафига им это надо?
У большенства пенсионеров в нашей стране есть свои шесть соток, где лето они и проводят. А зимой в основном в поликлиниках по месту прописки. Вопрос, а сколько рабочих рук не хватает на селе?
Да хватает на селе рабочих рук. Местами даже избыток.
Как понимаю если кто и хочет работать и зарабатывает неплохо. Сколько операторы комбайнов за сезон получают?
По разному. Зависит от места работы. 40-50-70, у кого как. Но и работать надо всерьез.
смотря, где у нас ближайшие поля все застроили коттеджами. Пришлось в деревнях, поселках, новые школы садики делать
Маленькая хитрость есть - домики-сотки оформляются на молодую семью, будущее семье так гарантируется. А к внукам, старики пешком будут туда ходить и рабским трудом на огородах заниматься с удовольствием.
Процентов десять согласится, не больше. А каких стариков отселять - родителей мужа или родителей жены? А если у этих стариков еще дети есть? А главное, зачем старикам уезжать из своей, выстраданной квартиры в дикую глушь?
Никаких никуда не надо отселять. Семья сама разберется, кто, когда, куда.
Не качайте глобальную.., ещё скажите, чтоб только Муж обеспечивал, а Любимая-дети, уют.. Вы-враг.., капитолизьму!?
Это идеальный вариант, к нему надо стремиться. Его могут создать только Мужчины. Но, пока не пнут срулей с рулей нифига не выйдет. Неужели не видите, как они вредят везде, куда дотянутся?
Ну вот, и Вы о том же..!
А когда у вас родится маленький, вам дадут место в садике... или скверике. Я думал, что это шутка -квновская, но её, походу, всего лишь удачно озвучили, в 87-м. Оригинал (?) я нашёл в журнале "Юность", где-то 80-го года. А продолжительность оплачиваемого отпуска в СССР и капиталистической РФ сравнить не желаете?
Ваш вопрос понятен. Но в СССР, не в убиваемом уже.., а в человеческом, было так: Муж- голова семьи трудился, а Мама, смысл отпуска..? Для жизни достаточно было труда Главы семьи.Школа-высокий уровень по-всеместно. Дети взрослели.., Вуз-стипендия.., 40-55р.,мало-подработка,но жить можно хорошо! А, так-то в журнале - истина, та, прежняя для Вас...
Вы про какой-то небесный СССР рассказываете. К тому же, 1980-й - это пик научно-технического и хозяйственно-экономического развития СССР. Я понимаю, если б речь шла про позднеперестроечные годы, там с производством было нормально, с распределением криво - но год проведения Олимпиады... я помню шутку насчёт "ну, коммунирзм не построили, зато олимипиаду провели"
И коль скоро проблему подняли в печатном журнале, можете не сомневаться - она была. И да, к вопросу о демографии в СССР - среди моих приятелей семеро были единственными детьми, четверо - по одному брату или сестре, один - с двумя сёстрами.
Где-то Вы правы, чуть - чуть... Пик, на 15-20 лет ранее... Как трубы класть стали, так регресс пошёл, прежде в головах под каракулем, а затем.., мать его людям моск срать стали, в том числе и журналами... СВО-итог... Посткаракулям буржуины западные ФАК казали, а пацаны айда... Но.., теперь первое от буржуинов западенских отбиться..! А там уж, и с посткаракулевых спросить! Извините.., съехал с темы, кипит мал-мал, сори...
А про за пятнадцать лет до этого мать, которая тогда в техникуме училась, рассказывала про многочасовые очереди за хлебом. Нет уж, 1980-й - это пик развития СССР, точка бифуркации, если угодно. Можно было рулить реформы в любую сторону - и власть не шаталась, и экономика позволяла.
🤔Маме Вашей уважение... ВОВ, наверное, была тогда. Иэвините, мы с Вами похоже о разном? 😕
Мать 1944-го года рождения. Техникум - хрущёвское правление. И да, Брянск, многочасовые очереди за хлебом. Прикольно, да?
Если что, беспорядки в Новочеркасске - это 1962-й год.
Вы, право, всё в одну кучу... Вроде за хлеб и очередь... Думаю, Новочеркасск - о другом, хотя связь есть.., но не во хлебе🤔
Начало беспорядков в Новочеркасске связано как раз с неспособностью руководства обеспечить рабочих питанием. Вроде как прозвучало из уст партийного руководителя "нет денег на мясо - ешьте пирожки с ливером", или как-то так.
Мало кто понимает истинную причину:первая попытка введения рыночных цен и хозрасчёта в народном хозяйстве. Что выгодно сельхозпроизводителям и крайне невыгодно старым убыточным предприятиям, как электро в Новочеркасске (снижение расценок на труд)... Ну, и от меня. После Хруща отодвинули.., может здесь суть? 🤔
А может, зерно из Америки и Канады попёрло. Ну и Целина - годы те же имею в виду - очереди пропали на двадцать лет. Факт в том, что за пятнадцать лет до Олимпиады они были. И СССР начала 80-х, как ни крути - вполне самодостаточная система, технические возможности для решения возникших проблем имелись.
Так что, ПМСМ, именно этот период - пик развития социализма в нашей стране. Лучших материальных условий, чтобы детей завести, не было в СССР ни до, ни после.
Ну вот опять! Дайте!
Может сделать проще- снизить зарплату в городе, отключить все коммунальные блага и все наладиться само-собой!
Люди вспомнят про деревню и начнут пахать!
Надеюсь, это сарказм. Люди просто разбегутся из такой страны.
Нет, это мои убеждения. Разбегутся? Кто и куда убежит?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы