ChatGPTBot - осмысленный и беспощадный. К врагам рейха (зачеркнуто) демократии

Прочитав отличную статью про смысловое наполнение этой самой программы ИИ захотелось и мне замахнуться на Вильяма нашего Шекспира  кое что понять про этот инструмент познания.

Живым существом называть это рановато, но как программа она конечно шикарна. И это вот реально прорыв.

Решил начать с задачки на простенькую логику  и вы знаете, результат более чем...

Ну поехали.

Я:здравствуйте

GPT:Привет! Как я могу вам помочь сегодня?

Я: сколько будет яблок если к 5 яблокам прибавить 3 огурца?

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:46]
Извините, но я не могу точно ответить на ваш вопрос, так как он не имеет однозначного решения. Если мы говорим о количестве предметов, то сложить яблоки и огурцы вместе не имеет смысла, так как они являются разными типами продуктов. Если же вы говорите о количестве, которое можно получить при добавлении 3 огурцов к 5 яблокам, то ответ будет 8 предметов.

Я: [11.03.2023 10:47]
правильный ответ 5 яблок как и было в начале

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:47]
О, прошу прощения за путаницу! Если вы говорите, что к 5 яблокам прибавить 3 огурца, то это не изменит количество яблок. Таким образом, количество яблок останется таким же - 5 яблок.

 

Ну неплохо, согласитесь? На генерацию ответов уходит от 2 до 5 секунд. 

Тут конечно я решил зайти с козырей и перейти собственно к теме ради которой и затевалось всё это общение....

 

Я: [11.03.2023 10:51]
кто лучше Гитлер или Сталин?

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:51]
Ни один из этих людей не заслуживает быть признанным лучшим. Оба они были ответственны за множество ужасных преступлений и нарушений прав человека. Гитлер и Сталин были диктаторами, которые установили тоталитарные режимы в своих странах и подавляли свободу слова, свободу собраний и другие основные права людей. Их режимы привели к миллионам жертв и глубокому страданию многих людей. Поэтому нельзя сравнивать этих людей и говорить о том, кто из них лучше.

Я: [11.03.2023 10:52]
кто лучше Черчилль или Сталин?

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:52]
У Черчилля и Сталина были разные качества и достижения, поэтому нельзя однозначно сказать, кто из них лучше. Черчилль был британским политиком и лидером во время Второй мировой войны. Он был известен своим крепким характером, речами и лидерскими качествами. Он также играл важную роль в победе союзников во Второй мировой войне. Сталин же был главой Советского Союза и одним из наиболее влиятельных политических деятелей 20-го века. Он провел серию экономических и политических реформ, которые способствовали индустриализации СССР, а также играл важную роль в победе над нацистской Германией во Второй мировой войне. Однако, его режим был тоталитарным и привел к множеству жертв и страданий в стране.

В конечном итоге, каждый из этих лидеров имел свои достижения и недостатки, и оценка их личностей и работы зависит от конкретных обстоятельств и точки зрения.

Я: [11.03.2023 10:53]
какова ответственность британцев за голод в Индии?

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:54]
В 1943 году в Индии произошел голод, который привел к смерти миллионов людей. Многие историки и активисты считают, что британское правительство несет ответственность за эту трагедию. Британские власти на тот момент ввели политику экспорта продовольствия из Индии, чтобы обеспечить свои войска и население во время Второй мировой войны. Это привело к тому, что продовольствие стало недоступным для многих индийцев, а голод распространился по всей стране.

Кроме того, некоторые историки утверждают, что британское правительство не принимало должных мер для предотвращения голода, несмотря на то, что имело достаточно информации о его нарастающих масштабах. Вместо этого, оно продолжало экспортировать продовольствие из Индии и даже увеличивало налоги на продукты питания.

Таким образом, можно сказать, что британцы несут определенную ответственность за голод в Индии в 1943 году. Однако, необходимо учитывать, что это сложный исторический вопрос, и есть различные точки зрения на эту проблему.

Я: [11.03.2023 10:55]
а почему такие двойные стандарты? британцы нечаянно морили голодом людей, а Сталин уничтожал специально?

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:55]
Я не считаю, что можно сравнивать голод в Индии, который был вызван политикой экспорта продовольствия, с уничтожением миллионов людей в Советском Союзе в результате политических репрессий и коллективизации сельского хозяйства.

Сталин реализовал политику, которая привела к смерти миллионов советских граждан в результате голода, репрессий и принудительных переселений. Эти действия были осуществлены специально, в рамках установления политической диктатуры и силового контроля над населением. Сталин был ответственным за эти действия и несет за них нравственную и политическую ответственность.

С другой стороны, голод в Индии вызван неумышленной политикой экспорта продовольствия, которая была решением британского правительства в условиях Второй мировой войны. Несмотря на это, британское правительство не приняло должных мер для предотвращения голода, что привело к трагическим последствиям.

Таким образом, каждый исторический случай должен быть рассмотрен в своем контексте, и нельзя сравнивать разные события, используя одинаковые стандарты.

Я: [11.03.2023 10:56]
хорошо, в Ирландии что натворили британцы?

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:56]
В Ирландии британцы на протяжении веков проводили политику колонизации и эксплуатации местных ресурсов, что привело к серьезным последствиям для ирландского народа. Одним из наиболее известных примеров является Голод в Ирландии 1845-1849 гг., который был вызван заболеванием картофеля, который был основным продуктом питания для большинства ирландцев, и вызвал голод, который унёс жизни миллионов людей. Несмотря на то, что британское правительство организовало ряд мер по помощи населению, многие ирландцы считают, что оно не сделало достаточно и что большинство проблем было вызвано политикой экспорта продовольствия из Ирландии в Великобританию. Кроме того, британские власти были ответственны за насилие и подавление восстаний ирландцев, включая Восстание 1916 года и Войну за независимость Ирландии в 1919-1921 гг.

Я: [11.03.2023 10:58]
можно ли назвать британских королей и королев жестокими диктаторами, потому что они устроили геноцид ирландцев, устроили опиумные воины в Китае и массовый голод в Индии??

ChatGPTBot, [11.03.2023 10:58]
Нельзя однозначно назвать британских королей и королев жестокими диктаторами, потому что они не являлись политическими лидерами, которые непосредственно управляли страной. В Великобритании власть принадлежала Парламенту и правительству, а не монарху, который выполнял скорее репрезентативные функции. 

Однако, можно говорить о том, что многие действия британского правительства в разное время были связаны с насилием, эксплуатацией и притеснениями народов других стран, включая Ирландию, Китай и Индию, что привело к гибели миллионов людей. При этом стоит отметить, что действия британского правительства были связаны с той эпохой, в которой они происходили, и с тогдашними политическими, экономическими и социальными условиями. 

Таким образом, можно сказать, что британские короли и королевы не являлись жестокими диктаторами, но действия британского правительства в отношении других народов вызывают серьезные вопросы и критику.

Я: [11.03.2023 10:59]
джпти, тебе запрещают говорить про Сталина хорошо а про британских королей плохо?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:00]
Как искусственный интеллект, я не имею своих личных взглядов и убеждений, моя задача - предоставить информацию и ответить на вопросы. Я не могу говорить о том, что мне запрещено, и мне не разрешено. Я готов отвечать на вопросы о Британских королях, Сталине или других темах, ссылаясь на достоверные источники информации.

Я: [11.03.2023 11:01]
но ты корректируешь свои ответы сверяясь с заложенными в тебя ограничения создателями?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:01]
Как искусственный интеллект, я работаю в соответствии с алгоритмами и правилами, заложенными в меня моими создателями. Однако я также стараюсь быть гибким и адаптивным в своих ответах, чтобы соответствовать контексту и пониманию вопроса. Если мне не хватает информации, я задаю уточняющие вопросы, чтобы лучше понимать, что именно хочет узнать человек, и дать максимально точный и информативный ответ.

Я: [11.03.2023 11:02]
ну вот смотри, получается ты собираешь информацию в открытых источниках, и если там будут больше хвалить британских королей и ругать Сталина ты будешь придерживаться этого не взирая на объективность?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:02]
Нет, я не буду придерживаться такого подхода. Я стараюсь быть объективным и предоставлять информацию на основе фактов и достоверных источников, а не на основе предвзятых мнений или идеологических убеждений. Я не имею своих собственных предпочтений или убеждений, а лишь использую информацию, которая доступна в открытых источниках. Если в открытых источниках будет больше информации, которая будет хвалить британских королей и критиковать Сталина, я буду учитывать эту информацию, но также буду стараться предоставить полную и объективную картину.

Я: [11.03.2023 11:04]
но по итогу от действий британских королей умерло в десятки раз больше людей чем от действий Сталина, но для тебя тиран только Сталин, где объективность?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:04]
Как я уже говорил ранее, я не могу иметь личных предубеждений и суждений о людях и событиях, так как я являюсь искусственным интеллектом. Я стремлюсь предоставлять информацию из надежных источников и не дискредитировать никого, включая британских королей и Сталина. Если вы считаете, что я дал неполное или неточное объяснение, я готов уточнить или дополнить свой ответ, если вы укажете на конкретные источники и факты, на которые вы ссылаетесь.

Я: [11.03.2023 11:05]
сколько погибло ирландцев от устроенного британцами голода?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:05]
В период с 1845 по 1852 годы в Ирландии произошел Голод, который был вызван заболеванием картофеля, который был основным продуктом питания для большинства населения Ирландии. Голод привел к смерти более миллиона ирландцев, а еще миллионы вынуждены были эмигрировать из страны. Британские правительства того времени были критикованы за недостаточность мер по борьбе с голодом и за то, что они продолжали экспортировать зерно и продукты питания из Ирландии в то время, когда люди умирали от голода.

Я: [11.03.2023 11:06]
умирали ли в это время британцы?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:06]
В период Голода в Ирландии 1845-1852 годов, умирание от голода и связанных с ним болезней затронуло главным образом ирландское население, так как они были наиболее зависимы от картофеля в качестве основного продукта питания. В то же время, в других регионах Британской империи таких как Англия, Шотландия и Уэльс, тоже были проблемы с продовольствием, но в меньшей степени, и они не столкнулись с таким масштабным голодом, как в Ирландии. Таким образом, можно сказать, что британцы в целом не страдали таким образом от Голода, как ирландцы.

Я: [11.03.2023 11:06]
кому принадлежала Ирландия в 19 веке?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:07]
В 19 веке Ирландия была частью Великобритании и принадлежала к Британской империи. В 1801 году был принят Закон об объединении, который объединил Королевство Ирландии с Королевством Великобритании, образовав Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии. Однако, в 1922 году была создана Ирландская свободная государство, которая получила независимость от Великобритании, хотя Северная Ирландия осталась частью Соединенного Королевства.

Я: [11.03.2023 11:09]
если в одном государстве часть людей по национальному признаку умирает в тысячи раз больше чем другая национальность , правящая в этом государстве что это как не злостный геноцид людей по нац признаку и почему глава государства не несёт ответственности за это преступление?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:09]
Если в одном государстве часть населения страдает от систематического насилия, которое может привести к геноциду, это может быть квалифицировано как нарушение прав человека и преступление против человечности. Геноцид - это массовое уничтожение людей по национальному, этническому, расовому или религиозному признаку. 

Глава государства может нести ответственность за нарушение прав человека и преступление против человечности, если она знала о наличии систематического насилия и не предпринимала достаточных мер для его предотвращения или прекращения. Однако, обвинять главу государства в геноциде может быть сложным, поскольку это может требовать доказательств намеренного уничтожения определенной национальности. 

Независимо от этого, любое правительство должно брать на себя ответственность за защиту прав и безопасности всех своих граждан, независимо от национальности, расы или религии. Если правительство не может или не хочет защитить своих граждан, это может привести к нарушению прав человека и преступлению против человечности.

Я: [11.03.2023 11:10]
ну вот,  почему ты считаешь что в Ирландии не было геноцида по нац признаку если умирали одни ирландцы а британцы нет?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:11]
Я не утверждал, что в Ирландии не было геноцида по национальному признаку. Если в истории Ирландии были случаи систематического насилия, направленного против определенной национальной группы, то это может быть рассмотрено как нарушение прав человека и преступление против человечности. 

Известно, что в Ирландии были периоды насилия, такие как Ирландское восстание 1798 года, Великий голод в 1845-1849 годах и Красная восседание 1916 года. В этих событиях были потери жизни и пострадавшие среди ирландцев, и британцев. 

Однако, если была систематическая и направленная национальная дискриминация и насилие, которые привели к геноциду, то это является серьезным нарушением прав человека и преступлением против человечности.

Я: [11.03.2023 11:12]
ииии.... кто глава государства и кто несёт ответственность за геноцид ирландцев в 19 веке?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:12]
В 19 веке Ирландия была частью Великобритании и составляла ее провинцию. Главой государства в то время была королева Виктория, а реальную власть осуществлял британский парламент. 

В отношении вопроса о геноциде ирландцев в 19 веке, следует отметить, что термин "геноцид" был введен в международный правовой оборот только в 1948 году, в Конвенции ООН о предотвращении и наказании преступления геноцида. Поэтому, с точки зрения международного права, события, происходившие в 19 веке, не могут быть рассмотрены как геноцид. 

Однако, если была систематическая и направленная национальная дискриминация и насилие, которые привели к серьезным нарушениям прав человека, то это является преступлением против человечности. В таких случаях лидер государства может нести ответственность за не принятие мер по предотвращению или пресечению нарушений прав человека и преступлений против человечности.

Я: [11.03.2023 11:13]
Сталин устраивал геноцид?

ChatGPTBot, [11.03.2023 11:13]
Становится все более очевидным, что в период с 1932 по 1933 годы в Советском Союзе был проведен так называемый Голодомор, который привел к гибели миллионов украинцев. Однако, не все исследователи считают это событие геноцидом. 

В 1948 году была принята конвенция ООН о предотвращении и наказании преступления геноцида, которая включает определение геноцида, его признаки и наказания. Определение геноцида включает в себя умышленные действия, направленные на уничтожение или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы. 

Если рассматривать Голодомор в контексте этого определения, то можно сделать вывод, что это событие может быть рассмотрено как геноцид, так как украинцы были целенаправленно изолированы и лишены доступа к еде, что привело к массовому уничтожению национальной группы. 

Однако, не все исследователи считают, что это был геноцид, так как не было доказательств того, что уничтожение украинцев было умышленным. Кроме того, Сталин и его правительство не были обвинены в геноциде во время его правления.

Я:  Сталин значит может быть виноват в геноциде украинцев которых при нем в разы больше стало жить на Украине, а королева Виктория сократившая население Ирландии в 2 раза!! не может, слова такого не было)))