Несколько простых и наглядных слайдов, которые твердо и четко говорят о том, что "война" (обострение) между Китаем и США неизбежна.
1. Импорт США из Китая (ну и экспорт из оного), как процент от ВВП Китая (каким бы этот ВВП не был условным - главное тренд!)
2. Тонкая синия линия экспорт Китая по направлению "Глобальный Юг", по сравнению с направлениями старушки европы и большого острова:
Звезднополосатый скрипач, да и в целом бывший первый мир как "потребитель" больше не нужен?
3. Япония сконструированная вместе с Южными Корейцами как в проекте балансир Поднебесной - сходит с исторической сцены.
Кроме старения населения еще есть и другие косвенные параметры - например вчистую проиграли гонку мозговую:
У них еще символически "космическая" программа загибается - на днях вот старт неудачный.
Неудачей закончился запуск новой японской ракеты
Москва. 7 марта. INTERFAX.RU - Новая ракета-носитель Н3 не смогла вывести на орбиту спутник дистанционного зондирования Земли, сообщило во вторник Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA).
По имеющимся данным, не включился двигатель второй ступени и на ракету был передан сигнал о самоуничтожении, говорится в сообщении.
https://www.interfax.ru/world/889976
Соответственно вопрос только когда и более частный, уже наш вопросик - место России в этой "игре".
Алгоритмы бояр, да и топовых ЛПРов (по другому не выживешь) устроены достаточно просто - они всегда сканируют Поле на предмет наличия более сильного, оценивают перспективы и соответственно пытаются выстроить "политику" (иногда раскладывая шары по всем лузам, но...) - так, что возможны и у нас сейчас некоторые тут телодвижения внутренние подковерные.
Наблюдаем продолжать.
P.S.
Речь конечно не про "горячую" (оная если только в прокси среде) , а про экономическую... много разговоров о зависимости одних от других - так вот ОБЕ СТОРОНЫ активнейшим образом (и как видим успешно) работают над снижением этой зависимости до нуля, что произойдет по достижению оного догадаться не сложно - освобождение от "зависимостей" пойдет уже на внешних "рынках" (плюс вечная история вокруг ресурсов).
Комментарии
Американцы даже говорят когда - в 25 году
Они это говорят нон-стоп, дата все время съезжает вправо.
Не будет никакой войны
Я тоже к этому склоняюсь. Мировое англосаксонство сокрушит Китай без войны.
Или не сокрушит, а просядет таки само.
Очень мудрое англосаксонство на чисто исторических спиномозговых рефлексах обнулило европку как конкурента, по старой доброй традиции втянув её в махач с Россией.
А в результате трансатланты остались с демилитаризированным по итогам букры НАТО и без научно-технологической, производственной и рыночно-экономической европейской базы в одиночку - против БРИКСующих и ШОСующих.
Ну чо, пацаны шли к успеху.
Вопрос к Роману как спецу по табличкам - падение импорта США из Китая перекрывается ли ростом импорта из филиппиней с бангладешами, или у хихимона бабок нет не только у Китая покупать, но и вообще бапки закончились даже на вьетнамки?
Роман, возможно, еще табличку добавит. Из Вьетнама кто-то недавно, кажется, писал, что по его данным объем заказа "найков" упал на 10-15%
Если судить по вьетнамским найкам, то падение китайского импорта не то что не перекрывается импортом из остальной Юго-Восточной Азии, а идет параллельное падение завоза из всех странам - т.е. тупо бабло у американских ширнармасс закончилось.
В общем, если по АнТюру, англосаксы всех победили - включая самих себя.
Но по хорошему надо бы таблички для корректных выводов.
Да, у Запада "все хорошо" ) Приводят своё потребление в соответствие с голожопыми возможностями.
В "Брильянтовой руке" Папанов выдал проклятие Миронову "Чтоб ты жил на одну зарплату". Для западоидов оно макроэкономически материализовалось "Чтоб вы жили на продукцию собственного реального сектора".
) Проблема в том, что какие-нибудь Биллы Гейтсы, Дэвиды Голдманы, Джеффри Саксы и прочие интеллектуалы англосаксов не видят такой возможности, но АнТюр, конечно, всех за пояс заткнет. ) Проблема самого АнТюра решается, конечно, очень просто, но он и здесь нужен. С ним гораздо веселее и разнообразнее. )
Ну да. Они неправильно понимают саму цель США, которую я обоз0начаю слоганом "Сокрушение Китая". Это всего лишь отлучение в нём коммунистов от власти.
По вашему мнению генералы НОАК готовятся к уборке риса, а не войне? Ну-ну.
Генералы просто не в курсе, что войны не будет.
Всё так. Тлько я пишу про Лобовое столкновения Мирового англосаксонства и Китая. Без конкретизации, как оно будет выглядеть. Лобовое столкновение может и не иметь горячей фаз0ы. Не быть войнов в её понимани в 20 веке.
Как мне кажется неспешное перетягивание одеяла не потянет ни одна из сторон чисто финансово. Ещё максимум лет 10 они может и будут мерятся у кого больше и кто самый мачо, но подобные понты подразумевают нереальные расходы, а потом всё равно сцепятся, пусть и не на своих территориях.
Ну и как эту гы ... войну можно представить?
_ Разве что плеванием друг в друга через Океан железными болванками с начинкой. Ну ещё вероятно сойдутся два флота возле условных гавайев ...
Вот пожалуй и фьсё , потому как неземная операция абсолютно исключена по многим причинам .
Морская блокада. И попытки Китая деблокировать торговые маршруты.
Наземная операция- на островах. Лютый треш
Так и что , в смысле не будут в Китай ВСЕ торговые суда пропускать ?
Так тогда ВСЕМ кирдык !
В том числе и самим США .
Вспомните пустые полки в американских магазинах , когда был сбой в логистике товаров из КНР.
Я пока склоняюсь к холодному противостоянию в среднесрок 10 лет. Каждая из сторон не готова к горячей фазе: Китаю не хватает материи, США - труда. Пока по всем раскладам получается, что противники поделили Евразию: дешевые, непотопляемые ресурсы направо, труд - налево. До 2030 г. будет переваривание полученного, дальше посмотрим.
И по графикам и по таблице: какое-то переломное событие случилось на интервале 2019-2020.
Сразу и не сообразил - так Ковид - жеж!
Прошла любовь, завяли помидоры. В 2017, если судить по графику FDI transactions:
Здесь, по графику поток США->Китай с 2002 по 2008 пошел чуть-ли не экспоненте, но сломался кризисом 2008 г.
Сразу-же поток Китай->США пошел по экспоненте... и ВДРУГ резкий крах! Перед Ковидом...
Как раз в 2017 году Трамп начал давление на Китай
Война это конец судоходства и жызнь на свое.У китайцев голод, у американов крах экономики.
Китаю-бы хорошо-бы потребителя в Европе! Шолковый Путь.
А тут помеха - Украинская заваруха...
И Пендос, как липку, обдирает и гнобит богатенького бюргера.
Вот она, печаль китайская!
ИМХО :
1) Война с Китаем для США уже сейчас оч-чень проблематична. Чем дальше ,тем для амеров - хуже. Боеспособность- падает, АмероЯдрёнБатон - стареет и обновить нечем и НЕКОМУ ! Ширпотреб для ширнармасс пиндосов- Made in China. И многое другое.
2).Война с США для Китая - оч-чень проблематична, ибо просто НЕвыгодна. Скоко-скоко там в трежерях ? Потерять весь амерский рынок ?..Так это-ж не на горе сидеть и ждать пока труп врага проплывет внизу по реке...
Китайцы никогда воевать не умели и всегда сидели в своих границах..И ханьцы и прочие мэстные "маньчжуры-уйгуры"...Количество ракет и боеголовок - неважно..Границы Китая те-же, что и 2 тыс. лет назад...
В отличие от " маленького Московского княжества,которое постоянно обороняясь ,вышло к берегам Тихого океана.."..
А Тайвань ? США просто так не отдадут такой классный форпост в подбрюшье..Но ежели припрёт- сольют на "раз-два",как станет НЕВЫГОДНО ..Такшто вопрос для Китая- КАК припереть...
Убить, воевать, припереть, победить...
Вы просто не догоняете, что китайцы вообще не мыслят в подобных парадигмах.
А чего вы хотели от людей, которые пьют водку, настоянную на змее? Они китайцы. И мыслят по-китайски. И пишут иероглифами. А самая жестокая месть у них - повеситься на заборе обидчика. А пытают они капая водой на темечко. Неужели этого мало чтобы понять что они ДРУГИЕ и никакие западные мерки к ним не подходят?
Вы просто рисуете с себя. Но у китайцев узкие глаза, а вы это в упор не видите.
Что китайцы - ДРУГИЕ я много раз писал здесь..Согласен , НО - ничего " я с себя не рисую". Узбагойтесь ! "Здесь Вам не тут"... - не надо лишних базаров и эмоций..Здесь,в основном - взрослые, состоявшиеся и грамотные люди.Соответствуйте....
Вообще то китайцы давно не вешаются на заборе обидчика. Китайцы в 1949 просто убили своих обидчиков - бонз, ростовщщиков, сельских богатеев и помещиков - говорят до 30 миллионов. Но вам подобные изучают Китай по древней макулатуре времен Опиумных войн или Цы Си
)) Мне кажется, что народ сейчас все больше по СМС и каким-нибудь блогерам а-ля АнТюр изучает
А вы пили? Приезжайте, закажем! )
1) Коренные территории Китая, это междуречье Хуанхэ и Янцзы. Всё что южнее Янцзы, это завоёванные территории. Всё, что севернее Хуанхэ тоже. Так что в своих границах они не сидели. Завоевали, что возможно ( и это при громадном давлении кочевников с севера). Да и в принципе, что такое, умение воевать? Особенно учитывая, что войны бывают разными.
2) Большая часть завоеваний маленького Московского княжества, приходилось на малолюдные территории Сибири и Дальнего Востока. Англичане тоже малыми силами громадную Канаду захватили. А вот с густонаселёнными территориями, всё было гораздо сложнее.
Я об этом даже статью писал
https://aftershock.news/?q=node/1139747 Разбираем мифы. "Китайцы не воины"
Но большиство людей живут в своем выдуманном мире, где китайцы никогда не воевали , или что можно устроить силовую блокаду побережья ядерной державы.
Прикольно: России вообще нигде нету. Хотя она одна моментально поставила раком весь Запад.
Так что все эти графички не стоят даже байтиков на серверчиках. Жалкие мрии. Типа вот как мы щяс огого размахнёмся и одним махом десятерых побивахом. И все будут нам продолжать бакшиш носить. Ну-ну...
Таблица в тексте нескрепная. Кому нужны научные статьи сегодня? Пережиток тоталитарного прошлого и вообще отрыжка империализма. Другое дело церкви - за 10 лет в РФ число церквей выросло на 44%. Мы, конечно, уступаем мусульманам в строительстве храмов, те мечетей строят раз в 10 больше. Но нас роднит, что ни мы, ни они не заморачиваемся с какими-то протухшими научными статьями.
А количество статей перешло уже в качество? Вы каких китайских ученых можете назвать без википедии?
А вы можете назвать ЖИВЫХ великих ученых в России или даже на западе без вики?? Китайские ученые - живые и активные а наш пантеон - от Курчатова до Алферова -увы и увы...
Лично знаком с академиком - 2-3 математиков в России после Арнольда. Ну и так, без залезания в интернет, еще могу кого вспомнить, Перельмана того же. А сколько китайских ученых уровня Гейма и Новоселова можете назвать?
) Билла Гейтса почитайте о вкладе китайцев в развитие Майкрософт
Зачем мне кого-то читать, я у пейсателя АШ спрашиваю, кого он знает их китайских ученых.
Я об ученых уровня Ландау, Алферова и Эйнштейна - и так скажу вам что таких нет а те уже старенькие
Навскидку - Гейм и Новоселов
Последний раз спрашиваю: вы хотя бы пару китайских ученых, не заглядывая в википедию, можете назвать?
Исходя из того что европейцы в свой проект квантовой связи и соответствующий спутник позвали китайцев а не Россию со стареющими учеными и церквами вместо новых НИИ - видимо перешло таки...
Рад за европейцев
Есть чувство, что в религии иногда бывает больше смысла, чем в хирш-науке.
Первая картинка не видна, лучше картинки на сервер АШ заливать (кнопка изображение), так как внешние сервера часто блокируют подгрузку.
бывает не открывается окно при нажатии на Browser server
или выдает Internal Server Error ( надо по несколько раз нажимать)
Сегодня китайский МИД выдал правду-матку про честную игру.
Страницы