Проговорили полтора часа. Он не сказал ни имени, ни звания. Но офицер. Служил в регулярной армии. Теперь в ЧВК Вагнер больше года. Не буду называть ни вида транспорта ни направления.
После прохождения военной кафедры и сборов в 2000-м году я случайно со своим товарищем пересеклись с двумя курсантами из нашего военного училища в Новосибирске. Познакомился он с ними интересно: Один из курсантов перемещаясь по студгородку в Академгородке взял моего товарища "за грудки" с вопросом "как пройти на студенческую дискотеку"? На что Вова ответил "руки убери, извинись, и продолжим разговор". Владимир на тот момент уже был призером России по тхэквондо. А ребята после трех командировок в Чечню. Могу за давностью ошибаться, но командировки по пол года были.
По мере повышения градуса разговора один из курсантов сказал "какой крутой чувак, не очканул. Давай пить водку" (Оба были под два метра. Но конкретно жилистые. Вова 192 см, тоже сильно жилистый. Они выше Вовы и меня на тот момент были. Один из них точно помню, что снайпер). Собственно Вове два раза предлагать не надо. На дискотеке уже меня встретили. И вот спрашиваю я своего товарища на следующий день: вот ты призер России, если бы все-таки пришлось схлестнуться с ними, против любого из них были шансы? Вова товарищ адекватный. Поэтому ответил: "Ни одного шанса". Там действует уже абсолютно другая понятийная база. Так вот и общаясь с этим вагнеровцем понял примерно то же самое.
Несколько тезисов.
Расход патронов очень высокий. Часто не успевают подвозить. Много используют трофейного.
Автомата хватает максимум на 2-3 месяца. Потом обычно меняют на трофейные.
В "стычке" часто нет времени перезарядить автомат, берет трофейный и дальше с ним. Было что пять раз успел поменять за одну "стычку". (Что это за профи, мне даже думать не хочется. С такими людьми лучше быть с одной стороны.)
Пули использует в основном бронебойные. "...обычными броник не пробьешь...".
Часто ВСУшники под кислотой. Говорит были прецеденты, что "пробиваю бронежилет, там точно в бронике дырки. А он на меня прет. И еще секунд 15-30 двигается". были случаи, когда с дыркой во лбу секунд 15 продолжал моргать глазами. Саму жидкость тоже видели. Пузырьки с розовой жидкостью.
Было видео (НА АШ тоже), где после ранения в ногу ВСУшник что - то себе колет и идет как ни в чем ни бывало дальше. Сказал, что это возможно антишоковое было. Перевязываешь ногу, колешь антишоковое. В целом нормальная практика.
Тампоны при пулевом да, отлично подходят.
Был случай, когда их группе в 10 человек сдались 35 ВСУшников. Только увидели шевроны и стали сдаваться. Статус Вагнера очень высок.
Последнее время в основном иностранцы. Украинцев уже даже меньше чем иностранцев.
Над пленными не издеваются. Сдают пленных специальным людям.
Они штурмовики. "камикадзе самоубийцы", по его собственному определению.
Артиллерия сейчас работает гораздо грамотнее, чем в начале операции.
Тактика ведения боя сильно изменилась.
Терминатор и Т-90М отличные машины.
Преимущество России в подвозке боеприпасов и интенсивности обстрелов однозначно есть. В несколько раз.
Самолеты бомбят. Но с низкой высоты. СУ-25.
Несколько раз на него падали гранаты с квадрокоптера. Ногой отпинывал. "На автомате". Примерно как в ролике с солдатом в траншее. Думать в такой ситуации нет времени. Потом уже анализируешь что сделал.
Все кто к ним приходит, проходит обкатку. Обычно до полугода. В местах, "где заметно спокойней". То есть нет такого, чтоб прямо из зоны или из гражданки приходили в боевое подразделение.
Его отец участвовал в боевых действиях в Чечне. Говорит, общаясь с отцом пришли к выводу, что абсолютно другой уровень боевых действий и их интенсивности.
Во время операции не спит. До двух трех дней. Отсыпается потом.
Те кто с зоны приходят, обычно фыркают первое время. До первой стычки. Потом понимают, кто есть кто. Весь гонор пропадает и работают как и все. Дисциплина жесткая.
Победа будет за нами. В этом никто не сомневается. Мы ж говорит русские. А хохлы уже не русские.
Чеченцы, татары, казахи, норвежцы и другие для него русские. Хохлы нет.
ТАМПОНЫ НЕ работают!!!!
Он либо сам не понимает, либо кто-то что-то перепутал, либо что-то еще не соответсвующее действительности.
Сколько уже раз повторяли- тампоны не работают при пулевых, тампонада и тампоны-это совсем другое!
Позор.
Вредительство.
Сколько от такмеда было роликов про дбл блд с темой тампонов, а все туда же,
Ну, есть Доктор Ливси, Евич и прочие иные, так нет, какой-то попутчик....
К специалистам обращаться не надо, а вот попутчик - то дааа, вот бы так еще себе зубы лечили, или машины ремонтировали, или программы писали.
Комментарии
Скорее всего имеется в виду
не найденное во время текущей схватки оружие, а заштатное оружие полученное/найденное ранее.
Вот цитата из статьи.
Да, именно найденное в бою.
Трофейный не значит взятый прям сейчас.
Мог быть запасец. Осмотрели после боя трофеи, почистили, снарядили магазины, наверняка и цинки были.
Есть неплохие варинты, М4, М16 и их клоны - почему не использовать если в хорошем состоянии?
Так понимаю, автоматами они работают как станковыми пулеметами - перегрев будет быстро, надо иметь запасные стволы, в отличие от пулеметных сменных стволов, это стволы в сборе, так сказать.
Не имею отношения к военной службе. Только по Ютубу. Интервью мужиков, которые по лесам гоняли бородатых. Магазинов - до 10 штук на каждого, патроны в коробке от 2 кг, у пулеметчика от 5 кг россыпью. Но глядя на видео, которое приписывают бойцам "Вагнера", там 99% стрельбы в небо, допускаю, что действительно много расходуется патронов.
Вообще то автомат стреляет. И он не вечный. Стволы имеют объем выработки. На автоматах, полагаю, не чинятся.
на АК 10000 выстрелов гарантия, ЕМНИП. Замучаешься ствол поганить.
Настрел ствола на отказ у калаша просто титанический, а точность в ближнем бою +/- этож не снайперка на километр. Просто поливают в сторону противника.
Ну и нафиг такое что никакой уверенности попасть на пару соток при случае не будет?
Какие там "пару соток") что в оружейке выдали, с тем и бегаешь. Этож не "Следопыт белке в глаз" ))
С АКМа на 200 м очередью промажешь только если страдаешь косоглазием или руки из жопы выросли. До 300 м баллистика неизменна, прицел П - постоянный. Куда направил - туда попал.
Это понятно, и на 400 можно без особого труда, но это если ствол не изношен, поэтому их и меняют так часто, чтоб шанс не упускать - вот я к чему.
Ствол, как минимум раньше, зашплинтован в коробку, такое чинить только на заводе смысл есть (дефектоскопия, приёмка), да ещё при ресурсе в 5к (как раз указанные 2-3 месяца интенсивной стрельбы) морока не оправдывает себя.
поддерживаю.. уж на что я не военный человек и то, понимаю, что нельзя в бою на непроверенное оружие надеяться!
если это оружие буквально только что в тебя стреляло - как минимум это уже показатель.
ИМХО - бред.
Бросить личное оружие можно только при повреждении. Оно с твоим навесом, пристреляно, изучено, ухожено.
Хватаешь трофей, а он ВОГом поврежден, всё сбито. Короче дубина для рукопашки.
Магазины трофеишь, а там бронебойные? Не факт!
Как вариант подбираешь с хорошим обвесом, но это только на потом.
И после тестирования.
Во время боя таскать с собой еще одну балалайку?
А нет времени перезарядить, тут вообще.
Хватаешь трофей, а он пустой.
Перезаряжать есть время?
Как все меняется, какие только авторы , чего только не пишут. До сих пор помню все номера оружия за которое расписывался. Вот даже номер первого УХ4217.... Млин, пострелял, бросил ... кто-то , что-то не понял, видимо,... А поскольку сам в армии не служил, то и уши все в ...
У меня одноклассник отсидел лет 5. Рассказывать научился сказки!!! Заслушаешься!
Ну типа этого. В бронике дырка, навылет, через сердце. а он на меня прёт, у меня патроны кончились, хватаю трофейный автомат, рядом лежал, патронов нет, второй, два было всего. А он прёт.....под кислотой. Осиновый кол у меня всегда в запасе. Добил!
Правда сказки обычно кончались одинаково- я сейчас поиздержался, дай деньжат, верну, обязательно! Но я ему ещё в школе 3 рубля дал, не вернул. Спасибо, отучил давать всем и навсегда с надеждой получить назад.
В целом, он у меня не просил ничего. Про курсантов вначале написал специально. Там у человека другая понятийная база.
Плюс я имею некий опыт в общении со сказочниками. Все таки редактор ресурсов большой аудиторией. И обсуждая детали за полтора часа вычислил бы сказочника. Я ему много вопросов задавал из логистики, быта и прочего. Ни разу косяка не встретил.
Мой сказитеь знатный и опыт жизненный имел. Офицер, в десанте служил, пару войн прошёл. При развале Союза. Вот и мешал правду с вымыслом. Может для красоты, может призвание.
Еще раз: в вопросах, в которых я имею представление, он говорил информацию нормально.
Плюс это я к человеку скорее приставал с вопросами. Говорил коротко. Разговорить его не получалось. Есть спикеры, которым задаешь вопрос, а потом час думаешь как на другую тему переключить. Тут вопрос - односложный ответ. Точно не Ваш вариант со сказочником.
ЧТоб меня обмануть в "околовоенных вопросах" надо обладать большим знанием, чем у меня.
Рассказывать научился сказки!!! Заслушаешься!
Это да Встречался неоднократно, особенно у бывших зеков. Мужики вокруг слушали открыв рот.
По поводу того, как раненый с дыркой под наркотой может продолжаться бой, можно посмотреть на роликах злой пиндосской полиции. У их негров это норма.
Кое что конечно преувеличено, особенно порадовали бойцы из Чечни. Интересно сколько раз им в Чечне пришлось драться в рукопашную? Думаю в казарме родной больше научишься.
А там, где нету отсебятины, тот попутчик вполне нормальную картину дал.
Про этих наркош ещё защитники Донецкого аэропорта рассказывали. Типа их простреливаешь очередью, а они не обращая внимания прут вперёд, как киборги. Тогда хохлы от радости визжали, мол русские нас киборгами назвали! Да, да - мы киборги! Какие мы крутые! Только идиоты так и не поняли, почему их так назвали.
Хохлы никогда не были русскими.Чисто психологически, люди были авангардом Ватикана в колонизации России, поэтому много было преференций,и с той и другой стороны, было здорово изменено сознание. А вот русских, которым там задурили головы , там еще много.
Екатерина 2 не была русской. Багратион не был русским. Дзержинский даже не был русским. И что?
Они как раз были русскими =))) а укры - это не национальность, это скорее партийная ориентация...
Русский тот, кто считает себя русским.
Русский это тот, кто русский по рождению. Папа мама русский.
Вы просто пытаетесь всех хороших назвать русскими, а если кто плохой, то он не русский.
Это неверно. Русские могут быть гнидами. Например хохлы, которые русские, но хуже врагов.
А екатерина и Сталин не были русскими, что не помешало делать много полезного для России. Хотя и вред кое где был, не без этого.
По моему определению они нерусские, т.к. не считают себя русскими. А кто у них папа с мамой - неважно.
"варвар, ведущий себя как ханец - ханец
Ханец, ведущий себя как варвар - варвар"
вообще сейчас сформировано несколько понятийных "русских", по рождению и по менталитету. Как национальность и как нация, культурная общность. И вот так "хохлы" культурно - не русские, хотя по рождению могут быть и русскими
Пушкин смотрит удивлённо.
правобережье и было вотчиной ватикана, они считают его своим ,
и потому что и азов в мариуполе сидел на заводе на деньги ватикана , они и тут хотят
Да вообще-то, натуральные изначальный хохлы (казаки) авангардом Ватикана быть никак не могли. В общем-то, благодаря им, Украину в своё время и не окатоличили.
Но некоторые об этом смогут узнать "по факту"
Вам бы, мил человек историю поучить. Они как раз к московскому царю пришли из-за единства веры
Они пришли потому, что поляки им не давали статуса дворян. И турки не давали. Ну и куда хохлу податься?
Да, это играло роль. Но сыграло роль и то, что единоверцы были только в Москве.
И поляки, и турки требовали все равно сменить веру. И многие из знати, кстати, меняли, например, Вишневецкий
Они пришли потому что умер Владислав , который сделал их третьей силой после шляхты и магнатов, на которую он хотел опираться. Но , хохол он и есть хохол - заключение Хмельницким унии с Швецией в тот момент , когда Россия с ней боролась , это чистый , великий показ хохлизма. Если бы Романовым хохлы были бы не нужны для закабаления русских , они их к ногтю бы прижали, но не судьба.
Точно , точно так и было. Сначала с Лжедмитрием прибыли иезуиты, которые говорили , что не вздумайте проводить реформы веры, все изменения должны быть через восточных отцов. Затем типа Романовы защитили веру православную, читайте , как малороссы ржали над русскими с их святынями. Ну а затем Романовы присоединили Малороссию , или она Русь присоединила и тут такое удивительное дело случился по заветам иезуитов Раскол. Это крупными мазками. Ну а вы продолжайте читать учебники написанные при Романовых.
Казаки были бандой грабителей, а не генераторами смыслов. Иезуиты создали в Киеве Киево-Могилянскую академию. И впихнули Малороссию в состав России как адаптор по перекачке ресурсов, как троянского коня именно из-за невозможности взять Россию силой. И единственный крючок на котором это можно было сделать это "единство веры", которого уже не было, поэтому на Руси случился раскол и массовое нашествие попов из Киево-Могилянки на на руководящие должности в РПЦ. По сути церковь подменили и народ тогда это понимал, ответил восстаниями и до конца так и не принял новых попов с их церковью.
Пыжиков очень много фактов накопал в архивах по этой теме. Вам бы самому вникнуть прежде чем кого-то попрекать.
Какое чудное открытие! Иезуиты впихнули Малороссию в Россию ???? Каких ресурсов? И зачем для их перекачки нужен АДАПТОР?
Вы никогда не слышали выражение иезуитская логика ???
Вы так наивно по детски удивляетесь азбучным истинам, что я пожалуй не смогу вам объяснить.
Просто информация для более любознательных: https://e-minbar.com/vobektive/iezuity-metod-stat-vsem
Девиз внедрения : «СТАТЬ ВСЕМ ДЛЯ ВСЕХ, ЧТОБЫ ПРИОБРЕСТИ ВСЕХ».
Я так и не понял как они Малороссию в Россию впихнули. Статейка по ссылке забавная, особенно, что иезуиты брахманов создали.
Вот и я про это. Профессора Пыжикова послушайте, может на слух дойдет.
Пардон, где в моих словах отличие от ваших. Признаю, у вас лучше структурировано , но абсолютно не указано (по тому же Пыжикову), что заказчиками всей этой замуты были именно Романовы.
Спасибо за статью. Храни Бог Вашего попутчика.
Страницы