Месяц за месяцем мы, кажется, двигаемя всё ближе к ядерной войне.
И меня не оставляет ощущение, что в случае масштабной ядерной войны (с США) мы совершим ошибку, за которую будут расплачиваться наши выжившие сограждане. А именно - уничтожим только США.
Я рассматриваю вариант, в результате которого наша армия критически потеряет боеспособность. И даже не за счёт каких-то прямых ядерных ударов по войсковым частям, а за счёт уничтожения предприятий, а также производственных и логичтических цепочек. Армию нужно кормить, обувать и снабжать техникой. А у нас - полная разруха после ядерной войны. На долгие годы.
У нашего противника по ядерной войне (США), предположим, - тоже. Только во время этой многолетней разрухи после ядерной войны мы будем иметь дело не с США, а со странами, которые и ядерного оружия-то, может, не имеют.
Япония, например. Не захочет что ли взять Курильские острова? Остановится на Курильских островах? Проявит больше гуманизма, чем во время Второй Мировой? Мне кажется, ко Второй Мировой гуманизм уже не раз расцветал по миру ярким цветом. А потом предствился случай или возникла необходимость, и нет никакого гуманизма.
Или вон - Англия. Да в целом всё НАТО. Запад и сейчас уже штормит. А если США и Россия в результате взаимного уничтожения выпадут из мировой экономики - дела на Западе пойдут ещё хуже. Неужто они смогут отказать себе в возможности поправить дела за счёт разрушенной и обескровленной (в этом сценарии) России? Тут повод даже искать не надо. Введут войска, будут жрать йод и ротировать. А методички, что делать с местным населением, которое имеет наглость испокон жить на землях, богатых нужными "белым господам" ресурсами, написаны уже давно. Да и в конце концов - НАТО это военный союз. С чего надеяться, что в случае обмена ядерными ударами между США и Россией члены военного союза не поведут себя как члены военного союза?
А Украина? Вот если прямо сейчас Россия будет разрушена ядерными ударами США, что будет делать Украина, если сможет? Помощь гуманитарную посылать братьям-славянам? Или отбивать Донбасс, Крым... Белгород? С сопутствующим геноцидом.
Я достаточно давно пришёл к позиции, что милосердие к палачам есть жестокость по отношению к их будущим жертвам. Такой подход, конечно, редко уместен в практике повседневной обыденной жизни. Потому что на его основании уже нельзя говорить о построении общего будущего с теми, к кому он применяется, - на любом уровне отношений, от личного до межгосударственного.
Возможно, из этого же соображения было сказано "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся". Потому что если есть потребность строить взаимоотношения, сотрудничество и общее будущее, то нужен способ оставить в прошлом то, что нельзя прощать, и вероятность повторения чего нельзя исключить.
Но одно дело - примирение с побеждённым врагом ради мира и процветания. А другое дело - что делать, находясь на грани потери способности защищаться в досягаемости врага, готовящегося напасть. А масштабная ядерная война (с США) вполне может привести к потере обороноспособности на годы. И в такой ситуации, на грани потери обороноспособности, нужно отдавать себе отчёт как поведут себя наши пока что вероятные военные противники. И иметь план, как защитить сограждан, которые выживут в огне ядерной войны.
Так вот на мой взгляд, необходимым компонентом защиты наших сограждан после масштабной ядерной войны является обеспечение неспособности наших вероятных военных противников превратиться в просто военных противников. То есть, уничтожение военных сил и производственных мощностей по их восстановлению. Очевидно, ядерным оружием поскольку во временных рамках ядерного конфликта на другие методы просто не хватит времени. Как говорится, весь мир в труху.
И у такого подхода, если закрепить его формально и официально, есть не только теоретическая пост-апокалиптическя польза для людей, которые может выживут, а может, и не выживут.
Доктрина взаимного гарантированного уничтожения основывается на том, что если у каждой сторооны достаточно средств для уничтожения другой стороны, ни одна сторона не захочет начинать конфликт начинать этот конфликт. Что совой об пень, что пнём по сове. Если одна из сторон начнёт конфликт, уничтожены будут обе. Поэтому лучше уж не начинать.
Только эта доктрина не учитывает страны, лишённые ядерного оружия. И тем не менее учавствующие в процессе в силу союзов. И если в каком-то союзе заведутся страны-гиены, чувствующие себя в безопасности в силу того что если уж дойдёт дело до большого конфликта, ядерные страны дург друга уничтожат, а оставшимся может быть даже удастся полакомится мертвечиной... А почему бы и нет? Почему бы и не подтолкнуть? Почему бы и не подогреть? Почему бы и не раскачать?
А некоторым даже и в союзе необязательно быть - способы находятся.
И для того, чтобы доктрина взаимного гарантированного уничтожения работала эффективно, она должна включать в себя и те страны, которые лишены ядерного оружия, но являются потенциальными бенефициарами ядерной войны и имеют возможности вести мир к эскалации отношений и потенциальной ядерной войне.
Комментарии
Усих. Усих геть, нах, альхамдулиллях. Иншалла, ептыть.
.
Если кто забыл, то во время погромов в Варфоломеевскую ночь погибли не только гугеноты, но и не мало богатых католиков от рук католиков, которые задолжали погибшим. История может повториться...
У России 1400 с хвостиком стратегических зарядов - этого хватит на США и Канаду ну мож еще на Англию - тем много не надо. Европейцев и укропов придется месить в основном. тактическим ( может для этого и берегут авиацию?). Идиоты вопящие что надо бить по КНР должны быть усыплены - мало того что это ответный удар так еще много уцелевших злых китайцев. Кстати Японцам будет не до Курил - китайцы их на всякий случай зажарят
Канаду лучше оставить, т.к. там все население у границы с США, они и так передохнут.
Ядерная война будет (если) мероприятием по уничтожению\утилизации всего оставшегося ЯО методом прямого применения по назначению. Не все взлетит, не все долетит, что-то - взорвется частично и еще меньше взорвется со штатной мощностью. Это если оно еще актуально.
В актуальности есть сомнения. Ядерный военный проект похож на проект закрытый(остановленный). Заокеанские прагматики давно не конструируют и не делают ничего нового. Сколько лет системам "Минитмен" и "Трайдент"? А ничего нового нет. И "Томагавки" тоже из тех-же лохматых годов.
Опять-же - все ИМХО.
А Россия и Китай делают - так что амеры если что и закрыли то сами себя... Впрочем если вы верите в комитеттрохсот и бабализу - то вам никакая Бонба не поможет
Польшу и Великов всяко надо долбить за компанию по умолчанию, иначе я в ядерном пепле гореть не согласный
ага , прям референдум проведём , кого в первую очередь - кого по умолчанию...))))))))
Поляков это тактическим
Оба острова: большой и малый.
Я так думаю, нужно вспомнить старую "пиратскую" песню:
"Дрожите, королевские дворцы,
и скаредное Лондонское Сити"
Вот с Сити и нужно начинать. Глядишь, тогда и из шахт ничего не взлетит, из разных стран Земли...
Уничтожать необходимо объекты критической инфраструктуры, которые могут быть использованы противником для дальнейшей борьбы. Безотносительно юрисдикций, на которых эти объекты находятся. Если при этом противник столкнется с массовой гибелью населения на затронутой ударами территории, то это только плюс, если это доставит противнику проблемы.
США это не только Северная Америка, это еще и все военные базы США по миру. Так что..
"все военные базы США по миру. Так что.."
Так что на всех никаких боеголовок не хватит...)))
их местные аборигены , в первую очередь на лоскуты порежут...сами...)))))
Что они будут делать без приказов? Или там везде конверты есть?
А кто его знает? Угроза должна быть устранена, а военная база, это угроза.
Кому угроза? Вообще угроза? Сферическая угроза в вакууме? После сообщения что гегемон всё они будут озабочены только своими жопами. Слыхали небось, что у нормальных в случае чего говорят спасите наши души, а у этих- спасите наши задницы?
Ну да, с другой стороны, они же на чужой территории. Это даже веселее.
Про "угрозу" я в ключе наличия на этих базах чего-нибудь неприятного написал. ЯО есть на базах? Есть. ХО, БО есть? Вероятно, есть. На каких конкретно, известно? А хрен его знает. Мне не известно, но на всякий случай предложил всех аннигилировать.
Вы пытаетесь заставить Россию заранее прописать примитивный сценарий. Да ещё и так, чтобы в неё сейчас пальцами тыкали про "неспровоцированные ядерные угрозы мирным лимитрофам".
Не будет "простого сценария". Будут игры до конца, где прилетит тому, кто больше всех зарвётся, но по серьгам достанется много кому, в том числе и "непричастному".
В граните бы вылить:
"Если драка неизбежна - надо бить первым". (В.В.Путин)
Вы серьезно думаете, что эту фразу именно он придумал?
Ну да, до православия вообще никто никогда не дрался. И секс подростки изобрели.
Неужели кто-то всерьёз считает, что в случае исчезновения США как серьёзной военной, экономической и финансовой силы, их нынешние вассалы смогут как-то объединиться и представить из себя что-то значительное?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В гранит!!!
Чо за хрень я тут прочитал что в статье, что в комментах. Одни пишут, что после обмена ударами с пиндосами можно приходить и брать голыми руками. Другие, что полетит сразу по всем натовцам. Всё совсем не так. Видимо, тут решили, что в случае большого замеса будет выпулено либо уничтожено все 100% ядерного потенциала. Но это не так. Не знаю как для пиндосов, но в России на пиндосов будет потрачено примерно от 30 до 70 процентов ядренбатонов триады. Причем скорее 50 и меньше. Оставшегося хватит на обнуление или доведение до состояния "лапки кверху" любого сунувшегося поживиться безъядерного шакала и далеко не одного. После пары попыток шакалы прижмут жопки и будут сидеть тихо тихо. А может даже будут усердно помогать восстановиться. Во избежание прогрева своих территориальных центров до неприемлемых температур. После замеса порог применения станет неприлично низким.
Это если оставшееся останется. И сохранится управляемость этим всем.
А с какого хрена оставшееся не останется? У нас что, мобильные установки и ракетные шахты сосредоточены в столицах регионов на главной площади вместе с подводными лодками и спецарсеналами? Управление сохранится. Командные бункеры, они многочисленные и живучие. К тому же рассредоточены там, куда лупить по-серьезному никто не будет. А у неядерных шакалов с ПРО их городов и промобъектов все хуже чем никак.
Кто вам сказал сколько выделено на США?? Герасимов за рюмкой чая??
Эти подсчеты сделаны давно и меняются относительно мало, 3-месячное.
Количество городов, крупных промышленных и военных объектов в штатах особо не меняется. Тах понятно?
И да, рассчитано всё не только впритык на обмен со штатами еще со времен Першингов в европе или это тоже слишком сложно?
А что тебе Арестович говорит?
Белой расы на планете 6%. И именно они друг друга и грохнут если, что. Остальные расы неилюзорно этого ждут и вот именно три остающиеся невозможно грохнуть.
наивно
Сказочно
А, что не наивно по мудром рассуждении потом?
поэму им надо крышу менять быстро и решительно , торг здесь не уместен ....
Индусов, пуштунов, и разных урду почему забыли??
Вот поэтому валить надо только одного - поганый остров. Остальные застынут и ракет останется достаточно для атаки или ответа.
Говорил уже однажды - первой должна быть Новая Зеландия.
Чтобы не оставалось иллюзий. Единственный шанс.
Были такие подсчеты.
Австралия и Новая Зеландия точно уцелеют в случае третьей мировой с ЯО.
Так что велком туда, кто хочет уцелеть.
Кстати там с женщинами большие проблемы.
Так что у них в плане переезда туда, явные преференции
Во-во, спасибо.
Вы там были? Не каждому там понравится, особенно тем, кто с гонором.
Был знаком с парой австралийцев итальянского происхождения.
Нормальные мужики.
Только по части алкоголя слабенькие.
Совсем русскому человеку не конкуренты
Я бы не был так уверен.
Так поэтому приличные люди и уговаривают даже не касаться этой темы. Особенно в публичном пространстве, где куда ни плюнь попадешь в полного и неисправимого идиота. И правильно, ибо приличные люди понимают, ежели чего, то всё это добро полетит не только лишь в "центры принятия решений". Везде полетит, вот куды даже никто и не думал, что полетит, ан нэт, и туды тоже. Вот поэтому лучше про такое не думать.
Я Вас успокою. В описываемом Вами сценарии все начнется со слов "или вон — там БЫЛА Англия".
Ну что вы с этой Японией носитесь, кто там воевать будет? Хикикомори что ли из своих комнат повылазят или старики из дей сервисов? Тут скорее северные корейцы за пару дней разъедутся по всему Приморью и на третий начнут через татарский пролив на Сахалин телепортироваться. А если китайцы возбухнут, то скажут , что позволят им создать океанскую военно-морскую мегабазу на Сахалине и проложить к ней железную дорогу в шесть полос для снабжения. Их же прям под богом 25 миллионов на пятачке против 1,7 миллиона у нас в Приморье, а если они с южными объединятся, то 75.
Страницы