Когда закончится СВО

Аватар пользователя An-Swer

Пятнадцать лет назад ув. Авантюрист весьма точно описал перспективу геополитических событий, причём сделал это, не располагая никакой инсайдерской информацией, не имея профильного спецслужбистского или хотя бы исторического образования. В своё время я (да и не я один) был, честно говоря, просто поражён. Как ему это удалось? Потом догадался. А вот как: геополитика в действительности подчиняется обычному логическому анализу. Мы можем не знать, что и как конкретно делается или планируется, что происходит за кулисой, но зная цели и возможные методы их достижения (а знание этих вещей даёт нам история), мы вполне можем предвидеть действия игроков. Правда, при таком «анализе дилетантов» довольно трудно угадать сроки. Авантюрист, например, полагал, что к 2013 году Украина уже будет разделена и противостояние перейдёт в фазу обмена ядерными ударами. Как видим, раздел Украины до сих пор под вопросом, а на дворе 2023.

Дальнейшее изложение касается сроков и является чистой «спекуляцией» (которая по Гегелю), то есть я опишу наблюдения, затем сделаю экстраполяцию, а объяснительную часть опущу вовсе.

Краткая сводка геополитических событий последнего десятилетия такова. В 2010-2011 началась «арабская весна», в 2013-2014 вспыхнул конфликт на Украине, в 2015 мы защитили Донбасс и вступили в войну в Сирии. В 2018 терроризм был Д. Трампом официально побеждён. Ближневосточный план, известный как «Семь стран за пять лет» сходил нахер и активность США на БВ сведена к минимуму.

Вернёмся на 100 лет назад. В 1914 году началась 1МВ. В 1917-1918 произошли революции в России и Германии, и к 1922 году конфликт закончился образованием новых стран: новой России, новой Германии, новой Турции и т.д.

Пятьдесят лет спустя. В 1962 году случился Карибский кризис. США, имея многократное ядерное превосходство над СССР, предпочли тем не менее, отступить, а накопленные под это дело гигантские военные ресурсы обрушить на головы вьетнамских детей. В 1965 начались бомбардировки Вьетнама, принявшие со временем чудовищный характер. Несмотря на это, к 1969 стало ясно, что США проиграли, и начался вывод войск.

2МВ, как известно, началась в 1938 году, в 1941 Еврорейх напал на СССР, и в 1945 году мы победили, создав на планете новую геополитическую реальность – двуполярный мир.

Осталось вспомнить, что Перестройка Горбачёва, начавшаяся в 1986 году, привела в 1989 к выводу советских войск из восточной Европы, в 1991 – к крушению СССР и закончилась в 1993 принятием новой Конституции России.

Сведём данные в таблицу.

Начало конфликта

Начало острой фазы

Перелом

Завершение

1914

1917

1919

1921

1938

1941

1943

1945

1962

1965

1967

1969

1986

1989

1991

1993

2010

2013

2015

2017

Почему крупные геополитические конфликты происходят с периодичностью в 24 года – это хороший вопрос. Я в него углубляться не буду совсем, сошлюсь разве что на авторитет Ф. М. Достоевского, написавшего в «Дневнике писателя», что «война бывает каждые 25 лет». И точно, 20 век это наблюдение, как видно, полностью оправдывает.

Из таблицы же следует, что очередной крупный конфликт, ведущий к принципиальному изменению геополитической реальности, следует ждать, соответственно, в 2034 году, а начало его острой фазы – в 2037. Но тогда вопрос. А что же происходит сейчас? А вот что. Бывает так, что накопленные, но не потраченные военные ресурсы, что называется, тянут карман, и после драки хочется ещё помахать кулаками. Так было в 1949 в Корее. И то же, на мой взгляд, происходит сейчас. Это как бы «война на посошок». Если всё время 24-летнего цикла разделить на предвоенное, военное и послевоенное, по 8 лет в каждой трети, то «война на посошок» случается в послевоенной фазе при условии геополитической недосказанности. Кто победил на БВ? США? Россия? А на Украине – что, вообще никто не победил? Давайте доигрывать, говорит нам противник. Ну, давайте. Вот это доигрывание партии 2010-2017 сейчас, на мой взгляд и происходит.

Если это так, то перспектива СВО перейти в глобальный конфликт в настоящее время выглядит маловероятной. С 2017 года мы находимся в послевоенной фазе. В предвоенную она перейдёт, соответственно, в 2025 году. С большой вероятностью этот переход будет сопровождаться крупной, возможно ядерной, провокацией, а-ля 0911 (2001+24=2025). Однако до этого момента конфликт, по-видимому, останется локальным. Что конкретно изменится с переходом в предвоенную фазу, сказать трудно, однако, к конфликту в глобальном масштабе США, похоже, пока что явно не готовы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Айболит666
Айболит666(8 лет 10 месяцев)

Ну приведите же, наконец! У Вас эта дата одна из ключевых! 

Аватар пользователя Айболит666
Айболит666(8 лет 10 месяцев)

Если эта дата не важна, значит другие тоже? 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Несколько месяцев вправо или влево никакой роли здесь не играют. Это непонятно?

Аватар пользователя Айболит666
Айболит666(8 лет 10 месяцев)

Нормальный ход.... И Вы мы говорите про передовую отечественную историческую науку???? Извините....но спорить с дилетантом я считаю бессмысленным. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Нормальный. Исторические циклы с точностью до месяцев никто в здравом уме не считает.

К тому же я с Вами и не спорю. Началом 2МВ войны профессиональные историки считают 1938 год. Соглашаться с этим или нет - это Ваше глубоко личное дело.

Аватар пользователя ПавелВ
ПавелВ(1 год 5 месяцев)

1931 год - оккупация Маньчжурии силами Японской империи

1935 - Итало-эфиопская война

1936-39  - Гражданская война в Испании

 

Почему эти даты не "тянут" на начало Второй мировой, а вот Мюнхен тянет?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Не всякие военные действия запускают механизмы мировой войны. А вот Мюнхен - именно такой спусковой крючок.

Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Ну, что ж так сразу с козырей-то! )

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Ага. Оранжевый - тоже красный, если это нужно ТС. А если не нужно, тогда желтый. Все "арабские весны" и военные конфликты большей или меньшей локальности, в которых так или иначе торчат уши англосаксов - запишем в "межвоенные". Типа, не мировая же война. А сейчас, когда вся Европа и США открыто воюют против нас на Украине - тоже не мировая, потому как нет ядерного конфликта. Логика на уровне высшего эксперта диванного уровня. Но зато как многозначительно!

"Вас ждут изменения в судьбе" (с) Гадальный автомат, который не ошибается.

smile3.gif

P.S. А еще ТС так и не дал ответ на вопрос в заголовке. Ведь его

...перспектива СВО перейти в глобальный конфликт в настоящее время выглядит маловероятной...

не только не отвечает на вопрос

Когда закончится СВО 

но и вообще ни на что не отвечает, потому как "маловероятно" не значит "невозможно". Стелим соломку: а вдруг?! smile8.gif

Короче, очередная бредятина, стилизованная под Авантюриста Нострадамуса. Фигасе...smile29.gif

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Ржать не надо. Арабская весна - это именно глобальный конфликт, инициированный Западом. Его острая фаза началась в 2013 на БВ и в 2014 на Украине. К 2017 он был притушен, но не завершён. Поэтому идёт СВО.

Скрытый комментарий Stan Miller (c обсуждением)
Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Грамотей... "Арабская весна" - это не "глобальный конфликт", а серия локальных "оранжевых революций", инспирированных США: Египет, Тунис, Ливия...

Поэтому идёт СВО.

Из-за арабов? Вы в своем уме? smile6.gif 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

"Арабская весна" - это глобальный процесс, затронувший не только БВ, но и Европу. По сути это всё те же "7 стран за 5 лет", только в оранжевой версии. И если бы в 2015 Россия не сломала эту игру, сценарий, описанный Авантюристом, скорее всего, был бы реализован.

А СВО идёт из-за Украины. Вы не в курсе?

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

А СВО идёт из-за Украины. Вы не в курсе?

Судя по вашим комментариям, это вы не в курсе. Или вы не читатель, а писатель. smile7.gif Цитирую ваш бред:

Арабская весна - это именно глобальный конфликт (конфликт, Карл!), инициированный Западом. ...он был притушен, но не завершён. Поэтому идёт СВО.

 "Арабская весна" - это глобальный процесс (переобувание в прыжке, а что, элегантно! smile3.gif, затронувший не только БВ, но и Европу.

Так и знал. Оранжевый - это красный, если вам что-то нужно подогнать под свою невежественную точку зрения. "Глобальный процесс" и "глобальный конфликт", если вы не в курсе, не синонимы. Ну это так, лирика. 

Полагаю дальнейшее обсуждение бесперспективным, так как экспертное гадание хомяка диванного ни разу не интересны. Всех благ.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Т.е конфликт процессом не является? А что же это гогда? Конфликт не продолжается во времени и т.д.? Удивительно. 

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Т.е конфликт процессом не является? А что же это гогда?

"Не синонимы". То есть не любой процесс - конфликт. Да, и не любой конфликт - процесс, вот сюрприз, да? Например, конфликт интересов. Но вообще вы бы матчасть сначала изучили и русский подтянули, а потом уже прогнозами занимались, а то не комильфо. smile7.gif

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Я где-то говорил, что любой процесс - это конфликт?

Аватар пользователя Tugboat
Tugboat(2 года 10 месяцев)

Интересную мысль я как- то читал у Г. И Гурджиева. Он говорил, что все войны начинаются из-за того, что две каких- то планеты проходят мимо друг друга на относительно близком расстоянии. Это сближение вызывает определённое напряжение, что и является причиной войн на земле. Он сравнивает это напряжение, когда в безлюдном месте два незнакомых человека проходят мимо друг друга, то чувствуется тоже напряжение. 

Скрытый комментарий smilla (c обсуждением)
Аватар пользователя smilla
smilla(10 лет 2 месяца)

Жду нашествия на пульс астрологов и хиромантов.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Бессодержательные комментарии не приветствуются. Это предупреждение.

Аватар пользователя марионетка мордера

Жду нашествия на пульс астрологов и хиромантов.

 ..и лошадиных барышников...))))

Аватар пользователя Green2
Green2(1 год 4 месяца)

Авантютист не учитывает, что игра в кризис могла начаться гораздо раньше, чем он начал события. Поэтому основные движущие мотивы ушли с его глаз.

Кто начал весь этот кризис, и какие цели добивается... 

Глобальный кризис может быть всего лишь эпизодом большого плана.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(8 лет 10 месяцев)

Это не анализ. Это нумерология.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Это наблюдения. И прогноз, построенный по их результатам.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

С 2017 года мы находимся в послевоенной фазе

Не согласен. Дело в том, что в 2010-17 война не достигла своего пика. Путин отказался вести прямую войну - и военные ресурсы не были потрачены.

В результате, сейчас отыгрывается именно та война. С задержкой - и на других условиях.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Глобальный конфликт меняет геополитическую картину. К 2017 геополитическая картина изменилась. Россия вступила в игру как минимум на трёх ТВД: на Украине, в Сирии и в Африке. США своих целей не добились нигде. И это все увидели. Увидели как они обосрались с С.Кореей, с Афганистаном... То есть, картина-то уже поменялась. Просто США не хотят это признавать, вот и лезут к нам со своей украиной. На которую нам вообще-то начхать. А переиграть события 2010-2017 у них всё равно уже никак не получится. Картина стала совсем другой.

Насчёт ресурсов, кстати. Сколько томагавков американцы в Сирии потратили? По-моему, все которые у них были.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

А переиграть события 2010-2017 у них всё равно уже никак не получится.

Так, ведь, прямо сейчас и пытаются. Сделав вид, что картинка "ещё не поменялась".
Как раз, после 2017, было полно игроков, которые поправили настройки в очках, и вернулись к "business as usual".

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Не думаю. Ни Россия, ни Китай уже не воспринимают США как раньше. На самом деле их вообще уже никто не боится, после всего, что было.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

В 2017-м США боялись ещё как. И постоянные запросы России о мире это лишь подтверждали.
"Под крылом самолёта" - это 2021-й год.
А крах понятий о "Благословенном Западе" и "Весьмирснами" - это происходит именно сейчас. Менее чем год назад с ними был ещё порядок.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

В любом случае в 2010 год им уже не вернуться.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Таблица красивая нет слов.

Но вот только в 1889-91гг  вообще в мире ничего глобального не происходило.

Но данной логике непонятно, почему что то должно произойти в 2034году

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

1917 - 24 = 1893

Вы про это? Про конец 19 века?

Ну, кое что всё же происходило. Глобально - да, не так сказалось, так и глобализма поменьше было. И силёнок у будущего гегемона на тот момент только на оккупацию Гавайев хватило.

Депрессия 1893 года стала худшей в истории США на тот момент. Более 15 000 компаний и 500 банков разорилось, безработица на пике депрессии составила 17–19 %

непонятно, почему что то должно произойти в 2034году

В 2034 можно ждать начала конфликта, который к 2037 перейдёт в острую фазу.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Коллега, я в данной теме для вас НЕ оппонент, ее отрицающий.

Я тоже считаю, что человечество в целом, управляемо извне.

Богом, Высшими силами, Вселенной (привет марксисту).

Но смотрите, вы же сами сослались на Достоевского, который умер в 1881г.

И даже если он свою фразу написал в последний год жизни, он ее высказал на основе

истории до 1881г.

Поэтому предлагаю вам продолжить поиски подтверждения теории в 18-19 века.

И еще, возможно надо иметь ввиду, что

1. период может быть не абсолютный между коллизиями катастроф.

То есть он может быть условно 23-25 лет

2. могут быть какие то разовые сдвиги, уж не знаю, с чем связанные

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Честно говоря, лень возиться.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный(1 год 10 месяцев)

Но ведь интересно, не правда ли? ))

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Ну, наверное.

Аватар пользователя mishgun
mishgun(5 лет 7 месяцев)

Сова на глобус. 62-69 и 86-93 вообще не понимаю, что вы считаете войной

Начало только в 2022. Острая фаза, перелом и тп еще впереди

Не обольщайтесь

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

62-69 : Отменённая война СССР-США, заменённая ими на Вьетнам.

86-93 : "Величайшая геополитическая катастрофа", отменившая запланированную ими на конец 80-х ядерную войну.

Аватар пользователя mishgun
mishgun(5 лет 7 месяцев)

Ну если считать все типа отмененные и не получившиеся войны то ...аналитика уровень бох

Сова на глобус, автор, ну слезайте с дивана уже. Запишитесь хоть грузчиком гуманитарки на СВО, может поймете наконец что тут за война и ее динамику

Даже если предположить что основная война у амеров с китайцами и она впереди, это явно ближе чем 34  год

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Я считаю не войны, а геополитические конфликты. Ядерная война в 60-е была заменена конфликтом во Вьетнаме. С добавлением "лунной гонки", кстати.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Какая-то ну очень натянутая под вывода автора табличка. Я мог бы согласиться с плюс-минус датами Первой, Второй мировых войн и распада СССР. С оооочень большой натяжкой - с войной США во Вьетнаме, хотя это и не тянет на аналог ПМВ и ВМВ. Но ни хрена не помню никаких сопоставимых конфликтов в 2010-17 гг. Что именно ТС имел ввиду? Натягивал сову на глобус: подгонял цифири под желаемое.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

не помню никаких сопоставимых конфликтов в 2010-17 гг. Что именно ТС имел ввиду?

В тексте, однако же, об этом прямо написано. Не пробовали читать?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Текст читал. В этой части  -  ни хрена не понял. Какую такую Третью Мировую упустил я в 2010-м?

Вот это все: 

В 2010-2011 началась «арабская весна», в 2013-2014 вспыхнул конфликт на Украине, в 2015 мы защитили Донбасс и вступили в войну в Сирии.

на Третью Мировую вовсе не тянет, локальные войны идут постоянно, в 1980-е ирано-иракская была более ожесточенная, чем эти конфликты в 2010-х. 

Сова, глобус, и активный автор.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Плохо значит читали. В таблице перечислены не "мировые войны", а геополитические конфликты, признаком которых является не собственно война, а принципиальное изменение геополитической картины по их завершении. например, в 1986 имеем одну геополитическую реальность, а в 1993 - совсем другую. Так же и в остальных случаях.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Не убедили. Те же США с момента обретения независимости провели уже не одну сотню военных конфликтов, так или иначе оказывающих влияние на геополитическую картину по их завершении, и что?

Сова, глобус, креативный автор. 

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Речь идёт не о "так или иначе", а о принципиальном изменении.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

А сейчас не происходят принципиальные изменения? А что же они у вас в табличку не попали?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(11 лет 6 месяцев)

Принципиальные изменения касаются состава и силы мировых игроков. Насчёт сейчас - поживём, увидим. Я думаю, что ни сила, ни состав игроков по итогу СВО не изменятся.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Ладно, на этом все, выхожу из дискуссии.

Но вы таки не убедили

Страницы