В настоящий момент стала абсолютно очевидной тактика нашего ГШ.
Для начала уничтожить ПВО и дальнобойную артиллерию как систему из РЛС и собственно орудий, САУ и реактивной артиллерии. После чего планомерно начать штурмовыми группами движение вперед. При поддержке авиации, РСЗО и артиллерии.
ПВО практически пропало из сводок начиная с января. Изредка, раз в две недели примерно, сообщается о поражении либо РЛС либо пусковых установок. До этого было уничтожено без малого 400 ЗРК. О чем это говорит? Что в прифронтовой зоне функционируют только ПЗРК, остальное или спрятано или отведено в тыл или просто ничего не осталось.
За два последних месяца ликвидировано если опираться сводки Конашенкова около 100 контрбатарейных РЛС. Уже несколько дней как они из сводок пропали также, что говорит о том что использование их резко сократилось по тем же причинам, что ранее произошло с системами ПВО, также исчезла из отчетов артиллерия НАТО- остались сообщения только о ликвидации советских артсистем.
Желающие могут убедится сами. Вот последняя сводка:
Зато уверенно растут потери живой силы и это объяснимо. Ведь когда нет ПВО, функционирующей дальнобойной артиллерии врага, уничтожать становится много легче.
Если в декабре фронт практически стоял, то в дальнейшем движение наших сил происходит все активнее и активнее.
Вот один лишь участок.
Продвижение ЧВК "Вагнер" в районе Артемовска за 10 дней. https://lostarmour.info/map/
Никаких прямо вот Брусиловских прорывов нет, но петля затягивается.
Как ведется борьба с артиллерией противника любезно сообщает RT:
ВСУ лишились американских гаубиц в Запорожье: подробности
С начала января между населёнными пунктами Гуляйполе и Малиновка в Запорожье тяжёлые потери несёт отдельный артиллерийский дивизион 58-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ. По данным RT, за неполных полтора месяца соединение лишилось минимум четырёх американских гаубиц M101 калибра 105 мм. Эти орудия были поставлены в соединение из-за дефицита боеприпасов советского образца калибра 120 и 122 мм, используемых в гаубицах «Нона-К» и Д-30.
Применение старых американских гаубиц калибра 105 мм вместо орудий советского типа привело к нескольким инцидентам. 20 и 22 января из-за боеприпасов с истекшим сроком годности на позициях артиллерии 58-й бригады зафиксировано два случая разрыва снарядов в канале ствола. 25 и 27 января в районе населённого пункта Малиновка, где артиллерийское соединение прикрывало 102-ю бригаду территориальной обороны, по позициям гаубиц М101 был нанесён удар 300-мм комплексами «Смерч».
По предварительным данным, обнаружить позиции с американскими гаубицами 1950 года производства помог комплекс звукотепловой артиллерийской разведки «Пенициллин». Предположительно, «Пенициллин» несколько дней собирал данные об особенностях звуковых колебаний и тепловой сигнатуре снарядов американских гаубиц калибра 105 мм, после чего координаты позиций были переданы дежурным расчётам реактивной артиллерии.
После ударов по позициям артиллерийского дивизиона 58-й бригады ВСУ подразделение было вынуждено отказаться от огневой поддержки наземных сил, а также использования орудий калибра 105 мм и активной артиллерийской работы вообще. В данный момент из-за работы комплексов артиллерийской разведки ВС РФ командование 58-й бригады ВСУ рассматривает перевод артиллерии с ранее занимаемых позиций и перегруппировку в другом районе на запорожском участке фронта.
Провести оперативную перегруппировку и развёртывание на новых позициях в данный момент невозможно. Помимо уничтожения нескольких орудий М101, ударом комплексов «Смерч» были серьёзно повреждены грузовики-буксиры и ангар со специнструментом, необходимым для обслуживания гаубиц на поле боя.
Могу от себя добавить: в живых после обработки "Смерчем" могли остаться не только лишь все.
Телеканал Звезда сообщает:
«Как раньше они уже не отвечают»: наводчик-оператор рассказал, что украинские солдаты устали от боевых действий
Расчеты САУ «Мста-С» продолжают наносить удары по выявленным огневым позициям националистов, уничтожают бронетехнику врага, артиллерийские и минометные батареи, средства противовоздушной обороны, пункты управления и долговременные огневые точки.
«Ведем огонь по укрепрайонам украинских националистов и контрбатарейную борьбу, как раньше они уже не отвечают, это могу точно сказать. По их действиям можно сказать, что они уже очень сильно вымотались, особенно с наступлением зимы. Настроение конечно же боевое, скучаю по дому. Дома ждут, гордятся и всегда рады», - рассказал наводчик-оператор с позывном «Мексиканец».
Они не то чтобы вымотались, просто кончились во многих местах.
Вся западная пресса забита фотографиями похорон укронацистских солдат и нытьем про высокие потери. Вот как выглядит главная страница Нью-Йорк Таймс:
Комментарии
Заявления об "очевидности" планов ГШ - это заявка на имперский титул, не менее. Говорят, Наполеон вообще в штабах не нуждался.
По данным упомянутого LA, один лишь Вагнер и двигается.
Новоселовское сдали, по Белогоровке неделю подтверждений нет, под Угледаром застряли, в Марьинке из центра откатились, теперь там с юга пытаются зайти, калибры уже две недели не летают...
Короче, "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно"
Любые обобщения и выводы на данном этапе поспешны и бессмысленны. Все еще впереди. Запад и Россия еще не начали настоящую битву друг с другом
Через три дня Зоркий Глаз заметил!
Если бы в прифронтовой зоне функционировали только ПЗРК, мы бы сейчас видели массированные налеты на тыловое снабжение укров в районе Артемовска, Угледара, Марьинки и т.п.
Аналогично мы бы видели удары чугуном с Су-34/24 прямо по позициям укров. Раз мы этого не видим, значит ПВО все еще не подавлено и выполняет свои функции по сдерживанию ВКС.
Вероятно, ввиду наличия С-300, Буков в зоне 30-40 км. от линии фронта. Вероятно также, что уменьшение потерь комплексов вызвано жесткой экономией и работой только по высокоприоритетным целям.
Не факт, никто не снимает вот и не видим. Могут использовать например планирующие бомбы, никто тогда и не увидит самолет и не снимет.
В сирии же снимали. Притом снимать то можно не только нашими, но и украми. Они постоянно свои потери выкладывают.
Скорее это означает, что удары не носят массированный характер.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Артиллерия никуда не делась
САУ и советские, и западные регулярно попадают в сводки. Так же 105 мм буксируемые старые гаубицы.
Вопрос в том - стреляет ли она.
Если гаубица вышла из строя, а отбуксировать нечем, она стоит замаскированная.
Её вскрыли с беспилотника и накрыли - она будет в сводках как уничтоженная.
Советские чаще Д-20, чем Мста-Б. Очень старые. 105 мм это от отчаяния, 777 мало и снаряды в дефиците. вот с хранения отстой и отправляют.
105 мм это от отчаяния
но их много поставили
В новостях показали, что ВСУ уже 16-летних пацанов набирает (((
Там такие пацаны после бандеровских спец лагерей, что по упоротости Аз#ву фору дадут.
ПВО перестали уничтожать потому что хохлы их стали прятать, и теперь это стало сложно сделать. США их надоумили - вы сидите тихо, не включайте радары, за русскими самолётами мы будем следить, как в зону поражения влетит - быстро включайтесь, выстреливайте и снова отключайтесь. Вот так они и стали делать. Поэтому наша авиация только по линии фронта работает, по тылам не летает. Если бы ПВО было бы уничтожено - я думаю, сейчас на Украине все бы лежали, вжавшись в землю и никто бы головы не поднял. И нашим солдатам было бы намного проще. Но, к сожалению, всё сильно не так хорошо. Обидно, что если бы не США, то ПВО хохлов действительно было бы давно уничтожено. Вообще война бы давно уже закончилась, если бы только хотя бы разведки натовской их лишить.
Про спутники уже разбирали неоднократно на профильных ресурсах - ерунда это. Спутники авиацию в реальном времени не отслеживают и данные на Буки, С-300 транслировать не в состоянии.
Аналогично с самолетами ДРЛО, которым дальности не хватает.
Скорее ларчик открывается просто - комплексы в засаде в пассивном режиме, если и включаются, то на очень короткие интервалы с быстрой сменой локации. А нарядов охотников у нас по-прежнему нет и самолеты нам разменивать на комплексы жалко.
ПВО перестали уничтожать потому что хохлы их стали прятать
а до этого не прятали разве
Не вижу ни одного повода для такого оптимизма. Неделями бьются за какие-то мелкие городишки, да и то только в одном месте. Донецк до сих пор обстреливают. Массированные атаки на украинскую инфраструктуру практически прекратились. Военная техника, боеприпасы и личный состав всу спокойно доставляются на фронт (в том количестве, в каком могут).
Буброн же есть в продаже?
Откуда негатив?
Чем дальше, тем меньше бурбона и тем он дороже.
Но ведь есть черт возми.
А можно по-простому пить водку или вино.
Разницы нет. И там и там этиловый спирт.
Когда нет разницы, что пить, это уже алкоголизм. А спиваться ещё рано.
Пейте вино это менее вредно.
На бурбоне спиться легче.
И главное не увлекаться. Все хорошо в меру.
Вино в основном летом потребляю, разбавляя его водой. Но ощущения всё равно сильно разные. (Это, если важен не результат, а процесс).
Не разбавляйте. И можно зимой тоже
Зимой нужно портвейн пить. Лучше красный - он согревает.
Хороший портвейн стоит не меньше бурбона.
Папа, ты будешь меньше пить ?
Нет сынок, мы будем меньше есть
Но постойте.
Главным целями в прошлом году были объявлены "демилитаризация и денацификация".
Если в ход пошли ОБТ, ПВО и самолеты НАТО, причем даже не с хранения, а уже из наличия армий НАТО, а на Украине де-факто "тотальная" мобилизация образца Германии 45 года - значит оба обозначенных процесса - "демилитаризации и денацификации" - таки вполне успешно идут и это вполне подтверждается объективными данными из открытых источников.
Конечно всем бы хотелось что бы это произошло за 1-2 месяца, и желательно без потерь.
Но это война - "без потерь" она не бывает. И если пытаться пролить меньше крови или еще хуже совсем не пролить, почему то всегда получается наоборот.
Как вы себе представляете завершение процесса? В какой-то момент у всу внезапно кончатся вооружения и люди, и вагнер спокойно дойдёт до Львова? Верится с трудом. А пока нет возможности даже отодвинуть линию фронта от Донецка на пушечный выстрел.
У ВСУ падает качество войск и их мотивация. В итоге, фронт рано или поздно посыпается. Ну я надеюсь что так
Угу, Спустя время в учебниках "Истории Третьей Мировой" могут и посвятить строчку-две событиям на востоке Украины. Вот только - кто будет учиться по этим учебникам - это важнее.
Главное чтобы учебники эти были на русском ! А уж на марсе в академии будут изучать или в соседней галактике мне всё равно =)))
Медленно, но верно и необратимо. Главный вопрос даже не в бывшей украине, а в том будет ли запад вписываться официально, или так и будет наряжать своих солдат в украинских наемников? Если второе, то запад уже проиграл.
Официально вряд ли.
Тогда можно долбануть по логистическим узлам в Польше и вся Укропия обнулится.
Как снабжать контингент?
То что ухудшаться, это ХОРОШО,
а то что медленно, это плохо.
Хохлы пишут, что они уже настроили вагон укрепрайонов в бетоне на подходах к каждому следующему городку Донецкой области.
И луганской тоже.
В принципе можно верить. Времени у них было много ((
В Луганской области у них под контролем несколько сел.
Фото оттуда я постил из статьи Нью Йорк Таймс.
Кроме хохлов в мешках, хохлов без мешков, но раненых либо контуженных и убитых коров там ничего нет.
Сомневаюсь, что удастся создать Линию Мажино. Так что не переживайте.
"Мажино", не "Мажино".
А линию "Бахмут" или "Угледар" они уже там построили вокруг каждой деревеньки.
Времени вагон для этого.
И ЭТО явный изъян медленного продвижения
Всё это признаки накопления резервов.
Интересно было бы узнать, сколько станций AN/TPQ из числа поставленных на Украину, уже уничтожено?
Что-то в последнее время они стали реже попадаться в отчетах Конашенкова.
Много выведено из строя и возможен ремонт. В последнем пакете помощи из США предусмотрены запчасти для рлс.
Думаю почти все непригодно к эксплуатации. А если и пригодно боятся видимо включать. Чтобы не прилетело.
Каток набрал скорость. Капец вовремя не согласившимся на аккуратное предложение о капитуляции.
Они сейчас копят резервы для "контрнаступа на Крым", а фронт держат мобики. Поэтому их техники и нет на передовой, кроме старых советских образцов.
Так что сильно не обольщайтесь. Командуют там натовцы и это их планы. Они так действовали в Харьковской области. Фронт держит расходный материал, как может, а они готовят боеспособные части для наступления. Концентрированный удар в одном месте.
Если с подавлением пво все так хорошо, чож мы не летаем бомбить тылы, а аккуратенько попукиваем ракетами со своей территории?
Некоторые не совсем понимают, а потому немного добавлю:
1. Имея огневое преимущество, можно почти стоять на месте (ну только чуток нажимая) и выбивать огнем личный состав и боевую технику противника. Это дает лучшее соотношение потерь в нашу сторону. Иногда эта тактика требует продвижения вперед, чтобы побудить противника сконцентрировать силы, иногда отойти назад, заманивая противника под свой огневой вал. То есть размениваем "время и снаряды" на "личный состав и боевую технику противника".
2. Если противник где-то накапливает резервы и опытных вояк, посылая на передок слабо подготовленных мобиков с устаревшей техникой, то тактика п.1 работает еще лучше. Соотношение потерь еще больше в нашу пользу при меньшем расходе боеприпасов. Любой "уничтоженный еще в "зеленом" состоянии мобик" = "отсутствие подготовленного укросолдата". И любое "уничтоженное арт.орудие или боевая машина" = "отсутствие такого оружия в ходе потенциальных укронаступлений".
3. В целом боевые действия идут малой интенсивности, особенно со стороны ВСУ/ВФУ. А следовательно им требуется минимальное снабжение (ГСМ, боеприпасы и прочее). Среднестатистический укротанк может на одном баке "воевать" почти месяц, т.к. его "дневной пробег" исчисляется метрами, а не километрами. И штатный боезапас расходуется тоже в среднем за месяц.
А следовательно нет ни каких больших колонн укроснабжения, удобных для работы по ним нашей авиации. Выискивать единичные грузовички - это так себе идея. Пока засечешь, пока вызовешь авиацию, он уже в какой-то лесок заедет.
Более того, снабжение первых линий укрообороны вообще легко осуществлять вручную. Пары канистр топлива в сутки вполне достаточно для укротанка, укроБТР, укроБМП. Точно также расчет за сутки легко может вручную или на тележках натаскать пару десятков снарядов. То есть подъехал некий жигуленок/запорожец к некой точке (некий куст), условно за 5-6 км от линии фронта, выгрузился, забрал пустые канистры, а дальше оттуда укромобики руками дотащат до позиций. А укрогрузовик/укробензовоз разгрузился за 30-50 км от линии фронта, а дальше уже жигуленок/запорожец работает.
Выявлять и в тотал уничтожать такое крайне сложно. Ну подбили 1-2 десятка жигуленков в сутки, ну погибло при этом 1-2 десятка укроводителей легковушек. Ну и что? Таких авто на Украине миллионы. Вот и весь секрет укроснабжения.
4. Отсутствие со стороны укров боевых действий большой интенсивности радикально осложняет нашим разведку целей. Засечь укротанк, стоящий в укрытии совсем не просто, и если он за сутки проезжает всего 100-200 метров и делает с десяток выстрелов (и обратно в укрытие), то это не упрощает задачу. Вплотную укротанки не ставят, а потому особо и нет разведанных целей для ФАБ-250 и более тяжелых.
Напомню, что в Сирии у духов вообще не было в товарных количествах танков - в основном тачанки. Однако ВКС регулярно выявляли и вбамбливали их позиции, в т.ч. массированные удары наносились во время битвы за Аллерпо (что эквивалентно текущей драке за Артемовск).
Опять же, с дизелем и бензином вы наверное правы. Но есть еще снаряды и их расход высокий - 155 мм на жигуленках будешь таскать довольно долго, значит это уже не жигуленки, а что-то типа газелей.
Опять же, если ПВО подавлено (о чем собственно спор с автором исходного поста), то самолеты ВКС должны дежурить в воздухе (время реакции сокращается) или находиться вообще в режиме свободной охоты над трассами (собственно устраивая шоссе смерти для жигулей и пр. транспорта)
А вот если оно не подавлено полностью и по-прежнему работает из засад, в т.ч. на расстоянии 20-30 км. от линии фронта - то ваши аргументы начинают работать в полную мощь (больших целей нет, пока вызовешь ВКС - мелкие цели уже сбегут, а по укрепам проще артой насыпать, чем рисковать самолетами)
1. В Сирии у игиловцев и прочих духов не было такой поддержки со стороны США и НАТО, в первую очередь в разведданных. А потому каждый вылет самолета ВКС фиксируется и об этом информируется ВСУ/ВФУ. Да спутники и АВАКСы не дают целеуказания, но общий маршрут полета они фиксируют весьма точно.
2. Старшие офицеры ВСУ вполне владеют советской военной наукой, более того, в первые годы независимости было вполне тесное взаимодействие ВСУ и ВС РФ, в т.ч. в части обучения. Да и НАТОвские инструкторы и учителя - это далеко не дураки. Арабы, сирийцы и прочие иракцы - это ни в какое сравнение.
3. ПЗРК никогда не могут быть подавленными, если только не было полной зачистки территории. Новые технологии позволяют скрываться даже большим ЗРК, т.к. они действуют не в слепую, а получают первичную информацию от космической и воздушной разведки НАТО.
4. С учетом п.4 рисковать боевой авиацией и живыми пилотами ради призрачных целей - это совсем не по нашему. Классическая арта всех типов тут будет намного эффективнее.
5. Активность артиллерии 155 не такая уж и высокая, чтобы возить снаряды колоннами. Условный жигуленок (форд, ниссан, ситроен и т.п.) может привезти несколько снарядов прямо к новой позиции. Ведь артиллерия 155 не стоит в одной точке, а после нескольких выстрелов меняет позиции. При такой тактике грузовики просто избыточны, тем более, что они "палят" (вскрывают) позиции, если есть разведка посредством БЛПА.
По п.1 . Аваксом ничего невозможно зафиксировать в районе артемовска в принципе, очень большое расстояние. Аваксы над украиной не летают.
Со спутниками отслеживающими маршруты аналогично крайне сомнительно. Насколько я понимаю, большая часть спутниковой группировки это спутники фоторазведки. Т.е. все базируется на снимках и их быстрой обработке с помощью нейронных сетей. Но этим методом невозможно вычислить маршрут самолета (можно еще взлет определить, но уж точно не маршрут)
Спутники радиолокационной разведки (Лакросс) самолеты отслеживать в реальном масштабе времени тоже не способны (да их кстати и мало). Больше у США ничего такого нет.
Это все городская легенда, запущенная, в кач-ве объяснялки, почему ВКС до сих пор не подавили ПВО укров.
Я могу быть не прав. Но тогда расскажите, какие такие спутники НАТО и каким образом технически отслеживают полеты авиации (можно сослаться на соотв. экспертную статью, я такого не нашел). Притом вам надо определить все довольно точно для ЦУ ЗРК, а не +- 50 км.
По п.3 ПЗРК тут причем? ПЗРК вообще никого не интересуют при подавленном ПВО. Работали бы с 7-8 км. ровно как в Сирии. Ну про мифическое получение ЦУ от НАТО см. выше.
Если бы АВАКСы ничего не "видели", то они бы и не летали, не расходуя в пустую свой моторесурс. В реальной жизни РЛС, которые не упираются в радиогоризонт видят далеко и много. Другое дело, что чем дальше, тем менее точно. Для наведения большие дистанции точно не подходят, но как общий информационный сигнал "готовности"/"опасности" прекрасно.
Со спутниковой разведкой все аналогично. Оптическая разведка - это точно не про авиацию, а радиоэлектронная идеально подходит, как оно там работает - изучайте сами. И да, это тоже не целеуказание, а общий информационный сигнал "готовности"/"опасности".
ВКС и ВС РФ в целом не подавили ПВО укров потому, что не могут, нет такой технической возможности. Вот и весь секрет без какой-то конспирологии. Кстати, ПВО 3-го рейха не могли полностью подавить до самого конца войны.
Чтобы РЛУ ЗКР не фонила непрерывно, как раз и нужны общие информационные сигналы "готовности"/"опасности". А наличие цифровых каналов связи еще и позволяет собирать информацию от малых РЛС. И даже от агентов-шпионов, живущих недалеко от военных аэродромов, причем там достаточно иметь просто всегда включенный онлайн простецкий микрофон. То есть копеечный девайс бытового уровня со 100% точностью определит момент влета каждого военного самолета, причем по тому же звуку еще и определит тип и марку.
Собственно Вы тиражируете мифы про высотное бомбометание с большой точностью. В идеальных условиях (когда есть полное и актуальное метео) оно неплохо работает по заранее и точно разведанным целям. В реальных боевых условиях, когда нет никакого метео над территорией противника, точность падает существенно, т.к. не учитывается масса важных атмосферных факторов. Стационарных целей не много, какие разведаны, те и уничтожают. Для передвижных целей нужны актуальные данные разведки. И даже если Вы запустите БЛПА, то совсем нетривиальной будет задача, как это передать на летящий на высоте борт. То есть такое целеуказание для боевой авиации еще более мифическое и абстрактное, чем ЦУ от НАТО.
А потому реальные ВКС и прочая боевая авиация РФ (она не вся в составе ВКС) делает ровно то, что может делать. Увеличение интенсивности ее применения приведет к значительному росту ее потерь.
Страницы