Настало-таки время собирать камни. По прогнозам МВФ экономика России в 2023 году вырастет, а в 2024 по темпам роста обгонит Евросоюз и США. "Страшную весть принес я в твой дом, Надежда, зови детей!" Два дня потребовалось французам, чтобы переварить эту новость. А потом понеслось-поехало.
"Принимая антироссийские санкции, мы предполагали, что долгие годы, десятилетия Россия будет задыхаться от последствий. И что же мы имеем в итоге? А имеем мы последний прогноз МВФ, и прогноз этот говорит противоположное, не только Россия не скатилась в рецессию, но и ее рост в ближайшие годы будет выше чем Евросоюза и США. И это вам не российская пропаганда, а прогноз Международного валютного фонда".
Ведущий Давид Пюжадас (Здесь и далее скриншоты из передачи с сайта LCI в YouTube)
С этих слов начал разбор полетов ведущий телеканала LCI Давид Пюжадас. Передачу так и назвали: "Как объяснить российское экономическое "чудо"" (на фр.). В студии собрались эксперты, которые весь прошлый год предрекали российской экономике скорый крах российской. Не срослось. С суровой экономической реальностью французов познакомила обозреватель канала Фанни Вэй.
Экономический обозреватель LCI Фанни Вэй: Цифры МВФ произвели сенсацию. По прогнозам Фонда в 2023 году экономика России вырастет на 0,3 %, а в 2024 - на 2,1 % и этот рост будет выше, чем у европейской (+1,6%) и американской (+1%). Как показывают цифры в 2022 году экономической катастрофы в России тоже не случилось. Первоначально МВФ предсказывал падение российской экономики на 8,5 %, но в итоге она сократилась только на 2,2.
Вопрос ведущего: Итак, мы ничего не понимаем. Мы ошиблись? Давайте разложим все по полочкам, пройдемся по каждому пункту. Мы много говорили о том, что в 2022 году должен был рухнуть рубль. Это так?
Фанни Вэй: Рубль чувствует себя прекрасно, ничего даже близко похожего к его обрушению не наблюдается. Да в феврале 2022 его курс резко снизился, но, благодаря действиям российского Центробанка, к лету он взлетел до высот, невиданных с 2015 года, а в конце года немного скорректировался и теперь стабилизировался на довоенном уровне.
Вопрос ведущего: Мы, на Западе, предполагали, что перекрыв путь российским углеводородам в Европу, мы сократим экспортную выручку России. В результате российский экспорт сократился?
Фанни Вэй: Нет, даже не подумал. Россия в ноябре 2022 году поставила на экспорт углеводородов (газа, нефти, угля) на 24,6 млрд. долларов, практически на такую же сумму, что и в ноябре 2021. Этому есть объяснение. Во-первых, война увеличила стоимость углеводородов. Россия продала их меньше, но по гораздо более высокой цене.
Второе объяснение парадокса - Россия нашла других клиентов. Экспорт углеводородов в Китай вырос в два раза. Россия поставила в Китай в ноябре 2022 года углеводородов на 8 млрд долларов, в Турцию - на 1,4 млрд.$ рост по сравнению с февралем в 3 раза, а в Индию - в ноябре поставлено в пятнадцать (!) раз больше чем в феврале, выручка от их продажи увеличилась с 270 млн (февраль) до 4,1 млрд долларов (ноябрь). Впечатляющие результаты!
Фанни Вэй. Таблица с ростом поставок углеводородов в Турцию, Индию, Китай.
Вопрос ведущего (уже с нескрываемым сарказмом): А как там у нас дела обстоят с эмбарго? Мы, если мне память не изменяет, планировали лишить Россию микропроцессоров. Я так полагаю, российская экономика уже остановилась или, по крайней мере, испытывает серьезные трудности?
Фанни Вэй (с сожалением качает головой): Нечем порадовать. Россия обошла санкции и в качестве примера расскажу вам одну историю, почти что сказку... армянскую. Наши коллеги из New York Times обнаружили, что в прошлом году Армения увеличила импорт в свою страну мобильных телефонов в 10 раз. Конечно, можно предположить, что все армяне, (включая грудных младенцев), решили разом поменять свои мобильники, если бы не маленький нюанс: за тот же самый период Армения увеличила экспорт телефонов в Россию в те же самые 10 раз! Какое совпадение.
Фанни Вэй рассказывает об армянской телефонной сказке
Та же история с полупроводниками, которые используются в том числе при производстве высокоточного оружия. Только они поставляются, по данным расследования Рейтер (Reuters) не через Армению, а из Гонконга (Китай), Турции и Эстонии. Две последние - страны НАТО. И купила их Россия аж на 2,6 миллиарда долларов.
Экспорт полупроводников в России
Вопрос ведущего всем экспертам: Какое разочарование! Какое брутальное пробуждение! Неужели санкции на самом деле не работают?
Экономический обозреватель канала Паскаль Перри (один из тех, кто предрекал крах нашей экономике): Но мы просто не могли поступить по другому. Да, экономика России не рухнула, казна наполнена, но произошло это потому что в мировой экономике, как в общественном транспорте, оказалось много "зайцев" - стран, которые решили задарма прокатиться, воспользовались геополитической ситуацией, чтобы получить экономическую выгоды. (Во как повернул, плохому Мазаю "зайцы" мешают - Баск)
Нефтепродукты в Европу идут сейчас из Турции, Индии, Китая. Они увеличили поставки в несколько раз. Это страны занимаются "отмыванием" российской нефти! (хм, что-то новенькое - Баск)
Паскаль Перри
Санкции не действенны, когда большая часть мира их не поддерживает. И еще одна важную деталь: 90 % потребляемого россиянами продовольствия производится в самой России. Россия - это автономное государство и к тому же у нее есть союзники-попутчики. В конечном итоге, мы сами себя наказали, но по другому мы поступить не могли.
Ведущий: Но, посмотрите, к каким выводам мы приходим! Получается, мы сами себя выпороли! Наши санкции наказывают нас самих, это у нас цены выросли взлетели до небес, а в это время русские и в ус не дуют.
Паскаль Перри: Да, сейчас санкции наказывают нас самих, но это же вопрос принципа! Мы же знаем, что санкции работают в долгосрочной перспективе.
Ведущий: Я знаю, что в долгосрочной перспективе мы все умрем. Вот это - точно.
Жан-Клод Божур, (адвокат, президент Атлантического форума): Целью санкций было править политическое послание. Не надо забывать, что далеко не весь мир поддерживает Европу и США. В этой войне Европа и США на одной стороне, а за нами далеко не весь остальной мир.
Генерал Доминик Тринкван (единственно здравомыслящий из гостей): Что-то я ничего не понимаю, санкции нужны были для того, чтобы Россия не могла продолжать вести войну и чтобы власть ослабла. Но ни того, ни другого не наблюдается. Россия продолжает военные действия, производит точное вооружение. Так зачем они нужны тогда, если не достигают своих целей? Я вот уже год жду, когда настанет эта долгосрочная перспектива. Сегодня ситуация такова: в теории санкции должны работать, но практика говорит об обратном!
После этого в студии возникла маленькая свара, на генерала-раскольника набросилась ярая сторонница антироссийских санкций и по совместительству специалист по России Анн де Тенги.
Aнн де Тенги: Санкции нужны пиз-за них Россия вынуждена продавать нефть низким ценам!
Мой генерал: Низким? Это смотря с чем сравнивать! Если сравнивать с заоблачными ценами, которые установили Саудиты вместе с теме же русскими, то может быть они и покажутся низкими.
Генерал против профессора.
За генерала вступился неожиданный союзник Паскаль Перри: "Да, для всех санкции отличный бизнес. Для всех, кроме Европы... Мы находимся в ситуации, когда производитель нефти и ее переработчик получают выгоду, а конечный покупатель нефтепродуктов - проигрывает. И этот лузер - мы, Европа... Но, не поймите меня превратно, политику санкций, конечно, надо продолжать...
Ведущий: Так зачем продолжать?
Ответ на этот вопрос ведущий получил в комментарии читателя Jean-Marc Salotti "Вы говорите, что вопросы принципа стоят выше коммерческих? Вы серьезно? А в чем принцип-то? Сломать себе руку, чтобы всем показать, до какой степени мы не довольны? Не знаю я такого принципа... Больше похоже на ситуацию: "Я ошибся, но не хочу это признавать...из принципа!"?
К передаче, которую за сутки посмотрело полмиллиона человек, пять с половиной тысяч французов не поленились оставить свои язвительные комментарии. Досталось всем, начиная от правительства (Grenouilleone "Объясните мне, когда наше правительство технократов превратилось в сборище тexнoкpетинoв?") и кончая гостями студии, с не логичными до абсурда заявлениями (outfi Arrab "Эти, в студии, просто гении, даже уткнувшись носом в кучу д....ма, продолжают всех убеждать, что пахнет вкусно").
Пощадили только генерала - "самого здравомыслящего экономиста из всех присутствующих" (mass1387).
Комментарии
Тяжёл процесс эволюции в саду. Пока хомо эректусы, но с такими темпами могут замахнуться и на сапиенсов:))
Жаль только что в нашем обсуждении не нашлось этого "здравомыслящего генерала" и все продолжают тешить себя самообманом и прятать голову в песок.
Вы же прекрасно знаете, что неплохие результаты первого полугодия получились исключительно потому, что европейцы качали нефть и газ как не в себя перед санкциями. К сентябрю всё благополучие улетучилось, а к декабрю картина стала удручающей.
Прекрасно знаете, зачем врёте сами себе?
Спайдела тут цитируют только когда он чтото приятное пишет? Катастрофический дефицит бюджета в декабре, который только усугубился в новом году, падение практически всех отраслей промышленности, на десятки процентов - этого не замечаем? Да, эти дурачки на французском ТВ ловят хайп, это же шоу, простофилям на радость! А мы здесь должны не гыгыкать, а понимать что нас ждёт, планировать ресурсы и действия!
Впрочем, на АШ такая публика.. Не первый раз предупреждаю без толку..
То есть в сентябре нефть европейцам стала не нужна чтоли? Навсегда не нужна?
вторая Пасха , как известно , обещана голодная - как раз к Пасхе можно ожидать эффекта от накачки бюджета расходами при падении доходов
собственно spydell в своей преслАвутой статье просто четко указал на эту тенденцию , ничего более
война мероприятие крайне затратное , новая стоимость в процессе боевых действий обычно не создаётся (если самим воевать конечно , а не продавать всем сторонам оружие , еду и сырье как это делали пиндостанцы или шведы в ВМВ)
после победы ситуация конечно изменится
А Вы чья публика? Вся из себя не такая? Давай официальные цыфири, какие угодно, но только не из собственного чугунка! Я не нашел ни в какой вменяемой аналитике "к сентябрю всё благополучие улетучилось, а к декабрю картина стала удручающей". Вы способны изъясняться о процессах в развитии, а не в режиме цыпсошных "закладок" а-ля "всё пропало"? "На десятки процентов (сотни, тысячи)"? Это аналитика из какого места?
Ну что, я не прав разве - из двух страниц комментов никто не заглянул в суть, сплошное гы-гы. И даже вы, лично, не делайте вид что не встречали цифр обвального падения экспорта, вы просто отмахнулись от них, вон как бойко актив замшелых пенсионеров с АШ рапортует о наших успехах. Нецыпсо.
Я прорубался через этот строй гы-гы, когда говорил что Маск допилит свои возвратные ступени а мы гробим деньги на Орёл-Федерацию, что после отхода от Киева очевидно что наш план на войну составлен предателями - и мне хотелось бы верить, что люди читают, понимают, и чтото меняют в радиусе своей досягаемости. Но нет, на АШ такая публика..
Что до фактов, вот, из последнего -
https://t.me/spydell_finance/2786
А ещё вот -
https://t.me/spydell_finance/2783
и вот -
https://t.me/spydell_finance/2618
Да вы и сами можете проследить как картина "становилась удручающей", а ведь это Спайдел, который раз в неделю Америку хоронит! Мы на всех парах летим к катастрофе, при том что у нас половина МинТорга граждане недружественных государств, а глава РосТеха больше всего обеспокоен своим дворцом в Беверли-Хиллз. Самое время посмеяться с французишками..
https://aftershock.news/?q=node/1207640
Данные о доходах бюджета по сравнению с 2021 годом.
Понятно, что расходы серьёзно выросли на военные цели, но это ожидаемо. Запас средств страна имеет как минимум на пару лет войны. Главное тут смотреть на доходы. А они по сравнению с прошлым годом выровнялись.
Не стану в "бои местного значения" ввязываться, но это не анализ! Как то все прямолинейно и с заезженными тезисами о "предателях в каждом дворе" - примитивно одним словом и уже совсем не ново, подобные интерпретации с подгонкой "на сегодня" в сети уже протухают год как. А про Маска вообще смешно. Концепция, которую вы пытаетесь обосновать еще менее вменяема, чем у этих господ в студии. На том и откланяюсь. Диалог исчерпан!
Я рад что вы почерпнули новую для себя информацию, и не будете впредь смело бросаться "Я не нашел ни в какой вменяемой аналитике". Как и большинство местного Нецыпсо..
Именно в аналитике я и не нашёл, потому как нет такой аналитики, по причине бросовой ничтожности выводов и отсутствия причин для создания оной от слова вовсе! Dixi.
Маскодрочер эталонный. Постеснялся бы такую херабору нести.
"Как государство богатеет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет'. А.С. Пушкин, начало XIX века.
А чухонцы-то какие двуличные!
Да что такое они себе позволяют в отсутствие Петра Толстого ?
Депардье вон заявил что он всё ещё русский
Весьма интересно читать такой.. формат.
Подробное описание политических ток-шоу в стране,
где Россия демонизирована донельзя.
Благодарю автора за труд
Спасибо!) Иногда и на вражеских шоу проскальзывают здравые мысли, но русофобской шелухи, конечно, 99 %. Так что я статьи не пишу, я их просеиваю))
Чудны дела мои, о Господи!!!
Будь он политиком, я бы понял его зацикленность на "надо продолжать". Но он по описанию автора экономист, так чего он же он бред-то отстаивает? С другой стороны он может просто бояться говорить что-то отличное от "повесточки". Даже если считает иначе.
Конечно, боится. Повестка жестко сечется. Одно неверное движение/слово и ты изгой, вычеркнут из списка лояльных, плюс черная метка в Википедии и никто больше на мэйнстримный канал не пригласит.
Эстония выручила Россию?
Блин, вот как их не любить?
С удовольствием читаю ваши статьи. Спасибо большое.
Но всё же маленькая корректировочка:
Всё же "импорт".
Конечно, "импорт")) Спасибо, сейчас текст поправлю))
Пишите по-русски "ввоз"!
Ой-вэй.
Всё-таки, европейцы наааамного ближе нам по духу и здравомыслию, чем англосаксы (как и тот же европейский кинематограф) :)
Не зря нас пытаются рассорить, имхо, безуспешно)
Безуспешно? Окстись! В труху по два раза за каждый век?
Я нихера не понял)
Что мешает Европе проявить принципиальность и не покупать эту "отмытую" нефть?
Цены и без этого в потолок.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
они нам ещё за Бородино ответят!
Баск, ну почему у них такие рожи тупые?
Потому что они тупые)
Ччччорт... Просто ведь всё, как я раньше то не догадался.
автору спасибо - даже оЧЕпятки не портят удовольствие
Кстати о санкциях - тут интересный лингвистический/семантический момент (имхо).
На самом деле невозможно санкционировать другую страну. Так нас научили говорить и думать, и мы согласились, но это невозможно.
С другой страной можно воевать, у нее можно украсть деньги, которые она по дурости положила в ваш банк и тп, но ее экономику невозможно санкционировать. Любые экономические санкции - это меры только против своих производителей, покупателей и тп. Да, при этом они могут негативно подействовать и на "врага", но этот эффект вторичный и всегда наступает после того, как пострадали "свои" . Потому, что товары, услуги у "себя" покупаются/продаются за рубежом не из благотворительности, а потому, что это выгодно "своему" бизнесу = экономике. Если им это запретить, то первыми пострадают всегда "свои" и "своя" экономика. Потом, может быть, пострадает и "враг", но у кого ущерб в итоге будет больше, будет зависеть от миллиона факторов и сравнительных размерах реальной экономики. Особенно если рассматривать такую экономику как сумму сделанной (реальной) работы и затраченной энергии - и начать санкции со "своих" потребителей энергии. Даже банки принимают вклады из-за рубежа совсем не из благотворительности. Им это выгодно. Как и международный туризм или просто зарубежные деловые поездки - это "свой" бизнес, а не отдолжение или "привилегия" для иностранцев.
бальзам на душу! Спасибо за статью!
Рад, что бальзам по душе пришелся))
Страницы