Повторенье - мать ученья и Большая Игра продолжается

Как всегда — коротенько, по реперным пробежим несколько тем.
И первой будет конечно же «закрепление ранее данного материала».
Итак — триединое наследие России.
Первая составляющая этого наследия — наследство римско-ромейской империи. Полученное Россией добровольной передачей ей этого самого наследства. Включает оно в себя духовную составляющую, а также и административно-кодификационную.
Вот, а теперь — ремарка.
Представьте себе ситуацию: император Пётр перенёс столицу в С-Петербург. А в Москве часть бояр учинили восстание/бунт и объявили себя Российской империей. Вместе с прилегающими земельками. И вот так они просуществовали 80 лет. После чего их воинским путём разбили ну скажем донские казаки. А С-Петербург и вся остальная империя — жила себе дальше. Вопрос к вам — какую из империй вы бы лично признали?
Московских сепарюг-бояр или законного императора? Который совершенно законным образом перенёс столицу всей(!) империи?
Ещё вопрос к вам — как по вашему кто должен распоряжаться наследством империи в таком случае? Самозванцы-москвичи или же представители С-Петербурга?

Да, да — это я про так званую «Западную римскую империю».
Которая и просуществовала аккурат 81 год.
И которую себе в символы выбрали западные европейцы и их косплейщики за океаном.
Вот только печаль-тоска: эта самая «западная» потерпела сокрушительное поражение в цивилизационной схватке с настоящей, всамделишной римско-ромейской империей. Со столицей в г. Византий.
Так что непрерывная история римско-ромейской империи насчитывает более 1,5 тысяч лет. На фоне которых 81 год существования сепаратистского ошмётка со столицей в г. Рим — выглядит как голубиная какашка на Августеоне* на котором по слухам(!) могли собраться более полумиллиона человек.

Здесь для нас главное то, что право в любом, включая юридический, смысле распоряжаться наследством империи принадлежало Византию.
Ну и коротенько про «европейскую» культуру.
Батеньки, помилуйте — вся культура Европы после мрака Тёмных веков пришла туда из … Византия. Да, да — всё Возрождение оттуда. Это то и было зримым воплощением победы в цивилизационной схватке.
Вся европейская культура вторична по отношению к источнику — культуре римско-ромейской.
Она заимствована.
Причём здесь невозможно вырезать ромейский период развития этой культуры.

Второй составляющей триединого наследия России является наследство Великой степи. Того периода когда наши предки жили с китайцами в одном(sic!) государстве.
И не только с китайцами, но и со всей практически центральной Азией.

Третьей составляющей триединого наследия России является наследство Великого княжества Литовского. Полученного в пользу России императором Петром под Пълтавой.

Первая и третья части наследства России дают ей как сегодня модно говорить инклюзивное, сиречь неотъемлемое право участия во всех(!) европейских делах. Проще говоря никакой важный вопрос в Европе без участия России решить невозможно.
Вторая же часть российского наследия даёт ей ровно такое же право участвовать во всех(!) азиатских делах.
Что из этого следует?
А из этого следует что в силу только своего наследия Россия всегда будет мiровым игроком. Глобальным актором.

Ну и ещё немного повторенья как матери ученья: повторю своё определение Истории: История суть есть проектная дисциплина. Это дисциплина интерпретаций.
Причём это справедливо на всех уровнях — от микроскопических до глобального.
Пример — спор двух соседей о меже.
В этом споре каждый участник представляет свою интерпретацию истории доказывающую его право на кусок земли.
У каждой политической партии своя интерпретация истории, у каждой политической силы/властной и провластной группы. У каждого государства. У объединения государств.

Что мы должны вынести из этого повторения урока? А должны мы вынести тезис о непрерывности Истории. Во всём её противоречивом единстве (диалектика, да).

Ну и перейдём к Большой игре.
Хотел бы я поговорить о таком аспекте как противостояние Церквей.
Вот эта вся борьба с Православием на территории бывшей УССР. Где мы наблюдаем трогательное единство между британской теократией и Папским престолом.
Знаете, я вам так скажу — независимо от желаний и устремлений клира нашей Православной Церкви, сама Церковь всегда будет политически значимым фактором. Вот Папский престол и клир англиканской церкви во главе с королём объединённого королевства так и вообще всегда были не просто фактором, а открытыми политическими игроками.
Это было предисловие, так сказать присказка, а сказка — вот она: в нынешних условиях очень недурно бы было внести в сознание латиноамериканцев мысль о настоятельной необходимости избрания своего Папы.
Взамен того который счёл возможным разрешить венчать содомитов и издеваться над творением Господа изменяя пол. Это ведь не что иное как открытое глумление над замыслом Божиим!
И очень неплохо бы было начать нести в массовое сознание католиков-латиноамериканцев разницу между их ценностями и ценностями протестантско-сектантскими европейцев и североамериканцев.
А что такого? Да, вот так ведётся Большая Игра.
Благородная просветительско-разъяснительная работа.
К которой вполне могли бы присоединиться и служители Церкви.
Вы ведь не сомневаетесь что истинное католичество осталось в Латинской Америке?

Ну и в заключение две мысли.
Первая: просто сравните численно количество католиков в испано-португальском мiре где сосредоточена основная их часть и количество их «единоверцев» в собственно Европе.
И вторая: знаете почему Россия так много воевала с Турцией/Османской империей? Если убрать отсюда внешние влияния, то и всё равно оставался один вопрос который «стоил войны». А именно: кто получил бòльшую часть наследства ромеев.

Ну и совсем уж в заключение напомню всем что с самого начала СВО людьми внятными и адекватными на это всё отводилось в лучшем случае 1,5-2 года. Так что просьба особо впечатлительных перестать биться в конвульсиях при каждом «шорохе» в телеге и тик-токе.

*Августеон — главная площадь Константинополя-Царьграда-Византия. В давние годы была очень и очень вместительной.

З.И.Л.