Британские системы хранения электроэнергии и новые проекты возобновляемых источников энергии “будут ждать 15 лет, чтобы подключиться к сети”
Депутатам сообщили, что проектам по возобновляемой энергетике “повезет, если им предложат подключение к сети в течение десятилетия”
Понедельник, 30 января 2023 года
Во время устного доклада в Комитете по бизнесу, энергетике и промышленной стратегии, посвященного декарбонизации энергетического сектора, Уилл Меццуло, глава водородного отдела в энергетическом гиганте Centrica, заявил: “На данный момент сеть абсолютно не готова к подключению новых проектов”.
“Они физически едва ли смогут подключить к сети больше батарей сетевого масштаба или возобновляемых источников энергии. Нам стало известно о солнечной ферме с 14 мегаваттным сетевым подключением. Было сообщено о дате её подключения к электросети в 2033 году”.
Ранее сообщалось, что разработчикам крупномасштабных проектов по производству и хранению электроэнергии, стремящимся подключиться к электросети, были названы сроки до 2028 года и значительно позже.
Мерлин Хайман, исполнительный директор компании Regen [ReGen Energy Ltd предлагает комплексные решения для местной энергетики в небольших масштабах - прим.пер.], управляющей сетью систем хранения электроэнергии, заявил: “Этой солнечной ферме очень повезло с подключением в 2033 году, потому что для большинства сейчас называются 2036 или 2037 годы. Если вы подадите заявку на подключение новой солнечной фермы, аккумуляторного хранилища, водородного электролизера или крупномасштабного зарядного устройства для электромобилей, то в большинстве районов страны вы получите дату подключения через 15 с лишним лет”.
“Учитывая, что наши цели (по декарбонизации) установлены гораздо раньше, чем эти сроки, это сейчас, очевидно, огромная проблема для всего перехода к чистому нулю”.
Комментарии
Пусть солнечные фермы, аккумуляторные батареи и водородные электролизеры кооперируются в один хозяйственный комплекс. Тут и выплывет рентабельность всей зелёной движухи
Немножко знаю про цены на промышленную электронику, инверторы, бесперебойники с двойным преобразованием., Батареи к ним...
Ну на частный остров посреди тихого океана, небедному человеку может и окупится. Но не сразу.
Для широких масс и тем более для промышленности , помоему это очень дорого выходит.
Если не будет угля и газа категорически , или нельзя будет жечь под угрозой расстрела, то будет расслоение. Как в старину : у богатых люстра на верёвке с восковыми свечами, печи по белому с израсцами, у бедных лучина и печь по черному, в морозы вместе со скотом в одной помнате.
Или в новое время: у богатых панели накопители, коллекторы, грунтовые тепловые насосы, норм бытовая техника.
У бедных аккумуляторные фонарики, телефоны вместо телевизора, обтирание мокрым полотенцем или купание в тазике с холодной водой, заливаемые хододной водой блюда из сухих сверчков.
Вся зелень была направлена против России. Теперь она нафиг ненужна
Почему против России? Какой тут механизм воздействия? Не ясно
Под основным прицелом зелени - уголь, нефть, газ, чёрная металлургия.
Более правдоподобно, основная причина зелени - перенаправить инвестиции с добычи углеводородов в зеленку, дабы создать кризис.
Контролируемое разрушение мировой энергосистемы.
"Кто не успел, тот опоздал." Самый прикол начнётся лет через 5-10, когда всё зелёненькое оборудование "выпадет в осадок" из-за устаревания.
Честно говоря, не очень понятно чем аккумуляторные хранилища мешают. Генерация из-за пилы может мешать, это понятно.
Превышение напряжения в сети.
Так они работают когда дефицит, в этом смысл. А дефицит в бриташке бывает и бывает долго.
Ответ в заявлении. Сеть не выдерживает, и не важно - лишний это источник или потребитель. Никто не мешает аккумы или электролизы присоединить сразу к панелькам или ветрякам, а вот сеть отказывает в передаче лишних перетоков.
Полагаю, из-за необходимости инфраструктурных вложений - новые ЛЭП, переключатели, синхронизаторы частоты и напряжения, двунаправленные счётчики. Чтобы всё это появилось, нужно время.
Я бы не торопился "с переходом к чистому нулю."
Японцы сегодня сказали, что, мол, похоже не достичь чистого нуля без того, чтобы выплавлять меньше стали. Придется снижать, что же делать, надо быть готовыми.
Я бы, лично, тоже туда не ходил.
С японским населением для полного нуля Сибири не хватает. Они и без металлургии вообще близко к нулю не подойдут.
Смотря что под "полным нулём" понимать. По мне так они к полному нулю прям скачками бегут.
Некоторые полный нулем остановку прироста СО2, другие возврат к допромышленным значениям. Зоопарк обширен.
У мелкобритов планы на строительство АЭС
Пусть реализуют сначала эти планы.
Не переобуваться! Держать строй!!!
Великобритания и "чистый ноль" - что-то в этом есть, красивое и безмятежное))
Я понимаю, что "Великобритания" - это калька с Great Britain. Только сами бриты называют себя либо просто Britain, либо United Kingdom. То есть Соединённое Королевство, что Яндекс и Гугл переводчики автоматически распознают как "Великобритания".
И вот это самое Great Britain я встречал чуть чаще, чем никогда. Не называют они себя так. Зачем мы их так называем? Тем более что всё величие растворилось в веках чуть менее, чем полностью.
Я в своих переводах слово "Великобритания" не использую.