В 2022 году в США был принят закон "О снижении инфляции", который устанавливает ряд протекционистских мер в отношении американских предприятий. Его уже критиковал президент Франции Эммануэль Макрон, а глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призывала принять ответные меры. Президент США Джо Байден нашел, что ответить на данную критику.
27 января выступая перед профсоюзными работникам в Вирджинии, Байден заявил: “Видите ли, меня критикуют на международном уровне за то, что я слишком много внимания уделяю Америке - к черту их”. “Это действительно серьезно”. Байден сказал, что демократические страны “выиграют от того, что мы делаем”. Однако США в приоритете и намерены убедиться, что цепочки поставок “заканчиваются на нас”, - сказал он.
США и Европейский союз ещё обсуждают возможную сделку, которая позволила бы европейским фирмам претендовать на субсидии по производству экологически чистой энергии, предусмотренные Законом о сокращении инфляции. Законодательство предусматривает примерно 500 миллиардов долларов новых расходов и налоговых льгот в течение десятилетия для развития производства и услуг в США, но ЕС, у которого нет соглашения о свободной торговле с США, в настоящее время не может претендовать на определенные исключения в законе.
Комментарии
Так откровенно набутылил.
Еще не набутылил. Это будет позже. Когда они предприятия ЕС к себе перетащат и лишат их дохода. Отожмут у прежних владельцев.
Чумоходный дед на перфокартах молодец, без всяких дипломатических реверансов объяснил терпилам , что они терпилы.... Ну а чё - утрутся!!!
... дедушка Джо (ковбой) Троцкий:
- Ночью столица сортира 404 за лужей являет свой истинный лик.
(Троцкий (The Trotsky))
А какая альтернатива у евро рейха? С Россией посрались... С Китаем тоже...
Как какая альтернатива: сутками крутить клип телефонной записи от 2014 года с известным текстом: Fuck the EU... да под веселую музычку. И будет все как в сказке-и нае#утся, и напляшутся...
Сколько раз я уже спрашивал у мастеров финансового анализа, с головокружительной лёгкостью орудующих цифрами, графиками, мудрёными терминами, могут ли они продемонстрировать этот самый перенос промышленности из Европы в США. Ответа нет.
Перенос счетов, да есть, спекули выводят свои "инвестиции"(вот же слово придумали, чтобы народ дурить) из Европы в США. Для тех, кто не знает принципиальной разницы между реальными инвестициями в промышленность и "инвестициями", которыми занимаются банкиры, отсылаю в церковно-приходскую школу, где много много лет назад уже объясняли, что такое закон Гласса-Стиголла, почему, когда он был введён и отменён, и что, когда из этого получилось. А получился сегодняшний мега, супер, как его ещё там называют, кризис. Более того, главнюки капиталисты все уши прожужжали, этому капитализму кирдык. Нужен новый. Результат будет тот же самый. Как в борделе кровати не переставляй, толку не будет.
Но вернёмся к вопросу. Итак, перенесли пару-тройку предприятий. В железе. У Портоса тоже портупея спереди была красивая. Но я упрямо уточняю, ведь речь идёт о всей промышленности Европы. Или об основной её части. Не буду мелочиться. Пусть хотя бы половины. Не будучи финансистом, с лёгкость перекидывающим циферки с одного счёта на другой, а будучи производственником, спрашиваю. Половина промышленности Западной Европы, одинаковой (как считать, конечно, возможны варианты) вполне сопоставимой по населению, наличием высоко квалифицированной рабочей силы(десятки миллионов), реальным производственным мощностям с США, это в 1,5 а если вся промышленность, то в 2 раза увеличить в США, ну, скажем, за 3 года(срок запуска средненького завода с ноля):1-всего необходимого железа(перевозку этого гигантского количества железа через океан может рассматривать только конченный дебил);2-соответствующей квалифицированной рабочей силы на стадии проектирования, строительства, запуска, эксплуатации (это всё разные работники); 3- организацию поставки материалов, сырья для всех фабрик-заводов; 4-обеспечение транспортной, энергетической инфраструктуры.
Скажете, это не сразу? Так ведь об этом начал говорить и даже действовать Трамп, когда был президентом. И эта политика не изменилась с приходом Байдена. И это намного дольше 3 лет. Так безуспешно пытались, что в конце концом взорвали газопровод для достижения этой цели. И что? Где цифры? Так что это программа на 25 лет. Как то эта цифра подозрительно похожа на срок 25 лет, за который Ходжа Насреддин, обещал султану научить осла говорить.
Немецкие химические концерны начали релокацию в Америку
https://news-front.info/2022/09/28/nemeckie-himicheskie-koncerny-nachali-relokaciju-v-ameriku/
СМИ Германии: Из-за дороговизны энергоносителей компании из ФРГ переводят свои производства за рубеж
https://topwar.ru/206094-smi-germanii-iz-za-dorogovizny-jenergonositelej-kompanii-iz-frg-perevodjat-svoi-proizvodstva-za-rubezh.html
Релокация это по-грузински? По-русски - перемещение.
Ссылка №1: "В The Wall Street Journal вышла любопытная статья о том, что немецкие химические концерны начали релокацию в Америку."- конкретно никто не хочет говорить, наверное, страшная военная тайна, "Volkswagen: .....может покинуть страну!" - и?
Ссылка №2 от 2 декабря 2022: " Из-за дороговизны энергоносителей компании из ФРГ переводят свои производства за рубеж. Такое мнение высказывается немецким порталом Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN)." - очень информативно, есть мнение! Здесь же: "В период, предшествующий энергокризису, вывели свои производственные мощности из Германии около 60 компаний." - судя по тексту, в хорошие времена, несколько лет назад, неужто в США? Скорее, во Вьетнам и т.п. Год уже прошёл. И?
Спасибо за ссылки, но это как раз то, о чём я написал. Шума много а конкретики мало. Я знаю о 2(!) предприятиях. Осмелюсь заметить, это обычная практика на протяжении десятилетий. Кто-то где-то постоянно открывает свои филиалы. В начале 19 века студенты решили напугать одного из основателей палеонтологии, Жоржа Кювье. Они нарядились чертями, надели рога, прицепили копыта и ночью вломились в профессору в спальню, изображая, что хотят его съесть. Кювье спокойно посмотрел на них, сказал, что по закону корреляции они являются травоядными, поэтому не могут его съесть, повернулся на другой бок и заснул. Вот я и смотрю, закон корреляции не соблюдается. Сама то деиндустриализация Германии, несомненно, началась и будет усиливаться. Только не вижу корреляции с ростом индустриализации в США. Более того, на фига попу гармонь, т.е. на кой чёрт США переводить европейские производства к себе? Гораздо проще увеличивать своё, почти по всем позициям в США есть эти производства. Так проще пареной репы увеличить их мощность. Правда, замкнутый круг получается, один из крупнейших покупателей сшавской продукции как раз Европа, а она, зараза, с этой самой деиндустрализацией хиреет, покупательная способность падает, кому шьёрт побьери, сшавскую продукцию всучать? На те рынки, которые были европейские? В т.ч. самый крупный европейский рынок - США? Хрень какая то. В общем, пока не будет реальной цифири о росте производства в США, (что там писали, Фольксваген?), автомобилей или продукции химической промышленности, да хоть чего-нибудь, разговоры про перенос производств из Европы в США остаются на уровне, извините, разговоров. Разумеется у ВПК США рост. Только Европа здесь ни причём.
Театр куколд!