Не прошедшие испытание временем и не соответствующие действительности литературные произведения, например «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына, необходимо исключить из школьной программы, заявил первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин, сообщает 22 января ТАСС.
Вяткин отметил, что в текущем году внесут необходимые изменения в школьную программу по литературе. По его словам, как минимум целый ряд произведений советских авторов, в том числе «Молодая гвардия» Александра Фадеева, произведение Юрия Бондарева «Горячий снег» нужно вернуть в школьную программу.
«Те произведения, которые не выдержали испытания временем, которые не соответствуют действительности, „сплетни в виде версий“, как Высоцкий писал и пел, без всякого сомнения, должны быть из школьной программы исключены», — сказал Вяткин.
И отметил, что в таком вопросе они будут опираться на экспертное мнение специалистов в области педагогики и культуры, на мнение родителей и педагогов.
Также Вяткин добавил, что законодатели «рубить с плеча» не собираются, однако намерены восстановить историческую справедливость в отношении советских произведений, воспитывающих чувство патриотизма, сохраняющих историческую память.
По его мнению, из программы нужно удалить в первую очередь «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына.
«Как показал исторический анализ „Архипелага ГУЛАГа“, который пока еще не убрали, а я думаю, недолго осталось ему находиться в школьных программах, многие факты Александром Исаевичем были „высосаны из пальца“, придуманы. Историки проверяли все факты. Была попытка получить за это премию — за то, что он вымарал в грязи свою собственную Родину», — сказал Вяткин.
В Госдуме планируют собрать все поступающие предложения от общественного контроля по произведениям, получающим бюджетное финансирование, в том числе — кинофильмам. Имеются в виду те, в которых авторы «унижают Россию и поливают ее грязью».
Напомним, ранее президент России Владимир Путин поддержал идею вернуть в обязательную школьную программу произведения советских классиков, в том числе Александра Фадеева, Константина Симонова.
Update
Вопрос об исключении из школьной программы романа Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" не стоит и не стоял, сообщила председатель комитета Госдумы по просвещению, координатор направления Народной программы "Единой России" "Современное образование и передовая наука" Ольга Казакова.
Мнение о том, что из обязательной школьной программы следует убрать "Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына и другие "не прошедшие проверку временем произведения", ранее высказал замглавы фракции "Единая Россия" в Госдуме Дмитрий Вяткин.
"Вопросы исключения из школьной программы того или иного раздела, произведения или наоборот включения в программу - это сложный и длительный процесс. Такие решения не принимаются просто так, на основании частного мнения. Мы приняли закон, который как раз это регулирует. В нем такие предметы, как история, литература, получили особую степень защищенности. В соответствие с ним федеральная программа по литературе утверждена для всех школ страны. И вопрос об исключении произведения Александра Солженицына "Архипелага ГУЛАГ" не стоял и не стоит", - сообщила председатель комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова. Ее слова приводит пресс-служба "ЕР".
Депутат отметила, что вопрос не выносился на обсуждение ни на площадке "Единой России", ни в думской фракции партии. "Не обсуждался в профильном думском комитете и с профессиональным сообществом", - подчеркнула парламентарий.
При этом Ольга Казакова напомнила, что роман Александра Фадеева "Молодая гвардия" действительно вернули в школьную программу. "И это была совместная инициатива "Единой России" и Министерства просвещения, педагогического сообщества, - пояснила глава комитета. - Мы провели большое количество консультаций и встреч с историками, литературоведами, сотрудниками музеев, учителями и представителями общественных объединений Донбасса".
По ее словам, это стало "общим взвешенным решением и важным шагом для патриотического воспитания детей". "Мы отстаивали и отстаиваем историческую правду. Наши дети должны знать не только славные, но и драматические страницы нашей истории, истории великого народа", - заключила Казакова.
Комментарии
Сие есть незамысловатый бред.
Люди Солженицына тоже строили коммунизм, но в гораздо более трудных условиях и абсолютно безо всяких прав.
Многие рвались на фронт, но Вагнера тогда не было.
Вы в Канаде живете?
Вот там и обретаются люди, которые хотят Россию уничтожить ядерной бомбардировкой.
Бендеровцы недобитые, в том числе.
Но люди Солженицына построили ядерный щит, ничего у Канады не выйдет.
Пусть сидит и дрожит, штаны сушит.
Вы вообще-то Солженицына читали?
Я читал в 1962 году, когда журнал давали на одну ночь.
Позже читал в самиздате.
В то время, когда его сочинения не стали ещё Историей, а его герои жили среди нас.
Перечитайте ещё раз, кто там на кого мечтал атомную бомбу сбросить - а то за давностью лет у вас могло остаться ощущение "обжигающей правды, которую от скрывали".
Завязку к роману В Круге первом он несколько раз переписывал.
Вы, вероятно, дальше первой страницы не продрались.
Кстати, известный писатель Лагин своего Старика Хоттабыча тоже переписывал.
В первом издании (которое я читал в 1954 году) это был политический памфлет со всякими нехорошими американцами.
Солженицын - это навсегда.
А Канада - не факт.
Почитайте окончание "Архипелага", кто там о ядерном ударе по стране мечтал.
В тот год, когда моей маме было 16 лет.
С точки зрения государства тогда и моей сейчас, Володин - шпион.
Но книга не столько о нем, сколько о людях, которым дали задание его поймать.
Получилось полотно советской жизни тех лет.
Не полное: совсем не показана антисемитская кампания, которая в Москве тогда определяла жизнь народа в течение пяти лет.
Если уж так хочется познакомить подрастающее поколение с той стороной жизни, то пусть читают "Колымские рассказы" Шаламова. А смотреть как коверкал русский язык Солженицым, вываливая при этом тонны лжи - это перебор и путь к необратимым изменениям мозга.
Ни в Круге первом, ни в Раковом корпусе нет никаких экспериментов с языком.
Это вообще были бестселлеры для чтения в метро.
Я может и путаю уже - лет 35 как читал, но это вряд ли. До сих пор вспоминаю своё недоумение от его словотворчества и мысль о том что новые слова выдумывают те, кто старые плохо знает.
Рассказы страшноваты, я читать не стал.
Про лагерь вообще не люблю читать.
Солженицын - не про лагерь, а про коммунизм и советскую власть.
Да и на факультативные не надо оставлять Солжа : в школьной программе фантастика , как жанр отсутствует вовсе , поэтому не надо делать исключений для автора , который стыдливо потом признавал , что его произведение отнюдь не документальное , а художественное , со всеми выдуманными изощрённым умом автора допущениями и преувеличениями для более сочного и трешового художественного полотна.
Солженицын - не фантастика, а жизнь.
Которая началась вовсе не в 1991 году.
Он и про революцию написал.
Через 100 лет по его книгам будут изучать революцию.
Как по Л.Толстому - 1812 год.
О как.
Ну, наверное, найдутся и такие которые будут изучать 20-ый век России не по "Хождению по мукам" и "Тихому Дону", не по Симонову, Бондареву и Куваеву, а по Солженицыну.
Поэтому я искренне считаю, чтобы он должен оставаться в школьной программе - для сравнительного анализа школотой.
Я иногда и сейчас перечитываю Хождение по мукам.
И Тихий дон.
Люблю первый фильм Хождение по мукам с музыкой Кабалевского.
А Солженицына у меня полное собрание сочинений и ещё подарочное издание.
Это наша история, глазами разных людей.
И я одновременно ценю все три указанных источника.
Здесь нет противоречий.
Несмотря на то, что А.Толстой был конъюнктурщиком, Шолохов спился,а Солженицын зазнался.
Нет талантов без изъяна.
И на Солнце есть пятна.
Таки окончание "Гулага" перечитывать не стали?
Мне дали на пару дней.
Конец просмотрел, больше к нему никогда не возвращался.
Ну так перечитайте окончание, у вас же подарочное издание.
Освежите, так сказать, "чувство обжигающей правды, которую от вас скрывали".
Сторонники Вечной Гражданской Войны изощряются, роняя слюни, в комментах на тему Путина, гнусно почитающего Солженицкера и Ельцын-Центр.
Им, почитателям вечной - бесконечной рубки на шашках на Прошлом, не понять, что Путин - Президент Державы, где живы люди считающие Солженицкера писателем, а не гнидой. Что кто-то хочет, чтобы Алкан-Центр существовал. Что кто-то считает солдат и офицеров ПМВ героями, а не тварями. Путин - Президент ВСЕГО народа, а не отдельных его групп и страт.
Время рассудит.
Солженицына надо убирать из образовательных программ.
Совсем.
Если хорошенько поискать, то можно найти людей, которые считают людоедство экологичным, а бандитизм - разумным способом ведения хозяйства. И, при этом, у них тоже будет президентом Путин, прикинь.
Так что, может лишний раз за гнид перед дураками не стоит расшаркиваться?
Кто сам так обзывается...
Гордыня у вас зашкаливает.
Какие-то огромные достижения в жизни?
Государственные награды?
Гуру, сэнсэй?
Ого! Повезло встретиться с психиатром по переписке, похоже. А что не так?
Лучше не скажешь.
У меня неудобные вопросы.
Кто принял решение о включении этого, гм, пасквиля, в школьную программу? Имена, фамилии, должности. Где они работают сейчас? На каких должностях и какие решения принимают?
Будут ли эти вредители и враги народа репрессированы?
Или типа забыли, это никому не интересно?
Вы бы это, поосторожнее что-ли.
https://edu.ru/news/alert/19224/
еще добавлю от РГ
https://rg.ru/2010/10/27/arhipelag.html
Вот именно что.
Возможно, Путин и решил.
Он с большим уважением относился к Солженицыну.
Возврат к соц рабству это даже не раскол общества, это конец России.
В современном мире мало кто будет воевать за соц какие дело, просто у кого голова и рукина месте дружно пошлют куда подале эту халабуду и пропади она пропадом, собственно после пенсионной реформы это уже предопределено, никому такая старость не нужна.
Хихлы же воюют!
Я сильно против советской власти - пожил там, не хочу больше, но решение правильное. Конечно же надо изучать патриотические книги, в советское время и кино и литература были на высоте. Кстати, за счёт цензуры. Все стонут, что всё заполонило мразь, порнуха, чернуха, гадость, но цензуры боятся, как черти ладана. Вот только бы выдернуть "в свете решений 27 съезда КПСС...", которое вставлялось везде и выглядело крайне нелепо и дико. Я в дипломе вынужден был ссылаться на "свет решений съезда", а диплом у меня был про напыление оксида кремния на пластины. Всю дрянь, клевещущую на нашу страну, на наш героический народ - вырвать с корнем.
А с чего это вы сильно? Воровали? Или родственники воровали? Я вот не воровал. И за Советскую власть.
Наверное в свете решений напыление должно было происходить во тьме.
Любая сов власть это рабство народа...по другому никак. Никто не согласится добровольно отдавать заработанное криворукому
Тут есть понятие - горизонт истории.
У американцев истребление индейцев и бизонов - давно за горизонтом.
У нас за горизонтом Иван Грозный, Петр Первый,а теперь и Сталин.
Из-за горизонта видно только пафосное Северное сияние.
И Парад Победы.
Когда Ельцин-центр уйдет за горизонт, от него не останется ни сияния, ни лучика.
Я считаю, наоборот, необходимо оставить в программе. И углубить изучение. Учить наизусть. В восьмом классе всё чётные главы, а в девятом- нечётные. А в десятом- одиннадцатом каждый урок начинать с распевания очередной главы.
Без проблем. Введем в школьную программу Шаламова. Он же не Солженицын?
Или вообще-все поголовно врали? Или ни у кого не было родственников, которые там побывали?
Или не было Гражданской до 1924 года?
Или-не забирали по наветам, не раскулачивали, не ссылали просто за то, что неугоден власти?
Окститесь, чумички)))).
Все это было.
Так зачем же убрали Симонова и Фадеева?
А, понимаю, они врали, в отличии от светоча.
Я во время смутных перемен, будучи в возрасте 30+, тоже повелся на всяких солженицыных (командир артбатареи во время ВОв), яковлевых (командир взвода морской пехоты), рыбаковых (Дети Арбата), эльцыных, ездивших на работу в троллейбусах вместе с трудовым народом. К Сахарову прислушивался. Даже к Горбатому, молодому реформатору.
Пока не созрело свое понимание того, что все эти ребята нас банально обдурили. Геть их! Вернуть на место памятник ФЭДу. Проспект Сахарова переименовать в проспект Л.П.Берия, настоящего патриота своей страны, несправедливо оболганного сворой, с которой так и не управились в свое время, и которая свои гиенные морды опять прет наружу.
Ату их из нашего сознания. Ату!
Так изначально-вас ФЭД и обманул. И ФЭД и ВИЛ и ИВС.
Не нравится Солж или Шаламов-есть мемуары брата Твардовского( да-да, того самого-"Переправа-переправа)"
Ну уж его-то в ангажированности не заподозришь?
Почитайте-окунитесь))).
Дебилы...вас будут нагибать-а вы будете верещать-"Главное-под красным флагом! Карчагин! Я был молодой-девки давали!"
Все комми-чмори последние.
Вы, твари-восхищаетесь немецкими автомобилями, надсмехаетесь над русскими( ха-хааа! Даже коробку передач сделать не могут сами! Можно подумать-СССР мог), требуете каких-то выплат постоянно. За что? А за паспорт, ну так ведь? Типа-ну государство-еще когдааа там поднимется, а я сегодня жить хочу))))
Вот чморье-то...
Дебилы, твари и шморье - не самые лучшие эпитеты в диалоге, не находите?
они интеллигент-с.
Ну-сильвупле-" подлые соглашатели! Капиталистические выродки! У меня кредит-покройте его! Дайте мне денег( много)-я уеду в Канаду( а Канада-между нами-это некая земля обетованная для всех наших комми. Вот на сайте есть Диджэй Сенц. Какло какое-то. Вот спросите-что он хочет? А он вам и скажет-" всего и много и не в России"))))
Ну вот хохол герваська и вскрылся! Весь в долгах, хочет уехать в Канаду, во всём комми виноваты.
Вот это тебя бомбануло , батюшка.
Кагора перепил?
Или бомбит от неумолимой расплаты за все годы топтания "совка"?
Кстати. Что у Карчагина просто убивает, так это способ организации работ. Такое ощущение что коммунисты делали всё, чтобы делу еще и немножечко вредить, а иначе преодоление не таким эпическим бы получилось...
Да там какую страницу не возьми-исповедь имбецила.
Солженицын , а что он мог написать кроме того что ему заказывали в ЦК ? Что его ругать ? Там очередь из писателей было кто быстрее напишет . Именно было . И толкались в этой очереди к корыту не только локтями . Других писателей для нас тогда не было Диссидентство сложеницино началось с распределения дач , Солженицыну не дали , именно не дали , дачу . Литературная ценность его произведений небольшая , статистика хоть и была представлена ему ЦК КПСС оказалась не точная . Фадеева вернуть ? Но он же застрелился когда в войне за очередную дачу , кто то из очереди к корыту доказал , что он оболгал одного из персонажей превратив в предателя , хотя заведомо знал что персонаж не предатель . Его куда возвращать ??
А пруфы будут, или балабол?
Ну, ты, блин, даешь!
Приз в студию!
Страницы