Я сейчас на пальцах раскидаю, откуда выросли все эти проблемки с демографией, разводами и почему комментаторы предлагают совершенно безумные способы их решения.
Диалектика, господа. Общество развивается циклически. Во всякий момент времени одна тенденция нарастает, противоположная ей теряет свое значение. До тех пор, пока не происходит качественный скачок, при котором падающая тенденция исчезает вовсе.
Но до тех пор столкновение разных потенциалов вызывает напряжение и эти самые проблемки. Это как если вы наполовину вылезли из окна парной в 30-градусный мороз. Куда лезть-то? Назад, вперед? Тут кричат: «Шубу надевай!» Там орут: «Трусы снимай!»
Эмансипация была вызвана чисто экономическими причинами – необходимо было в целях массового промышленного производства поставить к станкам и женщин тоже.
Как я указывал ранее, права в обществе не существуют в отрыве от обязанностей. Только по факту наличия обязанностей общественная группа может получить права. И женщин стали правами наделять.
Помним, что в традиционном обществе женщина не имела никаких общественных прав. Какие-то права были у нее внутри семьи, что согласуется с наличием у нее семейных обязанностей.
Итак, женщины стали получать дополнительные как общественные права, так и семейные права.
Общество и семья всегда были взаимосвязаны. Ныне же количество связей в обществе сильно возросло, поэтому общество и семья стали переплетены гораздо больше.
Получение женщиной новых прав внутри семьи объяснимо – формально женщина стала полноправным экономическим субъектом внутри семьи. Фактически это не так, с чем и связаны экономические противоречия в семейно-общественных отношениях.
Традиционная тенденция – в семье зарабатывает мужчина, столкнулась с растущей тенденцией – в семье зарабатывает и женщина. Но права при этом уже установлены такими, будто бы эти заработки равны.
Удастся ли женщинам когда-либо зарабатывать столько же, как и мужчины? – Не факт. Но и при таком в каждом конкретном случае разница в чью-то пользу будет. Плюс к тому, невозможно оценить нефинансовый вклад каждого в семью. Хотя некоторые пытаются, что уже само по себе говорит о наличии здесь противоречий.
И как оценить вклад члена конкретной семьи в общество? (Например, академику за неоценимый вклад в обороноспособность страны дали орден и государственную премию. Орден – в любом случае только его, а вот премия – общая. Это справедливо?)
Но экономические противоречия лишь следствие столкновения принципиальных тенденций.
Я уже писал о том, что принципы – это зло. Так вот, убывающей тенденцией сегодня является принцип «Мужчина должен». Однако, в обществе до сих пор не существует полного понимания исчерпания данного принципа.
В Традиции мужчина был единственным правовым субъектом в семье перед лицом общества. И внутри семьи обладал (почти) всей полнотой прав. Получил эти права он не случайно, а лишь потому, что именно на мужчину возлагались все внешние (как семейные, так и общественные) и большая часть внутрисемейных обязанностей.
Мужчина был должен, а потому имел свои права.
Что же мы имеем теперь? Ситуацию можно проиллюстрировать простым примером.
«Мужчина несет ответственность за свою семью».
Это тот же принцип. И с ним многие согласятся. Но внутри него уже ничего нет, он сгнил изнутри и высох. «Работает» он таким образом.
Женщина уверена в том, что мужчина ей должен. Денег, заботы, внимания, секса... Всего, в общем. И даже разделять с ней женские семейные обязанности, пришедшие из Традиции, но от которых не уйти.
Но что такое «ответственность»? – Да, это обязанности, но они таковы, что исполнить их возможно только при наличии соответствующих полномочий. Командир роты несет ответственность за свой личный состав и за выполнение поставленных задач. При этом он наделен всей полнотой власти над этим личным составом. Иначе оно не может работать.
Однако в семье «ответственность» мужчины не предполагает наличия у него никаких прав. Потому что женщина внутри семьи формально наделена равными правами. То есть, как минимум не подчиняется.
Таким образом, мужчина должен обеспечивать безопасность, пропитание, веселую жизнь женщине, но не может никак ею управлять.
Отвезти на работу он ее должен, а вот запретить пойти «к подружкам» - не имеет права. Если в семье недостаточно денег, то это безусловно вина мужчины, но мужчина не может контролировать траты женщины. В этом столкновение тенденций. Старой и новой.
И сталкиваются эти тенденции в головах, вызывая неразрешимые противоречия. И уже отсюда возникают эти разводы и несправедливые (по мнению части общества) разделы имущества. Противоречие здесь.
Какой выход? – Хорошего выхода нет. Вернее, нет такого выхода, который из сегодняшнего дня кажется хорошим. В будущем он станет восприниматься вполне естественным.
Нужно отказаться от принципа «Мужчина должен».
И заменить не на какой-то новый дурацкий принцип, а на следование собственным приоритетам. (Не надо думать, что приоритеты могут быть исключительно эгоистичными).
Исходите впредь из того, что мужчина никому ничего не должен.
Скажете, это будет как в нынешней Европе? Где дамам даже места не уступают. Это не так и плохо. Почему мы пытаемся вести себя как аристократы 18 века, подражавшие вымышленному куртуазному поведению аристократов 14 века, если мы все потомки крестьян?
А даже если и плохо. У вас есть ДРУГИЕ выходы? Вы знаете, как разрешить основное противоречие, а не его различные следствия?
Женщины взвоют. Но это неизбежно, им в любом случае придется нахлебаться «равенства». Количество браков и рождений неизбежно сократится и очень сильно. Но оно и так сокращается.
Численность населения упадет. Это неизбежно. И это следствие диалектического циклического процесса.
На новых условиях, которым только предстоит сформироваться, всё вернется на нужные в данное время и в данном месте уровни.
Всё. Мужчины ничего не должны. Ведите себя отныне и навсегда именно так. Это я и к женщинам обращаюсь тоже.
Комментарии
Вам в помощь: https://infotables.ru/statistika/31-rossijskaya-federatsiya/784-rozhdaemost-smertnost
Ага, все прямо таки демографией озаботились, да ещё за свой счёт. Даже кушать не могут. " Маслом мажут бутерброд, думают- а как
народдемография? И икра не лезет в горло и компот не льётся в рот!" (С)Ну и? Вы половозрастную пирамиду РФ видели?
Половозрастную пирамиду РФ видел, никаких изменений, демография не прёт.
Если вы внимательно посмотрите на половозрастную пирамиду, то, таки, заметите, что то, что демография хотя бы не сыплется - это уже огромное достижение.
К чему эти сложности? Таблица рождаемости- смертности напрямую доказывает обратное. Сыплется, и с каждым годом быстрее.
Действительно, зачем включать мозги и думать?
Еще бы она не сыпалась! Вы провал рождений в 90-е на пирамиде видите?
Я тут причём? Повторюсь. Вопрос к государству.
Платить за это не собираюсь.
Ждите, щас в очередь встанут.
Ну да, платить никто не хочет. Все только треплются и ноют. Результат соответствующий
Ждите, Вам обязательно ответит первый освободившийся "оператор"...
Автор, спасая мир от чужих безумных идей, выдвинул свою.
Ну тут больше не идея, а вполне себе реальный прогноз, к чему всё идёт.
Равенство в правах ведёт к отсутствию долга. Пока есть перекос в правах/обязанностях, есть движение к его выравниванию. При этом физические различия неустранимы, а значит противоречия каким то образом рано или поздно будут разрешены. Либо системы, где идёт уравниловка отсеются естественным отбором, либо будет придумана конструкция, решающая противоречия в рамках текущего развития экономики и цивилизации.
??? Имеющий права автоматом имеет и обязанности. Соответственно, равные права = равные обязанности (которые некоторые называют долгами почему-то), а не их отсутствие. Увидим ли законодательно утверждённые обязанности, вопрос.
А физические различия успешно устраняются. "Цивилизованное" общество в пример. а)Однополая семья (м+м, ж+ж), раздельные по полу общества. Возможно, в дальнейшем регионы. б)Формирование бесполых людей=семей, обществ.
вы обязаны уже по факту права на рождение.
Равенство в правах ведет к тотальной войне, так как в нашем менталитете победитель получает все.
Должен держать направление. То есть цели. Но эту функцию забрали.
Городская формация переходит к мегагороду. Громадное разделение труда. Огромная информационная прослойка. Тренды формируют не спонтанно а согласно психологических исследований.
Возможно мужик женщина будут стёрты и станут другие роли. Новой женщине не нужен мужик, она все получит и так. Мужчине не нужна женщина. Робот пылесос, стиралка, сушилка, сексробот.
Женщина растила потомство. Мужик добывал еду. Сейчас это не актуально. Как и жилье вместе или с родителями. Но природно женщина ещё ведёт войну за альфосамца.
Война это тоже вялая , некогда воевать , деньги надо зарабатывать.
У Пелевина всё хорошо описано - пупарасы:
Гхм... Ну Пелевин отжигает. Аж поперхнулся.
Бл. ) Надо перечитать S.N.U.F.F. Похоже я его не читал.
В корень зрит, как и автор сей темы.
Между прочим, вот это вот, что возраст согласия и фемки старые это скажем так очень глубоко нужно залезть в тему антифемок , чтоб ее там накопать, что как бы намекает, что чувак там погряз и пропахал все самые злачные места. Нужно будет почитать товарища.
S.N.U.F.F. - офигительная вещь, уровня разве что Generation П, еще и пророческая
>Надо перечитать S.N.U.F.F. Похоже я его не читал.
Ну он стал только актуальнее, крутейшая вещь
Скоро прогресс дойдет до того, что будет изобретен инкубатор по вынашиванию детей- "искусственная матка". И тогда - слава богу! решится вопрос с демографией. Правительство само будет решать сколько и какого пола детей нашей стране иметь. Будут и любящие профессиональные мамочки и папочки у инкубаторских детей, которые будут расти в любви и согласии, все по науке. А мужчины и женщины будут уравнены в правах, никто никому не будет двери открывать и места уступать. К этому наша цивилизация и идет. И мужчинам не нужно будет танцы с бубнами для покорения "самки" утраивать - будут роботы отличного качества для сексуальных утех. Таким вижу будущее человечества. Все во благо человека будет!
Надеюсь, на мой век хватит еще пожить так, как сейчас - "по-старинке".
Более того, и описанного вами сценария не случится, ибо мир стремится не к светлому будущему, а к хаосу, к которому его еще и усиленно подталкивают сильные мира сего.
Рано или поздно "хаос" прекратится (думаю, к середине века) и тогда наступит иная жизнь, все будет по другому порядку и не такому, какой сейчас хотят установить глобалисты. Диалектика жизни такова - после ночи наступает день, после войны - мир, после старых порядков - новые.
Если бы, на этот раз все намного серьезнее, чем было когда либо в истории, но не будем нагнетать.
Хаос - высшая форма порядка. Содержит в себе все формы различных порядков. :)
Демагогия
Это вы Желязны начитались
Зачем так сложно, если можно просто передать эту функцию на оутсорс и завозить мигрантом в требуемом количестве?
Наоборот - просто! С техникой все проще. И зачем завозить иноземцев, если можно "разводить" традиционных людей для данной местности?
Традиционность определяется, таки не ДНК. И инкубатор вам в этом, таки, не поможет.
Уже. Вопрос лишь в этике. Как и программирование неких качеств ребенка. Цвет глаз и прочее. Кстати наш учёный недавно сделал прорыв в ДНК. Сейчас огромными семимильными шагами шагнут. Скорость растет по экспоненте. В 27 переход. Сейчас междумирье
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Может контролировать, может не контролировать. Отношения строят оба. И это его решение: переложить ведение бюджета на слабые женские плечи или не перекладывать. Это ответственность за своевременные оплаты, ведение архива платёжек (3 года), бюджетирование и сведение дебета с кредитом. Если в Вашей семье никто этим не занимается, у меня для Вас плохие новости..
Прежде всего в распределении обязанностей не надо делать вид что существуют только мужские. Семья изначально было микропредприятием и сегодня ничего не изменилось. Либо вы делаете одно общее дело, либо вы не семья.
шиш с маслом. Скажи современной бабе, что ее деньги - это общие деньги. Она с тобой не согласится.
о! Чистейший алений язык. Перевожу: "отдавать ей зарплату".
Ну и кто из нас тогда "алень", а кто мужчина? С тобой - не согласится.
Ты ещё и налоги платишь, перевожу: отдаёшь часть зарплаты государству, прикинь? Но что-то питюканья на этот счёт не слышно. Вот такие мужчины и пользуются услугами микрофинансовых организаций. Потому что ни сами считать деньги не умеют, ни бабе которая могла бы их спасти в силу генетически заложенной в подавляющем числе баб бытовой практичности не дадут.
должна - не должна
но женщине приходится пахать по 14-16 часов в сутки... в выходные тоже
для мужчин, конечно, работа по дому и воспитание детей и не работа вовсе... но женщина чувствует себя в семье рабой в подавляющем числе случаев
и стремится на свободу
и мужчина стремится на свободу
Может все проблемы в том, что в обществе извращенное представление о свободе?
Постоянное и наглое передергивание.. Попробую в такой же манере - если у меня было именно так, значит так и у всех.. )))
- для мужчин, конечно, работа по дому и воспитание детей и не работа вовсе.. Прелестный образчик именно бабской логики.. Всемерное возвеличивание себя любимых и своего "труда" и полное отрицание всего, что делает мужчина.. )))
И только попробуй что-то аналогичное сказать в их сторону...
но женщине приходится пахать по 14-16 часов в сутки.
Из 13 лет семейной жизни, Бывшая 10,5 просидела дома.. Все лето - обычно у своих родителей.. Иногда вставала чтобы проводить на работу, чтобы потом потом снова завалицо спать.. Потом тяжелая и утомительная работа в соцсетях - пока все прочитаешь и все рассмотришь, что подружки и знакомые понаписали и опубликовали.. Потом общение по скайпу со своими родителями и обсуждение самых свежих событий у них.. )) И таких семей, где супруга не работает - полно.. ))) По крайней мере, в среде моих знакомых точно.. )))
у меня нет ни одной семейной пары, где женщина бы не работала...только если с ребенком сидит до 3-х лет... ваше заявление что семей с неработающими женщинами полно - не соответствует статистике
Да, мужчины нифига не делают)))... в 90-е годы я поспорила с мужем и неделю я "чинила краны", а муж выполнял женскую работу)))
НЕ СМЕШИ МЕНЯ епрст
Научитесь для начала просто ОТВЕЧАТЬ за свои слова.. А потом - балабольте.. )))
расскажите что вы делаете по дому после 8-часового рабочего дня...
Все... Готовка, мытье посуды, стирка, глажка, пылесос. Иногда нанимаем клининг... Ненавижу мыть окна.. ))) Разбор домашних заданий сына, если ему чего-то непонятно и он обращается с просьбой помочь.. Хотя я его приучил к самостоятельности.. По дороге домой - часто вояж по магазинам, если что-то нужно докупить. В выходные стараемся с сыном отдыхать.. Кино, книги, хобби.. Варим тушенки и каши в автоклаве, делаем заготовки на зиму если осень.. Лепим вместе дежурные пельмени... В том году одних компотов наварил более 100 литров.. ))) Лично я увлекаюсь столяркой и вообще люблю ковыряться с деревяшками.. Сам сделал кухню, такую как хотел сам.. С сыном недавно сделали скворечник. Это по заданию их трудовика со школы.. Подготовка к весне.. Летом любим уже поздно вечером вдвоем прокатиться в парк на велосипедах - благо там есть велодорожки..Обычная семейная жизнь, обычные увлечения.. )))
молодец... у меня все по-другому... ну да ладно
моя дочь зарабатывает в 4 раза больше, чем муж
и хотя ее муж занимается ребенком гораздо больше, чем мой муж в свое время, тем не менее за домом следит дочь))
да, раз в неделю приходит убирать женщина, да часто они обедают и ужинают в кафе, или заказывают еду на дом...
да есть робот пылесос и прочие домашние погремушки
и все же...
Зять мне очень нравится, к нему у меня ноль претензий
их дочке 7 лет, как сложится у них жизнь, я не знаю... дело не в деньгах
дело еше и в ощущении несвободы... наверное
по молодости очень хотелось все бросить и сбежать... побыть одной
а сейчас личного времени дофига)) пенсия
если что... то в я была в декретном отпуске вместо дочери, ухаживала за внучкой
дочка - программист... вдруг ты другое что-нибудь придумал
Несомненно.) Домработник,нянька и в постели услужлив.) И помалкивает,понимая свое подчиненное положение.
В общем прикольная замена домашнему мопсу,даже разговаривать может.) Интересно правда-"что он там думает о всем этом?" )
я написала, что он больше уделяет время ребенку, чем мой муж в свое время,
при этом написала что домашняя работа все равно на дочке... ну если ты не понял
Он - заведующий научной лабораторией - бюджетник, доктор наук... так что не выдумывай идиотские небылицы
Интеллигентный,неконфликтный- в общем удобный. Единственная проблема в том что жене быстро надоест- "тряпка" типа. Будет бегать по любовникам,"от которых бабочки в животе" и рожать если что от них,а то и разведется-доход есть,а "тряпку терпеть"-"зачем?". Он же увлеченный своей наукой ничего замечать до последнего не будет,для него все это станет "громом среди ясного неба".
Это не идиотские измышления,а законы психологии. Увы. Я желаю семье вашего зятя и дочери процвести,устоять и сохраниться,но... Слишком много примеров обратного в реале наблюдаю.
Ваш долг как матери и более опытной женщины всю эту фигню дочери растолковать и донести:"Что есть,то и цени".
мне очень сильно кажется что здесь все на самом деле говорят о себе...
но всем не хватает... с одной стороны свободы, а с другой стороны - стабильности
растолковывать никому ничего не буду - это их дело
родители - они как боги - родили, считай создали по своему образу и подобию... чета дали,
и предоставили полную свободу воли...
Угу. И частенько это свобода заводит в ад. Но тут уж ничего не поделаешь- или свобода,или долг. Совместить сложно.
Желаю вам и вашим близким счастья. А я спать,затрынделся.)
это тебе не хватает. Лично тебе хочется переспать с десятком или с сотней мужчин сверх того, что у тебя было. Хотя бы в воображении, если ты уже старая.
Прикинь, я могу прямо сейчас набивать счетчик десятками, но не хочу. Свобода твоя заключается в беспорядочных связях. Тьфу.
Страницы