Я сейчас на пальцах раскидаю, откуда выросли все эти проблемки с демографией, разводами и почему комментаторы предлагают совершенно безумные способы их решения.
Диалектика, господа. Общество развивается циклически. Во всякий момент времени одна тенденция нарастает, противоположная ей теряет свое значение. До тех пор, пока не происходит качественный скачок, при котором падающая тенденция исчезает вовсе.
Но до тех пор столкновение разных потенциалов вызывает напряжение и эти самые проблемки. Это как если вы наполовину вылезли из окна парной в 30-градусный мороз. Куда лезть-то? Назад, вперед? Тут кричат: «Шубу надевай!» Там орут: «Трусы снимай!»
Эмансипация была вызвана чисто экономическими причинами – необходимо было в целях массового промышленного производства поставить к станкам и женщин тоже.
Как я указывал ранее, права в обществе не существуют в отрыве от обязанностей. Только по факту наличия обязанностей общественная группа может получить права. И женщин стали правами наделять.
Помним, что в традиционном обществе женщина не имела никаких общественных прав. Какие-то права были у нее внутри семьи, что согласуется с наличием у нее семейных обязанностей.
Итак, женщины стали получать дополнительные как общественные права, так и семейные права.
Общество и семья всегда были взаимосвязаны. Ныне же количество связей в обществе сильно возросло, поэтому общество и семья стали переплетены гораздо больше.
Получение женщиной новых прав внутри семьи объяснимо – формально женщина стала полноправным экономическим субъектом внутри семьи. Фактически это не так, с чем и связаны экономические противоречия в семейно-общественных отношениях.
Традиционная тенденция – в семье зарабатывает мужчина, столкнулась с растущей тенденцией – в семье зарабатывает и женщина. Но права при этом уже установлены такими, будто бы эти заработки равны.
Удастся ли женщинам когда-либо зарабатывать столько же, как и мужчины? – Не факт. Но и при таком в каждом конкретном случае разница в чью-то пользу будет. Плюс к тому, невозможно оценить нефинансовый вклад каждого в семью. Хотя некоторые пытаются, что уже само по себе говорит о наличии здесь противоречий.
И как оценить вклад члена конкретной семьи в общество? (Например, академику за неоценимый вклад в обороноспособность страны дали орден и государственную премию. Орден – в любом случае только его, а вот премия – общая. Это справедливо?)
Но экономические противоречия лишь следствие столкновения принципиальных тенденций.
Я уже писал о том, что принципы – это зло. Так вот, убывающей тенденцией сегодня является принцип «Мужчина должен». Однако, в обществе до сих пор не существует полного понимания исчерпания данного принципа.
В Традиции мужчина был единственным правовым субъектом в семье перед лицом общества. И внутри семьи обладал (почти) всей полнотой прав. Получил эти права он не случайно, а лишь потому, что именно на мужчину возлагались все внешние (как семейные, так и общественные) и большая часть внутрисемейных обязанностей.
Мужчина был должен, а потому имел свои права.
Что же мы имеем теперь? Ситуацию можно проиллюстрировать простым примером.
«Мужчина несет ответственность за свою семью».
Это тот же принцип. И с ним многие согласятся. Но внутри него уже ничего нет, он сгнил изнутри и высох. «Работает» он таким образом.
Женщина уверена в том, что мужчина ей должен. Денег, заботы, внимания, секса... Всего, в общем. И даже разделять с ней женские семейные обязанности, пришедшие из Традиции, но от которых не уйти.
Но что такое «ответственность»? – Да, это обязанности, но они таковы, что исполнить их возможно только при наличии соответствующих полномочий. Командир роты несет ответственность за свой личный состав и за выполнение поставленных задач. При этом он наделен всей полнотой власти над этим личным составом. Иначе оно не может работать.
Однако в семье «ответственность» мужчины не предполагает наличия у него никаких прав. Потому что женщина внутри семьи формально наделена равными правами. То есть, как минимум не подчиняется.
Таким образом, мужчина должен обеспечивать безопасность, пропитание, веселую жизнь женщине, но не может никак ею управлять.
Отвезти на работу он ее должен, а вот запретить пойти «к подружкам» - не имеет права. Если в семье недостаточно денег, то это безусловно вина мужчины, но мужчина не может контролировать траты женщины. В этом столкновение тенденций. Старой и новой.
И сталкиваются эти тенденции в головах, вызывая неразрешимые противоречия. И уже отсюда возникают эти разводы и несправедливые (по мнению части общества) разделы имущества. Противоречие здесь.
Какой выход? – Хорошего выхода нет. Вернее, нет такого выхода, который из сегодняшнего дня кажется хорошим. В будущем он станет восприниматься вполне естественным.
Нужно отказаться от принципа «Мужчина должен».
И заменить не на какой-то новый дурацкий принцип, а на следование собственным приоритетам. (Не надо думать, что приоритеты могут быть исключительно эгоистичными).
Исходите впредь из того, что мужчина никому ничего не должен.
Скажете, это будет как в нынешней Европе? Где дамам даже места не уступают. Это не так и плохо. Почему мы пытаемся вести себя как аристократы 18 века, подражавшие вымышленному куртуазному поведению аристократов 14 века, если мы все потомки крестьян?
А даже если и плохо. У вас есть ДРУГИЕ выходы? Вы знаете, как разрешить основное противоречие, а не его различные следствия?
Женщины взвоют. Но это неизбежно, им в любом случае придется нахлебаться «равенства». Количество браков и рождений неизбежно сократится и очень сильно. Но оно и так сокращается.
Численность населения упадет. Это неизбежно. И это следствие диалектического циклического процесса.
На новых условиях, которым только предстоит сформироваться, всё вернется на нужные в данное время и в данном месте уровни.
Всё. Мужчины ничего не должны. Ведите себя отныне и навсегда именно так. Это я и к женщинам обращаюсь тоже.
Комментарии
Конфликт очень хорошо описан в фильме "Тот самый Мюнхгаузен". Только наоборот. Т.е. социум, где разводы запрещены, за редким исключением. Весь сюжет вокруг этого. Получается, и так беда, и эдак.
- О чем это она?
- Барона кроет.
- И что говорит?
- Ясно что, подлец, говорит. Псих ненормальный, врун несчастный.
- И чего хочет?
- Ясно чего, чтоб не бросал.
- Логично.©
Мужчина ничего не должен - ну так и не надо вступать в какие-то, формально обязующие отношения. Пользуемся услугами секс-индустрии. Со стороны женщин - то же самое. Не надо пытаться получить "то самое" за просто так. Строго на договорной основе. Хорошая перспектива?
угу. Брак - это ведь экономический союз? Тогда он должен функционировать в рамках ГК, а не в рамках СК, который про другое совсем.
в этом не будет необходимости. На рынке вскоре будет переизбыток предложения бесплатного секса от женщин.
Чё? 🤨
Ну если учесть, что в семье совместное ведение хозяйства, а экономика - как раз об этом, то вполне.
Тогда пора уже статьи начинать с глоссария примененых терминов, т.к. для меня брак - это "союз двух сердец".
Брак— это добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния, направленный на создание семьи и порождающий взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности.
А если брак по расчету, то вообще союз двух кошельков.
А есть ещё и по залёту...
Если в этом союзе ничего больше нет, то либо брачующимся по 15 лет, либо это условные Пабло Пикассо и Фрида Кало. У нормальных взрослых людей экономика таки многое значит.
Что-то, если оглянуться вокруг, видим строго обратное - переизбыток предложений бесплатного секса от мужчин.
То есть стоит подождать и затянуть немного пояса, и любой ботан-очкарик, как только зазевается, будет наразрыв увлекаем сокурсницами - цигель, цигель, ай-лю-лю!
это не совсем так. Предложений от женщин уже предостаточно.
Но тенденция несомненно идет именно к избытку предложений от них.
Вот еду я в автобусе, и что-то предложений не поступает, а бывают и молоденькие и симпатичные пассажирки. Что обидно, даже от пенсионерок не поступает. Наверное, что-то со мной не так.
Запрещено отвлекать водителя во время движения!
Никто не говорил, что они с плакатами "свободная касса" ходить будут. Вполне доступен секс на первом свидании. Да, не у каждой первой, но с другой стороны, пиццерия или кафешка вполне сойдут, не надо ресторанов. Особо выдающиеся могут прямо с улицы домой привести
Платят тётки?
На кабриолет пересядьте, отбиваться задолбаетесь. И от школьниц, и от пенсионерок.
В кабриолете зимой холодно :)
Не так уж и холодно, если честно - крыша, печка, подогрев... Релокация, в конце концов =)
В любом случае, если вас не греет мысль о набегающих на вас толпами
школьницахпенсионерках, то не такой уж вы и мужик ))Если развить мысль, то женщина должна(с) за сие приплачивать, ибо мужчина делится с ней своими гормонами, а для пополнения запаса оных, ему необходимо доп. питание (деньги) и отдых (опять - деньги, т.к. отвлечение от других дел время=деньги).
Для планомерного вымирания - суперская. То-то нас так старательно к ней подпихивают видные представители "золотого миллиарда", углядевшие больше полувека назад что ресурсов шарика на всех надолго не хватит. Поглядеть на Европу со Штатами - так чуть не палками загоняют.
Этого мало, надо чтоб тётки начали мужчинам двери открывать и руку при выходе из автобуса подавать)
давай разбираться с этим. Вся эта галантность - лишь часть ритуала любовной игры, который имеет смысл, если его придерживаются обе стороны.
Ты же не подаешь руку незнакомым теткам? Только тем, с кем ты спишь или рассчитываешь на это.
То есть, твоя галантность должна компенсироваться ее благодарностью. В оральной или иной форме. Это не означает, что ты должен.
Моим папе с мамой по 85. Так вот папа до сих пор маме руку подаёт.
Для меня означает, но я ретроград.
Во первых хочу позавидовать, что папа и мама есть, во вторых - это кмк нормально, подавать руку. Хорошие родители, берегите.
Ну вы..боны, кому кто должен, там финал очевиден.
Я не женщине должен, а сам себе )
чувак, это же полный бред. Ты не можешь быть должным себе.
Денег можешь быть должным себе? Помыть мудэ ты должен себе? Что ты несешь...
Странно... мой муж при выходе из транспорта подаёт руку даже незнакомым женщинам, если видит, что им нужна помощь (возраст там или руки сумками заняты). Тоже на секс рассчитывает наверное... Или просто он мужчина и по сути своей защитник, который на рефлексе поднимет упавшего в лужу ребёнка или придержит дверь при входе в метро, чтобы она не звезданула в лицо идущему сзади человеку.
Подаю, иногда :)
Если на выходе из автобуса скользко и я вижу, что она не в той обуви.
Иногда втягиваю на пандусе с дороги на тротуар.
Правда, молодёжь шарахается недоумённо.
Ни разу не встречала такого отношения, если честно.
И не увидите, среди молодых людей, в современном обществе это не принято. На АШ старперы все еще цепляются за старый мир и старые ритуалы. То же касается и других взаимоотношений между мужчиной и женщиной - сейчас старые ритуалы отмирают и будет что-то совершенно другое, не все это понимают, особенно люди старшего возраста. Хотели же капитализм, вот и получите, а современный капитализм переродится в корпоративный фашизм, его ростки мы уже наблюдаем по всему миру. В итоге создание семьи и рождение ребенка станет привилегией, не всем доступной. Так и будет наконец-то достигнут полный контроль над численностью населения. Именно корпоративный фашизм недавно большие дяденьки в Давосе обсуждали в очередной раз)
Я и среди старшего поколения этого не вижу.
Мужчины 50+ спокойно матерятся и гогочут на всю улицу, харкают, прелюдно справляют нужду, спьяну цепляются к детям и подросткам и хамят женщинам. Сколько раз меня мужчина плечом отталкивал от двери или отправлял дверь мне в лицо - не сосчитать.
Так ведь это среднестатистический быдло-житель РФ(независимо от пола), что вы от них хотите. Таких большинство, но не все такие.
Но большинство же. И большинство преимущественно мужское.
Женщинам и девушкам что делать при таких условиях?
Бежать. И, судя по всему, они и бегут, пока "умные и независимые " мужчины" им в табло не зарядили...
Менять окружение(знакомые, друзья и даже родственники), но чтобы вас окружало "небыдло" вам нужно соответствовать этому окружению)
Я не про ближайшее окружение.
В заповедник уехать?
гыыы. Это еще истинное равноправие полов не наступило. Там вас ВСЕ мужчины будут отталкивать.
Оно давно наступило. Просто мужчины до сих пор не могут смириться с тем, что жена и дети теперь не бесправное имущество + отвратительно низкий уровень культуры.
Так они и отталкивают.
Я придерживаю дверь для себя, какой-нибудь бабульки или женщины с коляской, а влетает какой-то левый хрен с претензиями.
Выглядит так, что вы притягиваете неприятности))
Возможно стоит поменять мышление
Вид жертвы. Поведение жертвы.
Бывает.
Странно, у меня нет проьлем с тем, что мужчина должен.. женщина тоже ведь должна ,ну, рожать, кормить, очаг и все такое.. в общем, не мой мир)
это твои фантазии. Ты у женщины спроси. Она тебе скажет, что не должна тебе нихрена вообще.
С кем вы вообще общаетесь? С бабушками чтоли?)
Вопрос не в том, с кем, вопрос в том как
С 1 января 2021 года вступил в силу в России новый приказ Минтруда России, согласно которому количество профессии, запрещенных для женщин в России, сократилось аж в 4 раза — с 456 позиций до 100.
тут, всё требуют из мужчины сделать единственного добытчика, кормильца.
возникает вопрос, а точно нужно увеличение населения?
Эм, а разве кто-то говорил про необходимость увеличения населения? Вроде пытаются лишь не дать ему слишком сильно сокращаться.
Что приведет к падению производственной активности, снижению уровня потребления и высокой агрессивности в социуме из-за обострения конкуренции. В таких условиях у женщин не будет шансов сохранить равенство. И рычагов восстановить статус-кво тоже не будет, потому-что институт семьи исчезнет раньше.
Таким образом: чем больше равенства, тем меньше равенства.
угу. Причем, это неизбежный процесс.
Это не я тут к революции призываю. Просто нужно осознать факт окружающей действительности. Мужчина лишен прав в семье. Ему ничего не остается, кроме как отказаться и от обязанностей. Даже если он не хочет, ему придется отказаться.
А какие такие права есть у женщины в семье, которых нет у мужчины? Оба имеют те же права. Единственный сильный перекос - хрен мужику отдадут ребенка после развода, если мать не алкоголичка.
это ты у женщин спроси. Они тебе выдадут огромный список того, что им мужчина должен.
Страницы