Глобальный проект Китая «Один пояс – один путь»: теория и практика (на примере Пакистана)

В 2013 г. Китай анонсировал начало глобального проекта «Один пояс – один путь» (ОПОП). Его часть, ориентированная на Пакистан, называется «Китайско-пакистанский экономический коридор» (КПЭК). Начало его реализации – 2015 г. План (2017-2030 гг.) охватывает транспорт, энергетику (строительство 12 энергетических станций, включая объекты с использованием энергии ветра и солнца), промышленность, сельское хозяйства, образование, науку, туризм и другие сферы гуманитарного сотрудничества. В целом к 2019 г. из 22 запланированных объектов КПЭК 9 уже введены в эксплуатацию.

Проекты КПЭК включают (для примера) модернизацию глубоководного международного порта Гвадар, строительство на его территории крупного железнодорожного узла и современного международного аэропорта, подземную оптико-волоконную магистральную линию связи Хунджераб-Равалпинди (820 км), создание свободных экономических зон.  

Теоретический вывод: глобальный проект Китая «Один пояс – один путь» является цивилизационным и направлен на экономическое и культурное развитие вовлечённых в него стран.

Но реализация проекта КПЭК столкнулась с серьёзными трудностями. «Долги сжимают стесненные финансы Пакистана, поскольку внешние платежи должны вырасти до 14 миллиардов долларов США в конце этого финансового года [2021 г.], и почти половина приходится на китайские коммерческие банки, в основном на проекты, связанные с инициативой «Пояс и путь»» (КПЭК). Это при валютных резервах Государственного банка Пакистана $17 млрд. По совокупным экономическим параметрам положение Пакистана сопоставимо с Шри-Ланка. Фактически Пакистан банкрот..

Практический вывод: Китай с помощью КПЭК загнал Пакистан в неоплатные долги, причём, в основном, перед своими же коммерческими банками. Впереди у Пакистана экономический крах по сценарию Шри-Ланка.

Я всегда писал, что проект Китая «Один пояс – один путь» является экспансионистским. Но в Пакистане он потерпел крах (его невозможно развивать по существующей схеме – за счёт заимствований у китайских коммерческих банков). Почему? Китайские коммунисты оказались слабы в экономике? Такое возможно. Но возможно и то, что доведение Пакистана до экономического краха как раз и являлось целью экспансионистского проекта. Понимают ли это в Пакистане? Это не важно. Важно то, что он кровно заинтересован в сокрушении Китая Мировым англосаксонством. Это, как минимум, освободит его от непосильных долгов и даст возможность (теоретически) развиваться.

А как мы собираемся работать в Пакистане?

Пакистан 26 февраля 2020 г. вернул России, как правопреемнице СССР, долг в размере $93,5 млн. долл. Он был единственным тормозом в развитии взаимовыгодных отношений двух стран.

Российская сторона выразила намерение инвестировать до 10 млрд. долл. в энергетику, железнодорожную и сталелитейную промышленность. В качестве флагманского рассматривается «Пакистанский поток». Это газопровод протяженностью 1,1 тыс. км по территории Пакистана. Пропускная способность – 12,4 млрд куб. м в год. По нему СПГ с мирового рынка после регазификации пойдёт на север Пакистана. Там будет построено несколько электростанций.  «Россия планирует вложить в него 2,5 млрд. долл».

Межправительственное соглашение о строительстве «Пакистанского потока» подписано Россией и Пакистаном в 2015 г. Переговоры по условиям строительства газопровода, его управлению и тарифам на прокачку газа ведутся непублично. Как понимаю, мы предложили Пакистану «турецкий» вариант (строительство АЭС Аккую). Строим мы (с привлечением пакистанских субподрядчиков) за свои деньги и из своих (в основном) комплектующих, управляем мы. За счёт тарифов компенсируем затраты. Через определённое время часть актива продаём. Ясно, что переговоры идут сложно. Но в этом году намечается подвижка в развитии этого проекта (обсудили здесь).

То есть, деньги Пакистану в долг мы давать не будем. Не будем загонять его в долговую кабалу.

Отмечается, что строительство «Пакистанского потока» имеет для нас и стратегический интерес. После его завершения в мире появится ещё один потребитель СПГ (объём порядка 10 млрд куб. м в год). Это будет «толкать» цены на него вверх. То есть, строительство газопровода направлено против ЕС, Китая и Японии. Понимают ли это в Китае? Понимают.