Жак Гийемэн: Два способа положить конец поставкам вооружений НАТО

Аватар пользователя Mike1975

Либо Путин говорит "стоп", объявляя, что он будет напрямую наносить ущерб интересам воюющих стран.

Либо он как можно скорее начнёт свое зимнее наступление и разгромит украинскую армию и наёмников НАТО, которые её поддерживают.

Этой оценке способствует отсутствие реакции со стороны России в течение последнего года. Увеличение поставок оружия Украине не вызвало никакой реакции со стороны Путина, за исключением некоторой критики, которая не возымела никакого эффекта.

Мы находимся на пути к поставкам всё более совершенных тяжёлых танков и ракет противовоздушной обороны. Войска НАТО, особенно польские, воюют на Украине в украинской форме, но с западным снаряжением.

Как далеко зайдет эта эскалация ? До Третьей Мировой войны ? Стоит ли Украина цены коллективного самоубийства ? Пусть Байден и его европейские лакеи скажут нам об этом.

Эта локальная операция, которая должна была завершиться гладко, как возвращение Крыма, была превращена в цивилизационную войну между Россией и НАТО безумцами в Вашингтоне, которым наплевать на Зеленского и Украину, но которые мечтают об устойчивом ослаблении России, которую они ненавидят больше всего на свете.

Хотя Байден в каждом своём выступлении заявляет, что он не будет президентом, который начнет Третью Мировую войну, он делает всё для этого. Если западники не поняли, что ни Путин, ни российский народ не намерены проигрывать эту войну и что Украине не избежать раздела, они обречены на трагическое будущее.

Недавно я писал, что после поставки французских AMX 10 RC, американских Bradley и немецких Marder придёт время танков Leclerc, Abrams и Leopard 2. Вот оно и пришло. Англичане готовятся поставить Challenger, и поставка Leopard 2 находится в стадии проработки.

Поэтому я вижу только два пути остановить эту безумную эскалацию, которая не только может закончиться глобальной трагедией, но и продлевает эту войну, убивает обе стороны и увеличивает страдания украинского народа.

Во-первых, у России есть средства, чтобы направить своих хакеров на целевые объекты и нанести ущерб некоторым чувствительным сайтам Запада. Ни одна из воюющих стран, включая Францию, не застрахована от широкомасштабного паралича, организованного Москвой. Так этого хотят Макрон и французский народ ?

Второе решение - ускорить зимнее наступление и полностью уничтожить остаточный военный потенциал Украины, чтобы сделать поставки оружия бесполезными.

Я совершенно не разделяю точку зрения тех, кто считает, что Путин заинтересован в том, чтобы играть на опережение под предлогом того, что каждый проходящий день ослабляет европейскую экономику, а также армии НАТО, которые находятся в трагической нищете, когда они уже обезоруживаются. У нас есть 200 танков Leclerc, как и у англичан, у которых есть 200 Challenger. Нужно ли доставлять на Украину полсотни единиц такого оружия, чтобы они оказались под российскими снарядами и ракетами ?

Хотя ситуация ослабляет нашу экономику, она также позволяет НАТО всё больше вооружать Украину и обучать их солдат западным вооружениям. Следовательно, чем скорее закончится эта война, тем быстрее разум снова вступит в свои права. Потому что на сегодняшний день в Вашингтоне и Европе действуют скорее сумасшедшие.

Я понимаю, что американцам не даёт покоя победа России, и что вся их пропаганда заставляет нас мечтать о победе Украины, которая остаётся недостижимой. Но европейское следование этому курсу самоубийственно.

Эта война приведёт к разделу Украины, над чем все смеются на Западе, но, прежде всего, она закрепит всемогущество России, выстоявшей в одиночку против 40 стран, поддерживающих Киев.

Это будет началом конца для американской империи, которая не может жить без войны, это будет конец НАТО, этой агрессивной военной машины, которая рискует привести нас в Китай, чтобы спасти Тайвань, а это будет конец полностью разрушенному ЕС, это будет конец долларовому королю, который не может жить без войны, но претендует на доминирование в мировой торговле до скончания веков, и именно появление многополярного мира избавит нас от американского высокомерия и его бесконечных колониальных экспедиций.

Одним словом, это будет победа консервативной цивилизации, богатой своими исконными ценностями, над декадентским Западом, погрязшим в мультикультурализме, вокизме и заблуждениях ЛГБТ, Западом, который забыл, каким он был, когда слова нация, семья и патриотизм ещё имели значение.

А пока я повторяю то, что говорил де Голль: «Победить Россию невозможно»

Пора бы это признать.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Интересно, что даже противники НАТО и глобализма надеются на Россию, т.е. не выйти массово на улицы свергать марионетку Эмми, хотя многие именно это делают, а нашими руками победить ненавистных хозяев.

Раздать бы таким парабеллумы...

Четвёртые сутки пылают предместья,
Горит под ногами в Париже земля.
Не падайте духом, полковник Боширов,
Петров и Чепига, налейте вина.
Не падайте духом, полковник Боширов,
Петров и Чепига, налейте вина.


Поступают сообщения об успешном продолжении наступления наших войск на Запорожском направлении. Заявляется о взятии поселка Малые Щербаки и боях за соседние Щербаки к западу от Орехова.

А тем временем:

Танков для Украины не будет, на «Рамштайне» не смогли договориться, – министр обороны ФРГ. 
«Мы обсуждали «возможную» поставку танков Leopard 2, однако договориться не удалось. Среди партнеров нет единого мнения», — заявил он.

Комментарии

Аватар пользователя Подпорутчик Киже

Ну пендосов же в Гейропе полюбили - и даже не не будучи на тот момент такой гейропой, как сейчас... и даже самураи как-то на атомную бомбу "не обиделись" (а которые обиделись - ушли, кто к Аматерасу, кто в якудзу).

Аватар пользователя Григорич
Григорич(7 лет 6 месяцев)

       Вот как раз Черномырдин в контексте Украины смотрится любопытно. Это не его ли Путин назначил послом на Украине? И тут вопрос - что сделал Черномырдин для того, чтобы не дать Западу провернуть первый Майдан? НИЧЕГО.
        Правда, потом Медведев назначил послом на Украине Зурабова, проворовавшегося на курируемом им ФОМСе, и тот проворонил второй Майдан, но это уже другая история...

"Хорошо быть таким умным, как моя жена потом"(с)

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 2 месяца)

В чем-то вы даже правы. Но ведь двадцать лет и два Майдана! Можно было и научиться чему-нибудь за это время, чтобы потом не пришлось рассказывать, что "Нас просто водили за нос, обманывали. Не в первый раз с нами такое происходит и случается."

Вообще, судя по подбору персоналий - Черномырдин и Зурабов - мне начинает казаться, что должность российского посла на Украине воспринималась как нечто среднее между почётной отставкой и синекурой "для своих", а не ответственным постом, где нужно работать и бороться с западным влиянием.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя Подпорутчик Киже

А не было ли назначение на Украину именно этих лиц признаком того, что:

1. На Украине майдан неизбежен, и предотвратить её окончательное впадение в "небратство" вариантов не просматривается;

2. И, в общем, пофиг: всё равно делить придётся - вопрос только как, по Днепру или дальше?

Очень сомневаюсь, что в российском руководстве после "доброго царя Бориса Николаича" витали хоть малейшие надежды на дееспособность, договороспособность и вообще какую-либо минимальную самостоятельность украинских элиток. Ведь даже Кучма (лучший среди них и единственный, пожалуй, настоящий "гетьман") минимум два раза публично заявил себя как тварь и проститутка. Чего же от других-то ждать, чтобы нормальными послами на этой территории бросаться?

Оттягивали, правда, до последнего. Хотя и ясно было, что "сколько мусор ни трамбуй, а выносить придётся". Мы с отцом ещё в 90-х обсуждали, где на Украине встанут танчики с ложкообразными башнями, а напротив них - с квадратно-угловатыми (сходясь на том, что всё-таки, наверно, по Днепру). У меня потом, правда, были надежды, что как-то иначе разрулится... а у отца, похоже, их так и не возникло.

Короче, будь малейшая надежда разрулить 30-летний хохлосрач дипломатическим путём - назначили бы, видимо, кого-нибудь другого или вовсе третьего. Но, как уже задним числом предполагаю - не надеялись. Ждали только, когда именно "бахнет" - и, судя по Крыму, точно к чему-то другому готовились.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 8 месяцев)

Россия виновата. 
Понятно. 

Аватар пользователя miat
miat(8 лет 1 месяц)

Да, да! Дай ему, дай ему в морду! По дых ему! Бей его! Всё так по человечески, и не скажешь, что француз.

Аватар пользователя Пьяный мастер
Пьяный мастер(1 год 7 месяцев)

Вообще складывается ощущение, что ВВП намеренно затягивает конфликт и опустошает склады НАТО

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 7 месяцев)

Хорошо. Предположим опустошили склады.

Ну а дальше-то что?

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

А дальше мир во всём мире. Склады перестроят в торговые центры.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Ну а дальше-то что?"

А дальше конечная точка войны - мир на новых условиях.

Без оружия они не смогут воевать.

Аватар пользователя Octane
Octane(8 лет 4 месяца)

Что значит не смогут ? а у нас откуда такое количество армии, чтобы перемолоть всех на украине, а потом лезть в Европу ?

Вы, надеюсь, понимаете, что для вашего плана надо под ружье поставить еще несколько миллионов человек ? И вопрос зачем утилизировать свое население, если можно остудить их пыл одним залпом. 

И второе: если мы начинаем по вашему сценарию проигрывать, а утилизация своего населения ускоренным темпом(завалить врага трупами), я считаю проигрышем, то вариант опять все тот же самый - ракета.

Какой смысл оттягивать один и тот же вариант решения ?

Аватар пользователя Иван Петровский

так нам не миллионы людей надо перемолоть, а тяжелое вооружение, грубо оворя, по сотне танков в месяц

Аватар пользователя Rollon
Rollon(5 лет 4 месяца)

У Запада на складах тысячи танков. Меньше чем у нас, но все равно тысячи. Долго перемалывать будем такими темпами. Плюс танки может у них и не очень(но это не точно), но в любом случае стреляют и иногда попадают, и солдаты наши будут гибнуть...укров\поляков\кого угодно будет гибнуть больше, но кому не насрать на проблемы индейцев?

Аватар пользователя Иван Петровский

МО дает больше 4 тыс уничтоженных танков и БТР у ВСУ, так что еще за год все запасы будут утилизированы.

Нынешний формат СВО оптимальный чтобы решить украинскую проблему раз и навсегда, а европейскую - на очень продолжительный срок. Оттягивание этих проблем потребует от России миллионов жизней  в будущем

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

закончатся европейские вооружения - поедут американские, уже едут

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

А что им мешает еще танков понаделать?

Вы лично запретили?

Аватар пользователя vova6857
vova6857(7 лет 8 месяцев)

"А что им мешает еще танков понаделать?"

- ничего: Гитлер пришел к власти в 33-м годе, в стране, которая еще выплачивала репарации  и только-только стала восстанавливаться после ПМВ и "Веймарской республики" ... а через 6 лет начал мировую войну. Я бы не недооценивал способность Германии "понаделать" , и в короткие сроки.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Ну типа того, тут во утилизаторы разорались.

Прям как сами утилизируют танки Абрамсы сплошь в болоте потонувшие.

Красота жеж даже и не нужно по ним пулять чем , сами потонут.

Аватар пользователя vova6857
vova6857(7 лет 8 месяцев)

"Ну типа того, тут во утилизаторы разорались"

- тельняшку в интернете рвут ... прямо  в кровь!!!

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

МО дает больше 4 тыс уничтоженных танков и БТР у ВСУ

Сколько?

На сегодняшнем брифинге озвучили 7583 танков и бронемашин. Это практически = всем натовским запасам 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 3 дня)

А Запад готов поставить ВСЕ свои танки, или в какой-то момент его лидеры таки поймут, что лучше все-таки оставить и что-то себе самим, ну на всякий случай? А фигня в том, что у формально наиболее развитых еврогейских стран эти самые танки исчисляются парой-другой сотен - ВСЕГО! Самая богатая на танки но не экономику в целом из европейских стран - это Греция, а у нее уже много лет глухое противостояние с Турцией. Так что толку от тех тысяч западных танков на складах-то?

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 8 месяцев)

А что вы хотите? Что бы эти танки в РФ воевали?

Аватар пользователя Octane
Octane(8 лет 4 месяца)

Ну так украина мобилизацию проводит перманентную и может еще миллион поставить под ружье, это без учета "туристов" из польши, сша, британии и пр. Т е чтобы понять, что кто то побеждает, мое понимание, надо иметь преимущество. Вот миллион на миллион, это бесполезное рубилово, где на выходе у кого то должно остаться больше: я честно не знаю какие д б пропорции, но вряд ли будет так что у нас на ЛБС 500К у них 50 К.

Аватар пользователя Иван Петровский

да хоть 10 млн с автоматами поставят - против тяжелого вооружения и авиации это пушечное мясо

Аватар пользователя Octane
Octane(8 лет 4 месяца)

да ладно ??? 

А если они сидят в населенных пунктах то как вы тяжелое вооружение будете использовать, ровнять все как США ? А то что ПЗРК на той стороне как грязи это тоже не останавливает от использования авиации ?

Аватар пользователя Иван Петровский

при отсутствии у врага артиллерии достаточно окружить и перерезать снабжение

Аватар пользователя Octane
Octane(8 лет 4 месяца)

то то наши на фронте баклуши бьют, ведь все же просто перерезать снабжение.

дальнейшие вопросы снимаю

Аватар пользователя Иван Петровский

так у укров еще не вся арта выбита, но прогресс с началом СВО, когда они Градами мочили направо и налево, налицо.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Сейчас они точечно хреначат хаймерсами. Число ударов ниже, эффект выше.

Аватар пользователя Ramzes
Ramzes(3 года 5 месяцев)

Вам из оперштаба об эффекте докладывают?

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Да. Или по вашему тут все комментаторы исключительно от сохи или из за прилавка магазина пишут? 

Аватар пользователя Ramzes
Ramzes(3 года 5 месяцев)

Не врите. Действующим военнослужащим приказом министра обороны запрещено вести аккаунты в соцсетях.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Капец. Большей наивности я ещё не встречал)))). Ещё там смартфоны запрещены у действующих военнослужащих и их ни у кого нет))) 

Аватар пользователя Ramzes
Ramzes(3 года 5 месяцев)

Личный номер назовите.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

еще фамилию комбата и позывной ротного

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

На сегодня у ВСУ выбито 4863 арт системы. КАК 30 хаймерсов могут хоть как то компенсировать такие потери? Они что разорвутся на части чтобы прикрыть тысячи км фронта? 

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Да пишите уж что выбито 50 000 арт систем. Хрен ли их жалеть то? Хотя сомневаюсь что видосов с уничтожением гаубиц хотя бы сотня. Хамерсов и мрасов уже давно больше чем 30. И дело не в их массово ти.Они используются для точечных ударов по складам, штабам и пвд. И пакет града творит меньше бед. И вражеские образцы вполне эффективны. Наш аналогичный корректируемый боеприпас для торнадо к сожалению в сильно меньших масштабах представлен. 

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 8 месяцев)

Эксперт по видосикам?)

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Скорее по современной войне. Поражений цель считается при наличии подтверждения средствами объективного контроля. Основным из которых является видеофиксация. Либо независимые подтверждения наблюдателей. Ещё с вов. В современной войне на первое место выходит видеофиксация, при наличии камер даже у рядового состава. Поэтому бездоказательнве рассказы как уничтожены 50 хамерсов и 300 су25 без видеоподтверждений вызывают усмешку у всех кто следит за современными конфликтами. Проще тогда по данным лостармор отслеживать. 

Аватар пользователя Иван Петровский

эффект одного удара выше, но анмасс сильно ниже

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

С чего вы решили что у врага нет ил ине будет артиллерии? Пока идет к тому что будет паритет. У нас больше стволов и снарядов , у всу выше точность.

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата(1 год 5 месяцев)

Херню несёте поручик!

Аватар пользователя ХаватьНагилу
ХаватьНагилу(10 лет 8 месяцев)

Откуда инфа, что выше точность?

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Из источников в штабе. Я даде не беру превосходство в числе корректируемых снарядов и боеприпасов рсзо. Арта у хохлов в целом точнее работает. Но меньше. 

Аватар пользователя ХаватьНагилу
ХаватьНагилу(10 лет 8 месяцев)

Это что за штаб такой? И каков порядок меньше-больше? Ну то есть у нас 10 обычных на их 1 точный. У нас 1 точный на их 100 точных. Есть хотя бы примерные прикидки из этого штаба?

Аватар пользователя Иван Петровский

основные потери в СВО от артиллерии. В стрелковом бою наверняка соотношение 1:1, а это значит, что от артиллерии грубо говоря укропы теряют в 10 раз больше наших

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

У них так же тяжелое вооружение и артиллерия. ВКС не задействовано в СВО в значимых объемах по причине наличия ПВО у хохла. ЗАпад способен поставлять вооружения в хохланд больше чем РОссия может произвести. Украина способна поставить под ружье несколько миллионов чяеловек. Если кто то считает, что при сражении равных армий мы будем терять 1 к 10 то он ошибается. Поэтому для уничтожения миллиона хохла нам потребуется потерять 200-300 тысяч своих. При том что вопрос можно решить одной ракетой. Для начала по западной украине.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

ЗАпад способен поставлять вооружения в хохланд больше чем РОссия может произвести

Это что за дурь такая? За год уже перемолото вооружений больше чем у НАТО есть в наличии. То есть максимум еще за год перемолят остальное а потом ничего не будет. Просто 0. Не поставок на ТБУ а ноль в закромах НАТО.   

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Ну то есть вы серьёзно думаете что 40 стран НАТО имеют на хранении и производят военной техники меньше чем Россия? Ну ок. Даже не знаю зачем тогда спорить..... 

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Не думаю а знаю. А вы похоже не понимаете как работает западный ВПК. Все максимально-оптимистичные цифры есть в открытом доступе, это верхняя граница запасов. 

Пример по танкам. США 2800 в строю и 3500 условно боеспособные на хранении. В Европе 2800 включая уже поставленные советские, и условно боеспособные на хранении. Если округлить вверх т.е. взять самый оптимистичный уровень исправности в 50% то сколько боеспособных остается в Европе? Плюс большинство запчастей уже не производится, поэтому часто ремонт только каннибализацией готовых танков. 

Ни одна страна НАТО танки сегодня не производит. И нет никаких шансов что сможет производить в обозримом будущем.  

На ТБУ за год выбито 8000 танков/бмп. Вот и считаем на сколько хватит запасов.

Страницы