Каждый из памятливых читателей, переживших 90-ые, легко может представить себе следующую картину :
Бизнесмен 1 имеет конкурента, Бизнесмена 2.
Этот второй, он из бандосов, или под ними, и ведет бизнес не по джентльменски.
По хамски можно сказать.
И вот на бизнесмена 1 устраивается покушение.
Неудачное. Киллера ловят, прикладывают утюг.
ОН верещит : вас заказал бизнесмен 2.
Собирают сходняк ну или что в этом роде.
Встает бизнесмен 2 перед уважаемым сообществом и говорит :
да, киллер мой человек, оружие ему дал я, я его тренировал, я ему платил деньги,
и да, большой перевод ему я сделал перед покушением, не отрицаю,
да, бизнесмен 1 мой конкурент, но Я ТУТ НЕ ПРИЧЕМ.
Сходняк совещается и....вызывают психушку для бизнесмена 2 ))
Потому что всем все ясно, и ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Вернее так бывает, но за исключением финала ))
К чему данное вступление?
Россия ведет войну.
С Западом, с США, с НАТОЙ, выбирайте, не ошибетесь.
Бандерлогам, абсолютно не скрывая, отправляют горы оружия по восходящей.
Сейчас пошли или вот-вот пойдут эшелоны танков и систем ПВО.
Не факт что ВСЕ ЭТО успеет доехать до освобождения Донбасса, но то,
что весь правый берег Днепра до самого не хочу Львова, они насытят вооружениями,
НЕТ СОМНЕНИЙ.
Ну дык все таки НЕ будем ждать, а бахнем? Сейчас, не откладывая.
Цирконами, Авангардами, Кинжалами, Ярсами....выбор слава Богу есть.
Оптимальной целью был бы какой то военный морской транспорт с танками, снарядами или иными вооружениями.
И еще я бы выбрал какую нибудь ИМЕННО английскую поставку, с Острова в континентальную Европу.
Пусть вон Нарышкин дрожь в коленках уберет и со своей СВР расстарается ))
Идеальный вариант : в Ла-манше, или у берегов Европы, военный транспорт, следующий в какой нибудь условный Гамбург, Гданьск или Роттердам на разгрузку и последующую поставку в Руину.
Чтобы это корыто не просто потонуло со всей техникой где то посреди океана,
а чтобы еще волной по берегам недружественным ударило.
Предлагаю смоделировать, ну а что будет в таком случае, какая реакция Запада?
1. Потоплен западный военныйтранспорт с танками (50шт например)
2. Ну и экипаж с сопровождающим персоналом : 50-100 шт.
Ну и что нам ТАКОГО предъявят в ответ? а что вообще МОГУТ предъявить?
Да, перед потоплением нужно конечно недели 2-3 дудеть на всех площадках,
что западные поставки вооружений бандерлогам есть не просто НЕдружественный жест,
а ПРЯМОЕ участие в войне на вражеской стороне, и Россия будет принимать решения,
исходя из этого принципа.
Предвосхищаю возгласы в ответ : это же 3-я мировая, ядерная война.
Ну во первых, это еще бабушка надвое))
Ну а во вторых : поверьте, пройдет немного времени, и те, кто сейчас возразят, сами будут к этому призывать.
Ну а коли так, то что мы сейчас теряем?
Комментарии
Дубль
предлагаю бахнуть космос
и да... мы тут не причем... просто пролился метеоритный дождь из гвоздей
Тут всё сложнее.
Для начала - Россия пока не воюет с Западом. Да, есть "50 стран, поддерживающих Украину". Но каждая из этих 50 стран пока воюет с нами "на полшишечки". Помогая экономически и материально Украине, но не вступая в войну всерьёз. И в интересах России, чтобы "полшишечки" продолжалось как можно дольше. Чтобы эти страны занимались своими проблемами и не торопились с развёртыванием анти-российского ВПК. Ещё лучше - чтобы они в процессе опустошили свои склады и сильно снизили военные амбиции в будущем...
Далее, есть окружающий незападный мир, который не торопится рвать с Россией несмотря на давление Запада. Но может начать это делать, если Россия с их точки зрения потеряет берега. Увеличивать количество стран "за украину" - также не в интересах России.
Так и мы вмажем на пол-шишечки. Без ЯО.
Просто гиперзвуком))
Ну и потом : я что зря пример про 90-ые в начале рассказал.
Если ты финансируешь, снабжаешь, потакаешь, значит ты воюешь.
И говорить по другому просто смешно))
Вы предлагали корабли топить. А это вопрос, который очень многих заставит нервничать. И совсем не в нашу пользу.
То, что Россия делает вовне, должно или привлекать к нам союзников из незападного мира, или снижать желание запада с нами воевать. А лучше и то и другое. И многое из этого делается - например, отказ от доллара, сделки вокруг еды и энергоносителей. Торговля с незападом растёт. Вагнер всякий страны от французов отжимает. Общий интерес к "миру без запада" появляется. А то, что предлагаете вы - ведёт ровно к противоположному. На радость врагам.
Предлагаете воевать с 50-ю странами? Молодцевато, но безответственно.
Ну а если не "воевать" - то напишите на плакате, что они с Россией воюют, повесьте на стенку....
Я предлагаю после 2-3 недельной информационной подготовки потопить ОДИН транспорт.
Без применения ЯО.
Отслеженный,с гарантированным грузом в виде танков или боеприпасов.
Какие минусы этого шага вы видите?
Я виу одни только плюсы пока что.
И никто пока в комментах не разубедил ЭТУ позицию.
Про войну с 50 странами смешно))
С 2-мя максимум , если мы говорим о Шерханах.
Остальные - Табаки, готовые в любую минуту отвалить в сторону,
если Шерхан сморгнет))
А зачем нам война с двумя Шерханами, когда мы пока одного впавшего в прыжковое безумие Табаки ешё недоуконтропупили? Где логика-то?
Вот домучаем Табаки, распугаем остальных, тогда можно будет как-то и с Шерханом бодаться. И то, желательно, сильно не в одиночку.
Россия (Маугли) не воюет с Украиной (Табаки).
Она воюет с США и Мелкобританией (Шерханами) на территории Украины.
И эта война закончится не тогда, когда мы выйдет на границу с Польшей
Территориальные приобретения в этой войне вторичны.
Коллективный Шерхан (США+Мелкобритания) натравил Табаки (Украинскую элиту) на Россию.
Тут есть две войны. Большая - с Шерханом - которая пока даже не началась. И которая будет вестись 90% в экономической сфере, и ещё 10% в многочисленных горячих очагах по всему миру. И малая - с Табаки на кокаине и стероидах.
И пока текущей задачей России является извалять Табаки в грязи так, чтобы у того страх пробился через наркоту. Так, чтобы все остальные Табаки увидели, что с ними будет. Но к войне с Шерханом Россия пока не готова. Для России этот раунд с Табаки - это в том числе и тренировка. Физкультура по накачке мышц. И в интересах России сейчас, чтобы Шерхан максимально потерял к этому извалянному в грязи Табаки интерес. Пока у Шерхана много Табаки, это вполне возможно.
Я вас уверяю, что когда украинцы будут заканчиваться, их сменят нанятые Западом наемники.
Точно так же вооруженные западом и не в меньшем количестве.
И так до бесконечности.
Так что не с Табаки эта война.
Именно поэтому ее надо заканчивать "рывком", и через резкое поднятие ставок.
Ну мое мнение
Не сменят. Ибо все желающие наёмники - уже там. И что-то это желание у них не растёт.
И если вы считаете, что ВПР должны сменить стратегию на "рывок" и "резкое поднятие ставок" - пишите в администрацию президента, по совместительству - Верховного Главнокомандующего. А то у него нехватка кадров в Совбезе и Генштабе.
Мое мнение : Запад с наемниками и ЧВК в Руине еще даже НЕ НАЧИНАЛ.
Так и Россия не начинала. Пока всё всех устраивает.
Маугли - лениво пинает Табакки и тренируется.
Шерхан - шлёт Табакки стимуляторы, слова одобрения и пожелания хорошего настроения, а сам - готовится к драке с узкоглазой Акеллой.
Акелла же внимательно смотрит на упражнения Маугли и Табакки, оценивая вырос ли мальчик для больших дел, и насколько реально силён Шерхан.
Чего хотите поменять? Вызвать на бой Шерхана не добив Табакки?
Сравните количество населения России и коллективного Запада.
Сравните технические возможности.
Потом деньги.
Все это умножьте на возраст Путина.
И вы поймете, что нам нельзя затягивать.
Все аргументы кроме последнего - это как раз повод не допускать эскалаций и вести конфронтацию в комфортном для собственных мощностей режиме. Тренируясь и отлаживаясь. Вновь становясь страной с самой сильной в мире сухопутной армией с опорой на сильный тыл. Сильной - не только "на бумаге".
Ну а вопрос перехода власти России так или иначе придётся решать. И, по своему, будет даже лучше, если Россия его решит под очевидным внешним давлением, а не на расслабоне от какой-нибудь временной победы.
Мы все в одной лодке.
И все желаем победы.
Но у меня тревога нарастает. Мы в эпоху СССР проиграли холодную войну.
А тогда мы могли мобилизовать ВСЮ экономику и управляли ей как собственным предприятием.
Сейчас такой возможности нет. Да и ложный это путь.
Мое мнение : нам просто повезло, что сейчас у нас Путин во власти на фоне сегодняшних западных пи...лидеров.
Но даже Путин с командой, понимая исчерпаемость наших сил, нас приучили к нелинейным решениям.
Я тоже считаю, что залог нашей победы будет в сфере НЕсимметричных ответов.
На что ВВП мастер.
Ну, тогда ваш главный противник - это тревога. Попейте водички, побегайте, от полит-новостей отключитесь на месяцок. Поверьте, месяц туда - месяц суда сейчас расклад не поменяет, а вот вашим нервам поможет.
Прошлый опыт полезен, но не путём прямого переноса. СССР проиграл холодную войну по многим факторам, которых сейчас нет. Есть другие факторы. Другая Россия. Другой Запад. Другой Третий Мир.
И если Путин, да, многое сделал для России в начале 2000-х, то достижения нынешнего времени это уже работа большой команды, которая сложилась. И у которой уже выросли корни - вниз, на несколько эшелонов власти, вплоть до настроений общества.
Просто примите как факт, что сейчас идёт очень долгий забег, в котором не то, что месяц, а даже пара лет мало что решают. И в котором самый простой способ помочь - это просто нормально и продуктивно жить. Хорошо работать на своём месте. Крепкий тыл - крепкий фронт. А крепкий тыл без здоровых нервов не бывает.
В мае 2023г военные действия в Руине закончатся.
Запомним это предсказание :)
Моя оценка - ВСУ начнут сыпаться осенью, с последующим существенным продвижением ВС РФ зимой на 23-24, с выходом на границы РФ. После этого, возможно занятие ещё 1-2 областей в 2024-м, в первую очередь - с прицелом на юг, а дальше - будут мариновать вплоть до распада на отдельные города-области. С которыми уже будут работать индивидуально.
Если затянем до 2024 - потеряем чего доброго не только Донецк, а еще и Курск с Белгородом пожалуй.
Хотя мне самому совсем не нравится такое предсказание.
Так что лучше пусть будет по моему : в мае - все, топор войны зароют
Чувствую, с тем топором будет как с той стюардессой из известного анекдота...
Вот это не буду отрицать.
Такой возможности))
Два простых вопроса:
1) зачем не взяли границу с Польшей в начале?
2) зачем её не трогают сейчас?
1. Не могли
2. это ничего не дает, так как Руина граничит в 5-ю странами на Западе, плюс есть порты
1. А зачем?
2. А зачем?
Ядерная война приведет к гибели цивилизации. Уцелеют немногие. Вам этого хочется?
Вы ко мне обращаетесь?
Нет, не хочется, хотя если надо, то надо.
"Зачем мир, в котором не будет России?" (с)
Вы в заметке ГДЕ увидели про ЯО то?
В ней такой вариант не предлагался.
Это уже комментаторы на ядерную войну вырулили))
Ярс ракета с ядерными зарядами. Боевое применение суть ядерная война.
Я вначале на заметку отвечаю. Комментарии потом читаю))
ЯО могут нести Авангард, Кинжал, Ярс, Калибр, Циркон.
В принципе почти любая серьезная ракета.
Тот же Искандер тоже.
Ярс не является ядерной ракетой, она баллистическая, но может нести ЛЮБОЙ заряд.
Если бы я призывал к ядерному удару,
я бы не писал про удар в отношении морской баржи или парома с условными 50-ю танками на борту.
Логично?))
Тогда Вам надо тщательнее выбирать что говорить.
Я подумал как написал.
Другие комментаторы кстати тоже))
Я вот тоже сейчас понял.....народ автоматически ассоциирует некоторые ракеты исключительно с ядерным оружием.
Издержки отсутствия военно-технических знаний))
Полагаю, рассказ на данную тему. Полезен будет))
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы