Каждый из памятливых читателей, переживших 90-ые, легко может представить себе следующую картину :
Бизнесмен 1 имеет конкурента, Бизнесмена 2.
Этот второй, он из бандосов, или под ними, и ведет бизнес не по джентльменски.
По хамски можно сказать.
И вот на бизнесмена 1 устраивается покушение.
Неудачное. Киллера ловят, прикладывают утюг.
ОН верещит : вас заказал бизнесмен 2.
Собирают сходняк ну или что в этом роде.
Встает бизнесмен 2 перед уважаемым сообществом и говорит :
да, киллер мой человек, оружие ему дал я, я его тренировал, я ему платил деньги,
и да, большой перевод ему я сделал перед покушением, не отрицаю,
да, бизнесмен 1 мой конкурент, но Я ТУТ НЕ ПРИЧЕМ.
Сходняк совещается и....вызывают психушку для бизнесмена 2 ))
Потому что всем все ясно, и ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Вернее так бывает, но за исключением финала ))
К чему данное вступление?
Россия ведет войну.
С Западом, с США, с НАТОЙ, выбирайте, не ошибетесь.
Бандерлогам, абсолютно не скрывая, отправляют горы оружия по восходящей.
Сейчас пошли или вот-вот пойдут эшелоны танков и систем ПВО.
Не факт что ВСЕ ЭТО успеет доехать до освобождения Донбасса, но то,
что весь правый берег Днепра до самого не хочу Львова, они насытят вооружениями,
НЕТ СОМНЕНИЙ.
Ну дык все таки НЕ будем ждать, а бахнем? Сейчас, не откладывая.
Цирконами, Авангардами, Кинжалами, Ярсами....выбор слава Богу есть.
Оптимальной целью был бы какой то военный морской транспорт с танками, снарядами или иными вооружениями.
И еще я бы выбрал какую нибудь ИМЕННО английскую поставку, с Острова в континентальную Европу.
Пусть вон Нарышкин дрожь в коленках уберет и со своей СВР расстарается ))
Идеальный вариант : в Ла-манше, или у берегов Европы, военный транспорт, следующий в какой нибудь условный Гамбург, Гданьск или Роттердам на разгрузку и последующую поставку в Руину.
Чтобы это корыто не просто потонуло со всей техникой где то посреди океана,
а чтобы еще волной по берегам недружественным ударило.
Предлагаю смоделировать, ну а что будет в таком случае, какая реакция Запада?
1. Потоплен западный военныйтранспорт с танками (50шт например)
2. Ну и экипаж с сопровождающим персоналом : 50-100 шт.
Ну и что нам ТАКОГО предъявят в ответ? а что вообще МОГУТ предъявить?
Да, перед потоплением нужно конечно недели 2-3 дудеть на всех площадках,
что западные поставки вооружений бандерлогам есть не просто НЕдружественный жест,
а ПРЯМОЕ участие в войне на вражеской стороне, и Россия будет принимать решения,
исходя из этого принципа.
Предвосхищаю возгласы в ответ : это же 3-я мировая, ядерная война.
Ну во первых, это еще бабушка надвое))
Ну а во вторых : поверьте, пройдет немного времени, и те, кто сейчас возразят, сами будут к этому призывать.
Ну а коли так, то что мы сейчас теряем?
Комментарии
"Резких движений! Не делайте резких движений!" - предупреждал Изя в "Граде обреченном" Стругацких.
Требование обострить конфликт, расширить его географию похоже на провокацию.
Наши предпочитают максимально эффективно действовать минимумом средств, имея кое-что про запас, именно наличие неиспользованных скрытых козырей даёт потенциал в борьбе с противником. Если суетливо и преждевременно использовать ещё и запас, то с чем останемся в случае вражеского ответа?
Какие бывают нетерпеливые товарищи!
Мальчика звали Изяслав по паспорту, но он представлялся в зависимости от обстоятельств то
Изей, то Славой )))
Но резких движений не делал и других предостерегал.
те же мысли. Но не транспорт. Зачем? Порты. Их не так и много крупных, но на них вся логистика завязана.
И всё это потом будет потом направлено на нас вполне легитимно, да? А так - они насыщают, мы молотим. Условный танк дороже условной ракеты, способной его спалить. Экономика.
Это смотря какая ракета.
- а нам разве уже не наплевать? Реакция Запада уже понятна - они её озвучили и не раз - к примеру, сегодня статья была про Францию - России победить не дадим, красные линии мы уже перешли, ничего не случилось, ну так потихонечку и попрём по возрастающей. Вот уже танки будем отсылать и нужно поторопиться, как бы в хвосте не остаться, чтобы потом с победителями над Россией на равных шампанское открывать.
Я и много моих знакомых с самых первых дней считали, что надо образцово-показательно куда-нибудь жахнуть. Так, чтобы весь мир присел. Так, чтобы отшкрябывать нечего было. Идеальный вариант - остров недалеко от гейропы. Хорош ещё и тем, что если рвануть что-то типа посейдона, который наконец вроде как у нас появился, то забрызгает и французов. А это поможет им в себя прийти - гарантировано.
гиблартар. узковат
Объективно бы сделать Средиземное море акваторией БЕЗ выхода к мировому океану.
Гибралтар завалить и Суэц))
Тут в смысле : какая будет ВОЕННАЯ реакция НАТЫ и Запада?
По мне : не случится в ответ ничего такого страшного для России
Сколько советских транспортов утопили США, когда Союз снабжал Северный Вьетнам вооружением на любой вкус в товарных количествах?
Сколько судов потопил Союз, оказавшись в похожей ситуации в Афгане?
Сколько судов всех стран отправились на дно в замесе всех со всеми в Африке?
Ну и вот. На поставки оружия принято отвечать такими же поставками врагам своих врагов. Это гораздо практичнее, нежели утопоение транспортов
Это вы про поставки российского оружия кому?
К примеру против Франции - странам региона Сахель (как правительствам, так и повстанцам), Италия и Франция - Ливийским противоборствующим силам (там можно всем), Юго-Восточная Азия так же хороший регион (опять же хоть повстанцам, хоть режимам); да в принципе везде, где есть интересы рксурснодобывающих компаний с европейским капиталом - там вполне могут обнаружиться борцы с ними (под любыми лозунгами, не важно). Ну и ЮжАмерика, как без неё?
Ну, с козырей зашел )) А действительно ,сколько, дай цифру?
Я тебе напомню, что война во Вьетнаме обошлась для США в 111 млрд. еще тех долларов, сегодня это триллион и была позороно проиграна.
И Штаты, неся такие финансовые потери и проигрывая войну - бахнули по советскому порту? Ну ладно, не советскому - китайскому? По чему-нибудь бахнули?
Или Союз, столкнувшись с паками в Афгане стёр с лица земли Исламабад? Нет? Что так? Может быть хоть Шанхай заровнял за поставки вооружений из Китая душманам?
Поставки шли через Китай, которые кстати китайцы прилично обирали. Но, тем не менее, американцы ничего сделать не могли.
Сразу бахать надо было. Как взорвались потоки, так в течение недели должны были взрываться газовозы. Один в Атлантике, другой возле Панамского канала и тд.
Сейчас бы обсуждали не поставки леопардов, а кошмарные цены на энергоносители и ужасные проблемы экономики и мировой торговли. Все танкеры бы ховались в своих портах, а в море высовывались раз в год только в составе конвоя, который прикрывает шестой флот в полном составе, и при цене фрахта и страховки равной стоимости парохода и его содержимого.
Хотя нам не докладывают, может не было тогда таких возможностей. А сейчас Горшков не просто в Антлантике тренируется, а прикрывает развертывание подлодок, да тех же Посейдонов.
Нет там уже кошмарных цен.
Нет.
Да и проблемы если и есть, то они из тех, которые могут решаться десятилетиями.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
+1. Полностью согласен с автором. А это значит, что такого не будет. А будет что-то покруче. Путин не любит повторять за диванными аналитиками.
Думаете сразу.....по Пентагону и Брюсселю с Вашингтоном фигакнем?))
Вы кстати помните, Путину 70 лет, через 8 месяцев 71.
Особо ждать ему некогда))
Да, согласен, назрело. "Мы долго молча отступали. Досадно было. Боя ждали..." Как-то раньше, в 1905-м русские крейсера не стеснялись ловить и топить или захватывать английские транспорты везущие в Японию даже рельсы или цемент. Воюющая держава решала, какой груз военный или двойного назначения. А тут нагло ржут и тащат оружие, призванное убивать наших парней. Давно пора бахнуть. Как говорил Федель Кастро: "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!"
Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
«Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»
И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки —
Пендосы.... тут как тут.
Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!
Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
«Пора добраться до КАРТЕЧИ!»
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.....
Так я давно предлагаю стереть Жешув. НАТО сразу же самораспустится.......
С демографией пособили (я обещание выполнил и ответ вам направлю в личку), теперь романтику 90-х для поднятия духа притащили, впрочем, вам уже указали на сказочность притянутого образа. Б2 мог быть мажоритарным акционером всего заведения или родственником-другом актора следующей ступени. Вы знаете, что "понятия" имеют смысл только в пределах горизонтального взаимодействия и пытаетесь на этом примитиве обосновать свое "бахнем". В 90-е выжили умеющие договариваться. Путин 20 лет потому что всех устраивает, а не потому, что "по понятиям" трет.
Кто и зачем будет бахать по родине и отечеству жен и детей, по тому, за ради чего жизнь прожита?! Отдающие приказы пытаются договориться (и тому множество косвенной информации навалом) с партнерами (как было уже много раз), а вы в своем забеге впереди Главного - провокатор и подстрекатель. Для дзена сойдет.
Какие вы кровожданые. Все вам бахнуть и кого нить потопить. Не так надо. Мягче. Учитесь у западных партнеров.
Вот например: Померла королева Ангилии. А кто там на смену? какой то тиран и нелегитимный Карл 3. Надо признать легитимным какого нибуть Джона 2 королем англии. Вести с ним дела, Принципиально игнорировать узурпатора карлу. Признать за Джном 2 право на вооруженное сопротивление. Найти и организовать повстанцев. Помочь им с гуманитарными ракетами и оружием. А там уж и
топить агнглийские транспортыудивлятся что повстанцы в Англии корабли топят. Выражать озабоченность и грусть по поводу рабского использования в концлагерях шотланцев в качестве рабочей силы. Помогать шотланским повстанцем оружием и инструктарами."Раз пока не бахают-значит есть причины". Моя версия: тянут время,лихорадочно штампуя комплексы ПВО и гиперзвуковые "средства глобального удара". В травоядности все же наш капитализм и ВПР не упрекнешь,тоже хищники,и вынесенный им Западом смертный приговор "отдайте все и идите подохните от голода" вызвал закономерную реакцию,"ультиматум Путина": "свалите сами нахер,в границы 97г".) Отсюда и СВО-бьют/убивают демонстративно/показательно "шестерку" Запада руину,плюс ищут союзников и клепают гиперзвук- возможность убить с гарантией и без опасности для себя сам запад.
Эта бодяга возможно надолго. А возможно все решится в жалкие пять минут- какая нибудь сторона уловит удачный момент,подготовленный ... )
Давайте все таки помнить, что ВВП в этом году 71 год.
Времени объективно не очень много.
При современной медицине, если здоровье изначально хотя бы удовлетворительное, у него ещё лет 10 активной жизни - не так мало.
Ну и потом не один он там, команда за 24 года сформировалась
Задвоилось
Нет там коллега, никакой команды.
Не обольщайте себя.
Ни у Сталина ее не было, ни у Петра Великого.
Поэтому времени у нас объективно 4-6 лет, не больше.
С ТАКОЙ нагрузкой, как у ВВП,точно не больше
Ну что же мы будем спорить в январе 2023, если сможем (надеюсь) всё сами увидеть в марте 2024 на выборах президента?)
Относительно примеров двух императоров - да, их команды довольно быстро передрались друг с другом после смерти обоих, но то, что у них не было команд - слишком сильно сказано
Я вам напомню, каким было ПОСЛЕДНЕЕ вменяемое решение Сталина.
Незадолго до смерти.
На съезде партии от осени 1952г он протащил кучу новых людей в ЦК.
Просто толпу. Которую после смерти Сталина в 1953, ВСЮ выкинули обратно, из ЦК.
Если бы у Виссарионыча была команда по его же мнению,
он бы так никогда не поступил.
И я и вы не поступили бы тоже))
Я помню о Президиуме ЦК (одним из вышвырнутых вообще в никуда был некто Л.И.Брежнев, к слову), но вот ведь в чём загогулина - это касалось партии, съезд которой собрали аж через 13 лет после предыдущего и ничего, вполне и без "направляющей и руководящей" справлялись)
Команда на март 1953 известна: та самая четвёрка из Маленкова, Берии, Хрущёва, Булганина плюс под ними молодёжь из выдвиженцев
Есть воспоминания, как Сталин уже в 50-ые говорил этой четверке в глаза :
вот уйду я, и вы друг друга сожрете, да и вас сожрут))
уж не знаю, верить им или нет.
Хрущёва сожрать не удалось аж до 1964 (впрочем и там то ли его сожрали, то ли он "я устал, я ухожу" творчески организовал) и в принципе по-другому не получалось - Ленин тоже не Сталина во главе страны видеть хотел (впрочем уж кого там Ильич хотел в преемники - дело ясное, что дело тёмное); а что делать, если вождизм (что само по себе и хорошо, но вот с преемственностью проблемно, Бенедиктов (нарком земледелия, усланный Хрущёвым в Индию послом) по этому поводу неплохо сказал.
Да и не умри Жданов - не уничтожили бы его Ленинградско-Горьковский клан и расклады другие были бы. Пока вроде бы смертей настолько влиятельных членов ВПР не было.
Но вот Путин не Ленин и не Сталин - по аналогии скорее Брежнев (до болезни Леонида Ильича), т.е. передать власть вполне может и без битвы на смерть кланов.
Я долго искал аналогии Путину в русской истории.
Усмирил Кавказ.
Выиграл войну в Европе (надеюсь получится)
Принял страну после ж2пы
Провел многие реформы.
Идеально подходит Александр II ))
Ну кроме конечно обострения внутренней обстановки в стране.
Кто еще нанес поражения западу и развернул страну в сторону Востока?
Александр Невский.
В общем в любом случае Александр))
АлександрВладимир II Освободитель!ЗЫ. Владимир I Революционер
"Правители смертны,интересы держав вечны" ) Элитам РФ запад не предлагает ничего выгодного,только "отдать всю власть и капитал и удалиться в "стадо подстригаемых баранов". Вряд ли "владельцы РФ" мечтают о таком,так что если с ВВП что то случится-поставят еще более жесткого лидера,который защитит их интересы.) Западу нечего им дать,ему нужно самому и ВСЁ целиком.
"Грабители-как самые надежные патриоты".) Цырк.
Проследите историю России.
Сколько раз преемник менял все или почти все?
Гораздо чаще, чем продолжал.
Частенько.) Потому что элита была прозападная. А сейчас внезапно она сама может стать "владычицей морскою",а в случае сдачи-не получит ничего. Так что поворот может быть, но совсем в обратную желаемой Западом сторону.)
Смена эпохи,"конец гегемонии Рима",вот он как выглядит.)
Вот кто ядерной дубинкой машет, а что вы через месяц будете делать без нужной для производства военки, параллельной поставке комплектухи по той же микроэлектронике? Потому как отвернутся большинство стран и даже Китай, не говоря о Бразилиях и Индиях. Ни кому не нужен чокнутый партнер. Пока мы на чужой территории воюем, о ЯО можно забыть, если конечно по нам не применят.
Все и все, в Китаях, Индиях и Бразилиях понимают. И смотрят лишь за одним :
кто первый моргнет из Противников ))
конечно отвернутся, именно так всегда и делают, и разве что-то может пойти не так.
вот к тебе в подходит детина с дубиной, который только-что кого-то ей отоварил и что-то там вежливо говорит, например "дай закурить" или "купи кирпич".
а ты, согласно твоей-же теории, гордо отворачиваешься и игнорируешь плохого дядю.
самому-то не смешно?
Они смотрят с интересом, но понимают, что от первого применения ЯО до всеобщего п....ца ровно один шажок, после которого зрителем останется мало кто, придется привыкать к земле. Поэтому кинуться осуждать и банить, что бы не началось.
Я как автор, еще раз скажу : в заметке НЕТ ни слова про применение ЯО.
И даже не предполагалось такое предложение.
Пока не предполагалось))
С лета призываю к этому, а умные люди уже в марте всё поняли.
Во-первых, когда мы тянем время, мы даём врагу подготовиться. Пока у них гиперзвуковая нет, но это пока.
Во-вторых, они обязательно по нам ударят, когда смогут. Не нужно питать никаких иллюзий замирения, нас приговорили. Наша нерешительность только их раззадоривает.
В-третьих, на 99% уверен, что они не начнут ядерную войну из-за этого. Потому что испугаются. Именно ощущение собственной безнаказанности толкает их повышать ставки. Удар в челюсть моментально приведёт их к адекватности.
P. S. сразу отвечу критикам, что мне есть, что терять, я не хочу умирать и не хочу выживать в руинах, не хочу горя и жертв для своей семьи. Именно поэтому я за то, чтоб публично наказать главного врага. Потому что не наказывая его сейчас, мы приближаем самый плохой сценарий.
совершенно нефиг добавить )
ЗЫ. хотя нет, есть:
мы не тянем время .а работаем над оружием на других физических принципах и думаю, еще немало удивим супостата.
к тому же, если загасить спутниковую группировку супостата, то применение им ЯО сделается невозможным. в общем, работают люди.
абсолютно поддерживаю... но все же предлагаю сначала уравнять космос
Страницы