Каждый из памятливых читателей, переживших 90-ые, легко может представить себе следующую картину :
Бизнесмен 1 имеет конкурента, Бизнесмена 2.
Этот второй, он из бандосов, или под ними, и ведет бизнес не по джентльменски.
По хамски можно сказать.
И вот на бизнесмена 1 устраивается покушение.
Неудачное. Киллера ловят, прикладывают утюг.
ОН верещит : вас заказал бизнесмен 2.
Собирают сходняк ну или что в этом роде.
Встает бизнесмен 2 перед уважаемым сообществом и говорит :
да, киллер мой человек, оружие ему дал я, я его тренировал, я ему платил деньги,
и да, большой перевод ему я сделал перед покушением, не отрицаю,
да, бизнесмен 1 мой конкурент, но Я ТУТ НЕ ПРИЧЕМ.
Сходняк совещается и....вызывают психушку для бизнесмена 2 ))
Потому что всем все ясно, и ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Вернее так бывает, но за исключением финала ))
К чему данное вступление?
Россия ведет войну.
С Западом, с США, с НАТОЙ, выбирайте, не ошибетесь.
Бандерлогам, абсолютно не скрывая, отправляют горы оружия по восходящей.
Сейчас пошли или вот-вот пойдут эшелоны танков и систем ПВО.
Не факт что ВСЕ ЭТО успеет доехать до освобождения Донбасса, но то,
что весь правый берег Днепра до самого не хочу Львова, они насытят вооружениями,
НЕТ СОМНЕНИЙ.
Ну дык все таки НЕ будем ждать, а бахнем? Сейчас, не откладывая.
Цирконами, Авангардами, Кинжалами, Ярсами....выбор слава Богу есть.
Оптимальной целью был бы какой то военный морской транспорт с танками, снарядами или иными вооружениями.
И еще я бы выбрал какую нибудь ИМЕННО английскую поставку, с Острова в континентальную Европу.
Пусть вон Нарышкин дрожь в коленках уберет и со своей СВР расстарается ))
Идеальный вариант : в Ла-манше, или у берегов Европы, военный транспорт, следующий в какой нибудь условный Гамбург, Гданьск или Роттердам на разгрузку и последующую поставку в Руину.
Чтобы это корыто не просто потонуло со всей техникой где то посреди океана,
а чтобы еще волной по берегам недружественным ударило.
Предлагаю смоделировать, ну а что будет в таком случае, какая реакция Запада?
1. Потоплен западный военныйтранспорт с танками (50шт например)
2. Ну и экипаж с сопровождающим персоналом : 50-100 шт.
Ну и что нам ТАКОГО предъявят в ответ? а что вообще МОГУТ предъявить?
Да, перед потоплением нужно конечно недели 2-3 дудеть на всех площадках,
что западные поставки вооружений бандерлогам есть не просто НЕдружественный жест,
а ПРЯМОЕ участие в войне на вражеской стороне, и Россия будет принимать решения,
исходя из этого принципа.
Предвосхищаю возгласы в ответ : это же 3-я мировая, ядерная война.
Ну во первых, это еще бабушка надвое))
Ну а во вторых : поверьте, пройдет немного времени, и те, кто сейчас возразят, сами будут к этому призывать.
Ну а коли так, то что мы сейчас теряем?
Комментарии
я не про бизнес,а про "понятия".Вы их романтизируете.А они- фикция,предназначенная для развода доверчивых и восторженно-испуганных простаков.Блатные на зонах их называют "конь".
Вполне нормальные понятия :
не воруй у своих
долги отдавай
если не прав, то должен ответить
ну и так далее....
что в них "для развода доверчивых и восторженно-испуганных простаков",
я не очень понимаю)))
Вы пару слов пропустили...
Не воруи у своих
Долги отдавали своим
Если не прав перед своими, то должен ответить.
Ну и так далее.
С другими можно все. Кидать. Обманывать. Разводить лохов. Убивать, насиловать, грабить, или просто издеваться из развлечения.
Они не свои.
Они корм.
Все как у жидов. У них тоже запрещено своим поакостить. А всем остальным можно. За что их всегда не особо то и любили...
там еще хуже дела. СВОИ легко могут стать не своими при необходимости.
Да, верное примечание
Вы коллеги , как дети малые.
С 90-ых в России крышевание не ушло, а видоизменилось))
Сегодня если твой бизнес понравился провластной структуре, или частной структуре в которой условно сынок прокурора
задействован (привет семье Чайки), у тебя его заберут/подомнут/закроют, и обратиться то в такой ситуации
НЕКУДА )) никто не поможет, ни суд, ни друзья, ни бандиты.
А в 90-ые такую тему вполне можно было порешать.
Это мы дети малые. Ж) Мы говорим как есть.
В 90ые... Если ты выходишь на уровень интересов "привет семье чайки".. При конфликте с сильными у власти, этих "решальшиков" самих прикапывали как здрасте.
Я в 90-ые решал свои вопросы с ЦЕНТРОБАНКОМ России.
Не рассказывайте мне за 90-ые.
А сегодня....с любым элементарным жуликом, который кидает 10 компаний на 150- 200 тысяч каждую.
И делает так каждые 2 года по разу. на протяжении последних 6 лет
И спокойно продолжает делать ТАК ЖЕ, даже не меняя расположения своего офиса,
с ним НИКТО не может сделать ничего
Я даже не представляю, что с этим козлом сделали бы в 90-ые
Ещё раз повторю, мои отец был следователем по особо важным делам. По экономическим преступлениям. Он занимался делами типа украденный завод, состав с бензином и тд. Много интересного знал о тех кто сейчас у власти...
И много таких "козлов" сейчас на тёплых местах у власти. В худшем случае у них принудительно все "выкупили". Но они все равно в шоколаде.
с ЦЕНТРОБАНКОМ России.
Если вы там имели рамсы к клерком из центробанка это не значит что вы имели дело с самим ЦЕНТРОБАНКОМ.
Ничего не знаю, про вашего отца и не могу оценить.
Могу лишь сказать, что знаком с ПРАКТИКОЙ работы структур типа УБЭП в 90-ые.
Которые тогда в подавляющем количестве случаев были коммерческими по факту структурами с силовым ресурсом))
Могу рассказать про схему, с которой лично сталкивался раз 10 тогда.
В пятницу вечером, или за день до какого либо праздника (тоже вечером), особенно это любили перед днем МИЛИЦИИ,
ко мне на склад врывалась "группа" с корочками и требовала....тут в целом неважно что,
но обычно типа "всю бухгалтерию", бугага.
Дальше начинался торг со старшим по группе.
Если компания отказывалась, то склад опечатывали, а после выходных или
праздников надо было ехать уже в отдел, где ставка решения вопроса была уже ВЫШЕ.
Дальше опять начинались торги, и такдо бесконечности ))
Отличная работа, и главное денежная
----------------
А что касается ЦБ РФ, то не буду врать про то, что я решал вопросы с Дубининым или Геращенко.
Но когда у меня накрывались в 1996 и в 1998г банки, Индустрия сервис и Инкомбанк,
я обращался к своему прикрытию, и они через свои каналы решали вопрос в ЦБ по возврат денег.
Не быстро и не в полном объеме (50 на 50), но решали.
И сами понимаете, что получить деньги со счетов банков, у которых отозвали лицензию,
через обычного клерка ЦБ невозможно.
Тут есть автор "мент". У него много статеи про 90ые. Про личную практику. И про бандитскии беспрелел. И про ментов кои тоже.
Если интересно, можете почитать и даже пообщаться.
У него практики поболее чем у вас.
Я тоже думаю, что поболее.
Но если она из экономической сферы того времени,
то она в ТОМ ЖЕ ракурсе ))
А ещё можете почитать статистику. Просто статистику. По количеству убииств, жертв насилия и тд.
Странная справедливость.. С трупами направо налево.. Вам так не кажеться?
Собственно я вел тему исключительно в узком направлении :
бизнес сегодняшний и 90-ых, и сравнение методов и эффективности решения этим бизнесом своих проблем.
Экономических проблем, которые они, бизнесмены, НЕ могут решить самостоятельно, и где требуется привлечение
третьей стороны : крыши (силовой или из братков), официальной полиции или суда.
И вы её ввели краине поверхностно. Ещё и не существующую справедливость приплели.
На самом деле все просто. 90ые - период хапанья. Все хапали, структуры ещё не сформировались, потому что все были заняты хапаньем. И в этом хаосе было место и мелким независимо.
Не потому что справедливо. А потому что хаос, и они могут там проскочить в неразбериха.
Потом все нахапали. Договорились. Появилась система, структуры и тд.
И теперь все отмечены, переписаны. И хрен ты проскочишь.
Все просто.
Частично с вами соглашусь.
Возможно меня извиняет тот факт, что эта заметка ВООБЩЕ не об этом))
И тема 90-ых в ней побочная
Ваши же оценки жизни людей в 90-ых все таки невероятно упрощены до примитивизма,
до состояния "черное-белое".
При этом я готов сделать скидку на то, что у многих жизнь в 90-ые не удалась, и места себе они там не нашли.
Но очень многие смогли и нашли.
В целом это отдельная тема, которой можно бы было посвятить не одну заметку.
Возможно "рожу" одну из них в ближайшее время
Возможно меня извиняет тот факт, что эта заметка ВООБЩЕ не об этом
Вы своим откровенно дурацким примеров сами и увели тему в сторону)
Ваши же оценки жизни людей в 90-ых все таки невероятно упрощены до примитивизма,
до состояния "черное-бел обе.
Я указал суть.
Если же все оттенки рассматривать, то тут десятитомника не хватит. Не то что комента на аше.
При этом я готов сделать скидку на то, что у многих жизнь в 90-ые не удалась, и места себе они там не нашли.
Но очень многие смогли и нашли.
Многие - это сколько?
Многие - очень удобный термин чтобы скрыть свое незнание о том а сколько было на самом деле?
Ради эксперимента попробуйте написать статью на тему : многие россияне против путина")))
Еще раз повторю. Есть конь в вакууме - "многие"
Есть статитистика и хроники. С чёткими цифрами.
Если я сам был свидетелем процессов, с очень большим кругом общения, то я больше доверяю собственному мнению, чем статистике.
Из моего круга, из тех, кому в 1990г было 24-35 лет : школа, институт, 3 госконторы, потом бизнес, в 90-ые НЕ вписались лишь единицы.
Условно из каждых 100 человек не больше 3-4.
Правда это была Москва и большинство имело высшее образование.
Не вписались к сожалению, из-за, как бы это помягче сказать....
расслабленного отношения к своей же собственной жизни.
Если я сам был свидетелем процессов, с очень большим кругом общения, то я больше доверяю собственному мнению, чем статистике.
Врет как очевидец (с) вот пример.
https://youtu.be/NQrRfIb4YX8
Условно из каждых 100 человек не больше 3-4.
Их моих одноклассников мужского пола не сидевших и умерших - 4 человека. У моего товарища - он один.
Моё свидетельство - против вашего.
Какой город? какой возраст? какое образование?
Я, в отличии от вас, все конкретизировал.
При этом, что самое главное, если мое свидетельство против вашего, со столь разными результатами,
то это означает , что :
тема интересная и
неоднозначная и
ее правильнее обсуждать отдельными заметками
Есть объективные факторы. И есть субъективные.
Еще раз повторю. Вам просто повезло.
Какой город? какой возраст? какое образование?
Уфа. В 90ые у всех было ПТУ техникум. Я учился в универе, но я помладше. В 1996. Из этих двух классов вроде больше никто в универе не учился.
Возраст приятеля - 76 года. Мои 80го.
В уфе относительно тихо по бандитам было. Количество ментов на душу у населения зашкаливало.
Но тем не менее мои товарищ смог нарваться (техникум) его вообще ослепить пытались, реально скрутили и собирались глаза вы колоть. Повезло, он вы крутился после их на машине переехал. Но не насмерть. После чего сбежал в Самару, там бизнес раскрутил. А в Самаре наааамного веселее чем в уфе было. И перестрелки и разборки. Сеть компьютерных магазинчик у него была
говорю же-Вы романтик.
И даже свои законы воровские меняют когда яйки подкрутят.
У "мента" вроде пара случаев описывал ась.
абсолютно
И как часто обычные, ничем не Примечательно бизнесмены оказываются на сходняке с уважаемым людьми? У них других дел походу нету...
Схема всегда была такая :
в случае конфликта, каждый из бизнесменов мог обратиться к своей крыше. Вторая сторона тоже.
Встреча (сходка) обычно происходила так : представители каждой крыши (могло быть по 5-6 человек с каждой стороны)
плюс по 1-2 человек от каждого бизнеса.
Каждая из сторон бизнеса высказывала свою точку зрения. Отвечала на вопросы.
Потом бизнесменов просили удалиться (не всегда).
Потом крыши решали между собой и выдавали вердикт.
Как бы не было странно, решения как правило были вполне справедливыми))
И это, возможно я не был "обычным, не примечательным бизнесменом"
Ещё раз повторю. По условиям задачи у бизнесмена крыши нет.
У бизнесмена 1 НЕТ классической крыши.
Классическая крыша это :
- каждый месяц платишь без задержек, причем часто эта сумма не имела отношение к твоему доходу.
То есть если дохода не было, ты все равно был обязан платить.
- обязан рассказывать обо всех делах в бизнесе, а то и держать их человека в бухгалтерии
- обязан слушаться крышу в ее хотелках. Например они хотят влить деньги в твой бизнес,
ты обязан взять.
- ты не можешь бесплатно уйти из под крыши
---------------
Кроме крыши могло быть ПРИКРЫТИЕ.
Это совсем другая история, но оно была тоже рабочая в 90-ые годы.
У меня было прикрытие
Классическая крыша - это укрытие от дождя и непогоды)
А нюансы взоаиморсчета с криминалитетом могуть быть разнообразными. Но один хрен все это нюансы, сути это не меняет
А суть там одна - ты отдаёшь что то, не обязательно деньги, за силовую поддержку. В средневековье к примеру титулами расплачивались. Или дочь замуж могли отдать...
Все что там ежемесячно, еженедельно, обязательный платеж, или подоходный, может жопои расплачивается, или может услуга "рэкетир на час" - это все не имеющие отношения к делу нюансы.
И хватит уже крутить. Вы сказали как сказали.
Не это имели в виду, так и скажите. Да, не верно выразился. Бизнесмен умел крутиться и договариваться. И поэтому был не один.
А смысл мне крутить?))
Я, как и многие мои друзья, работавшие в 90-ые и сейчас, и имеющие возможность сравнить,
вполне считает, что ТОГДА, в 90-ые система крышевания была БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОЙ,
чем сегодняшняя судебная система))
Хотя мы были там в 90-ые, не субъектом, а объектом))
Вам знакомо такое понятие как "ошибка выжившего"?
У меня отец был следователь по особо важным делам. Так что я много знаю истории о тех к кому не повезло как вам. И кладбища 90ых тоже переполнены теми кому не повезло.
Вам повезло и вы выжили и вам кажеться что было более справедливо.
А есть те кто не выжил. И они свое мнение высказать не могут.
Вы и правы и нет.
Впрочем не буду спорить.
Скажу лишь,что НИ ОДИН человек, из тех, кого я знал из бизнеса 90-ых по Москве,
не пострадал как то физически от взаимоотношений со своей крышей.
Возможно им тоже повезло, а возможно они просто умели вести бизнес.
Так я и говорю. Ошибка выжившего. Это научный термин. Почитаите что это такое)
Тогда уж ошибкИ выжившИХ.
Человек примерно 50ти из 50ти.
100% кстати результат))
Это научный термин.
И да, выживших там тоже есть. Но название такое. И речь не о 50 человек. 50 человек это тёк кого вы знаете. Против миллионов кого вы не знаете.
Проще. Нельзя рассматривать явление в котором задействовано сотня миллионов человек на примере 50ти человек.
Ну есть ещё вариант...
Вы апогелет "святых 90ых"
не буду распространятся,как и что,но я в курсе дела. Могу сказать,что никакой справедливостью там и не пахло.Голимый расчет и подлость
Именно.
Еще есть момент. Многие люди забывают плохое. И хорошо помнят что то романтичное, хорошее. Вот такои вот розовый фильтр...
А я вот умудрился "пропятлять" без крыши. Пригласил порешать вопрос с долгом ребят из центральной группировки за 25%, а смотрящий по нашему городу, крышевавший моего должника, подумал, что приглашенные мной на разовый разбор ребята - это моя постоянная крыша. Они вопрос решили, я с ними рассчитался и ни они меня больше не доили, ни смотрящий по городу. Очень был удивлен, когда узнал через три года, что я никому не платил. Но я тогда уже из города отчаливал и мог в этом признаться честно и без последствий. Даа, были времена. Зато быстро все решалось, без решений арбитражных судов, исполнительных листов и неспешных приставов...
Отдельные хитрожопые везунчики - не есть правило.
Ну это ты,дружище.по тонкому льду прошел.Могло все кончиться печально!
Ну бахнем. Добровольцем окопы рыть в Мурманске уже записался? А ведь придется.
а зачем на море что-то выслеживать?
есть нормальные военные базы на территории польши или румынии.
прибалтов лучше не трогать, оне слишком мелкие, германию и францию отложить на десерт.
гиперзвуковой с яо на 50-100ктн, т.е. чтоб внушало, но не полный ужас.
публичное(без оф.заявления такое некомильфо) обоснование - по данным разведки там было вооружение для украины.
всё.
никакой тотальной войны от этого не будет.
Потопить условных 50шт танков с корытом гораздо проще, чем уничтожить их на земле))
чаво? бахнуть? враги?
вона в соседней теме сообщают, как мы в госбумаги
враговСША вложения увеличили.а вам бы все бахать да бахать. вот езжайте на СВО и бахайте, кого прикажут
С их точки зрения это Россия внезапно напала на маленькую беззащитную Украину. И сборняк проведенный ими назначит виновной Россию. А США и НАТО в белых одеждах спасают Украину от злодеев. В вашей терминологии это бизнесмен -бандит наехал на просто бизнесмена и отжал у него часть торговых площадей, а тот позвал друзей (полицию).
Любой уважающий себя сходняк 90-ых просто бы посмеялся над позицией Запада.
А это значит, что ПРАВДА реально на нашей стороне.
Потому что в 90-ые годы решали по понятиям, то есть по Правде.
Да Вы романтик,сэр!
Для повышения ставок - запретить полеты в Чёрном море любых военных самолетов, кроме турецких. И начинать сбивать все разведывательные беспилотники
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Давно пора
Суда с оружием, самолеты с оружием объявить законными военными целями не зависимо от того, в каком месте их уничтожают.
Страницы