Каждый из памятливых читателей, переживших 90-ые, легко может представить себе следующую картину :
Бизнесмен 1 имеет конкурента, Бизнесмена 2.
Этот второй, он из бандосов, или под ними, и ведет бизнес не по джентльменски.
По хамски можно сказать.
И вот на бизнесмена 1 устраивается покушение.
Неудачное. Киллера ловят, прикладывают утюг.
ОН верещит : вас заказал бизнесмен 2.
Собирают сходняк ну или что в этом роде.
Встает бизнесмен 2 перед уважаемым сообществом и говорит :
да, киллер мой человек, оружие ему дал я, я его тренировал, я ему платил деньги,
и да, большой перевод ему я сделал перед покушением, не отрицаю,
да, бизнесмен 1 мой конкурент, но Я ТУТ НЕ ПРИЧЕМ.
Сходняк совещается и....вызывают психушку для бизнесмена 2 ))
Потому что всем все ясно, и ТАК НЕ БЫВАЕТ.
Вернее так бывает, но за исключением финала ))
К чему данное вступление?
Россия ведет войну.
С Западом, с США, с НАТОЙ, выбирайте, не ошибетесь.
Бандерлогам, абсолютно не скрывая, отправляют горы оружия по восходящей.
Сейчас пошли или вот-вот пойдут эшелоны танков и систем ПВО.
Не факт что ВСЕ ЭТО успеет доехать до освобождения Донбасса, но то,
что весь правый берег Днепра до самого не хочу Львова, они насытят вооружениями,
НЕТ СОМНЕНИЙ.
Ну дык все таки НЕ будем ждать, а бахнем? Сейчас, не откладывая.
Цирконами, Авангардами, Кинжалами, Ярсами....выбор слава Богу есть.
Оптимальной целью был бы какой то военный морской транспорт с танками, снарядами или иными вооружениями.
И еще я бы выбрал какую нибудь ИМЕННО английскую поставку, с Острова в континентальную Европу.
Пусть вон Нарышкин дрожь в коленках уберет и со своей СВР расстарается ))
Идеальный вариант : в Ла-манше, или у берегов Европы, военный транспорт, следующий в какой нибудь условный Гамбург, Гданьск или Роттердам на разгрузку и последующую поставку в Руину.
Чтобы это корыто не просто потонуло со всей техникой где то посреди океана,
а чтобы еще волной по берегам недружественным ударило.
Предлагаю смоделировать, ну а что будет в таком случае, какая реакция Запада?
1. Потоплен западный военныйтранспорт с танками (50шт например)
2. Ну и экипаж с сопровождающим персоналом : 50-100 шт.
Ну и что нам ТАКОГО предъявят в ответ? а что вообще МОГУТ предъявить?
Да, перед потоплением нужно конечно недели 2-3 дудеть на всех площадках,
что западные поставки вооружений бандерлогам есть не просто НЕдружественный жест,
а ПРЯМОЕ участие в войне на вражеской стороне, и Россия будет принимать решения,
исходя из этого принципа.
Предвосхищаю возгласы в ответ : это же 3-я мировая, ядерная война.
Ну во первых, это еще бабушка надвое))
Ну а во вторых : поверьте, пройдет немного времени, и те, кто сейчас возразят, сами будут к этому призывать.
Ну а коли так, то что мы сейчас теряем?
Комментарии
То есть предупреждающий удар, предупреждающий от дальнейшей эскалации,
которая кстати уже вполне читается на раз-два,
это ПРОВОКАЦИЯ?
Ну-ну))
Это решается штабом, а не толповодителями.
Провокация.
Пока есть возможность избежать большой крови, это нужно делать. Вы сами процитировали - если драка неизбежна. Если, и только когда . Сейчас 30%жителей запада поддерживают нас. Есть тенденция к росту этого процента. И тут не важно, нас они поддерживают или не поддерживают свою власть. Если жахнем по мирняку, или даже зацепим случайно, то против нас ополчатся все 100%.
Из этих восьмисот треть как правило будет сломана, треть сломается на первом же марше, остальная половина если и размажется на 1500 км. фронта, но погоды там не сделает точно.
а что,блин,если нет?
думаешь доедет только треть? ужос-ужос.
хотя, не думаю ,что западники сильно заморочатся приведением этого хлама в порядок ))
да чёрт их знает,ничего гарантировать-то нельзя.
может вы и правы
Так-то, да. Имхуется, что военный КПД, при ударе ракетой по морскому транспорту с бронетехникой, выше, чем их потом по одному разбирать. Но, вроде, пока действуют умолчания, типа: на море и в космосе (-пока) не воюем. Возможно (-но не факт), что они там сегодня объективно сильней. Меня, например, смущает то, что кто-то (?) "забыл" поставить на наши корабли морскую версию Панциря, да и с Полимент Редутом непонятно что. С противоторпедным оружием тоже пока напряженка. На суше мы можем быть реально сильней, а вот на море - ?? Не конвенциальный вариант пока не рассматриваем ни мы, ни они. Джин - он такой. Вылезет из бутылки - обратно не загонишь.
На море мы сильнее только в виде ракет и более менее подводных крейсеров.
Этим и надо пользоваться.
Если конвенциально. Весь надводный флот "партнеров" отрихтовать Цирконами/Кинжалами - не вопрос, но это только после модернизации некого количества наших бомберов и кораблей под эти ракеты, а так же развертывания достаточной спутниковой группировки группировки для целеуказания. На это имхуется минимум пара лет. Их подводный флот так не достать, а АПЛ у пиндосов достаточно для того, что бы полностью блокировать нас с моря. Да и у других "партнеров" прилично ПЛ, в т.ч. с ВНЭУ. Мы сильней в сухопутной ПВО/ПРО, они - в авиакрыле. Потопят наши торговые суда и военные корабли, или с воздуха, или торпедами, тем более, что корабельная ПВО/ПРО у нас только фрагментами, а анти-торпедная кухня вообще пролюблена "великими" икспердами. Так-то, хотя бы по Панцирю на корабль и анти-торпедные дроны на базе стандартных, 533мм труб (имхуется, 6шт/на трубу в кассете, с проводным управлением) - было бы дело, но.. Даже если на икспердов (вдруг!) снизойдет озарение (в чем сильно сомневаюсь) - это еще пара/тройка лет. То есть, конвенциально на море проигрываем на горизонте 2-3х лет однозначно. Если не конвенциально. Баловаться с ТЯО - ? Засосет, имхо. Т.е. нужно сразу планировать глобальный удар СЯО. По позиционным районам и базам АПЛ, в т.ч. "мультиками". А они у нас уже есть в достаточном количестве, те же Посейдоны/Буревестники? Запустить баллистических стратегов - не вариант - тут же встречка полетит. Так что, пока давим на земле, по-старинке, музыкантами и не только.
Калибр бьет на 2700-3000км.
Насколько помню, корабли ЧМФ способны к залпу (одновременному) в 72 калибра.
И это не считая Балтики.
Калибр способен нести ЯО.
Накрывает и Гибралтар с Черного моря, и Мелкобританию с Лондоном.
Да.....в Сирии (в нашем Тартусе) тоже стоят Калибры
Я вас понимаю. Очень хочется откалибровать наглую, сытую морду "партнеров"! Я - только ЗА(!), но военного "жира" надо бы еще поднакопить, имхо.
На счёт моря экипаж "Москвы" в Вами бы поспорил, полагаю.
"Москва" не на рейде была. Как и выведение из строя самолётов на аэродроме не является их уничтожением в воздушном бою.
На рейд в Севастополе нападали тоже. Повредили кое-что.
А что это вообще меняет?
Другой вопрос, что у нас нет информации о том, что "Москва" был уничтожен, а не погиб в результате голотопства.
"Кирпич ни с того ни с сего,- внушительно перебил неизвестный,-никому и никогда на голову не свалится." (с)
Так и корабль, тем более флагман флота, сам по себе не потонет. В случае с "Москвой" однозначно было боевое воздействие, и этого уже достаточно, чтобы утверждать, что на море таки воюем.
Как это соотносится с утверждением о том, что "на море мы не воюем"? Про рейд- можно вспомнить БДК "Саратов", например, да и с "сайгаком дачным" не всё определенно- то ли они сами, то ли им помогли...
Про БДК писали, что нарушили ТБ при обращении с боеприпасами. А вы здесь просто набрасываете сейчас.
Про "сайгака" возражений относительно написанного, надеюсь, нет?
з.ы. хотел дополнить про БДК, но всё- интервал для изменений, похоже, истёк.
И чему там возражать? Что поломанный корабль упомянут неизвестно зачем?
Я конечно не баба Ванга, но есть сильные подозрения, что таки бахнут, но не обязательно спец БЧ. Глобалисты вон походу засцали кораблика с цирконами. А эти всегда держат нос по ветру.
Как все-таки вам хочется, чтобы американские ракеты стали падать на Воронеж, Казань, Тулу и Москву!
Прямо кушать не можете, как хочется!
Вы в покер играли?
Я - да.
Так вот сейчас вполне полное ощущение, что ставки в разумных пределах можно и нужно повышать безболезненно))
Да, еще раз замечу, автор НЕ имеет ввиду применение ЯО))
Я тоже не имел в виду ЯО.
Но я пребываю в уверенности, что все боевые действия должны ограничиваться территорией Украины.
И отвечать по целям за ее пределами необходимо исключительно в рамках ударов возмездия, а не первого удара.
НЕ знаю, какими вы видите дальнейшие шаги Запада,
но я вижу их такими :
- число убывших бандерлогов будет заменяться НАЕМНИКАМИ, собранными на Западные финансовые ресурсы со всего мира,
которые явно более глубокие чем наши (финансы)
- качество и количество военной техники,которая будет поставляться бандерлогам, будет только улучшаться и увеличиваться.
А потенциал военный (в плане числа производств) объединенного Запада тоже повыше, чем у нас.
В данной ситуации о моем предложении через несколько лет, многие будут вспоминать как о СУПЕРздравой
возможности, мимо которой прошли.
Так вижу.
В силу того факта, что как с экономикой, так и с вооружениями на Западе присутствует глубочайшая ЖОПА -- они будут стремиться к заморозке конфликта "как есть" и блефовать возможной эскалацией.
Ну, чем они, собственно, и занимаются, активно продвигая всякие "мирные инициативы" и обсуждая "корейские варианты"
Нам же надо забить на страшилки болт и планомерно продолжать свою работу по ликвидации западной псевдоцивилизации.
Второго такого удачного шанса может не появиться
У нас не лучше с экономикой.
У нас сейчас только ЛУЧШЕ в продвинутых вооружениях.
Суперзвуке конкретно (Циркон, Авангард и тд).
И это козырь, который Запад пока что НЕ перебьет.
И поэтому вы правы : 2го такого шанса может и не быть.
Сходняк совещается и....вызывают психушку для бизнесмена 2 ))
Она ога...
С фига вообще сходня решает вопросы бизнесмена 1 если они доят бизнесмена 2?
И если бизнесмен один им никто, то они решат вопрос в пользу своеи коровы. И логика у них одна.
Им выгодна чтобы номер два продолжал свою деятельность. И срать они хотели на логику и справедливость.
У каждого уважаемого бизнесмена в 90-ые, каким был и автор,
была СВОЯ КРЫША.
И эта крыша могла вызвать на стрелку любую другую крышу, какой бы она не была))
Я сам был на стрелках с солнцевскими, измайловскими и даже с баркашовцами.
И даже на стрелке Альфы с Петровкой ))
Расширенная стрелка это и есть сходняк, когда привлекают третью сторону в виде арбитра))
Самое интересное то и не рассказали... Сколько вы там бизнесменов на этих стрелках в психушку то отправили?
Я так понимаю раз вас, с вашеи опытом такое не смутило, то наверное рядовое явление было?))
Я напомню что в тексте нет речи о том что за бизнесменом номер один есть какая то крыша.
То есть он одиночка, и силы за ним нет. И никакого арбитра даже теоретически не будет.
Вы же описываете ситуацию когда ни у однои стороны нет возможности безнаказанно решить вопрос в свою пользу силои. Тогда в игру вступают и законы и понятия и арбитры...
Договора, правила, понятия, законы и тд держаться только на силе. Пока есть сила которая наказывает за их неисполнение.
Если силы нет, то никто не цацкаеться. Нагибают и все.
Если вопрос не сильно важный, а бизнесмен номер один вызовет у бандюков уважение, то тогда ещё есть шансы на решение вопроса в его пользу. Чисто по человечески могут проникнуться.
Но при этом бизнесмена номер два в никакую психушку отправлять не будут. Просто заставят раскошелиться ещё больше.
Если же вопрос важный, то у номер один шансов нет вообще. И никакои человечностью там даже пахнуть не будет.
Я был этим бизнесменом 1))
Раз 5-6 по жизни.
Вполне хватило впечатлений. На целую книжку хватит))
Кого только на стрелках и сходняках не видел....и грузинских воров в законе, и баркашевцев, и ветеранов Альфы...
Классической крыши у меня не было.
Но было к кому обратиться по дружески, ну или почти по дружески, в случае чего ))
Т.е. "крыша" все таки была,только "неклассическая".) Ллогика.
С 90% очевидностью с этой темой вы знакомы на основании сериалов.
Поэтому не вижу причины для обсуждения))
Не сериалы,реал,но со стороны.) Все же в 90е жил,всякое видел,пытались и меня втянуть- нах посылал.)
А я был этим бизнесменом номер 1.
Только слава Богу без покушений обошлось.
С 1992 по 2000г, ну и далее.
Сочувствую. Это такая нервотрепка и круг общения-никаких денег не захочешь. Нафиг,нафиг.)
Спасибо.
Я считаю, что именно тогда Я И ЖИЛ по настоящему.
С 1992 по 2006 примерно.
Когда не спишь, работаешь или думаешь о деле 20 часов в сутки.
Когда глаза горят, когда команда твоя рядом.
Когда видишь,как каждый день приходит успех.
А без ЭТОГО это не жизнь, а суррогат по сути))
Так это вы про постановку своего дела,оно да,тяжело,но азартно. Прешь как баллистическая ракета,решая задачи и устремленный в цель.) То же самое испытывал,когда свою мастерскую развивал и дело ставил. Ощущаешь что живешь.)
Согласен.
Но если энергии хватает, то и не только в ПЕРИОД поставки дела.
Потому что РАЗВИТИЕ, когда оно получается это тоже драйв и творчество))
Ну и счас есть страницы с кучки возможностей... Украина к примеру. Вот где жизнь то кипит... Там счас и в президенты есть шансы вы биться, у зеленского же вышло...)
Об этом и речь. Хоть и не было крыши, но силу предоставить могли.
А решает именно сила.
И если оппонент видит что преодоление вашеи силы для него выйдет дороговато, то тогда он идёт на переговоры.
В том то и дело.
На сегодня Запад вообще не видит никакой угрозы со стороны России.
Работают на расслабоне.
И это логично.
Потому что Россия и не представляет для них никакои укрозы.
На Украине они свои вопросы решают. И у них нет цели уничтожить Россию. Они как бы не прочь уничтожить Россию если выпадет возможность. Но сейчас её нет. Они и не пытаються.
Россия же на Украине решает свои вопросы, раз оказия вышла.
"
У каждого уважаемого бизнесмена в 90-ые, каким был и автор,
была СВОЯ КРЫША"
тогда Вы знаете.что этой "крыше" глубоко наплевать на уважаемого бизнесмена и она его сольёт легко,если это станет выгодно.Крыша всегда только доит.а прикрывает для того,чтоб доить
Вы совершенно правы в том плане, что шестерки могут слить.
Но на сходняке с уважаемыми людьми?
Забудьте о таком варианте))
есть два понятия в криминальном мире-Я и мои бабки(на воле)Я и мой желудок(на зоне).Сливают все и везде.если это будет выгодно.
По вашей логике, слить можно ВСЕ и слить могут все ))
Я не буду вам мешать))
это не моя логика,а суровая правда жизни
Суровая правда жизни говорит например, что любой бизнес рискованный и может прогореть.
Этим кстати свое НЕучастие в бизнесе оправдывают безвольные и бескрылые люди.
Каких большинство.
Да, это правда. Можно прогореть.
Но это не значит, что НЕЛЬЗЯ достичь успеха))
Страницы