Валентин Василеску сообщает.
11 января с базы в Новороссийске отправилась ударная группа ВМФ, в состав которой вошли фрегаты, 3 подводные лодки и десантный корабль "Пётр Моргунов". Подводные лодки класса "Вашавянка" использовались для нанесения ударов крылатыми ракетами "Калибр" по Украине. Впоследствии в западной части Чёрного моря возникли интенсивные помехи GPS. НАТО приняло решение разместить 3 самолёта системы АВАКС E-3 на авиабазе Отопени в Румынии. Это решение показывает, что что-то пошло не так в системе раннего предупреждения системы ПВО Украины, основанной на информации, предоставленной НАТО.
Утром 14 января Россия нанесла несколько ударов по Киеву, Запорожью и военно-морской базе Очаково в Николаевской области. Система оповещения не сработала. Заместитель командующего Сухопутными войсками Украины генерал-лейтенант Александр Павлюк отметил, что «причины взрывов будут объявлены отдельно». Что показывает большую путаницу, в основном украинцы не знают, что по ним ударило. Только через 6 часов после нападения они узнали, что российские ракеты попали на Украину через Беларусь.
Возможно, что Россия создала определённые зоны невидимости для воздушных и спутниковых систем обнаружения. У русских есть несколько очень эффективных систем постановки помех, в том числе Р-330Ж "Житель" и "Красуха-4".
Р-330Ж "Житель" отслеживает диалог (передачу и приём) между сетями навигационных спутников NAVSTAR (GPS) и бортовыми средствами разведки (RC-135V, RQ-4B, E-3 AWACS). Одновременно с отслеживанием помехи Р-330Ж "Житель" прерывает приём и передачу (доставку информации) с платформ воздушной разведки. Основная задача "Красухи-4" - глушить радары пилотируемых самолетов-разведчиков (RC-135V, P-8A Poseidon и E-8C JSTARS), самолетов раннего предупреждения E-3 системы раннего предупреждения и беспилотных самолетов-разведчиков (американские беспилотники RQ-4B Global Hawk). "Красуха-4" также сбивает с толку американские военные разведывательные радиолокационные спутники "Лакросс" и "Оникс".
Неспособность самолётов-разведчиков НАТО предупредить Украину о надвигающемся российском авиаударе вынудит украинцев поддерживать в рабочем состоянии свои радары зенитных ракетных батарей. Которые русские могут нейтрализовать с воздуха с помощью противорадиолокационных ракет.
Комментарии
Это все понятно.
Но какие разведывательные данные можно с ее помощью получить в интересах предупреждения о применении КР или аэробаллистических ракет
Ведь мы обсуждаем публикацию
Может ли аппаратура обнаружения ЯВ помочь системе оповещения, если ЯВ не было?
Не знал, спасибо.
GPS является компонентом ударных систем. Вывести их из строя (временно заглушить/исказить сигналы) - вполне реальня потребность.
Упрощённо GPS навигация - это простая навигация по звёздам. Только звёзды искусственные. Для навигации нужно знать точное время и положение не менее 3-х "звёзд" в это время относительно точки, для спутниковой системы можно последовательными приближениями рассчитать эти параметры по передаваемым со спутников сигналам точного времени и таблицам навигации.
Нужно в довольно слабом радио сигнале от "звезд" выделить информацию о точном времени из помех. Насколько можно судить по написанному в исходном посте, именно это не всегда получается при работе наших средств РЭБ. Собственно "глушилки" Голоса Америки работали на больших площадях еще 50 лет назад - ничего сверхстественного..
Это лечится. Но вот, условно, можно записать сигнал нескольких "звезд" и передавать его с большей мощностью, но с временнЫм сдвигом. Приемник рассчитает, что он в африке или в центре Земли. А если приемник на корректируемой боеголовке, то сетку координат можно так сдвинуть, что оная боеголовка может упасть и на головы какого-нибудь "Азова".
Это хорошо, если ваша станция РЭБ стоит на подлете к охраняемому объекту, тогда возможно подлетающий к нему боеприпас, корректируемый по GPS, вы обманите. А вот если этот боеприпас летит не рядом с вашим РЭБ, то шансы на такое практически нулевые.
Для потребителя навигационных услуг – так и есть. Для центра управления – другое дело.
Верно думали :). Каждый спутник кидает сигнал с точной меткой времени, на основании принятых меток со спутников приёмник вычисляет расстояние до каждого спутника, и затем вычисляет своё местоположение, соответственно- чем больше спутников, тем выше точность.
Верно думали :). Каждый спутник кидает сигнал с точной меткой времени, на основании принятых меток со спутников приёмник вычисляет расстояние до каждого спутника, и затем вычисляет своё местоположение, соответственно- чем больше спутников, тем выше точность.
Знаю лично человека, который занимался в Одессе маркировкой целей. Теперь уже можно об этом говорить. Он дома.
Сюрпризы ждут хохлов просто на каждом шагу.
История его работы достойна фильма, уверен когда-нибудь снимут. Готов помочь со сценарием.
Особо будет интересно Нетфликсу, им такие нюансы любы. 🤣
(не гей).
Не прокатит
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а можно было бы обойтись без этих РЭБ обычными системами ПВО, сбивая эти HAWKи и т.д.
Правильно - херачь литаки в чужом воздушном пространстве (не украинском). Что тут может пойти не так? )
Ну "Москву" же захерачили. И СП-1 -2. И ничего...
А что, если случайно промахнуться и попасть в АВАКС, то они объявят нам войну?
Если случайно, то нет, но случайно можно сбить лишь один самолёт, так они другой такой в воздух поднимут и ситуация никак не изменится. Или вы будете все их самолёты "случайно" сбивать? "Случайно упал на нож 25 раз подряд" тут не прокатит.
можно сбивать Глобал хоки - там персонала на борту нет. Иран сбил где то с год-полтора назад такой недалеко от своих границ. И штаты утерлись.
Да те же яйца, вид сбоку. Одну воздушную военную цель можно уничтожить любую, единичный инцидент это случайность, но это ничего не изменит очевидным образом. Изменить ситуацию может лишь систематическое уничтожение всех военных воздушных целей, создающих некие неприемлемые проблемы, но закрытие воздушного пространства для военной авиации и уничтожение попавших в него военных воздушных целей это уже очевидные военные действия. В данном случае это фактически будет означать одностороннее введение Россией бесполётной зоны над странами НАТО для военной авиации НАТО, что будет означать прямой военный конфликт с НАТО.
у них беспилотники летают над международными водами совсем рядом с Крымом. Вот такие можно смело выносить.
В таком варианте сперва потребуется получать визуальное подтверждение того, что это именно военный БЛА НАТО США, но что им мешает любые другие военные самолёты НАТО США вместо них послать, что тогда с ними делать? В итоге это всё, опять же, либо ничего не даст, либо превращается в одностороннее установлении бесполётной зоны для военной авиации НАТО США в международном пространстве.
При этом, тут всё усложняется тем, что США те ещё затейники, они запросто поставят военную аппаратуру на гражданский самолёт некой третьей страны, и что тогда делать. Я вот ещё помню историю с южнокорейским пассажирским боингом, вылетевшим из США и сбитым над СССР.
эти каракатицы летают на скоростях до 700км/час. Любой истребитель может легко визуально опознать. При этом, в текущих условиях гражданских бортов там все равно нет (к вопросу, о затецниках). То есть, единственное от чего там сейчас можно. зьавиться - это от радиоэлектронной разведки НАТО.
Каждый Глобал Хок стоит приличных денег и их не так много.
Да я это к тому сказал, что вам придётся задействовать вашу авиацию для перехвата. Это всё ничего не меняет в том, что уже было сказано выше. Ну, допустим, уничтожите вы один их БЛА в международном воздушном пространстве, а в следующий раз такой БЛА уже будет прикрывать их истребительная авиация, или вместо БЛА они направят АВАКС с прикрытием истребителями, и что вы будете делать, вступать с ними в воздушные бои? Так это уже будет война РФ с НАТО США в воздухе, как минимум. Ну, а один раз, как говорится, не тридварас, но это ровным счётом ничего не изменит.
когда Иран сбил никто ничего не отправил. Утерлись и все.
Дались вам эти беспилотники. Иран уничтожил один раз один БЛА США в Ормузском проливе утверждая, что этот БЛА нарушил границы его воздушного пространства (вместе с американским "посейдоном", который Иран атаковать не стал, поскольку у него на борту было более 30 человек, и он вышел из воздушного пространства Ирана по требованию Ирана). Нутак США там свои БЛА как использовали, так и продолжают использовать, в Персидском заливе в частности и на Ближнем востоке в целом, как и всю свою остальную разведывательную военную авиацию, и в этом аспекте ничего там никак не изменилось. США вообще могли сами спровоцировать Иран, нарушив его границы своим БЛА, что бы протолкнуть некие антииранские манёвры у себя в США или в ООН, в свою очередь утверждая, что БЛА границ не нарушал и Иран является международным террористом и разбойником, преступно атакующим всех розовых пони, пробегающих мимо Ирана по радуге.
Говоря о подобных инцидентах, например, в 2015 году член НАТО США один раз уничтожил один военный самолёт ВКС РФ во время выполнения им боевой задачи в САР (так же мотивируя это нарушением своего воздушного пространства), и что это изменило в ходе проведения РФ военной операции в САР? Да ничего, наверное.
.
Ээээ, корабли вышли из Новороссийска в Черное море, а удары были нанесены через Беларусь. Офигеть. Вот это разработка. Что, были ракеты пущены из Чёрного моря, потом попали в Беларусь, потом ударили на Украину
Там ещё X-101 из-под Саратова в большом количестве запускаются - вот они вполне могли
Последений абзац
Пусть везут Патриоты
Прогресс в этом сегменте это Восточная Европа - хэнде хох.
Странная статья. АВАКСы и прочие ищейки с первого дня кружат практически круглосуточно в районе границы у Измаила. Сейчас там Посейдон круги режет.
Она не странная. Она просто сказочная.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Все наземные системы РЭБ совершенно неэффективны если используются узконаправленные антены для связи со спутниками. Все эти Красухи чрезвычайно переоценены, и толку от них пока в боевых условиях не видно.
Страницы