1. Ну, есть те, кто вникает, а есть те, кто бездумно копипастит, и верит в то, что он ближе к сути. Копипаста к сути не приближает.

2. Можно было бы предположить, что копипаста для него лишь инструмент демонстрации приближения к сути, и копипастящий у сути другим способом, не через копипасту.

3. Но даже мельчайших признаков этого нет - мало того, что он не может ответить ни на один из вопросов, он еще и декларирует - гордо - свое непонимание сути.

4. Какие у него при этом основания оценивать суждения и уровень проникновения в суть других людей - очевидно (видно невооруженным глазом): их нет.

5. Однако желание выступить, приобщиться есть, отсюда и копипаста, бессмысленная и беспощадная. А может это просто эйфория неофита, наткнувшегося на тему, и получающего кайф от красоты слога, формы изложения и фантастичности темы - квантовая запутанность, квантовая телепортация, суперпозиция, интерференция.

6. Так бывает у функционально неграмотных - они буквы знают, слово составить могут, даже предложение могут прочитать. Но большее  ресурса мозга уже не хватает, и они не могут понять прочитанного. А ведь кроме текста есть еще контекст, цель написания текста, и есть обстоятельства написания.

7. Но это уже для такого читателя  космос.

К вопросу о том, кто как думает, и что это дает:

История соревнований - Два бычьих глаза, спина к спине

Во время матча, когда мы не стреляем, нам нравится ходить по огневому рубежу и наблюдать за соперниками во время стрельбы. Это часто дает нам интересные истории для иллюстрации моментов в наших лекциях и книгах. Подобно той, которую мы собираемся рассказать.

В данном конкретном матче дистанция составляла 900 метров, а ветер был настолько сильным, насколько это вообще возможно для стрельбы. Он дул со скоростью около 25 км/ч³ и рыскал от 10 до 2 часов. Стрелки получали много «широких» выстрелов, и многие промахивались.

Пока мы шли по линии, наше внимание привлекла суматоха неподалеку. Участник, закончивший стрельбу, собирал свое оборудование, чтобы покинуть линию. Он говорил громко и был явно чем-то рассержен. Офицер стрельбища пытался успокоить его и увести с линии, пока он не стал еще больше мешать другим стрелкам. За линией он бросил свое снаряжение на землю, и мы могли отчетливо слышать его разглагольствования, когда он пытался объяснить свой плохой результат всем, кто его слушал. Похоже, что на его эстафету всегда дул самый сильный ветер, его партнер по стрельбе был медленным и допускал промахи, и к тому времени, как это было улажено, он уже не успевал за ветром. И этот чертов наблюдатель за его мишенью был медленным и даже имел наглость дать ему несколько промахов, а он стрелял достаточно лет, чтобы знать, когда он промахивается, а когда нет. Мы оставили его там посреди его разглагольствований, надеясь, что никто не подумал, что это пример того, как нужно вести себя на огневом рубеже.

На небольшом расстоянии дальше мы заметили другого спортсмена, который собирал свое оборудование, чтобы покинуть линию. Он был явно в хорошем настроении; на его лице была широкая улыбка, а язык его тела был легким и пружинистым. Мы подошли к нему и спросили: "Что у тебя получилось?".

Этот стрелок кипел от возбуждения. "Подождите, пока я вам расскажу!" - сказал он, уходя с огневого рубежа и собираясь положить свое снаряжение на землю. Но он уже начал свой рассказ. "Этот ветер - худший из всех, что я когда-либо видел. Сегодня он был хуже, чем когда-либо в Трентаме.⁴ Он рыбий хвост на 12 часов и быстро меняется. Вы можете настроить прицел на левый ветер и попасть в прицел при правом ветре. И это приведет к промаху, вот так!" - сказал он, щелкая пальцами.

"Но подождите, пока я вам расскажу. Я сделал несколько широких выстрелов и пару промахов, но в конце концов я понял, что когда ветер дует слева..." он помахал пальцами, демонстрируя сильный ветер слева...  "Мне нужно было 10 минут, чтобы поймать быка. А когда ветер дул справа..." он помахал пальцами справа... "Мне нужно было 8 минут, чтобы поймать быка. И вот я был готов сделать предпоследний выстрел, когда увидел, что ветер усиливается слева, и я подождал несколько секунд, чтобы посмотреть, не утихнет ли он. Конечно, в 10 минутах ветер был слева. Я взял его на прицел, выстрелил так быстро, как только мог, и попал в быка".

"Ветер держался слева, пока мой партнер по стрельбе делал свой выстрел. Он промахнулся, и мне пришлось ждать, пока он проверял попадание. Это заняло много времени, и все это время мне хотелось, чтобы они поторопились, потому что я уловил ветер.  "Наконец я выстрелил. Ветер был тот же, и у меня оставалось 10 минут на прицеливание. Я был в прицеле и уже давил на спусковой крючок, когда почувствовал изменение ветра. И вот оно - ветер менялся на правый. Я продолжал менять прицел, следя за ветром, пока не уложился в восемь минут. Я выстрелил, и я буду дядей обезьяны, если не добуду еще одного быка".  Кто-то рядом спросил: "Да, а какой у тебя результат?".  Когда наш стрелок, все еще с огромной ухмылкой, собрал свое снаряжение и повернулся, чтобы уйти, он остановился, чтобы оглянуться и сказать: "Два бычьих глаза, спина к спине с 18-минутным ходом".  Теперь вы просто должны спросить себя, как вы думаете, кто из этих двух спортсменов повысил шансы на лучшее выступление в своем следующем матче в ветреную погоду?

Из книги Miller, Linda K.; Cunningham, Keith A. (2021-12-12T22:58:59.000). Secrets of Mental Marksmanship: How to Fire Perfect Shots, BookBaby. Kindle Edition.