С точки зрения Material World, в который нас поместили 100-150 лет назад, аборт абсолютно нормальная история. Вычистить биологический материал, пустить его на стволовые клетки и ингредиенты люксовой косметики/фармацевтики – это мало чем отличается от компостирования трупов. Рациональная рациональность должна быть рациональна. В этой парадигме запрет абортов абсолютно бессмысленен. Если его ввести, то это никак не улучшит демографию, аборты будут делать задорого, в плохих условиях, калеча женщин.
Причин у абортов много, основные – дорого содержать, сложно, мешает работать/учиться/жить… Т.е. в большинстве случаев женщины бы рожали, если бы детей кто-то забирал и растил. Если государство так заинтересовано в решении демографических проблем, то вполне может взять на себя родительские функции. Организовать качественные детские дома/интернаты, в которых вести патриотическое воспитание молодежи. Выпускники сознательно не будут косить от армии. Гарантированное трудоустройство в госструктуры. Так мог бы сформироваться костяк государства, того типа, что сейчас представляется идеальным.
Тем, кто в танке дальше лучше не читать.
Нам навязывают образ человеческой жизни в виде коротко отрезка в положительном секторе системы координат бытия. Вот человек появился (начало отрезка), умер (конец отрезка), всё. Смысл жизни – изобразить собой наиболее длинный и "толстый" отрезок (как у Рокфеллера). У булыжника и то больше миропонимания, чем у человека-потребителя. В травинке однолетника больше смысла. Простая бабочка – Бог по сравнению с тем, чем себя представляет человек XXI века.
Отказ от жизни в трехмерном мире (хотя бы в трехмерном!), попытка впихнуть себя в одномерный – это такая форма мазохизма? Понятие «Душа» отвергается - ее нельзя взвесить, препарировать скальпелем… Понятие «Род» нивелируется – ближайшие родственники, с которых можно что-то поиметь, но которые что-то хотят от тебя за так… Явь, Навь, Правь, Славь, Эгрегоры, Грех, Ад – не смешите эзотерикой!
Человек – многомерная сущность, проявленная на Земле Душой в телесной оболочке. Зачатие – это приглашение родителей такой сущности явиться на Землю, обрести тело. Эмбрион одухотворен сразу, а не с 12ой (22ой) недели. Убивая его, участники убийства (мать, врач и отец, если он в курсе) наносят вред, приглашенной сущности, поверившей «родителям». Это как если (терминами ASH) Россия и Беларусь позовут Китай сражаться против запада на окраине, Китай мобилизуется, пошлет войска, а РФ и РБ вдруг передумали, позвали Словаков и втроем уничтожили всю китайскую помощь на подлете. Как к этому отнесется Китай? Что будет в этом случае с РФ и РБ? Достанется ли Словакам?
Последствия аборта будут преследовать убийц при жизни и после смерти. Даже если они верят, что они всего лишь «коротенькие отрезки». Даже если врач считает, что он просто "чистит трубы". В осознанном мире не возможен безответственный секс и невозможно убийство беззащитных Душ, т.к. всем понятны последствия. Последствия неприятны.
Не так давно люди практиковали по отношению к преступникам мученическую смерть, страшные пытки. Сейчас это объясняют их дикостью, отсталостью (не было Айфона, ха-ха-ха), беспричинной кровожадностью… А тогда было просто другое мировоззрение. Грешников прижизненными муками пытались очистить, спасти от ада. Был в этом смысл, или это были махровые суеверия? Просто посмотрите на произведения искусства прошлого, почитайте литературу, послушайте музыку и сравните с современными - где "дикости" больше?
Человеку после многих тысячелетий, проведенных на достаточно низком материальном уровне удалось перейти на другой, гораздо более высокий, комфортный. Благодаря морали, религии, эзотерике или вопреки? И куда движемся мы, приняв Material World, отказавшись от духовности? Многие ответят, что к прогрессу – растет уровень потребления, улучшается качество жизни… Уже нет, пик пройден. Идет замена физических благ виртуальными, натуральной еды – химической, качественных вещей – одноразовыми, здоровья - таблетками... Выглядит так, как если бы беспутный наследник промотал накопленные предками богатства. Те богатства, что были созданны в том числе и рождением всех, Богом данных, детей.
Комментарии
Душа развивается в общении с людьми.
А маугли это животные. Их невозможно сделать людьми.😐
Может все же правы те, кто говорят о душе, как локальной ипостаси некоего массового эгрегора, которую мы активируем при общении с себе подобными? Условный "маугли", будучи носителем телесной оболочки, не подключился к своему эгрегору (банально ввиду неимения человеческого общества вокруг, соответственно не было и эгрегора своего), и душа не активировалась? Или все же активировалась, но "присосалась" к эгрегору животного мира (волков?), если таковой может быть? Потому этот наш "маугли" выл волком, бегал на четвереньках и жрал сырое мясо?
не можно допустить, а оно так и есть. всякое живое помещено в такую телесную оболочку, штоб зделать работу над ошибкаме прошлой жызни. ты здесь, в этом мире burunduk не в первый раз. "... "..как дерево, то будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.."(ц) пиит.
индуизм, это позолоченная пилюля, ни когда не задумались зачем богу нужен именно раскаявшийся грешник?
///практиковали по отношению к преступникам мученическую смерть///
Правда Ярослава санкционировала кровную месть, но ограничивала круг мстителей определёнными ближайшими родственниками убитого[3]. За убийство могли мстить брат за брата, сын за отца, отец за сына, племянник за дядю, если мстителя не находилось, убийца обязан был уплатить виру — штраф за убийство в пользу князя
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Почему дураки такие мужчины? Да, охотно носили бы и отдавали. Ы. Ведь беременность такой пустяк, практически, незаметное изменение. И роды - просто тьфу. Все эти осложнения беременности и родов врачи выдумали. Гормональные изменения какие-то. И окружающие не станут задаваться вопросами, кто отец. А потом - где ребеночек... Вы чего, вообще?
Автор, у вас ребенок есть? Вы с беременной женщиной жили? Дурдом на выезде эти "демографические" советчики.
Ага. 😁😁😁
Это называется иксперд во области о которой ничего не знаю. Но язык очень чешется
у меня только трое
возможность наверняка отдать, не получив нареканий, должна скомпенсировать риски получить потом бесплодие, рак, депрессию и кучу всего еще явного и неявного
И ты не знаешь, что такое беременность, роды, как женщина их переносит, как меняется тело, в каком состоянии оно после родов?
Мужчина может быть таким слепоглухонемым?
Или он эээ ... говорит неправду
Скорее всего.Не может отец троих детей предлагать такой бред.
У Вас культ тела, а нужен культ Души
Не надо Вам из-за амбиций? обид? вписыватьться туда куда не надо
Ну и получай младенца с помощью души.
Не вступайте в "разговор" с Freken. Она везде,где обсуждают темы демографии, полов и особенно яростно строчит под постами у автора Маслова. Работает , не покладая рук. Клавиатура плавится. Очень интересно за ней наблюдать)
Уже забанил на сутки
👍👍😏
Ну мужчинам мы говорим что нужно думать до секса? Говорим.
И женщины пусть думают до, надеюсь член без презерватива не самое сладкое в ее жизни, переживет.
И пофиг, пахать и 18 лет отдавать 25% своих жизненных сил, куда сложнее 9 месяцев здоровой физиологии. Переживет, или пусть заранее думает, до секса.
Счас тетки начнут про вы не понимаете это другое писать))
Согласна. Пусть хорошо подумает, прежде чем связываться с таким придурком, как ты.
Ну так пусть будет ответственность для плохо думавших. В чем проблема то?
Как обычно вместо того что создать условия для матерей обеспечиваюшие возможность растить детей, давать им необходимое воспитание и медицинское обеспечение начинается махровое язычество и прочее шаманство.
Нужно создавать ясли, детские сады, школы, поликлиники, зоны отдыха, курорты, летские лагеря, ПТУ, инфраструктуру это обеспечиваюшую. Что бы даже мысли не возникало что от ребенка можно отказаться на любой стадии. Но нет - проще рассказывать про незримых сущностей и строить новые богадельни. И конечно же запрещать аборты.
Почему то как всегда всем этим деятелям есть дело до ребенка в животе матери и после рождения становиться на него наплевать.
современное общество крайне информационно-токсично. Из каждого утюга - живи-для-себя, живи-в-кайф, нужно-больше-всего... Одной инфраструктуры мало. Родителям противостоять всему что сыплется на них и на детей очень сложно. Если государство даст инфраструктуру и уберет инфотрэш, сменит парадигму, то да можно. Если не может дать, не может избавить, а дети нужны, то надо впрягаться и строить интернаты
Это очень удобная позиция везде ставить костыли и делать политически удобные действия.
Жалко что это тупиковый путь.
А вы не думали почему так? Цивилизация развилась настолько, что, как ни страшно об этом говорить - институт классической семьи стал необязателен для выживания. Более того, даже не просто для выживания, а для обеспеченной жизни. Т.е. теперь можно одному жить не хуже, чем в ячейке общества.
Это не плохо и не хорошо - это факт.
Нужно-больше-всего - это капитализм с его "расширением производства".
Пока капитализм - будет то, что описано. Атомизация и все вытекающее. Мы - рудименты общинного строя. Мы еще не мыслим существования без рода. Наши дети уже другие. Уже.
Не ну давайте создавать условия насильникам чтобы не насиловали, ну а чё?
Убийцам детей чтобы не убивали детей, можно ввести 100 тыс, за не убитого ребенка. И ведь убивать перестанут.
Кстати можно ввести штраф 100 тыс ежемесячно в течении 28 лет, и тоже ведь перестанут.
Давайте определимся, мы хотим с убийцами пряником или кнутом?
Ну и с насильниками за одно. Может лучше заставить им давать каждую тётку? Ну а чё?
Ну там специальные помещения для удовлетворения их нужд откроем, тёток заставим... А чем насильники хуже убийц? Да ни чем.
А кого убили-то?
Чего кричите как потерпевший?
Убили ребенка, отца даже не спросили про согласие.
Это не норм вообще.
Не хочет рожать, пусть думает до секса. На равных с мужчиной.
Ей дали временно поносить семя, это не ее часть это мужское семя, с каких радостей баба решает что делать с ДНК мужчины?
Очень удобно подменить тему и яростно её отстаивать. Но нет. Мы здесь обсуждаем другую тему.
Идите со своими истериками в песочницу.
Мы как раз эту тему и обсуждаем, вы предлагаете подкупать убийц и делать их жизнь легче чтобы не убивали.
Это не норм. И видео это на приведенной параллели, например с насильником.
Ну а вы в таком случае педераст, вы сами это написали.
Я предлагал создавать условия для матерей в которых они сами захотят растить детей. Не запрещать аборты, а предоставлять альтернативу. Читайте глазами, а не тем чем вы пытаетесь.
Отстань, противный)) а почему тебя тянет на пидерастов?
По существу же, нужно делать так чтобы просто женщина на равных принимала решение до секса.
Как мужчина. Она не животное и не стельная корова, которая не может отказать увидев член без презерватива.
Нормальной женщине скидки не нужны. Она понимает от чего бывают дети и контролирует себя на равных с мужчиной.
Но если женщина решила убить ребенка, 159 УК или аборт - не важно, она должна отвечать как такой же убийца мужчина, без скидок.
Человек приписывающий мне слова которые я не говорил для меня равнозначен педерасту.
Ищи своих в другом месте.
А почему тебя так волнует что и как я делаю с моей задницей? Вот эти твои влажные фантазии откуда?
Ты хочешь поговорить об этом?
И снова тебе повторяю - ищи своих в другом месте.
Это сложно объяснить, общаясь с тобой я чувствую притяжение, это же не просто так, а тут ты ещё и свои мечты выданшь, я понимаю что ты стесняешься и все такое. Не буду смущать других, я к тебе в личку мой сладкий.
Разговоры с дебилами так же не интересны.
На этом завершаю.
Мой сладкий именно по этому ты за мной бежишь третью остановку, крича о моей попке?
И что тебе это не интересно...
Хорошо))
Не 159 УК, а 106 УК. Перепутал.
На всю Россию всего навсего 16 бэби-боксов, чтобы там можно было оставить ребенка без юридических последствий для его матери.
В случае оставления ребенка на улице государство всегда ищет его мать (не всегда получается найти), но никогда его отца.
Пусть ищет и отца.
Как Алики чет сразу отца ищут)))
Об этом присутствующие лица мужского полу предпочитают не говорить. 🙂
На АШ некоторые мужчины верещат, что готовы растить детей без мам, а злое государство не хочет им донорские яйцеклетки и суррогатных матерей оплатить.
Надо дать законодательную возможность при отказе от ребёнка или лишении родительских прав и до 18 лет ребёнка для матери однократно указать на выбор паспортные данные или снилс или Инн отца, мвд его ищет, проводит экспертизу ДНК, а органы опеки подают в суд на установление отцовства при положительной экспертизе.
У ребёнка при положительном исходе либо отец, а мать отказалась или лишена родительских прав, либо алименты с отца.
Хм, разве... Из моего комментария выше.
Тогда и у мужчин должны быть юридические беби боксы - относишь туда заявление, и ты уже не отец и алиментов не должен и никаких юридических последствий.
Р- Равенство.
Ребёнок в детдоме обходится государству в несколько раз дороже, чем ребёнок в семье с учётом всех расходов на пособия, детсады и школы.
Государству нужно не равенство, а рождённый и выращенный до трудового возраста человек. Желательно без участия государства. Поэтому все так, как есть
А давайте всем детям при родах делать тест ДНК на отцовство и материнство (ну бывает же детей меняют, даже без умысла)? Все люди сдают свое ДНК, и сразу после родов понятно кто его родители! Ась?
На этом месте все женщины машут всеми конечностями ЗА.
Только вот давайте наказывать матерей что понесли в браке не от законного супруга! Путем изгнания из семьи, этой самой *ляди. Тут вы небось будете строго против!
Это дорого, хлопотно (лови мужей по всей России и по всему миру, особенно в условиях СВО), и абсолютно не нужно государству.
Если только, как бесплатная услуга, по желанию одного из родителей/ обоих родителей.
Проще делать всем детям при рождении анализ ДНК и вносить в базу, через 50-60 лет вопрос отпадет сам собой.
Встречно предлагаю наказывать мужей, что нагулял ребенка на стороне, будучи в браке - их как предлагаете наказывать?
Нагулял дитя -- будь ему отцом, неси бремя, в том числе финансовое. Если нет желания общаться с нежеланным ребенком то тогда 100% содержание (ребенка), если хочет участвовать в воспитании то тогда схема 50/50. В общем тут можно все прописать.
Чой-то сливаетесь со скользкой темы - меня абсолютно не интересуют взаимоотношения между мужьями и нагулянными на стороне детьми с их матерями.
Как предлагаете наказывать таких гуляк в пользу их жен и детей, рожденных женами в браке?
Офф-топ. Если есть серьезные сомнения в верности супруги, то:
1. Есть неинвазивные тесты на отцовство во время беременности по крови матери и отца, но дорогие.
2. Обычный генетический тест (не судебный) делается в течение 1-2 недель со сдачи материала, можно сделать после рождения ребенка.
3. Можно не давать супруге свой паспорт и свидетельство о браке. Максимум будет штраф, если вовремя не зарегистрируйте ребенка в органах ЗАГС.
Страницы