Почитал очередную Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023-2030 годы (опубликована вчера). Зачем она была принята правительством мне непонятно. Мужчина является слабым полом и обладает ограниченными правами, но действовать почему-то нужно в интересах женщин. Абсурд. В Стратегии не указано что главнейшая общественная функция женщины это деторождение, зато есть такое: "популяризация образа женщины-лидера, успешно реализующей свои деловые качества, творческий потенциал в общественно-политической жизни". А ведь это вредительская задача и ложная цель, мы видим повторение тезисов радикальных феминисток и структур, работающих на сокращение населения. Разработчикам Стратегии неведомо что первостепенная роль женщины в обществе состоит в материнстве? Ну так я объясняю. Если вы будете производить из женщин не матерей, а неизвестно кого, то все ваши лозунги о борьбе с вымиранием России ничего не стоят. Любая нормальная Стратегия в интересах женщин должна начинаться примерно такими словами: "Семья и многодетность это основная форма самореализации женщин. Настоящая Стратегия направлена на укрепление роли женщины как многодетной матери и хранительницы домашнего очага".
"На II этапе (2027 - 2030 годы) в результате реализации Стратегии должна быть сформирована система мер, направленная на обеспечение реализации принципа равных прав и свобод мужчины и женщины и создания равных возможностей для их реализации женщинами во всех сферах жизни, на повышение экономической независимости, политической активности, расширение возможностей самореализации женщин, а также на преодоление стереотипных представлений о социальных ролях мужчины и женщины", - Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023-2030 годы.
Интересно, что именно авторы понимают под "стереотипным представлением о социальных ролях мужчины и женщины"? Нормальное, развитое и цивилизованное общество подразумевает, что женщина обязана родить как минимум двух, на ней лежит основной труд по дому и семье; мужчина должен обеспечить своё семейство базовым уровнем благосостояния. Они эти "стереотипы" собираются преодолевать?
В Стратегии изложены цели, задачи и основные направления государственной политики по обеспечению интересов женщин, их очень много и они распределены на категории:
1. Укрепление позиций женщин в общественно-политической жизни страны. Создание условий для развития их гражданской активности;
2. Повышение роли женщин в развитии общества, улучшение качества их жизни;
3. Расширение участия женщин в приоритетных направлениях социально-экономического развития страны, включая формирование новых точек роста экономики;
4. Сохранение здоровья женщин всех возрастов. Создание условий для повышения роли женщин в формировании здорового общества;
5. Профилактика социального неблагополучия женщин.
Стратегия направлена на усиление власти женщин, укрепление их материального благополучия и независимости, улучшение здравоохранения и на повышение ожидаемой продолжительности жизни (она и так гораздо выше мужской). Таким образом правительство продолжает политику государственного феминизма, оно директивно перестраивает общество в интересах женщин, разрушает единственно верные традиционные ценности патриархата и половой иерархии, игнорирует интересы мужчин как дискриминируемой и особо уязвлённой группы. Данная Стратегия это порождение либеральной идеологии, которая несёт только смерть и разрушение.
Ну добьётесь вы ещё более привилегированного положения женщин и усилите существующий матриархат. А дальше что? Как эта Стратегия поможет преодолеть главную национальную угрозу? А она как известно состоит в вымирании государствообразующего народа. Если бы мне поставили задачу разработать некий документ с целью снижения рождаемости и феминизации общества, например в Нигерии, то я не долго думая скопировал бы российскую Национальную стратегию действий в интересах женщин. Добавив бы туда ещё некоторые положения. Лишите мужчин права на продолжение рода и передайте решение на деторождение только женщине, внедряйте женщинам ложные и извращённые цели самореализации, сделайте доступными внутриутробные убийства детей и контрацепцию, разрешите развод по желанию женщины и введите систему ограбления мужчин после развода, и тогда вы обрушите рождаемость к уровню вымирания за одно-полтора поколение.
Ранее по теме: "Самое пострадавшее государство от феминизма это Россия, а самый пострадавший народ - русские"
Комментарии
Ты допускаешь каннибализм и зоофилию, насколько их допускают культурные традиции отдельных народов и законы стран мира?
Дагестан - это субъект РФ. Там данная традиция существует издревле. Ты считаешь, что надо позволять мракобесам продолжать калечить маленьких граждан Российской Федерации?
Запад идёт не только к легализации каннибализма и зоофилии, но и к разрешению допубертатной педофилии. С моей точки зрения, это приведёт к более быстрому самоуничтожению Запада. Любой патриот России должен поддерживать легализацию в США и ЕС всех видов половых перверсий и извращений.
Насколько мне известно, ЖО прямо не запрещено законом РФ. Но если оно запрещено так или иначе, то дагестанцы должны соблюдать российские законы. https://www.fontanka.ru/2022/01/29/70410503/
Почему же? Это обычный гаремный патриархат.
Обычный гаремный патриархат вовсе не насильный.
Альфы и гаммы по любви так договорились по любви- один всех кроет, другие всех кормят. Оригинальный взгляд на гаремный патриархат.
> По данным Росстата на 2021 год в России женщин на 15% больше, чем мужчин. Соответственно, государству выгодно, чтобы 15% условно одиноких женщин не боялись рожать
Вот с первого пункта сразу чушь и начинается. У нас бабушек в разы больше, чем дедушек. А если говорить о дамах детородного возраста, то их меньше, чем молодых мужчин.
Потому что в голову забит тренд карьеристки. Отсюда и метания. Если бы в голову был забит тренд матери и хранительницы очага, то метания были бы в сторону поиска мужчины-добытчика и создания крепкой семьи с дальнейшим ее укреплением и расширением. Женщина встала на место мужчины-добытчика, при таком подходе проблема демографии никогда решена не будет, это тупиковый путь, приводящий к вымиранию нации.
Вы сами себе противоречите.
Никакой мужчина, будучи в здравом сознании и наличии знания СК, не будет рожать детей под риском попасть на алименты по поводу и без повода. О каком повышении демографии речь ?
Впереди маячит большая война, мужчин может стать мало, нужна ли стратегия поддержки женщин или нет, вот в чем вопрос
В Израиле женщины воюют, например.
Только вот из Карачаево-Черкессии. Там об этой стратегии,видимо, не слышали. По 3+ ребенка с маленькой разницей. Причем судя по всему независимо от дохода. Женщина в первую очередь мать и хранительница очага. Мужчина такой весь глава семьи, горд этим статусом. Это очень считывается. Как-то немного даже грустно стало. Мусульманство там активно идет. Активно верующие чмотрят в сторону изучения арабского языка для своих детей.. хотелось бы понять, что для них Россия. Родина? Но,к сожалению, не было обстоятельств об этом поговорить..
Вы можете сказать : вот эти женщины в КЧ, у которых от трех+ детей, какой среди них процент домохозяек?
Не обладаю такой статистикой😐
Повесточка. Ну как же без неё...
Начинай изменение мира с себя. Думаю, ничего другого не остаётся. И борьбу за семейные ценности мы проиграли для текущего общества в целом, но имеем возможность сохранить в своем окружении. Хорошо, что есть Православная церковь, которая системно и последовательно выступает за укрепление семьи...
В общем, делай, что должен, и будь, что будет. Ещё не всё потеряно.
==================
Мне кажется, просто идёт эпичный троллинг наших элит.
Например, в прошлый раз доклад Путину о законопроекте "...против семейно-бытового насилия" представляла сладостная авторка Винокурова Евгения, которая теперь под кураторством горячо любимой Валентины Матвиенко (совет при президенте - заметьте):
https://www.president-sovet.ru/presscenter/news/vstrecha_vladimira_putina_s_chlenami_spch_9_dekabrya_2021_goda_stenogramma_obnovlyaetsya/
Винокурова Екатерина Владимировна
Какой чудесный вой на болотах. Дело в том, что окуклившись в своем инцел-болотце афтершока и постановив лишить женщин всего-превсего - от образования до возможности зарабатывать, вы, чуваки, совершенно оторвались от реальности. А в реальности таких дятлов, как вы, мало. Как геев примерно. А женщин (и нормальных, не поехавших мужиков), много, и все они избиратели, работают на благо родины и отечества, учатся, растят детей и еще как-то вытягивают своих бестолочей-мужей - те, кто еще не догадался пнуть их на мороз и жить счастливо. Удачи вам в вашем болезненном столкновении с реальностью, страдания облагораживают душу. И потом, у вас же есть своя бабка-гуру - Виллина в стране Жевунов (как символично), она вас спасет, держитесь за ее юбку крепче.
Вы типичная упоротая дура.
Насчёт попыток ограничений или силового воздействия я только что высказался в соседней ветке:
Вы просто всё передёргиваете. Вилина никогда не выступала за ограничения в обучении женщин. Она сама преподаватель ВУЗа.
Единственный аспект, который всех здесь выбешивает (и объединяет) - это скотский фанатичный феминизм с откровенной антимужскрй направленностью.
Манипуляция не удалась. Пытайтесь ещё.
Этот инженер порвался, несите следующего,. Виллина выступала за кучу других ограничений для женщин и вообще позиционирует себя как типичная свекобра из анекдотов. Что особенно забавно, учитывая её преподавательский стаж в ВУЗе. А про ограничения и в образовании, и в трудоустройстве и в распоряжении своими же деньгами и собственным телом для женщин - тут написаны гигабайты лютой херни другими пользователями, в основном, мужчинами. Особенно большие они специалисты по родам и демографии - наверное свой член в зеркале видели, что и убедило их в их профессионализме в этих вопросах. Таких немного, но воняют они сильно вонюче. Так что не вам квакать про что-то скотское и фанатичное, бесполезные кокошки на ножках.
А к мужчинам я отношусь прекрасно - к тем, кто прекрасно относится к женщинам. Это не вы. Вы вообще мало напоминаете людей.
Своим телом распоряжайтесь, сколько хотите. Ботокс, гиалуроновая кислота, силикон, подкраски-подмазки...
А вот с абортами - тут сложнее. Тут маятник качаться может. И вам это не нравится, ага...
Алименты забыли.
Если бы у вас был мозг. То к любой неприятной, но массовой тенденции, вы бы относились, как к зоне исследований.
Почему так? Самый тупорылый ответ: "Мужики - козлы, бабы - ...тоже." Это признак отсутствия интеллекта.
Но... Если мозги есть, то можно понять не особо утруждаясь: массовые активные запросы или сопротивление (осуждение) - это признак опасности (социум пытается найти спасение, пусть пока и на словах) и/или нетерпимых перегибов (как наша правоприменительная практика СК).
Вот и всё... А желание загнать всех а Домострой - это рефлексия. Там таких проблем не было. Потому кажется решением. Только пасту в тюбик обратно не задавить. Придется искать другие решения...
Особое сопротивление и бурление вызывает факт того, что перекосы и перегибы целенаправленно муссируются и развиваются в узкокорыстных целях. Но это другой разговор.
В принципе, на этом можно и закончить. Вы обычная потребительница с претензиями и с полным игнором любой своей ответственности (именно так понимаете свободу). Цивилизация. Тепличные условия. Много развелось...
Дальше будет видно, куда пойдёт. Но борзоту лучше поубавить.
Мозгимозгимозги... А у вас-то они есть, мозги эти, чтобы рассуждать о чужих мозгах? Не знаю что вы там за русинженер, а я вот военный инженер первой категории и документик имеется. Поэтому я вас и вертела с вашими домостроями, верчу и вертеть буду, ныне и присно и вовеки. Мотивация ваша низменная вся как на ладони, у всех домостроевцев - они днище по жизни, а днище может почувствовать себя чем-то более значительным только опустив другого. Ваша ненависть и зависть к женщинам перла из вас задолго до всяких феминизмов и даже домостроев, а причина в том, что вы без женщин бесполезны, не нужны даже сами себе и вас это бесит, как любая зависимость. Загляните в свое сердце поглубже - оно черное, алчное, потребительское. И ничего хорошего у вас не выйдет, пока вы не научитесь слышать и договариваться.
Дура ты, а не военный инженер.
Спокойной ночи.
Конечно, дура, с таким дебилом одноклеточным с синдромом превосходства яиц над яйцеклетками посреди ночи о вечном беседовать. И вам не обосраться ночью, голубчик. Ваше время вышло.
"Вертельщица". Мужчины являются носителями X и Y хромосом, женщины только Y. Мужчины могут размножаться без женщин (теоретически, практически еще не придумали, но думаю скоро уже...). И тогда "домострой" покажется раем. Тупо для таких "вертельщиц" как ты: не будет мало людей, придут другие люди (с другим разрезом глаз) убьют оставшихся мужиков, а "вертельщиц" с начала используют по назначению, а потом тоже убьют. А ты дальше можешь "вертеть" или что ты там еще делаешь.
Имбецил, марш в школу биологию учить, которую ты пробухал. Женские хромосомы - ХХ, мужские - ХY, Y-хромосома является укороченной Х-хромосомой, несущей в себе только часть информации общего для людей генома и подверженная множественным мутациям, что и укорачивает жизнь самцам и делает их расходным эволюционным материалом, бггг. Все эмбрионы до 15 недель - женского пола и только после происходит активация Y-хромосомы отца (или нет) - и дальше плод развивается как самец, или как самка, если Y-хромосом не активирована. Поэтому у всех полов имеются соски - их развитие происходит до 15 недель. Ты кого своей сисей кормишь, олигофрен?
И кстати, партеногенез - зачатие новой особи между двумя самками, был продемонстрирован генетиками на мышах, рождаются полностью жизнеспособные мышки, размером меньше обычных, зато живут дольше. А подобный фокус с двумя самцами невозможен - Y-хромосома не несет нужной для зачатия нового организма информации. Кури бамбук, неуч.
Да, возможно, имбецил, да, возможно, олигофрен, и скорее всего неуч. По сути есть что сказать? Как это отменяет объективную реальность? Это мир построен мужиками для мужиков. И если ВОЕННЫЕ ИНЖЕНЕРЫ не поймут, что их основная функция воспроизводство, то их просто выпилят. Ты зачем поперлась в военные инженеры, без тебя там гайки не закрутят? Или ты что-то можешь новое придумать? Да, генетики, наверное, мужики то были.
Так а сказать-то что хотел?
Не хотел. Она хотела... Чего хотела - то и сделала. С облегченьицем мадам поздравить можно.
Интересно, вот таких, кто женщин дурами называет, какая семья воспитывала? Мать, отец, сирота? Как это у них так криво в жизни складывается?
Можно усложнить задачу: а что если одна женщина другую женщину дурой называет? Тогда тоже вспомним "мать, отец, сирота, как язык повернулся"?
В чем усложнение-то? Где в условии "мужчина"? Понятно, что мужчина такого сделать не мог.
Прекрасно мог. Женщины же называют мужчин "дураками" и не парятся. Почему мужчины стесняться должны? Желанное равноправие, не?
Вон, посмотри на фонтан ненависти от NaCl. С первой строчки. И ничего - нормально себя чувствует.
Это от злобного бессилия происходит. Жизненная концепция такого чувака не позволяет ему даже допустить, что какая-то баба может быть выше его по, допустим, инженерному статусу. Всё в его жизни может быть наперекосяк - и начальство пинает, и дворник не уважает, и тетки разбегаются, но всегда будет греющая душу мысль, что любая баба ниже его по дефолту, уродилась такой. И вроде как уже не все так плохо.
Из-за этого на Вилину наскакиваешь?
Мне безразличен твой статус: выше ты там или ниже. Здесь на сайте читают, что пишешь.
Ты пропагандируешь лютое мужененавистничество. Яд так и брызжет. Так что... всё равно какой там статус. Я же своим статусом не трясу.
Вот фантазия богатая. Да.
Охренел что ли в своем хохлизме с больной голову на здоровую валить? Я прихожу в посты, где вы, изнемогая от ненависти и злобы, планируете как вам лучше баб в рабство запинать, (полностью противозаконные желания), поднимаю вас на смех, получаю пифтонну бонбу оскорблений в ответ - и это я тут мужененавистница? Вы не мужчины, это во-первых, вы обиженные жизнью людишки неважно какого пола. Во-вторых, если мужчина или женщина ведёт себя как человек, я к ним и отношусь по-человечески. А Виллина тут элементарно реализует свою потребность во власти, дуя в ваши разгоряченные попки и получая свою дозу одобрения, и это гаденькое желание тоже от пола не зависит.
Вы даже не понимаете своими пропитыми мозгами. какой вред стране вы наносите своими грандиозными планами, которыми делитесь во всеуслышание и какое огромное количество женщин хочет из страны свалить.хоть тушкой хоть чучелком - женщин детородного возраста, а не бабуси типа Виллины - пока вы не устроили тут талибан с закономерным итогом для страны. Хорошо хоть наши власти пока еще не в деменции, такую элементарщину просекают и не дают вам особо гавкать за пределами ваших загончиков.
Это Вы. мадам, охренели в атаке. Привилегий не бывает за просто так. А сегодня их у Вас сильно больше чем 30 лет назад, когда под ними был фундамент философии и женщина была дважды матерью, твоей и твоих детей. Короче думайте, что хотите, но мужики Ваши разбегутся или в мусульмане, или в пид@-сы.
Кстати, а что значит, военный инженер? Любой связист, закончивший военное училище - военный инженер связи плюс командир. Но с дамой явно не тот случай. Служит в инженерных войсках? Вряд ли. Работает инженером на оборонном предприятии? Возможно. Мой младший тоже работает на оборонном заводе, но ему в голову не приходит присваивать себе гордое звание ВОЕННЫЙ ИНЖЕНЕР. Ерунда какая то. Просто нелепость.
Змея, кусает себя за хвост и травится собственным ядом.
Бабушки - дедушки работают, мамы -папы работают - дети - беспризорники.
У азиатов и кавказцев мужчина обеспечивает всю семью, неважно, какими способами, женщины занимаются детьми и хозяйством.
Да, есть вариант нянек, но дорого и неэффективно.
Редко увидишь бабушку, ведущую внуков на секции/кружки и помогающую с уроками, пока мамка/папка трудятся.
Итог: уроки по ночам, детей один-два, а уже и ни одного всё чаще.
Пока своих детей мама работающая вырастит, внуков уже чаще раза в неделю не хочет.
Да и гарантированрого дохода, как при советской власти, нет . А ипотеки и пр.кредиты -сколько угодно.
Тут правильно будет с зарплатами и стоимостью жизни баланс выводить, чтобы женщина не рвалась на работу. И пенсии нормальные д.б.
Засекайте время, сейчас Вам объяснят, что материальный аспект демографического вопроса глубоко вторичен, нужно взрастить в себе духовность, кротость и довольствоваться прожиточным минимумом миниморумом.
Время - деньги. Времени не хватает.
Наши родители тратили на нас намного меньше времени, чем современные родители в человейниках и мегаполисе. Потому у наших родителей оставалось время на наших сестричек и братишек. Особенно при наличии бабушек и дедушек.
Давайте уж быть честными до конца. Это никакого не "феменизма" политика "нашего" правительства.
Это политика правительства по Уничтожению российской семьи и населения нашей страны.( Потому что после некого порога сокращения нашего национального ядра, страна разваливаться изнутри и уничтожаться из вне начнёт.)
А раз они такое Вредительство с семьёй себе позволяют, то и в других стратегических направлениях скорее всего вопросы есть.
именно так
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А где-то есть формулировки об отцовстве, как основной общественной функции мужчин?
На стороне женщин и так все законы. Очередной кирпичик призванный разваливать общество. Процент разводов приближается к 80%, куча РСП, дети в неполных семьях. По первому каналу показывают шлюх 15ти летних, в кумирах у молодёжи наркоманы и педерасты. В набат нужно бить, а они бабам права дают, забирая их у мужчин, под молчаливое согласие общества.
Электорат-с.
Я не совсем понимаю негодования автора.
У нас женщин больше 50%.
Они, которые работают уже сейчас, приносят колоссальную долю в бюджет страны,
и приличную в бюджет своей семьи.
И заменить их в их работе невозможно.
При этом еще и рожают. Пусть не столько, сколько хочется фанатам роста демографии.
При этом яне знаю ни одной женщины с 3-мя и более детьми, которые работают,
вне творческих профессий.
Они - многодетные матери, в основном домохозяйки.
По ним нужен другой закон. И возможно его примут, и он будет с другой направленностью.
Есть еще правда и третья категория, неохваченная и находящаяся в детородном возрасте.
И вполне себя обеспечивающая.
Это проститутки))
По ним тоже нужен еще один закон))
Можно подробнее с места про "семью"? Что это за семья, какой у семьи состав, сколько в семье детей и так далее?
Можно. На куче примеров.
Он руководитель отдела менеджеров по продажам.
Она тоже, только в другой фирме. Получает в 2 раза больше чем он, под 300к.
У них один ребенок и на содержании 2 инвалида, которым около 90 лет каждому,
его отец и ее мать.
Оба уходят на работу в 7ч, приходят в 20ч
Второй-третий дать? Пример))
Пример коммерческой недальновидности двух руководителей отделов менеджеров по продажам: ребенку нужно будет содержать их двоих одному, что в два раза понижает уровень жизни семьи.
Во 1-х, я спрашивал про статистику, а не про отдельные примеры. Во 2-х даже этот пример не шибко релевантен. Но показателен, ибо один ребёнок.
Типически же семья в РФ -- это женщина с ребёнком. Или вовсе один человек без детей.
Ах да,забыл уточнить : у НЕГО еще двое взрослых детей от первого брака, которым он немного помогает.
Например квартиры купил в ближайшем Подмосковье))
Вот-вот.
Страницы