Почитал очередную Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023-2030 годы (опубликована вчера). Зачем она была принята правительством мне непонятно. Мужчина является слабым полом и обладает ограниченными правами, но действовать почему-то нужно в интересах женщин. Абсурд. В Стратегии не указано что главнейшая общественная функция женщины это деторождение, зато есть такое: "популяризация образа женщины-лидера, успешно реализующей свои деловые качества, творческий потенциал в общественно-политической жизни". А ведь это вредительская задача и ложная цель, мы видим повторение тезисов радикальных феминисток и структур, работающих на сокращение населения. Разработчикам Стратегии неведомо что первостепенная роль женщины в обществе состоит в материнстве? Ну так я объясняю. Если вы будете производить из женщин не матерей, а неизвестно кого, то все ваши лозунги о борьбе с вымиранием России ничего не стоят. Любая нормальная Стратегия в интересах женщин должна начинаться примерно такими словами: "Семья и многодетность это основная форма самореализации женщин. Настоящая Стратегия направлена на укрепление роли женщины как многодетной матери и хранительницы домашнего очага".
"На II этапе (2027 - 2030 годы) в результате реализации Стратегии должна быть сформирована система мер, направленная на обеспечение реализации принципа равных прав и свобод мужчины и женщины и создания равных возможностей для их реализации женщинами во всех сферах жизни, на повышение экономической независимости, политической активности, расширение возможностей самореализации женщин, а также на преодоление стереотипных представлений о социальных ролях мужчины и женщины", - Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2023-2030 годы.
Интересно, что именно авторы понимают под "стереотипным представлением о социальных ролях мужчины и женщины"? Нормальное, развитое и цивилизованное общество подразумевает, что женщина обязана родить как минимум двух, на ней лежит основной труд по дому и семье; мужчина должен обеспечить своё семейство базовым уровнем благосостояния. Они эти "стереотипы" собираются преодолевать?
В Стратегии изложены цели, задачи и основные направления государственной политики по обеспечению интересов женщин, их очень много и они распределены на категории:
1. Укрепление позиций женщин в общественно-политической жизни страны. Создание условий для развития их гражданской активности;
2. Повышение роли женщин в развитии общества, улучшение качества их жизни;
3. Расширение участия женщин в приоритетных направлениях социально-экономического развития страны, включая формирование новых точек роста экономики;
4. Сохранение здоровья женщин всех возрастов. Создание условий для повышения роли женщин в формировании здорового общества;
5. Профилактика социального неблагополучия женщин.
Стратегия направлена на усиление власти женщин, укрепление их материального благополучия и независимости, улучшение здравоохранения и на повышение ожидаемой продолжительности жизни (она и так гораздо выше мужской). Таким образом правительство продолжает политику государственного феминизма, оно директивно перестраивает общество в интересах женщин, разрушает единственно верные традиционные ценности патриархата и половой иерархии, игнорирует интересы мужчин как дискриминируемой и особо уязвлённой группы. Данная Стратегия это порождение либеральной идеологии, которая несёт только смерть и разрушение.
Ну добьётесь вы ещё более привилегированного положения женщин и усилите существующий матриархат. А дальше что? Как эта Стратегия поможет преодолеть главную национальную угрозу? А она как известно состоит в вымирании государствообразующего народа. Если бы мне поставили задачу разработать некий документ с целью снижения рождаемости и феминизации общества, например в Нигерии, то я не долго думая скопировал бы российскую Национальную стратегию действий в интересах женщин. Добавив бы туда ещё некоторые положения. Лишите мужчин права на продолжение рода и передайте решение на деторождение только женщине, внедряйте женщинам ложные и извращённые цели самореализации, сделайте доступными внутриутробные убийства детей и контрацепцию, разрешите развод по желанию женщины и введите систему ограбления мужчин после развода, и тогда вы обрушите рождаемость к уровню вымирания за одно-полтора поколение.
Ранее по теме: "Самое пострадавшее государство от феминизма это Россия, а самый пострадавший народ - русские"
Комментарии
Враги повсюду) Россия избавится от всякой чуши и встанет с колен, нас будет миллиард!
Баталина (куратор разработки стратегии) - Медведевская и Володинская протеже. Ай-яй-яй, нехорошо. Получается Телеграм - это одно (для плебса), а в реальности феминистическая и гендерная повесточка. Как же так, Димон?! )
Замсекретаря генсовета «Единой России», депутат Госдумы от Саратовской области Ольга Баталина рассматривается на пост заместителя министра труда и соцзащиты Антона Котякова, рассказали РБК два источника в партии.
О возможном назначении Баталиной также написал в своем Telegram-канале первый замруководителя думской фракции «Единая Россия» Николай Панков. «Сегодня узнал, что кандидатура нашей землячки Ольги Баталиной рассматривается для работы в правительстве РФ. Назначение ее на должность замминистра труда и социальной защиты — это хороший профессиональный рост», — отметил депутат.
Баталина отказалась от комментариев РБК. РБК направил запрос в Минтруд. В новом правительстве Минтруда возглавил бывший заместитель министра финансов Антон Котяков.
Ольга Баталина в «Единой России» курирует общественные приемные председателя партии Дмитрия Медведева. В Госдуме Баталина с 2011 года, избиралась по партсписку «Единой России». В предыдущем созыве нижней палаты возглавляла комитет по труду, соцполитике и делам ветеранов. До прихода в Думу работала в Саратове — начинала в середине 1990-х с должности помощника на тот момент заместителя председателя областного парламента Вячеслава Володина.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/02/2020/5e4c3dc39a7947dfce84406c
Естественно, поэтому разрыв в зарплатах мужчин и женщин в России почти 30% не в пользу последних.
Не надо у баб спрашивать ни на что разрешения. Ведь так, Владимир?
И стратегия Ваша должна начинаться примерно такими словами: "суть женщины - выполнять роль свиноматки, основная форма самореализации - пошире развдигать ноги и рожать."
Ну там ещё должны быть пункты, что изнасилование признать административным правонарушением и применять наказание в виде штрафа 500 рублей (при своевременной оплате по Госуслугам скидка 50%).
Контрацепцию запретить. Высшее образование для баб тоже запретить, сделать доступным только начальное.
Как-то так должно быть.
Эмм.. А высшего образования для баб нет и сейчас. Они просто тексты священные без понимания до 25 лет заучивают и изолируются от приобретения навыков хозяйки там, чтобы не плодились. Образования им там никакого не дают.
А парни в институтах от армии отсиживаются по большей части.
Кто идёт за знаниями - получает их. Девушки в том числе.
Но ты продолжай верить в то, что наличие члена даёт тебе +100 к мозгам.
Система адаптирована к тому, чтобы обладатели члена из нее что-то выносили, а бабы просто штаны просиживали и деградировали. Так-то средняя баба, если ей мозги не ломать, будет поумней среднего мужика.
Правда, бабы все почти "средние", гениальных не бывает, только умные.
Это вы так матерей называете? К своей маме готовы словечко применить?
А вы не хотите этот вопрос Владимиру задать? Это же его стратегия, не моя.
Моё мнение - у женщин и мужчин должны быть абсолютно равные права. Ну и обязанности, конечно.
Рожать по очереди?
А рожать - это обязанность?
Обязаны рожать свиноматки. Их желания и разрешения никто не спрашивает.
Я про права. У мужчин вот нет прав рожать.
В борьбе обретёшь ты право своё!
На Западе решают эту проблему - отдельные граждане с половым членом идентифицируют себя, как женщины. А учителя биологии не имеют права заявлять, что рожать могут только женщины.
Видимо скоро добьются своих прав.
А что сделал ты, чтобы добиться этого права?
А родину защищать? Какие эпитеты вы подберете к священному долгу защищать родину?
Это другие тут подбирают эпитеты, с кем-то попутал.
Есть воинская обязанность, этот термин прописан в федеральном законе. Для мужчин это априори обязанность, для женщин - в большинстве случаев право (есть женщины с обязанностью, но их не так много и их обязанность - опять же следствие их добровольного выбора профессии).
Моё мнение, повторюсь, что равные права подразумевают равные обязанности, и женщины должны быть обязаны служить по призыву так же, как и мужчины. В Израиле служат. У них кстати одна из самых боеспобосных армий мира.
Почему защищать родину априори обязанность - хорошо, но
В законе не прописано? Делов-то.
У мужчин и женщин в нашей стране и без того равные права. Другой вопрос, как ими пользуются.
Что касается отмеченной Вами разницы в зарплатах, то в штатном расписании нет пола, там только должности и оклады. И программе 1С Бухгалтерия совершенно все равно, мужчина или женщина Кац или Коваленко. Начисление идет по отработанным часам, выручке или единицам произведенной продукции. И да, зарплата у женщин обычно меньше при прочих равных - образовании, должности, возрасте. Просто работают меньше или не так нагружают себя. А если пашут наравне или больше, то и деньги такие же или посерьезнее
У Владимира всего лишь отмечено, что стоит сместить акценты и приоритеты в Программе Правительства в сторону материнства. А вот словечко "свиноматки" - ваше определение рождения детей.
А, ведь у вас же до сих пор социализм, я же забыл.
У нас тут при загнивающем капитализме зарплата - вещь сугубо индивидуальная, предмет торга. А также баланс спроса и предложения. И два сотрудника на аналогичных должностях выполняющих аналогичные задачи могут получать зарплаты, отличающиеся в разы.
Да там, где есть штатка, кроме оклада размером в 1 МРОТ есть ещё и премии, которые назначаются сугубо избирательно.
Вот и выходит, что девочкам "вилку" на собесе слегка приопускают.
Работодатель, он ведь тоже не дурак. Беременную уволить нельзя вообще на любом сроке, даже за злостное тунеядство. Работать во время больняков по уходу за детьми за даму другие должны будут. Да и на декретную ставку охотников немного.
Так что работодателя можно понять, да. Но не простить.
Владимиру и его почитателям давно нужна помощь специалистов. А в свиноматку автоматически превращают женщину утверждающие, что женщину можно и даже нужно принуждать к деторождению, полностью решая эти вопросы за неё.
У Вас дочь вообще есть, хоть одна? Вы бы хотели для неё такой судьбы, которую предлагает Владимир?
В любой крупной компании зарплата считается по утвержденному Положению автоматом. Давно в прошлом куча бухов на расчете. В вашей медорганизации терапевты в соседних кабинетах получают зарплату по половому признаку? Вряд ли. Ставка плюс надбавки плюс премии. И да, я знаю дам - докторов наук, главврачей, успешных бизнесменш. Иванова Возглавляла 1 ГДБ много лет. Гусарова работала министров. Горбова входит в правление Имллозии, или как она сейчас называется. Если есть мозги и энергия, никто не мешает женщине сделать карьеру.
И никто девочкам ничего не приспускает. Но и в командировке туда, где волки срать боятся, едет мужчина. ПЕреработки? Снова парни, Курьеры на машинах - сейчас уже давно не хожу по магазинам, среди них всего одну даму видела. Кто мешает? Никто.
Женщину не нужно принуждать на рождение детей. Ее нужно мотивировать на это. И прежде всего, перестать голову морочить прелестями мужских занятий.
Дочь у меня есть. Пашет, как все тетки, Но, если бы у нее была возможность растить нескольких детишек в роли уважаемой и любимой мамы и жены, была бы за нее только рада. Кстати, она тоже. Но не срослось.
И что? Какая разница, программа считает или толстозадые злые тётки? Деньги человеку же не компьютер платит. Все зарплатные ведомости предварительно согласовываются главбухом и геной/главврачом. Везде, даже в самом задрипанном ООО и самой захолустной ЦРБ.
Как факт автоматизации помешает при собеседовании предложить человеку меньшую зарплату? А технически обосновать - дело десятое, в коммерции вообще всё просто, в трудовом договоре прописал и вуаля, а в госухе с их базовыми окладами есть стимулирующие и компенсанционные, которые начальник распределяет своей волей.
Я в медорганизации не работаю уже давно.
И что так далеко ходить? В самаре вон мэр у нас тётка. Я тоже знаю много успешных дам, как и знаю мужчин-домохозяев и мужчин-кассиров. Но отдельные личные наблюдения вообще ни о чём нам не говорят. Статистику проходили на своём фарме? За коньяк зачёт у Сироты получили, или кто там на физике преподавал в ваши годы, уже Волобуев?
Мне вот нравится с Вами общаться, сразу свою кошку покойницу вспоминаю. Говоришь ей, аргументы приводишь, она смотрит умными глазками, мяукает в ответ. А с утра опять в цветочный горшок насрано.
Ну ничего не приспускает так не приспускает. Кроме трусиков. Завидую даже вашему социализму, хоть и мужик.
Попробуйте с дочерью обсудить, насколько терпимо она относится к насильственному удалению девочке клитора и малых половых губ из религиозных соображений. Вы, я так понимаю, тоже данную традицию допускаете, раз за Маслова вступились.
Ну так я в коммерции лучшую часть жизни работала. В штате около 500 человек, каждый месяц замаешься зарплатные ведомости вычитывать. Как потопаешь, так и полопаешь, независимо от пола. Из медицины потому и бегут отчасти, что размер зарплаты от дури чей то зависит.
Сиротами своими можете мне не тыкать. Я заканчивала гораздо более уважаемый медицинский университет, чем Самарскую коррупционную кормушку. У нас не прокатывал ни коньяк, ни виски коллекционный. Вот и по вам видно, каких отборных хамов самарский мед настряпал.
Что касается женского и мужского обрезания, то это вопрос мусульманской общины. Вы же не упрекаете за мужское обрезание никого. И дагестанцы с арабами к нам не лезут осуждать наш народный обычай ранних беспорядочных половых связей, множества детских домов и привычки девушек летом обнажаться наполовину.
Не осуждаете смену пола в западных странах чуть ли не младшим школьникам.
Да и оргазм бывает не только от удаленного органа. Вагинальный при обрезании никуда не девается.
Оно и видно. Налицо отсутствие элементарных знаний анатомии. Хотя, "фармацелкам" анатомию знать не особо нужно, но в самарском меде нормально её преподают, даже на фарме.
Мужское обрезание - удаление небольшого кусочка кожи, особо не влияющего на процесс полового акта. Процедура носит кроме религиозной (суть в усложнении процесса онанизма), ещё и гигиеническую цель - в жарком климате, характерном для арабских стран, и потенциальном недостатке воды для нормального мытья, скапливающиеся под кожей крайней плоти выделения могут привести к баланопоститу.
Аналогом женского обрезания у мужчин является полное удаление головки полового члена, с понятными для сексуальной жизни последствиями.
Вагина практически вообще не содержит нервных окончаний. Иначе во время родов Вы бы сдохли от болевого шока. А тампон, который вставляете периодически и которого не ощущаете, вызывал бы постоянное раздражение и его ношение превратилось бы в пытку.
Тот оргазм, который называют вагинальным, вызывается стимуляцией малых половых губ. И, да, при женском обрезании они удаляются вместе с клитором.
Вы бы книжку почитали какую умную. Ну или с гинекологом погвоорили. Стыдно в Вашем почтенном возрасте быть такой идиоткой.
Идиота, бОЛьшего, чем вы вообще трудно представить.
По сути возразить нечего. Ну это понятно.
Глядя на подобных Вам представительниц женского пола, иногда немного понимаешь Маслова.
Бог спас от визуального контакта с мерзавцем. Но читая ваши опусы, понимаешь, что иногда аборт - благо.
Видимо, вы плохо знаете СК и судебную практику. Ни о каком равенстве там и речи нет.
Равные права - это отсутствие дискриминации по половому признаку. Это есть. В правоприменительной практике явный перекос в сторону женщин. Признаю и мне это не нравится
Мне вот интересно, на какой конкретно работе и должности разница в зп у женщины меньше на 30%? Никогда не слышал, чтобы на одну и ту же позицию устанавливали разную ставку в зависимости от пола.
Иди читай ТК РФ.
Для начала уясни разницу между ставкой и окладом. Это совершенно разные вещи.
Когда уяснишь, попробуй понять разницу между ставкой, окладом и заработной платой. Статья 129 тебе в помощь.
Если правда "тебе вот интересно", а не просто решил высказать своё бесценное мнение.
Ну так давай, дерзай! зашли баб, желательно своих, на вахту, на севера. Запросов на деторождения через полгода у половины из них по мед показаниям не будет, а будет зарплата в пользу закона "за равный труд - равная оплата" )
Ты, мил человек, плохо понимаешь различие между правом и обязанностью.
Заслать кого-то куда-то против его воли - это обязанность. А возможность поехать по своей воле - это право.
Правом можно воспользоваться, можно не воспользоваться. Это вопрос желания человека.
А обязанность - это когда решают за тебя.
Типичный почитатель шедевров Маслова не считает, что женщина - такой же человек, как и он. А она - человек. Да, без члена, но человек. И, кстати, человек с кучей других биологически обусловленных ништяков, мужчине не доступных.
Эти утырки искренне считают бабу ходячей дыркой для воспроизводства себе подобных, в которую свой член засовывать несколько приятнее, чем в собственный кулак. Но они ещё и настолько ущербны, что не идут до конца в своём расчеловечивании женского пола, и придумывают сами себе массу ограничений. Например, я точно знаю, что согласно Володе Маслову, анальный секс с женщиной - это ужас как плохо.
Это я объясняю тебе в надежде, что ты не такой. Маслову объяснять бесполезно, а к специалисту он не хочет.
Я понимаю комментарий к статье 132 ТК РФ.
"Применение статей 3 и 132 Трудового кодекса РФ в совокупности дает основание утверждать: запрещается дискриминация в оплате труда в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работника." (c)
Естественно, запрещается.
А ещё запрещается нарушать ПДД.
Факт дискриминации, мил человек, надо доказать. В суде.
Ни один работодатель, даже если он полный кретин, не будет в суде заявлять, что "Ивановой мы оклад назначили меньше, потому что она баба". Он скажет "оклад был назначен в соответствии с её опытом и профессиональными компетенциями".
Трудовой договор - вещь добровольная и обе стороны соглашаются на данные условия. Обе стороны. А то, что изначально работодатель предложил заведомо худшие условия, чем если бы напротив сидел мальчик - вперёд, удачи в самом гуманном и справедливом. Даже несмотря на то, что большинство судей у нас женщины.
Правительство нисколько не перестраивает общество в интересах женщин, и не разрушает "единственно верные традиционные ценности патриархата и половой иерархии"... Весь "патриархат и половая иерархия" уже давно и необратимо перестроены и разрушены до глубочайшего основания.
Привилегированное положение женщин, естественно не всех, а выбранных, уже давно добились, установили и теперь только наслаждаются процессом.
На сегодня нынешнего правительство нет ни реальных полномочий, по изменению установленного на сегодня статуса, ни ресурсов на поиск и разработку нового эффективного статуса и его введение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Господа, не забывайте про деньги.
Женщина - это прежде всего дешевая рабочая сила.
Массовый выход женщины на рынок труда обрушил среднюю зарплату втрое в реальном выражении.
Это такая приколюха - рассказывать быдлу очередной путь к саморазрушению, сдабривая его сахарными историями. Кто ведется - сам себя отправляет в утиль. Вроде как по этой логике такие люди с их потомками не нужны в этом мире. Ну а те, кто понимает - объединяются на консервативных началах и создают крупные клановые объединения.
Поймите, что дети, которые родились в классической нуклеарной семье (мама+папа в маленькой квартире) двадцатого века в большинстве своем бестолковые и бесполезные. Их и правда можно мигрантами замещать, тут только упирается все в вопрос ассимиляции.
Впервые, пожалуй, позволю себе с вами не согласиться.
1. По данным Росстата на 2021 год в России женщин на 15% больше, чем мужчин. Соответственно, государству выгодно, чтобы 15% условно одиноких женщин не боялись рожать.
2. Государству выгодно также, чтобы женщины могли рожать детей, опираясь в первую очередь на собственные ресурсы, а мужики могли, условно, ходить по миру, оплодотворять, да алименты платить, уж простите за цинизм.Так быстрее путь получается к восстановлению, или хотя бы повышению уровня демографии, нежели сперва институт семьи восстанавливать в патриархальной православной парадигме, ибо для этого поколениями надо людей воспитывать.
3. Как показывает опыт моего окружения (не претендую на репрезентативность выборки, но всё же), чем более устроена в жизни женщина, тем проще она принимает решение о рождении ребёнка, второго, третьего. Чем хуже дело обстоит с самореализацией, тем больше метаний - одна дурацкая изматывающая работа, вторая, третья, дело не клеится, денег толком нет, об ипотеке и подумать страшно. Какие уж тут дети.
4. Для реализации того, о чём вы пишете в этом посте, надо не женщин загонять в патриархат, а мужикам предоставить условия, чтобы могли становиться патриархами своих семей. А вот тут вопрос, конечно, не новый, но, я бы сказал, находящийся в процессе активного решения. Зарабатывать сейчас - проблем особых не возникает, хоть в центре, хоть в глубинке, хоть в онлайне. Хоть руками, хоть мозгами. Хоть в офисе, хоть на заводе, хоть на земле. Программы льгот и субсидирования ипотек, субсидирование бизнеса, налоговые каникулы, дешёвые кредиты для бизнеса, предоставление земель. Обучение, переобучение. Какие еще меры можно придумать? Давайте придумаем.
4. Всё написанное никак не отменяет всех мер господдержки рождаемости - выплаты за первого ребёнка, за второго ребёнка, за многодетность и т.д.
5. Попытка на официальном государственном уровне насильно идеологически загнать женщину в патриархат - путь в никуда. Никакой патриархат в нашей стране насильным быть не может. Идеология же строится постепенно, шаг за шагом, и нынешний список мер я бы не стал воспринимать, как нечто вырванное из контекста истории, ибо на данном этапе, на мой взгляд, он скорее ведёт к цели повышения рождаемости, а там, глядишь, и институт семьи подтянется. Это так же, как с уроками патриотического воспитания. Спохватились. Старшеклассники морды воротят от этих уроков, а малыши впитывают. Так и с институтом семьи. Тем, кто вырос в нынешней парадигме, - хоть кол на голове теши, это надо с младых ногтей потихоньку прививать поколению за поколением.
А до этого значит Вы с ним были согласны?
Например, о допустимости женского обрезания?
Вероятно, я читал не всё. С основными тезисами из того, что читал - согласен. И, как минимум, с уважением отношусь к поискам решения демографических проблем. Допустимость женского обрезания, если говорить именно о допустимости, а не об обязанности, - почему бы и нет. Каждый вправе себя уродовать как хочет. Кто-то татухи бьёт, кто-то пирсингом мается. кто-то силикон вставляет куда ни попадя, кто-то ботоксом колется, кто-то обрезание делает - ну ок.
Я так полагаю, ты не в курсе, о чём речь.
"Женское обрезание" - это удаление клитора и малых половых гул, калечащая операция, которая проводится детям женского пола против их воли из мракобесных религиозных соображений.
После этой операции женщина не способна получать удовольствия от сексуальной жизни.
1. Есть масса религиозных традиций, в том числе хирургических. Я не считаю себя, как члена общества, вправе запрещать кому-либо какие-либо религиозные традиции.
В общем, чтобы не углубляться в анатомию, просто скажу, что есть другие точки чувствительности, в том числе в половых органах. Соответственно, ваше утверждение ложно.
Есть древние религиозные традиции раннего брака. Ты как член общества, считаешь себя не вправе запрещать кому-либо трахать детей заведомо не достигших 16-летнего возраста, например? Правоохранители будут рады с тобой пообщаться.
А, мсье у нас ещё и гинеколог.
Если в каком-либо обществе принят более ранний возраст согласия - почему бы и нет. 13-14 лет - уже вполне норм. При этом я не предлагаю вводить это в России, и никого не призываю заниматься сексом с несовершеннолетними, не говоря уж о сексе с не достигшими возраста согласия.
Так это вы начали гинекологическую тираду о том кто от чего удовольствие перестаёт получать. Не надо быть гинекологом, чтобы понимать как сделать женщине приятно, честное слово. Обзаведитесь таким опытом - это способно доставить большое удовольствие. Совет бесплатный, не благодарите)
Ну тогда всё ясно.
Ну я-то как врач знаю, о чём говорю. А вот твоё экспертное мнение на этот счёт на чём основывается, на регулярном чтении в отрочестве Спид.Инфо?
На большом опыте занятия сексом с женщинами. При наличии даже минимального опыта в этой сфере, невозможно написать то, что вы написали, будучи врачом. Это противоречит реальности.
А давай тебе головку члена отрежут, а ты потом будешь искать у себя другие точки удовольствия?
Ну зачем ты споришь, у товарища большой опыт.
Мужчины аналогию с членом сразу понимают, это ж самое дорогое. Ну, или просто пугаются)
Я допускаю женское обрезание настолько, насколько его допускают культурные традиции народов и законы стран мира. В Православии и русской традиции нет места женскому обрезанию.
Страницы