Психологический подорожник или Золотая середина

Аватар пользователя Telemax

Всё проходит. И это пройдёт. (с)

Любое продолжительное взаимодействие превращается во взаимопроникновение.

Стороны обмениваются молекулами, генами и атомами, учатся чему-то друг у друга, происходит диффузия. Даже вражда и полное отрицание "я не буду таким, как он!" - это вариация взаимообучения: мы сохраняем образ противника в себе и используем как антиэталон.

 

С началом СВОДДУ российское общество соприкоснулось с украинским и это не прошло бесследно.

Например, многие обратили внимание, что украинцы - мужчины и женщины - разговаривают матом, на каком-то грязно-русском языке. Кто-то заметил через время, что и в его речи стало проскальзывать больше нецензурщины; кто-то, наоборот, стал более осознанно относиться к чистоте слова.

Те, кто продолжил общение с украинскими родственниками или знакомыми после начала СВО, вдруг столкнулись с непримиримой злобностью и кровожадностью собеседников; с тем чувством, что тебя могут ненавидеть не за твои дела, а за сам факт твоего существования и за принадлежность к "другим", к русским. В ком-то это открытие вызвало ответную агрессию и жестокость; кто-то, наоборот, стал более взвешенным в суждениях, чтобы не уподобляться.

Одна из характерных черт украинского общества - крайняя степень категоричности - с легкой руки некоторых телеграмных "военкоров" и тружеников ЦИПСО тоже проникла в российское общество. 

И стала его раскачивать.

 

Итак, как обычно, начнем с определения.

Категоричность как качество личности — это склонность проявлять негибкость, закрытость к чужим суждениям и абсолютную самоуверенность в истинности собственных; позиция, декларирующая невозможность другого мнения по данному вопросу.

 

Категоричность одновременно:

  • абсолютизация своей позиции: так и только так;

  • незыблемая вера в свою правоту;

  • отрицание альтернативных вариантов;

 

Пресловутый украинский "зрадо-переможный маятник" - это тоже проявление категоричности. Парадоксальным образом он может в течении нескольких дней (часов! минут!!!) приводить к противоположным взаимоисключающим выводам и эмоциям по поводу одних и тех же понятий. И в оба конца маятника - и в зраду, и в перемогу - человек истово и категорично верит.

 

Кажется, что категоричность является бастардом мезальянса запредельного самомнения и тотального невежества, но это не совсем так. В некоторых случаях категоричность - это проявление нежелания знать правду. Так ребенок закрывает глаза, чтобы не видеть того, с чем не способен справиться. А взрослый человек может отрицать реальность, чтобы не ставить под угрозу привычную картину мира.

Например, сейчас многие либерально настроенные граждане с готовностью ведутся на вбросы ЦИПСО и украинскую пропаганду т.к. если принять факт: Россия делает, что считает нужным, и у неё что-то хорошо получается, то, выходит, многие года ментального рабства перед Западом и вся жизненная философия такого гражданина - ошибка. Поэтому приходится категорично стоять на своем и отрицать очевидное, либо изначально выставлять недостижимые, абсолютизированные критерии успешности, а потом уличать в "не смогли!!!" .

 

С точки зрения психопатологии категоричность является одним из главных признаков психического инфантилизма, психической незрелости человека. Таким людям свойственно экстренно переходить от разовых, пустячных случаев к теоретическим всеохватывающим обобщениям.

 

Т.о. категоричное мышление можно называть абсолютизированным, детским, мифологическим, односторонним, маятниковым или экстремальным. 

 

Категоричность превращает мир из объёмного и разноцветного в черно-белый примитивный рисунок. Мысли - простые. Выводы - предсказуемые. Эмоции - яркие. Плохо что ли? Хорошо!

Маленький, как шрифт в сносках кредитного договора, нюанс заключается в том, что категоричность почти всегда… ВРЁТ.

 

Опыт и логика подсказывают нам, что категоричные выводы, которые характеризуются словами "все", "никто", "всегда", "никогда" и т.п. вряд ли могут быть правдивыми. Для подобных утверждений нужно точное, абсолютное знание о всех объектах какой-либо категории, а всеведение - это не удел людей.

Вместо того, чтобы описывать окружающую реальность, мозг создает собственный мирок, подмену действительности, иллюзию. И в этом выдуманном мире он борется с воздушными мельницами собственных ожиданий и страхов, выжимая из человека эмоции, выкачивая энергию и забирая силы.

 

Категоричное, маятниковое мышление опасно не только для отдельного человека, но и для всего общества.

Во-первых, категоричность мнений разделяет и поляризует людей. Ведь каждый считает только свою позицию правильный и не готов идти на компромиссы. 

Во-вторых, привычка подгонять действительность под своё мнение, отрицать часть фактов реальности и верить в противоположные версии "правды" разрушает критическое мышление людей и уничтожает опору на логику. Что приводит к нигилизму или подмене самостоятельного анализа словами авторитетов и лидеров общественного мнения. А ЛОМ, во-первых, люди и могут ошибаться, а, во-вторых, могут быть и вовсе людьми, которые не желают добра ни стране, ни её народу.

Т.о. общество становится легко манипулиремым в т.ч. и со стороны внешних сил. Свойственные категоричности повышенная эмоциональность и склонность к односложным и экстремальным выводам могут привести людей к опрометчивым и имеющим непоправимые последствия действиям.

Результаты работы категоричного мышления, упрощения мира до черно-белого и качания зрадо-переможного маятника можно наблюдать на территории Украины: нежелание разбираться с действительно важными вопросами и огромное внимание и количество эмоций по поводу второстепенных.

 

Как сохранить ясность ума и не попасть в сети маятника категоричного мышления мышления?

 

Для этого можно прикладывать к утверждениям, которые кажутся тебе истинными, два листа подорожника:

 

1. Подорожник чистоты: признать и принять, как основу, мысль, что в большинстве случаев ты НЕ ЗНАЕШЬ истину. 

А чаще всего - не можешь и не должен знать. Если твой диван стоит не в приемной АП или в уголке ГШ, то все выводы и предположения - это лишь игры твоего ограниченного ума и небольшой толики общедоступной информации.

Даже тот, кто находится на первой линии, например, на передовой или работает чиновником среднего звена, знает и видит лишь что-то в небольшой зоне, не обладая полной картиной фактического положения дел.

Реальное ЗНАНИЕ с главными характеристиками и важными деталями - доступно единицам. И эти единицы под угрозой жесткого наказания не будут разглашать свое знание ни в телеграм-каналах, ни на форумах в Интернете, ни даже в приватных разговорах за бутылочкой чая.

Знающий - не говорит, говорящий - не знает.

 

Следствие 1: Категоричные выводы по типу: все\никто, всегда\никогда, везде\нигде и т.п. заведомо маловероятны т.к. подразумевают всеведение.

Следствие 2: Принимая свое незнание, понимаешь, что выбор той или иной точки зрения - это акт веры. 

Т.е. ты пытаешься описать карту реальности и из-за недостатка знания замещаешь "белые пятна" мифами и схематичными рисунками.

 

Из незнания следует понимание, что мы (впрочем, как и наши собеседники, а также эксперты, военкоры, ЛОМы и т.п.) оперируем теориями, интерпретациями и предположениями, а не истинами в последней инстанции.

 

2. Подорожник целостности: проверить, есть ли доказательства не только утверждения, которое ты считаешь истинным, но и у его ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.

Как правило, у любого мнения можно найти доводы "за" и "против" и получить вместо плоского одностороннего взгляда объемный и многогранный обзор.

Логика подсказывает, что два противоположных утверждения не могут быть одновременно истинными.

Это, в свою очередь, приводит нас к идее, что истина не в крайних точках маятника, а, вероятнее, где-то посередине.

 

Приведем примеры результата приложения нашего подорожника к расхожим категоричным утверждениям, мифам и противоположным точкам маятника.

Экстремальные утверждения

Середина

В армии всё плохо: полный бардак\коррупция\ некомпетентность!

В армии - обычно. Как и везде есть разные проявления, но с армейской спецификой. 
В целом, армия более-менее подготовилась к происходящему, задачи ВПР выполняет и на практике учится методам современной войны.

В армии всё хорошо!

 

Многие проблемы в нынешней армии - родом из 90-х. 

В этот период тотального безденежья и разрухи наверх вынесло пену из "рожденных ползать", ушлых типов, кто умел пристраиваться, барыжить гос. имуществом, извлекать ренту для личного обогащения из своего положения. Со временем эти люди выросли внутри системы, завели связи, закрепились, получили должности и звания.

Реформы 00-х позволила не только высвободить средства для пререоснащения армии, но и очиститься от "пены". Но часть ушлых - осталась. Кто-то на местах в военкоматах, кто-то при складах и базах техники, кто-то устроился паркетным полковником или даже генералом.

Такие люди на службе - потенциал для коррупции, непрофессиональных решений и чиновничьих подходов. Армия продолжает от них очищаться и стрессовая ситуация военной спецоперации многократно ускоряет этот процесс.

Также есть проблемы застарелых регламентов, методик ведения масштабных боевых действий, способов обучения новобранцев и т.д. Всё этот так же приводится к современному уровню.

Практика - критерий истинности теорий. Таков путь.

Хочется: сразу, дешево и без ошибок? Да!

Но на практике так не бывает.

Могла ли армия действовать лучше? Возможно. Могла ли действовать хуже? Ещё как!

Учитывая наследие 90-х и потенциал внутренних проблем, армия показывает себя на удивление адекватно в условиях поставленных ВПР задач и ограничений. Безусловно, отношение к собственным потерям и необходимость беречь мирное население частично связывает военным руки. Но армия справляется.

 

Буквально за 10-15 лет Россия построила современную армию, способную решать задачи высокой сложности.

Доводка, докрутка, дооснащение может занять какое-то время, но костяк уже есть и проверен в действии. Работает.

 

Экстремальные утверждения

Середина

Наша элита - патриоты! Они радеют о благе страны и народа!

Наша элита - разная. Наша элита - тоже люди. 
Многие еще не определились до конца и надеются на возвращение "как было", но, в целом, наверху идут в канве и строй держат.

Вся элита - олигархи, предатели и прихлебатели Запада, готовые в любой момент слить интересы страны!

 

Под элитой будем подразумевать тех, кто владеет и управляет большими кусками собственности или человеческим ресурсом, а также может влиять на принятие ключевых решений в стране.

 

Вышеописанные проблемы армии свойственные и нынешней элите.

В ней есть и наследие 90-х, когда западные "консультанты" закладывали в структуру управления страны колониальный базис. Часть ставленников удалось почистить, но часть глубоко интегрировалась в политику и экономику, обросла сетью личных ставленников, а те - своих. Иногда связи и принадлежность к тому или иному клану трудно отследить, но "закладочка" работает и продвигает нужные интересы.

Часть олигархов из 90-х - это эффективные менеджеры, поставленные блюсти и управлять западными активами в РФ, строить на западные деньги и на западных технологиях заводы и фабрики, в некоторых моментах получать помощь "оттуда", а деньги вывозить => туда.

Есть и чиновники-аппаратчики, поднявшиеся на политических играх престолов.

Важно понимать, что большинство вышеперечисленных людей добились успеха в концепции "дружбы с Западом". Долгое время они строили модель будущего в рамках этой концепции: покупали за границей недвижимость, вывозили туда капиталы, учили детей в этих ваших итонах и оксфордах, заводили "там" полезные связи. И для этих людей по-человечески понятная и логичная стратегия - не революционные сломы, а сохранение этой концепции, может быть, с какими-то эволюционными и косметическими изменениями.

Собственно, не от хорошей жизни перед началом СВО пришлось проводить Совет Безопасности с публичными клятвами верности подтверждениями признания ЛДНР от всех участников. А Совет Безопасности так-то не просто элита, а, по идее, ближайшие и самые верные люди.

Запад по-партнерски сделал нам подарок, отобрав деньги олигархов и показав очевидное: собственность имеет смысл только вкупе с механизмом защиты собственности. Представители нашей элиты начали осознавать, что за пределами страны они не элита, а корм и добыча для чужих элит.

 

Наверху происходит консолидация не только на словах, но и в головах. Владеющие и управляющие люди начинают увязывать свое будущее и будущее своих детей и внуков с Россией, появляется слой национальной элиты.

Процесс не может быть быстрым, но он идёт. А это уже не мало. 


 

Экстремальные утверждения

Середина

Мы побеждаем!

Игра - Большая. Война - Долгая.
Сейчас только первый этап и мы делаем, что должно.
Ни победа, ни поражение еще не предопределены.

Мы проигрываем!

 

Чтобы понять побеждаем мы или проигрываем, нужно сначала понять, как выглядит образ победы и образ поражения. И, главное - разобраться с тем, а что вообще происходит?

Если мы считаем, что идет мировая война колоний за свою свободу с объединенным Западом, а СВОДДУ - лишь один из инструментов и локальных театров переформатирования мира, то критерии победы\поражения будут одними.

Если считаем, что конфликт на Украине - это стандартная война типа региональных и мировых войн прошлого - другими.

По этой теме уже сломано немало копий, повторяться не будем.

 

Можно лишь отметить, что полное поражение России - это снос национально-ориентированного военно-политического руководства и приведение к власти ставленников Запада. Далее, уничтожение армии, дербан экономики, направленная деградация населения и в конце концов - разделение страны на несамостоятельные куски.

Такой сценарий возможен или через тотальное предательство элит и дворцовый переворот, или через "революцию снизу" и бессмысленный бунт.

Пока элиты и народ в адеквате и такие сценарии не просматриваются.

 

Во всех остальных случаях мы остаемся самодостаточной страной, владеющей набором физических ресурсов достаточных для выживания. 

Даже при самых негативных сценариях, кроме сноса ВПР и развала страны, у нас остается вариант закукливания и существования в виде автаркии. Этот вариант связан с потерей привычного комфорта, но это вполне нормальная жизнь без анархии, хаоса и геноцида.

 

Переформатирование мировых правил Игры вряд ли может обойтись без конфликтов и войн. Оптимистичные пророки прогнозисты нам обещают Большой Передел и Долгую Войну, а, значит, все нынешние победы и неудачи на территории бУ - локальные и не имеющие решающего значения. Нужно просто не слишком лажать и делать своё дело, а дальше мировой кризис будет разворачиваться по своим правилам.

Очевидно, что лет 8-10 назад шансов на успешную партию в Большой Игре у нас практически не было. Учитывая, что борьба ведется против мирового гегемона, во власти которого на начало 2022г. находились почти все мировые технологии, деньги, СМИ, ресурсы и многократно превосходящее население - играем мы весьма и весьма неплохо. Видна обстоятельная подготовка.

 

Нам выпало жить во время Больших Перемен. 

Это время выбрало именно нас, чтобы мы были свидетелями и участниками событий мирового масштаба, которые случаются раз в столетие или даже несколько столетий. 

Мы и наши действия - песчинки в урагане Судьбы. Что нам остается?

Поддерживать близких и облегчать ношу страждущих. 

Делать своё дело.

Крепить строй, не впадая ни в панику, ни в эйфорию.

 

И придерживаться Золотой середины.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 6 месяцев)

А лечить неврозы совсем не просто и не быстро. Ломать не строить.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 недели)

должен ли солдат истово ненавидеть врага, чтобы успешно воевать?

скорее, нет, чем да.

Можно профессионально делать свое дело, не отягощаясь лишними чувствами. Эмоции, зачастую, застят глаза и заставляют делать ошибки.

 

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 6 месяцев)

Я очень уважаю ваше мнение, но позвольте чуть-чуть возразить. Пускай командиры разбираются. Если надо, то хоть кашу из врагов варят. (Это конечно литературное преувеличение. У нас очевидно высокоморальные ВС). Просто для разных целей разные подходы. И простому обывателю не надо качать ненависть.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 недели)

не вижу противоречия между Вашим и моим утверждениями

smile1.gif

Аватар пользователя Соль
Соль(1 год 6 месяцев)

Ну, в общем, действительно. Я, пожалуй, просто немного выпендрился. Прошу прощения.

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 недели)

выпендривайтесь на здоровье )

мы здесь для этого и собрались smile7.gif

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 2 месяца)

Все толково.

Однако, на мой непроф. взгляд, не рассмотрена среда, рамки, в которых работает определение:

Итак, как обычно, начнем с определения.

Категоричность как качество личности — это склонность проявлять негибкость, закрытость к чужим суждениям и абсолютную самоуверенность в истинности собственных; позиция, декларирующая невозможность другого мнения по данному вопросу.

Категоричность одновременно:

  • абсолютизация своей позиции: так и только так;

  • незыблемая вера в свою правоту;

  • отрицание альтернативных вариантов;

Поясню на самом себе, поскольку и мне присуща (ах, как приятно ввернуть такое словцо к месту)  определённая категоричность.

Из "крупного" - ещё по молодости добавил в свой список дополнительно два "смертных греха": опаздывать и навязываться.
Сам соблюдаю изо всех сил (и всё - на пользу!), к окружающим, начиная с супруги, отношусь в этом отношении снисходительно.

Из проявлений категоричности "помельче" - ну, пива не пью, майонез отсутствует, рэп/шансон неприемлем, дурное знание родного языка удручает не меньше, чем стояние в очереди... 

Едва ли такого рода категоричность можно отнести к признакам психического инфантилизма:

С точки зрения психопатологии категоричность является одним из главных признаков психического инфантилизма, психической незрелости человека. Таким людям свойственно экстренно переходить от разовых, пустячных случаев к теоретическим всеохватывающим обобщениям.

"С точки зрения психопатологии" моё пояснение представляется нелишним.

А в целом, да, всё так и есть: даже на семейно-бытовом уровне многие из нас излишне часто повторяют/слышат тирады со словами "всё, всегда, вечно, разве и неужели".

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 недели)

Поясню на самом себе, поскольку и мне присуща (ах, как приятно ввернуть такое словцо к месту)  определённая категоричность.

Из "крупного" - ещё по молодости добавил в свой список ещё два "смертных греха": опаздывать и навязываться.
Сам соблюдаю изо всех сил (и всё - на пользу!), к окружающим, начиная с супруги, отношусь в этом отношении снисходительно.

если Вы четко понимаете, что "не опаздывать"  - это Ваш личный выбор, желание и предпочтение - это не категоричность. 

Категоричность это: 

- никто не должен опаздывать!

- все те, кто опаздывает - сволочи!

и т.п.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Категоричность это: 

- никто не должен опаздывать!

- все те, кто опаздывает - сволочи!

И, заметим, что к категоричности приучают и вроде бы с хорошим посылом:

"у нас всегда всё вовремя и все об этом знают " (только вам не доложились) 

Генерализации - первый индикатор бессодержательности послания. Если речь, конечно, не идёт об эмоциях. 

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 недели)

Думаю, ради эмоций такие утверждения и вбрасываются +

источник забудется, а мнение останется.

 

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 2 месяца)

если Вы четко понимаете, что "не опаздывать"  - это Ваш личный выбор, желание и предпочтение - это не категоричность. 

Категоричность это: 

- никто не должен опаздывать!

- все те, кто опаздывает - сволочи!

и т.п.

То есть к такому доктору мне пока не надо? - Вот спасибо, обрадовали!

Нет, опаздывающие, конечно, гавнотики, но беспокоиться стоит лишь о том, на что сам можешь либо повлиять, либо поучаствовать.

Если не можешь, то фигли беспокоиться!

Я вот помню высказывание одного весьма компетентного человека (вы его знаете): "Зачем нам мир без России?" и не беспокоюсь.

Чего, собственно, и всем желаю.

Аватар пользователя Айва
Айва(1 год 4 месяца)

Спасибо за хорошо изложенный материал. Согласна, сама тоже пришла к похожим выводам. 

Приятно читать тексты, где фигурируют, к примеру, "бастарды мезальянсов" . Так понравилось словосочетание, что умиляюсь до сих пор. А продолжение про них напишете? 

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 недели)

пожалуйста.

А продолжение про них напишете? 

как карта ляжет... 

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Следствие 1: Категоричные выводы по типу: все\никто, всегда\никогда, везде\нигде и т.п. заведомо маловероятны т.к. подразумевают всеведение.

Это обычные аберрации генерализации:  "всё=ничего"  

А так то - всё как обычно - обратитесь к опыту Первой Мировой - пропаганде, общественной мысли, психологии масс. Ничего нового.  См. "Сокровенный смысл войны" Демчинского (1915) - даже о том , как шли за немцем - поводырём и восхищались созданным им, стремились приобщиться, но тут "спасительный маяк войны"  показал ,  что  у нас разные пути и шли за бесовской химерой, время очиститься и т.д.   Хорошо излагает. 

 

 

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Замечательная статья! Про взаимопроникновение - абсолютно  верно. Сразу вспомнился Савва Игнатьевич с его "абгемахт", "натюрлих" и "айн момент, Маргарита Пална". Честно говоря, начинают слегка напрягать в российском интернет-пространстве все эти "перемоги", "зрады" и рассказы "за события".

Аватар пользователя Telemax
Telemax(2 года 3 недели)

спасибо.

Многие военкоры имеют украинские корни. Учитывая, что именно военкоры во многом формируют околоСВОшное  информационное пространство, неудивительно такое опыление.

 

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 9 месяцев)

Опыление - это полбеды. Плохо, что пыльца въедается.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 4 месяца)

 

  Маленький, как шрифт в сносках кредитного договора, нюанс заключается в том, что категоричность почти всегда… ВРЁТ."

Точно. Помню, году в 2003 ем, на днюхе у кента, перепутал гигагерцы и гигабайты во время дисскурса и доказал же свою" правоту"оппонентам категоричностью, они просто вышли из спора, другим занялись. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 4 месяца)

Все, что ниже в статье - обоснование необходимости укрепление центра кристаллизации. Мы под ударом. Необходимо сосредоточиться. 

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8(2 года 3 месяца)

Вместо того, чтобы описывать окружающую реальность, мозг создает собственный мирок, подмену действительности, иллюзию. 
... приводит ... к подмене самостоятельного анализа словами авторитетов и лидеров общественного мнения.

В этих двух фразах вы описали краткую историю человечества, включая все мировые религии (что это, как не "подмена анализа словами авторитетов и лидеров общественного мнения" ?), политику (аналогично), и экономику ("рынок и биржи").
Да, и врачуют эти расстройства одинаково.

Аватар пользователя yaropanch70
yaropanch70(2 года 8 месяцев)

Спасибо. Ни добавить ни убрать. У самого такие-же мысли. 

Однако до сих пор сам иногда срываюсь на категоричные суждения в дискуссии. Быть не категоричным трудно в условиях, когда всë воспитание проходит в атмосфере так можно - так нельзя.

Моë наблюдение. В общественном транспорте большая часть людей увлечена играми, инстаграмом, сериалами, редко кто-то учится, читает книги. Большая часть поглощена получением эмоций, не знаний, не информации. Овладение критическим мышлением это труд или чёрта характера (исследователь) 

По-этому пропаганда быстрей доходит до большей массы народа если она категорична и эмоциональна. Размышлять нужно Хотеть, при этом опираясь на (пусть и ограниченные) Знания (науки, история, статистика, опыт, мнения разных сторон). 

Судить не категорично, размышлять, о чëм Вы пишите, это прилагать усилия, эмоционально выносить категорические суждения проще. 

Страницы