Fuck the EU

Аватар пользователя mironich

События последнего года принесли столько перемен, что вполне напоминает китайское проклятье. Слишком много всего, слишком все «непоследовательно» и «нелогично». А еще стреляют и убивают. Тревожно.

Тревожность плохое состояния для эффективного действия. А от нас всех требуется именно оно. У каждого на своем месте. В окопе, за станком, у чиновника в кабинете. И даже парикмахер выполняет нужное дело и должен работать эффективно и производительно.

Плохо, что нет четких границ. Непонятно, кто друг, кто враг. Где свои, где чужие.

Признаться, четкой картины мира нет и у меня. У меня, как, например, у Антюра, не получается разложить все по однозначным полкам, с соответствующими ярлыками и признаками. Ну там: стратегические союзники или все хорошо ))). Но я не оставляю попытки сложить непротиворечивую картинку. И в том числе, с помощью статей того же Антюра и многих других уважаемых авторов и комментаторов  АШ.

Последний год я много работал, писать и комментировать тупо не было времени. Но новогодние каникулы дали время собраться с мыслью.

Естественно, что большая часть обсуждений ресурса крутится вокруг недостраны404 и нашей СВО. Очень многая часть из них провокативны и направлены на раскол внутри нашего общества/государства. Я никоим образом не военный и даже близко не собираюсь обсуждать тактику или стратегию боевых действий. Я просто знаю и люблю свой народ, и поэтому не сомневаюсь, что там мы сделаем все как надо. Это с одной стороны. С другой - СВО это одна из малой части глобального плана, который реализует наше государство для выигрыша в геополитической игре за выживание, суверенитет и глобальное доминирование.  И исходя из этого, я понимаю, что победа на букре, как таковая, не может быть самоцелью. Т.е. условный триколор над киевским рейхстагом не может быть конечной целью, только промежуточной. Хотя и не обязательно в таком виде.

Теперь попробую сформулировать задачу, задать граничные условия и поискать возможные решения.

Общие положения. Сразу прошу прощения за очевидные для многих тут вещи. Просто привык, чтобы рассуждения были стройны и непротиворечивы по возможности.

1.     Планета стремительным домкратом ворвалась в энергетический и демографический кризис. Он же продовольственный, финансовый и производственный. Но ключевое – энергетика. Ртов много, энергии мало.

2.     Гегемон уже неторт. Штаты не вытягивают от слова совсем. Они бодрятся, сурово зыркают, но сами понимают – атакуй, не атакуй, все равно получишь шайбу. Поэтому АУКУС.

3.     АУКУС это задел для локального кластера США в котором они предполагают рулить и педалить после условного обрушения старого мира. Это оба континента Америк и азиатско-тихоокеанский регион, включая Австралию и ЮВА. Предполагается, что Китай тоже должен туда войти, но на позициях забитого и покорного вассала.

4.     Китай на одном месте видел такие расклады, поэтому не хочет. Подозреваю, сам себя он видит как раз главным по АТР, продолжая стремительно расти, как экономически, так и геополитически. И это по человечески можно понять. Еще он хочет ресурсы за копейки и рынки сбыта везде, где можно. Тоже, в общем-то, простительная слабость.

5.     Это делает столкновение США и Китая неизбежным. И оно уже идет. США пытается подорвать могущество противника по всем возможным планам бытия. Устраивает подляны на торговых путях. Отрезает от рынков сбыта. Делает все, чтобы энергоресурсы доставались как можно дороже. Отрезает от технологий. Мутит локальные конфликты. Ну и вишенка – Тайвань. Ну вы в курсе.

6.     Один из ключевых рынков сбыта и торговых партнеров Китая – ЕС. Также ЕС один из главных экономических и ресурсных конкурентов США. А мы помним – кризис энергетический. Также ЕС - это союзник по НАТО, на содержание которого Штаты вынуждены тратить колоссальные ресурсы, и которые уже не отбиваются. Еще ЕС это 500 млн. светлозарых эльфов с комплексом суперчеловеков, которые не просто не хотят сгинуть в беззвестность, но по заветам отцов и дедов возродить 4й рейх и установить на планете свой арийский орднунг. Чтобы остальные недочеловеки были рабами, ну или в крайнем случае кормом и мылом. Простые житейские радости, чо!

7.     Ключевым ограничением развития ЕС исторически является ресурсодефецит и жизненное пространство. И поэтому сверчеловекам регулярно приходят в голову дурные мысли поправить ситуацию за счет России. И поэтому нам приходится также регулярно озвиздюливть поциэнтов и приводить их в чувство. Обычно, хватает не надолго. Ну и гуманизм предков, в общем и целом, не знает границ! В этот раз подобного мы явно не ожидали по той причине, что при развале СССР мы сделали немцам даже не царский, а императорский подарок – объединенную Германию. Понятно, что это было сделано в пику американцам, которым на тот момент мы проиграли глобальное соперничество. Так сказать, «небольшая» гадость для душевного успокоения. Но видимо, было еще что-то, что мы надеялись получить в ответ. Как мы знаем, нас «развели»(С) Путин.

8.     Тем не менее, на протяжении последних 70-80 лет мы исправно поставляли дешевые ресурсы в Европу. И делали это добросовестно и ответственно. Хотя уже с 2007 года что-то пошло не так, по крайней мере, именно в этот год Путин открыто заявил – вы понимаете, чего творите?! О чем конкретно он говорил, мы, простые смертные, до сих пор точно не знаем. Скорее всего – о том, что замышлялось на букре, а вернее о глобальном плане, частью которого букра являлась. Примерно в это же время в Германии дорываются зеленые и начинают демонтаж своих немецких АЭС. На это, как говорят, были и вполне себе технические причины, но в общем и целом, повеяло каким то национальным суицидом. Гробить свою энергетику и в результате же промку – это было посильнее Фауста Гёте! Однако последующие исторические события дают нам некоторые намеки для решения данного необъяснимого изподвыверта.

9.     Стоит уточнить, что как бы мы не любили шутки Задорного про тупых пиндосов, тупыми они никогда не были. Вообще правильней употреблять общий термин наглосаксы. Британцев от американцев я в контексте данной простыни не различаю. Да, у них есть свои терки, но мне кажется, что британцы, как мозговой паразит используют Америку в качестве тела-носителя. Все таки - заслуженные мрази, веками учились выжимать все из всего. Так вот – англичанка, как известно, гадит, и гадит она без исключения всем. В том числе и нам, и ЕС, и вообще по всему миру. То, что ЕС конкурент было понятно всегда, соответственно многочисленные попытки придушить конкурента были также всегда. Зеленобесие по всей Европе, думаю, одна из таких подлянок, подкинутых наглосаксами. Кроме того, при наступлении будущего БП, необходимо вытащить из старушки Европы как можно больше, что мы уже сейчас наблюдаем в виде бегства промышленного и финансового капитала, а также утечки мозгов и технологий. И желательно оставить ее убогую вообще ни с чем. Хотя бы для того, что бы нам не досталось.

10.  Естественно, нас – главных военных противников и крупнейших владельцев ресурсной базы, оставить без внимания также не могли. Причем подход тут был по тем же лекалам, по которым наглосаксовые ублюдки выступали в ВМВ. Накачаем Европку, пусть дрангает нах остен, а мы будем снимать сливки. Но план был доработан и в качестве военного тарана назначили нацистскую букру. Причем, план пиндосов и велобритов был с двойным, и тройным и даже пятерным дном. Ну первое, военное и экономическое сдерживание. В перспективе хотели поставить под полный контроль распределение наших ресурсов. Вторая часть заключалась в перекрытии торговых путей Китая с ЕС через Казахстан и Россию. А заодно и Китая с Россией. Январские события 22 года в Казахстане для нас были практически подарком, для западных уродов – эпик фейлом.  Они допустили фальстарт, подозреваю, что это заслуга наших спецслужб. За что низкий им поклон и вечная благодарность. Тут нужно отметить – с одной стороны для ЕС замес в Казахстане был вообще ни к чему. Это связи с Китаем. С другой, если бы одновременно рвануло и на букре и в Казахстане, нам бы пришлось совсем туго и вероятность добиться своих целей условному Западу на букре сильно подросла.

11.  Какие же цели ЕС(Германия) преследует на букре? Уже упоминал, что отказ от атомной энергетики внешне выглядит как суицид. Но если задуматься, территория этой вашей Гермашки не так и велика, а собственное население избалованно годами сверхпотребления и как рабочая сила стоит дорого. Вывод производств в Китай и вообще в ЮВА, сейчас выглядит не так привлекательно и целесообразно, как было пару десятилетий назад. Тем более, всем понятно, что эту поляну наглосаксы забили за собой. Новые колонии в центральной Африке или странах Магриба заводить не комильфо. Да и негры – те еще работнички. А значит нужна территория с культурным в плане производства населением, нищее, с богатыми природными ресурсами, и желательно коротким плечом доступа к желательно халявным ресурсам безропотной и покорной России. И да – лобзать сапог арийского господина они должны искренне и с чувством. Что нужно сделать? Заставить Россию загнуться в страшных корчах, желательно военным и экономическим путем. Желательно окончательно расчленив и лишив ее государственности. Дальше вы все знаете. На букре завели фашистов и довольно топорно раскрутили конфликт на Донбасе. А нам пришлось сначала ловко вернуть Крым. А потом в 2018 году случились «мультики» Путина. Так понимаю, с нашей стороны это была вынужденная мера, похоже в тот год мы прошли по краешку. Но она сработала, и наглосаксы крепко задумались и начали корректировать планы. Не исключаю, что после этого начались между ними и нами очень плотные переговоры, о том, как всем не сгореть в ядерной войне.

12.  Это мое личное предположение – но как-то о чем-то договориться получилось. Возможно, что фальстарт в Казахстане, это одна из уступок нам. Может инфой поделились, может специально спровоцировали на стадии полной неготовности. Но скорее всего это наши спецслужбы красавчики. Тем не менее ЕС нужно было пускать под нож. Но делать это так, чтобы евролицые тридварасы не смогли соскочить до последнего. А сделать это можно только разрушив экономическое благосостояние и обнулив военные возможности. При этом, поскольку все являются участниками НАТО, для США просто необходим легальный способ из этого самого НАТО выйти. К слову, немцы тоже не дураки не разу. Вроде в 21 году неоднократно звучали призывы Берлина создать собственную армию ЕС! Казалось бы – зачем, НАТО же всех должно защищать?! Однако не взлетело. И вот в декабре 21 года Россия объявляет ультиматум НАТО, разруливает в январе 22 заваруху в Кз, и 24 февраля начинает СВО. Первое, что мы делаем – начинаем перемалывать собственное вооружение самой букры, оставшееся в основном от СССР. А дальше начинаем утилизировать советское же в массе вооружение, оставшееся в странах варшавского договора. Пиндосы демонстративно поставляют букре свои химарсы и топоры, но стратегического перевеса они нацикам дать не могут. На этом фоне начинают вытаскивать на букру вооружения уже натовского образца, и вытаскивают его уже не с восточной, а с западной части. Оббирая уже немцев и французов. Курочка, знаете ли, по зернышку.

13. Параллельно цены на газ прыгают в небеса. И хитровыделанные сшаанцы под разговоры «не дадим пропасть Европе» радостно сплавляют танкеры в Азию за дикий гешефт. Тут же идет возня вокруг СП-2 от которого гордые тевтоны яростно типа отказываются. А потом и на СП-1 возникают непреодолимые проблемы технического характера. Ну и до кучи СП-2 взрывается. Тут хочу обратить внимание. В принципе такое происшествие вполне себе тянет на казус белли. Однако мы, выразив дежурные озабоченности, мгновенно про него «забываем». Ну вот серьезно – все всё знают, однако практически никакой медийной движухи нет. А немцы в некоторой прострации вдруг вспоминают про свои АЭСы и почему то решают, что все таки неплохо бы им еще чуть-чуть поработать. Про прочие санкции, которые почему то в основном бьют по ЕС и не вспоминаю.

14.  Но беда не приходит одна. Внезапно активизировалась польская гиена, которая поначалу хочет забрать под себя часть букры. И немцы по идее должны ей дать по рукам. И видимо дают. Потому что обиженные пшеки вдруг вспоминают про репарации конских размеров за ВМВ. На всякий случай вякают чего то и нам. Но видно – без огонька и задора. Потом пшеки сообщают о серьезном увеличении своих ВС. Потом амеры говорят о поставке немаленькой бронетанковой армии, но только не на букру, и не для всего ЕС, а  почему то для Польши и Литвы (для конспирации чтоли?!). Тут же французы обижаются на немцев, за то что те в одностороннем порядке выделили сами себе 200 ярдов для поддержки экономики. Европейская солидарность начала трещать по всем швам. Пиндосы, чтобы не снижать накал истерии по поводу букры, демонстративно объявили о поставках ЗРК Пэтриот, и заставили немцев раскошелится на 50 БМП и такой же Пэтриот. Раздербан вооружений НАТО и персонально Германии идет полным ходом. А наши парни привычно и буднично перемалывают новые партии, старательно сводя к минимуму свои потери.

15.  Все вышеизложенное, хотя и сопровождалось моими измышлениями, но была констатацией фактов. Дальше заходим в область предположений. Ситуация в экономике ЕС стремительно ухудшается и улучшаться она не сможет. У немцев есть 2 варианта. Либо они делают все то, что делали и в какой то момент не останется ни денег ни вооружений. После этого США с полным правом может сказать: У нас тут в НАТО есть обязательства, тащить в одно рыло все затраты мы не можем и не хотим. А поэтому, давайте ка вы без нас. Сами, все сами. И уйдет с отрешенным лицом. Оставив полякам все то, что уже прислали, и что еще успеют прислать. И тогда немцы останутся с одной стороны с оскорбленными в лучших чувствах французами, с другой без газа (любого – дорогого или дешевого), а с третьей с боевитыми пшеками, у которых пепел в сердце стучит и очень нужны репарации. Во втором варианте, они наконец поймут, что ничего хорошего им не светит и сразу придут на поклон к светлейшему. Каяцца, посыпать голову пеплом и обещать нам, все что мы не попросим, включая исполнение ультиматума НАТО по границам 97 года. Нужно заметить, что ультиматум этот будет выполнен, потому что Восточная Европа уже осталась пустой без техники, которую мы уже перемолотили в ходе СВО. А Польша будет исключена из ЕС и несуществующей НАТО, так что предложение ей будет сделано такое, от которого она не сможет отказаться. В виде пряника, возможно, отдадут Лемберг. При любом варианте, букра остается один на один с нами, с долгами по всему миру, с разрушенной инфраструктурой и производством. Ну вы понимаете.

 

В свете изложенного, как то по другому воспринимается известное высказывание американского дипломата Вики Нуланд.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Костя Захаров

Уже пора отключать газ от Европы, что идёт через украину. И разбить, наконец, украинские мосты, тоннели, эстакады, порты, заводы, электростанции, плотины. Намедни укры отказались обслуживать ракеты Сатана, что делали на Южмаше. Т.е. теперь только выбросить... Они ещё годные, двухступенчатые, очень хорошие, вот ими и пострелять по мостам, пока годные. Попадём - не попадём - следующий вопрос, но утилизируем, не пропадать же добру. Если зарядить гексогеном с алюминиевой пудрой, должно рвануть не хило. И там несколько боеголовок, как Катюшей долбанёт, по площади. Надо будет только предупредить "партнёров", что это не межконтинентальные, а внутриконтинентальные ракеты с фугасами. Можно использовать в одноступенчатом варианте. А то вечно стреляем по полигонам. Пора проверить на деле. А то сидим ждём, когда персы нам свои ракеты продадут, а сами сидим на горах ракет. 

Аватар пользователя РЕАктор
РЕАктор(4 года 10 месяцев)

С нового года началось снижение прокачки газа через букру, уже с 42.5 млн м³ до 35.5 млн м³ в сутки.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

А нам прямо очень выгодно раздербанить Европу?

Во-первых, это деловые связи, которые мы спешно переносим на восток и в Азию.

Во-вторых, нищая Европа - источник нестабильности у наших границ, причём довольно существенный. 

В третьих - Индия и Китай лишатся рынков сбыта. Их или мы должны обеспечить этим рынком, или они пойдут в Америку, и в Южную, и в Северную, но там довольно ограниченный рынок, США своё так просто не отдаст, да ещё будут стравливать их, причём мы тут будем вынуждены быть и с теми и с этими.

В четвёртых - после дербана Европы начнётся та ещё битва за Африку, которая сейчас еле-еле тлеет.

ИМХО

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 1 месяц)

У вас неправильные выводы 

После падения гейропы они смогут покупать только китайское и индийское , а не как не пиндоское или япо

Аватар пользователя mironich
mironich(10 лет 9 месяцев)

fivikru.svg23:32

А нам прямо очень вы­год­но раз­дер­ба­нить Ев­ро­пу?

 

Сдается мне вопрос то стоит не так, а примерно также, как в 41. Или мы их или они нас. Но как я указал в тексте, у фрицев есть выбор (хотя это уже не точно) - добровольно присоединится к нашему кластеру. Но войти они туда смогут только на правах младших партнёров. Или они не хотят, или им не дают. Скорее всего и то и то верно .

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

Мне больше нравится не "фрицев", а "людей, жителей" - навряд ли после такого бадабума присоединяться будут по национальной или государственной принадлежности, скорее выгоды экономической и политических предпочтений, выбор будет или слинять ближе к янки, или остаться в тёмной и холодной европке, или заручиться нашей поддержкой. Здесь я большие надежды возлагаю на восточных немцев. Север Европы вообще под вопросом - останутся ли там жители.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 2 месяца)

К первому я бы ещё добавил что ес наш противовес Китаю. Чтобы меньше руки выкручивали

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

smile18.gif

Аватар пользователя mironich
mironich(10 лет 9 месяцев)

 Замечание ваше верное и в корне правильное. Нам с Китаем возможно даже не придется как то разрешать разногласия, которые у нас по-любому есть или неизбежно возникнут, потому что первые на очереди там будут американцы. Слишком хитровыделаные эти панды, которые мнят себя обезьянами, которые надеются отсидеться на дереве..

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Фишка в том, что пик нефти пройден, и кого-то нужно пустить под нож. Лучше пусть это будет Европа, нежели мы или кто-то из наших союзников. 

Второй момент - бедная Европа это да, в некоторой степени угроза. Но богатая Европа угрозой является в куда большей степени. Что ещë важнее - в процессе обезжиривания Европы можно будет тех или иных ништяков приобрести, а по окончанию процесса обезжиривания, когда численность населения Европы вернется к доиндустриальному уровню - она перестанет представлять угрозу. 

Аватар пользователя eugene771
eugene771(11 лет 11 месяцев)

Получается, власти РФ и США в сговоре и огромное количество наших военных погибли в имя этого сговора? Ну и цену договоренностям с англосаксами все прекрасно знают.

 Не нужно давать липовую надежду на благоприятный исход при фактической войне на уничтожение России. Это всего лишь ваши фантазии, возможно  не без вашего личного интереса.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления, розжиг вражды по национальному признаку) ***
Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

Есть аналогия - Англия, колониализм, Индия, сипаи... Смотрите мой коммент ниже. 

Как раз то, что я писал в комментах к своей статье https://aftershock.news/?q=node/1197055

Россию пытаются заставить таскать каштаны из огня для пиндосов. 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 7 месяцев)

Я примерно это и предполагал чуть не с первого дня СВО… но только в качестве плана, в который очень не хотелось верить.

Ну потому что конец всей этой движухи настолько хорошо просматривается и настолько жуток для Германии, что, казалось, всякие Шольцы тоже должны это видеть и как-то отреагировать.

Однако нет, нифига, лемминги бодро шуруют в море…

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

Лемминги может и шуруют, но в чём интерес России по этому сценарию? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 7 месяцев)

Для России были бы идеально дождаться пока Украинская экономика рухнет и вся эта недострана исчезнет просто в силу банкротства, но, похоже, кто-то на Украине получил команду втянуть Россию любой ценой в бойню, даже устроив геноцид.

Иначе с какого перепугу больше половины вооружённых и обученных войск ВСУ оказались на Донбассе в начале эпопеи?

Да, Россию вынудили действовать преждевременно —  и потому события развиваются так, как развиваются!

России нафиг не нужна Укриана, но ещё меньше ей нужны переговоры с Западом, однако она не может от них отказаться — вот из-за этой “загогулины” СВО и идёт как идёт.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Все так, да не совсем. США сами, по доброй воле, не уйдут из Европы никогда. Войска не выведут, ядерное оружие не вывезут. - События на БУ показали, можно сказать, проведен натурный эксперимент и получен результат, они контролируют политику, экономику и финансы ЕС более, чем полностью. Там никто вякнуть не смеет против "политики партии".

И будут США тянуть с территории с 500 млн. населением столько, сколько смогут, и по количеству вытягиваемого и по времени. И максимально огораживая эту "свою корову, которую надо доить" от России и Китая. Заодно. создавая и России, и Китаю максимум неудобств с этой западной оконечностью Евразии.

При этом по мере исчерпания ресурсов ЕС для вытягивания в США будет нарастать обеднение и хаотизация европейской конструкции вплоть до потери ресурсов для государственности многих государств.  И этот хаос если и кому будет доставлять проблемы, то России. Взглядом из-за океана это так выглядит. И это приемлемо для них. Это не значит, что России надо заботиться о благополучии ЕС больше, чем самим членам ЕС. Но придется быть готовыми и к такому вызову - Европа будет отвратительной, враждебной России кашей, которую варят англосаксы, и которой будут плескать в Россию. В принципе это уже есть, но будет на порядки откровеннее и враждебнее.

Аватар пользователя mironich
mironich(10 лет 9 месяцев)

США сами, по доброй воле, не уйдут из Европы никогда. Войска не выведут, ядерное оружие не вывезут

 

Так и я исхожу из этого же посыла. Другой вопрос, что время доения все сокращается, а потенциальные риски прямой конфронтации с нами растут. Поэтому постараются (пендосы) урвать как можно больше, сделав так - что б нам осталось как можно меньше. Ну и конкурента (лице ес и Германии) прищемят как можно надежнее. Ну и нам нагадят насколько смогут, но только чтобы не довести до ядерных ударов.

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

Окститесь. Нет в ЕС никакого конкурента для США, также как и нет там сильных политиков, нет консолидации (сами пишете об этом в тексте), нет армии, нет осмысленной политики по отношению к России и т.д. Есть безропотная дойная корова, что и сказал Онсе, а это противоречит полностью Вашему тексту.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

Вы правы.Я еще добавлю-США и ЕС,это единый организм,в котором происходит перераспределение ресурсов от менее важного органа к более важному.Почему-то этого никто не понимает.

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

Все так, да не совсем. США сами, по доброй воле, не уйдут из Европы никогда. Войска не выведут, ядерное оружие не вывезут. - События на БУ показали, можно сказать, проведен натурный эксперимент и получен результат, они контролируют политику, экономику и финансы ЕС более, чем полностью. Там никто вякнуть не смеет против "политики партии".

И будут США тянуть с территории с 500 млн. населением столько, сколько смогут, и по количеству вытягиваемого и по времени. И максимально огораживая эту "свою корову, которую надо доить" от России и Китая. Заодно. создавая и России, и Китаю максимум неудобств с этой западной оконечностью Евразии.

Вы очевидно хотели сказать  - Всё совсем не так, как придумал ТС. 

Согласен с Вашими словами и поэтому для расклада , который предложил ТС нет никаких предпосылок. Кроме одной: Штаты используют Россию, как инструмент для переформатирования мира не считаясь с её интересами и последствиями для нашей страны и её народа. В каком случае можно так поступать, умные люди догадаются сами, а дуракам лучше не знать. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Нет. Штаты не используют Россию в той коннотации, в который вы выдаете. Они используют естественную политико-историко-географическую ситуацию как целом Евразии (разделять, стравливать, властвовать и не допускать в ней гармонии и своего отсутствия), так ее западную оконечность - Европу, где есть и Россия, и контролируемая ими Европа. 

В целом, они, конечно, отступают. Признак этого - они уже не делают ставку на поглощение России с разделом трофея между собой и ЕС. А начали разрушение своего главного союзника - ЕС. Наступать и делить трофеи не получилось. Пошли арьергардные бои. Это не от хорошей их жизни, и не от хорошей для них ситуации, но крови еще попьют. Если, конечно, Россия в какой-то момент не перевернет доску, и не втянет их напрямую в схватку. Например, сбивая спутники или потопив какие-то корабли Цирконами (пока есть такое преимущество). Уверен, Штаты не посмеют применить ядерное оружие и дальнейший обмен ядерными ударами. По ощущениям такой момент наступит через год-два. В зависимости от темпов и степени эскалации СВО на БУ. Чем ближе к окончанию, тем вероятнее.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

Очень большой акцент Путин, затем и Медведев сделали на выход "Адмирала Горшкова" в дальний поход с цирконами на борту. Очень похоже на предупреждение "не влезай" в случае обострений. Жду что полыхнет через месяц (кораблю выйти в район время нужно). 

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

А чем "Адмирал Горшков" лучше, чем крейсер "Москва"?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)

Курсом. Нет нужды держать корабль у чужого берега.

И если вы намекаете что сша потопят корабль привентивно - то речь о том, что они наоборот уходят от эскалации. Польским трактором показано на практике. 

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

Курсом. Нет нужды держать корабль у чужого берега.

В смысле "курсом"? Будет на рейде в Севастополе стоять или в Новороссийске? 

Тут недавно статья была, про то, что АУГи - это устаревшие технологии и хорошая мишень. Все вроде согласны с этим. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 7 месяцев)

Ну, основная угроза для США это не надводные, а подводные российские носители гиперзвуковых КРБД: ПЛАРК "Ясень" может нести 32 КРБД "Циркон", при этом 4 таких АПЛ уже построено и ещё 5 строятся. 

Вместе с тем, даже надводный циркононосец типа фрегата, при условии нахождения в зоне поражения целей где-то у берегов противника, при любом раскладе успеет выпустить все свои 16/32 гиперзвуковых КРБД с термоядерными СБЧ, которые никак и ничем перехватить невозможно, и которые при их скорости достигнут своих целей на территории противника быстрей, чем санитары успеют одеть памперсы на мумию лидера всей свободной галактики.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Современные корабли это яичные скорлупки вооружëнные кувалдами. Кто первый отстрелялся - тот и победил. 

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

Нет. Штаты не используют Россию в той коннотации, в который вы выдаете. 

Это не я выдаю, это ТС выдаёт. Я просто упростил его простыню. 

В целом, они, конечно, отступают. Признак этого - они уже не делают ставку на поглощение России с разделом трофея между собой и ЕС. А начали разрушение своего главного союзника - ЕС. Наступать и делить трофеи не получилось. Пошли арьергардные бои. Это не от хорошей их жизни, и не от хорошей для них ситуации, но крови еще попьют. Если, конечно, Россия в какой-то момент не перевернет доску, и не втянет их напрямую в схватку. Например, сбивая спутники или потопив какие-то корабли Цирконами (пока есть такое преимущество). Уверен, Штаты не посмеют применить ядерное оружие и дальнейший обмен ядерными ударами. По ощущениям такой момент наступит через год-два. В зависимости от темпов и степени эскалации СВО на БУ. Чем ближе к окончанию, тем вероятнее.

Отступают, но если... А если НЕ? 

По теории ТС, Штаты и Россия действуют заодно, чтобы обнулить экономический и военный потенциал всей Евразии (а заодно и России).

По Вашей версии Штаты используют всех объекты Евразии (в том с=числе Россию) в равной степени, к своему удовольствию и в своих интересов. Я правильно Вас понял? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

*. А начали разрушение своего главного союзника - ЕС* 

ЕС и Штаты,это не союзники.а один организм.Как клетки и митохондрии

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 2 месяца)

США сами, по доброй воле, не уйдут из Европы никогда. Войска не выведут, ядерное оружие не вывезут

А зачем им теперь оно там ? Ну то есть каков шанс его погрузить на бомберы и применить ? Хотя, если по полякам/африке - может он и есть

 

 

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

В принципе неплохо изложено, но есть несколько "но"...

1. Ресурсодефицита нет. Есть передел рынков.

2. Нам нахрен не нужна нищая Европа, и мы очень нехотя с этим соглашаемся. Просто потому что фанатика не переубедить, пока он сам себе башку не расшибет. Впрочем, до них начинает доходить...

3. Янки (наглосаксы) всё это не продумывали, наоборот - это их экстренные меры в попытке выправить ситуацию хоть как-то...  Поэтому действуют так нагло и топорно..

Это общее, ну и, конечно, частное мнение)

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 2 месяца)

1 - это смотря у кого нет. У африканцев нет - у них нифига и не было. У США и нас нет.

А вот у ес он прогрессирует, потому как они потеряли долю рынка. Но это не передел, а отставание

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

Не забывайте, у ЕС отжимают не только финансовые и промышленные активы - Африку тоже)

Аватар пользователя Techen
Techen(2 года 1 месяц)

1. В моменте нет. А вообще есть.

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

Все течет, все меняется... (с)

Аватар пользователя Patroll
Patroll(4 года 11 месяцев)

Ещё одна версия ХПП. Попытка хорошая, спасибо за старания, но как всегда полно натяжек, несуразностей и фантазий.

Такое впечатление , что ТС решили озвучить геополитические интересы США, при этом все остальные страны должны броситься, сломя голову их выполнять. Это к пункту 2. Типа Гегемон - не торт. Но все смотрят ему в рот и пытаются предугадать его желания. smile34.gif

И если с интересами США более-менее понятно и складно, то с интересами ЕС вообще полно натяжек. Это уже относиться к пункту 9. Пиндосы не тупые. Тупыми теперь назначены ЕС, а конкретно немцы. И при этом они ещё и самые злонамеренные. smile36.gif

Но самое интересное - это найти в этой простыне интересы России, которая по мнению ТС договорилась со Штатами мочить ЕС на Украине. Больше всего подходит пункт

11..И вот в декабре 21 года Россия объявляет ультиматум НАТО, разруливает в январе 22 заваруху в Кз, и 24 февраля начинает СВО. Первое, что мы делаем – начинаем перемалывать собственное вооружение самой букры, оставшееся в основном от СССР. А дальше начинаем утилизировать советское же в массе вооружение, оставшееся в странах варшавского договора. Пиндосы демонстративно поставляют букре свои химарсы и топоры, но стратегического перевеса они нацикам дать не могут. На этом фоне начинают вытаскивать на букру вооружения уже натовского образца, и вытаскивают его уже не с восточной, а с западной части. Оббирая уже немцев и французов. Курочка, знаете ли, по зернышку.

Слово "перемалывать" у ТС встречается в тексте раз пять. Видно он он возбуждается от этого слова и считает такой мировой миссией России постоянно кого-то перемалывать. Забывая при этом, что там тысячами перемалываются и наши герои. Получается, что пиндосы, будучи нашими добрыми партнёрами и тайными союзниками втянули Россию в кровавую войну, только ради своих интересов и при этом Россия должна теперь полностью переформатировать всю свою более-менее функционирующую экономическую систему, затратить неимоверное количество ресурсов, вооружений и мобресурса ради куска соседней страны с полностью разрушенной инфраструктурой и обездоленным населением. И это наш бонус за поддержку США в его стремлении переформатировать весь мир под свои новые хотелки?

Может автор видит в этом сценарии какое прекрасное будущее, воспевая такие действия и большую честь для России. Но мне лично, при таком раскладе, видится аналогия использования англичанами сипаев в колониальных войнах. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическая дезинформация и набросы) ***
Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 7 месяцев)

Тупыми теперь назначены ЕС, а конкретно немцы.

Немцы всегда и были такими. Что бы два раза подряд начать мировую войну и оба раза её проиграть требуется быть не просто тупым, а нуочень тупым.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Анекдот знаете? 

У батюшки спрашивают:

- У нас тут звонарь в пьяном виде с колокольни упал и выжил. Это что? 

- Это чудо. 

- Так он второй раз на неë залез, снова упал, и снова выжил. Это что? 

- Это закономерность. 

- Так он и в третий раз полез, опять упал, но разбился насмерть. Это что? 

- Довы2,71828бывался.

 

Так и немцы, если они и в третий раз полезут (а судя по всему, они полезут), могут вообще прекратить своë существование как государство, этнос и культура. 

 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(10 лет 7 месяцев)

Вполне возможно, если негативные последствия их военных авантюр усугублялись, а с учётом современных вооружений третья попытка полномасштабно повоевать запросто обернётся для них экзистенциальным фиаско. Остаётся надеяться, что сейчас они всё-таки достаточно разумны для того, что бы не повторять самоубийственных глупостей.

Аватар пользователя иринаШ
иринаШ(6 лет 6 месяцев)

Про тупизм немцев: мои знакомые немцы в конце 80х в Сибири читали втихушку самиздат, по крайней мере всегда можно было с ним у них в квартире ознакомиться, в итоге уехали в Германию в середине 90х. Теперь общаемся иногда и с удивлением узнаю, что теперь втихаря они уже смотрят выпуски Вечера Соловьева  у себя в Германии. Вопрос, зачем уезжали ?

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

На мой взгляд, все эти рассуждения о том что Украина нужна как житница, и что на территории РФ тоже ради этого претендуют, заложены в мозг обывателю, но не проходят проверку практикой. Плотность населения в ЕС в среднем это 100 чел на км2. Климат прекрасный для сельского хозяйства. Это не РФ, где площади огромные, а пригодных не так и много. Румыния и Болгария составляют половину площади Украины, по сути. И они прям не освоены (плотность населения Болгарии около 60 чел на км2). Если людям не хватает земли для прокорма, то обычно это связано с абсолютным рукожопием при ведении хозяйственной деятельности. Для примера можно взять Голландию, ничего, кормила овощами и зеленью всю ЕС. Про Израиль я вообще молчу, фактически пустыня, плотность населения больше 360 чел на 1 км2 и ничего - рождаемость и вьезд на ПМЖ не ограничивают. А зелень свою отправляют в магазины по всему миру.

Спрашивается, нафига ЕС Украина, если они свое-то освоить не могут? В Болгарии регулярно наблюдаю пустые деревни, брошенные поля. Или возьмутся - пару лет засадят - потом бросят. Или засадят подсолнечником, он высохнет в доску, вспомнят и убирают знаете на что? На брикеты чтобы печку топить. Прям рациональное использование сельхозземель. Ресурсы тут яснее - нефти-газа нет. Но постройте свою деятельность так чтоб это покупать, а другое продавать, как и положено. Нет, даже тут обосрались.

Я прям сильно не уверена что Германия рассчитывала на население Украины как раб. силу. Это же наивность. Население, которое свою вверенную территорию не сделала в конфетку никогда не станет работать на чужого дядю. Какие с них работнички-то? Процветание стране может принести только собственное заинтересованное население, рабы по найму процветание не несут, нет у них мотивации. Германию после войны подняли немцы, так они умеют работать и мотивация была. Чтобы в ЕС заколосилась экономика, нужно кардинально изменить подход, нужны реформы, нужно убирать эти вяло ворочающиеся забюрократизованные корпорации с "эффективным менеджментом". Пока все что происходит в мире укладывается только в одну канву - искусственное создание плохих условий, дефицита, для уменьшения населения и потребления. Хотя земля как планета, способна прокормить гораздо-гораздо больше. Если нормально все организовать. Но это никому не нужно из властьимущих, ибо как этим населением управлять никто не знает.

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

Прокормить можно, но нужны ресурсы, в частности для с.х. топливо, семена и удобрения, их нужно либо произвести, либо купить, причём дёшево. Оно там есть?

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

семена, удобрения - оно там есть. нефть-газ покупные. при грамотном подходе не вижу проблем его покупать, а остальное продавать. Речь о том, что проблемы в ЕС начались раньше, и они связаны именно с низким уровнем управленцев.

Аватар пользователя kaiter
kaiter(3 года 5 месяцев)

Чтобы иметь Всё вами упомянутое, нужно было проявить толику дружелюбия и благоразумия, имеющего своей основой не лютый эгоизм а взаимовыгоду.

Были бы у них и семена и удобрения и топливо.

Как и сказал камрад выше, у управленческой элиты западного конгломерата недостаточно нравственности чтобы подобные концепты генерировать и их потом отстаивая, воплощать в жизнь.

 

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 1 месяц)

Климат прекрасный для сельского хозяйства.

Зато земли мало. Много гор.

В посл время сплошные засухи с потререй от половины урожая м выше.

При этом если засуха, то во всей ЕС, а не как в РФ только в одной половине.

 

Это не РФ, где площади огромные, а пригодных не так и много.

Пригодных до фига.Половина заросла, но с оставшейся половины собираем больше чем при СССР.

Климатический риск компенсируется огромной площадью сева в различных регионов, в среднем дающих стабильный сбор.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

"Много гор" это сколько? Горы только в центральной болгарии, остальное едите-едите и бескрайние поля. Засуха это только в телевизоре. Сначала показывают как озера летом обмелели, зимой забывают показывать как их дождем перелило. Все тут в рамках природных колебаний последние 15 лет. Просто обычно при нормальном подходе к сельскому хозяйству вы знаете где какие культуры нужно посадить и в какое время, чтобы не попадаться под природные колебания.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

С сельским хозяйством не все так просто. Чтобы оно было продуктивным, на уровне хотя бы середины 20 века, нужны удобрения, пестициды, техника и топливо. Иначе - средневековая нищета. А что и кому продаст та же Болгария, чтобы купить все это нужное? Нет и некому.

Но есть еще более важный вопрос - а сколько и какого надо производить прибавочного продукта той же Болгарии (или подставить другую страну Европы), чтобы содержать собственную государственность (армию, полицию, чиновников, образование, медицину, пенсионеров - всех не участвующих в производстве и сельском хозяйстве)? Есть ресурсы? - НЕТ.

Это не значит, что все умрут с голода или еще как. Но где взять не деньги в компе, а реальный прибавочный продукт на содержание тех, кто не в поле с мотыгой?

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

с сельским хозяйством все просто, все плохо с кадрами, которые во-первых, не разбираются в предмете, а во-вторых, еще и воруют. Вот и причина всех бед.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

Это вы не разбираетесь в предмете. Без перечисленных необходимых компонент сельское хозяйство будет иметь урожайность в разы меньше, чем у тех, у кого все это есть (удобрения, хим. средства защиты растений, разнообразная техника от тракторов в полях до техники хранения, топливо). Урожай, а значит и прибавочный продукт будут минимальными, а значит с высокой себестоимостью и неконкурентными по отношению к тем, у кого все это есть. и купить все необходимые компоненты на излишек урожая (прибавочный продукт) нельзя, потому что нет этих излишков. Прокормить средневековую семью кое-как и современное государство - это не одно и то же. Да и семьи уже той, что была и была готова вкалывать с утра до ночи мотыгой "за еду", нет.

А Украина была нужна Европе как житница именно потому, что там и куча энергетики от СССР, т.е. дешевая энергия, и производство удобрений из дешевого российского газа, и другой химии. В итоге низкая себестоимость зерноводства. Теперь всего этого нет.

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ(1 год 5 месяцев)

а че это я не разбираюсь в предмете? я тут больше 10 лет сельским хозяйством занимаюсь и вижу все рукожопие вокруг. И, кстати, теоретиков, которые корову доить не умеют, вижу сразу. Надеюсь, хоть картошку во времена СССР посещали? Еще раз, Голландия, у которой земли в разы меньше, заваливала своей продукцией всю европу. Ни нефти ни газа. Это сейчас там очередным "эффективным менеджерам" в мозг моча ударила, точнее СО2 и решили они и коров и сельское хозяйство похерить.

Проблемы в ЕС начались задолго до СВО, задолго. А если тут плачут про то что все проблемы что их от трубы отлучили, так это классика - плохому танцору яйца мешают.

Кстати, вот, посмотрите экспорт-импорт у РФ, распределение, сколько она импортирует газ-нефть (в деньгах) и сколько импортирует "высокотехнологической продукции". Прям ждет вас удивление.

Страницы