Очень часто можно встретить разговоры о том как надо мальчика уже в теле взрослого дяди "пожалеть", что вот он платит алименты. А на деле? На деле алиментщик в большей степени случаев просто низкокачественный человеческий материал, аналогично одной известной женской профессии с низкой социальной ответственностью. Что же может пойти не так? Одной мой знакомый дважды алиментщик, почему? У него было 2 развода... отправляясь в загс уже имел отношения со следующей женой. Он рассказывает как ему тяжело платить столько алиментов. Я ему говорю - ты расплачиваешься за веселую атмосферу интриги с любовными треугольниками... а как бы было ему здорово просто с разводом забыть и не вспоминать? Сделал дело - гуляй смело! Такой вот "мужчина" имеет одного от первой жены, еще одного ребенка от второй и он считает, что демографический долг выполнил.
Что в реальности? В реальности это мальчик которого плохо воспитали. Мальчик потребитель. Много других историй... коллега на работе жаловался как жена бывшая получает алименты. А чего развелись? Изменил. Чего хотел то? Что бы гулять и никакой ответственности? Нет. И алименты как раз таки отлично показывают ответственность, учат! Конечно если человек совсем с низкой социальной ответственностью... то ничем не вылечить, но ладно... надо о повышении демографии.
Демографию такие псевдо "мужчины" только уменьшают, ведь залогом многодетности является исключительно Крепкая Семья. Мужчина который не хочет создавать крепкую семью, для которого семья это половые отношения с женой, а дети являются сделкой с государством, с попрошайничеством "Путин Дай" - никогда многодетными не станут, демографию не поднимут. Даже если Путин даст, то потенциальный алиментщик или уже действующий просто повысит планку т.е получил одно, надо еще клянчить...
Как же повысить демографию? Только грамотным и традиционным выбором партнера... а не как у мягкотелых... побежал в кафе, там девушка готова в ЗАГС, пошел в ЗАГС и через год развод, вот)) А потом мужчина пускает слюни и просит "пожалейте, я алиментщик". Ничего не смущает в данной схеме? Как бы мужчина, как бы глава семьи и все такое и так.
PS
Симонян о алиментщиках, в Сочи сдали всех под частичную мобилизацию.
И родине долг и детям.
Женщинам и так дано по сравнению с мужчинами чрезмерное количество прав и привилегий.
Мужчины полностью лишены репродуктивных прав. У мужчин нет прав на детей.
Нет прав - значит нет ответственности.
Ответственность без прав - рабство.
Раб - не есть полноценный гражданин. С рабом демографию не поднимешь.
Комментарии
Здравая статья. Алиментщики не улучшают, а снижают демографию.
Женщины ведь одного ребёнка "для себя", всё равно постараются родить. А вот второго и последующих, рожают только при наличии поддержки. И поддержка тут нужна не только денежная, но и просто в виде помощи руками.
У меня дочка с тяжёлым характером изначально родилась. Ещё младенцем все силы из жены вытягивала. И только снимая с неё часть нагрузки по уходу, я убедил её пойти за вторым ребёнком.
А вот знакомые мне бабы с алиментам или просто мужьям, отлынивающими от заботы о детях, так и ограничилась одним ребёнком. Даже при наличии денег.
Именно. Все крепкие семьи имеют двух детей или более. Исключения составляют только медицинские факторы, что вот не получится еще или опасно для здоровья женщины. Тем временем женщины уже с ребенком особо не привлекают, а бывшие мужья тоже вызывают подозрения у женщин кои может и хотели бы найти кого то.
Вы ведь мужчина? Буду говорить как с мужчиной.
Вы правильно сказали: женщины рожают для себя, и сохранять брак не заинтересованы. "Лучше деньгами".
Поэтому пока женщина "рожает для себя", никаких настоящих мужчин, ни демографии, ни крепких браков не будет.
Женщина должна рожать для мужчины, о чем и говорит обычай давать отчество и отеческую фамилию. Подумайте об этом.
А сейчас начнётся выступление женского хора.
Для себя, женщины рожают одного. Чтобы в независимости от того, будет у неё мужчина или нет, ребёнок у женщины в любом случае был.
А вот больше рожать, это уже тяжкий труд, который в одиночку очень тяжело выдержать, даже при наличии денег.
Так что при отсутствии мужа у женщины, она скорее всего ограничится одним ребёнком.
Мужиков надо в семьи возвращать полноценно, а не с алиментам играться. Вот только непонятно, как это сделать.
не в бровь, а в глаз!
Еще хочу добавить, что создание семьи в легальном поле - это динамический процесс и, входя в него, изменяется баланс, а затем уже ползут и изменения в отношениях - даже, если изначально оба имели самые чистые намерения. Легкие ссоры приобретают совершенно иной характер. Насогласен - вот тебе по башке всей мощью закона.
И проклятие бешенства идет в следующее поколение.
А эта сочинская афера - зашибись дурость какая.
Во-первых, мужчина, у которого отняли ребенка ради алиментов - прямо скажем, защитником быть не хочет.
Опять превратили армию из привелегии в тюрьму.
Вот таких защитников и получите.
Во-вторых, ребенок часто превращается в орудие вымогательства. А психологическое отторжение ребенка, медицинские исследования показывают, по эмоциональному стрессу равносильно физической сметри ребенка. И "убил" ребенка - не "бандера"... Трижды подумайте, прежде, чем давать этим людям оружие в руки.
Издавая законы надо иметь ввиду нормальных и здоровых, а не больных дураков (кто-то из крупных государственных деятелей)
Прямой ты, автор, как бревно.
Знаю случай, когда отец посылал деньги на дочь, сам, без алиментов, а б.жена дочь отправила к бабушке. На присылаемые деньги гуляла с хахалем. А когда отец стал деньги бабушке посылать, подала на алименты. Хорошо, что ее же родные заставили забрать заявление, сказали, иначе мы тебя знать не хотим...
Хреновый ты русский, коли всех под одну гребенку гребешь.
Отклонения в схемах поведения и жизненных ситуациях, это обязательная норма.
Но придумать правила на любые отклонения, проблематично. Поэтому для начала, может стоит решить как действовать в "типовых", наиболее часто встречающихся ситуациях, а потом уже обсуждать частные случаи?
А кто решает, отклонение это или еще одно правило?
а давай всех расстреливать будем, а потом аллах сам разберется?
Можно и так. Большевики и игиловцы именно так и поступали с врагами и теми, кто мог быть врагом. Так себе результат получился.
У большевиков получилось государство, отправившее человека в космос. и что они сделали не так? Уж точно не в области расстрелов.
Государство о котором вы говорите, получилось только после того, как собственно большевиков по подвалам перестреляли и в лагерях сгноили.
Ненене.
Перестреляли "профессиональных революционеров" и откровенных бандитов, которые были похитрее Свердлова и умудрились прожить подольше, чем он. Еще стреляли всяких интернационалистов-троцкистов (и за дело). И многих (к сожалению, не всех) "гениев" от техники и тактики в армии.
Но к большевизму это имеет слабое отношение, кроме как "примазались".
Кроме того, опять же, выходит, что перестреляли как раз кого надо. Руководство партии в те годы само имело весьма слабое представление, куда идти, и занялось борьбой внутри себя. Победил один усатый, молодец. Но не будем забывать, что и украинизация - его рук дело.
http://militera.org/books/pdf/research/ratkovskiy_is01.pdf
Это не отклонение в поведении женщин с алиментами, а норма. Скорее отклонение, это те, которые "главное - что ребёнок со мной" (таких много), они не подают на алименты, а трудятся.
Спасибо. Вопрос прост: когда оба - люди порядочные, никаких проблем с содержанием детей после развода не возникает.
А когда один не порядочный, он и паразит, независимо от того, платит он алименты или получает...
А потому ни на мужчин, ни на женщин дерьмо лить бочками, как ТС с Маргаритой, не следует.
Эту тему "дрочат" яж-матери, фемки и остальная перхоть, заинтересованная не в воспитании ребёнка в ПОЛНОЦЕННОЙ СЕМЬЕ (sic!) , а в способе безбедного и беспечного собственного существования за счёт Оленя. ("Я - девачка, мне все должны..").
К сожалению, местные кисейные жилеты рассматривают Афтершок как единственный информационный портал, публикация статьи на котором автоматически гарантирует, что ТС выступает как оракул, глаголящий ИСТИНУ непререкаемую...
В результате такого ничем не подкреплённого посыла кроме собственного самомнения и ссылок на мнения личностей, которые являются авторитетом для ТС (догматизм в явном виде), автор статьи несёт ахинею, преподнося своё мнение как истину в последней инстанции...
Афтершок вроде бы изначально позиционировался (как я помню с ~2015 г.) как информационно-аналитический портал политико-экономической тематики. Однако сейчас уровень публикаций в стиле - "я так щетаю" без соответствующего обоснования на портале заметно вырос. ИМХО. К сожалению.
Вопрос семьи и брака крайне сложен, т.к. (навскидку, можно дополнять):
1. Затрагивает ВСЮ НАЦИЮ, одновременно затрагивая каждую ОТДЕЛЬНУЮ СЕМЬЮ;
2. Влияет на дальнейшее развитие детей и их встраивание в общество при достижении совершеннолетия;
3. Имеет кумулятивный эффект для будущих поколений;
4. Является одним из краеугольных камней существования государства;
5. Является невоенным способом удушения / ослабления государств за определённый исторический период путём сокращения населения (Марго Тэтчер не даст соврать)...
Для решения проблем такого уровня формируют коллективы высококлассных специалистов разного профиля, которые работают над этими проблемами не один год. Причём не всегда удачно...
Главное в этом вопросе - девиз, как у врача - "НЕ НАВРЕДИ".
Но тут выходит на сцену ТС, такой - "весь-в-белом". И шашкой - ррраз! И проблема решена. А как же - его мнение совпадает с мнением Симоньян, тут ошибок быть не может...
Ну да, "благими намерениями дорога в Ад выстлана"...
Была у нас депутат от ЕР - О. Пушкина, тоже продвигала закон о домашнем насилии. Порочность этого закона на Афтершоке неоднократно обсуждалась. Когда же в очередной раз депутаты закон прокатили, эта ... в одном интервью выдала фразу, типа "... а что же я европейским партнёрам скажу?!..." (ссылку искать не буду).
PS Есть такой развлекательный портал "я плакал". (Я вынужден его наименование привести, что в принципе - моветон).
Уровень у этого форума гораздо ниже. Люди туда ходят "подеградировать"... С началом СВО он тоже сильно пострадал от ЦИПСО, т.к. 40% на нём - хохлы (а не украинцы).
Однако, в отличие Афтершока, форумчане там - люди простые, в большинстве своём.
И делятся житейскими ситуациями, в которые попали они сами. И совета спрашивают. Причём и мужчины, и женщины.
Вот автору этой статейки там бы почитать, о том, что и как в жизни происходит...
Может быть тогда не стал бы шашкой махать?
PPS Да и по теме статьи тоже имеется опыт, идущий в разрез с мнением автора статьи.
Однако, кто такой я на фоне нимба ТС-а...
Во многом - согласен.
Чего-то не заметил я у ТС никакого нимба... Молчит в тряпочку, шлангом прикинулся....
Так что мочить можно, а в данном случае - нужно!....
Извините за повтор, но не удержался...
Ничего... понимаю - наболело...
По секрету скажу, что не каждая российская женщина может родить двух детей при любой поддержке. Некоторые и одного родить не могут. Это только в Африке: присела, родила, завернула в капулан, закинула за спину и пошла по своим делам. В России женщины больные - каждая первая. То что вы в это никогда не вдавались, и не знаете, говорит только о вашем безразличии к женщинам и подростковых инфантильных представлениях. Поэтому, (не всегда, но часто) мужики видя что второго родить невозможно, начинают искать способ сделать его на стороне. Для тех семей которые и первого родить не могут есть ЭКО, который на выходе вместе с ребёнком даёт матери 95% вероятность рака.
то есть мужики ОПЯТЬ ДОЛЖНЫ следить за женским здоровьем?
Я то всегда думал что беречь здоровье своей вагины - это как бы задача бабы, а не мужика. Это все равно если я приду в магазин, а мне на входе скажут что именно я, покупатель, должен следить за отличным состоянием выставленного товара. Я, как мужик и взрослый человек, должен следить за здоровьем СВОЕГО члена. Иное - бабский тупозвездный инфантилизм.
Их ещё поискать нужно , этих женщин, способных производить на свет детей(во множественные числе) . Кругом экошницы одноразовые, причём 25 начиная... Может это только моё окружение???
Нет, не только ваше окружение. Это следствие женской половой распущенности которая стала нормой сейчас. Промискуитет -> ЗППП (в основном хламидиоз, часто с незначительными симптомами) -> нарушение проходимости маточных труб = бесплодие.
Статейка мерзостная и ублюдочная.
Нет ничего проще и легче, чем уход за ребенком.
Женщинам и так дано по сравнению с мужчинами чрезмерное количество прав и привилегий.
Мужчины полностью лишены репродуктивных прав. У мужчин нет прав на детей.
Нет прав - значит нет ответственности.
Ответственность без прав - рабство.
Раб - не есть полноценный гражданин. С рабом демографию не поднимешь.
Так что продолжай униженно вымирать.
Вымирают, сильные и свободные личности без детей. А я как раб, рощу двоих детей. Логично?)
Ты не ростишь. Это не твои дети. Ты был дай бог спермодонором - это еще тест ДНК надо сделать.
Ты не имеешь никаких прав на детей. Ты бесправен.
То есть с позиции репродукции ты не личность, ты ресурс.
Алименты - тупо рабская повинность. Люди, по незнанию семейного кодекса и правоприминительной практики вляпались в такую аферу как брак.
Но сейчас таких неразумных становится все меньше. Поэтому демография просто на дне.
Своих, надеюсь?
Свои точно)
Вообще не понимаю, чего так из за измен все парятся? Я не раз видел, что люди друг другу изменяли. И в 9 из 10 случаев, это была вина второго партнёра.
Как сказала одна моя бывшая, изменившая своему мужу : "Как по твоему, две минуты секса в месяц от мужа, это нормально? "))
Я в медицине работаю, статистика: из 100 обращений ДНК экспертизы (судебной) 70% результаты, что законный муж, не отец "своих" детей. Из простых обращений примерно 30%. Как вам такой результат?
Ух ты, люди обращающиеся за тестом на отцовство, имеют сомнения в своём отцовства? Поразительно.
Вы не поверите, но все кто лежат в больницах - больные. Все 100%. Вы не находите это странным?)
Четкий ответ.
К сожалению он прав. Сапольски в своём знаменитом стэнфордском курсе "Биология поведения человека" озвучивает диапазон 10-30 процентов всех детей мамашки нагуливают на стороне. Если Сапольски не нравится, то на нём свет клином не сошёлся, на эту тему есть основательно количество серьёзных научных данных. Цифры, понятное дело, разнятся, особенно по стратам, но средние всегда укладываются в те же 10-30 процентов.
Это настолько идёт вразрез с устоявшейся социальной мифологией, что многие отказываются верить строгим научным данным лишь бы сохранить комфортную картину мира.
Я таким вот страдальцам по биологическому отцовству предлагаю сделать масштабное исследование на нескольких тысячах нормальных российских семей с несколькими детьми в них, начиная от двух.
А вот когда на руках будут реальные статданные, вот тогда и можно будет что-то конкретно говорить об облико морале.
Чем вас не устраивают сотни уже проведённых по всему миру исследований, которые раз за разом дают примерно одинаковый результат?
В Бельгии в 2013 году провели генетическое исследование семейных кладбищ за последние 500 лет.
Процент измен составил 1-2%, при том, что тогда экспертиз ДНК не было.
Раз такого исследования в Российской Федерации до сих пор не удосужились провести, то нет и предмета спора.
Страдальцы по продолжению своего рода идут и делают экспертизу ДНК.
У меня нет повернутости на продолжении своей генетической линии, в том числе и по причине болезней. До рождения первого ребёнка, в качестве альтернативы рассматривала усыновление младенца из дома Малютки.
И сколько таких обращений по сравнению с количеством детей в России? Тоже мне статистика
То есть человек имеющий профессиональное образование и опыт работы с судебной статистикой, то есть со случаями девиантного поведения в человеческом обществе, вместо предложения провести масштабное исследование отцовства с репрезентативной выборкой в несколько тысяч семей с несколькими детьми, где дети не усыновлены, не от предыдущих браков, не от матерей-одиночек, предлагает картину общества рисовать с тех семей, кто определяет отцовства по суду.
ну просто этой проститутке никто не сказал что трахание мозга тоже считается сексом. И если она 24 часа в сутки любит мозг мужу - он герой, что его на целых две минуты в месяц хватает.
Ахха.
Я тоже посмеялся с этого перла. Сразу видно матёрого папашу))
А что так "ахаха"?
Или вы считаете что только вам прописан данный опыт?
Дамы, ваша исключительность только в факте рождения, все остальное мужчины умеют делать также. Не берусь сказать что лучше, но не хуже это точно.
Я сейчас сижу с двумя детьми. Старшей 3,5, младшему 1,2. Жена попросила меня отпустить её из дома к подруге на пару часов, перед тем, как я выйду на работу, и жене придётся неделю дома с двумя мелкими сидеть.
Малые уже дважды подрались, по разу обкакались. Уронили свои творожки на пол, и опрокинули тарелку с супом на младшего. Он ещё и знатно лбом об угол приложился, пока я старшую со шкафа снимал.
И это только второй час сидения с ними, при наличии готового обеда, полном холодильнике, и хорошей уборке и стирке утром. То есть моя задача, просто присматривать, чтобы они не убились в отсутствии матери.
В туалет по большому, я пойду только когда жена вернётся, а не сейчас, когда туда тянет
Что сказать то хотели?
А то что жить в таком режиме 24/7 несколько лет подряд - тяжело. Именно тут и ломаются семьи, когда мужики сбегают от домашних дел, а женщины начинают сходить с ума и истерить, от этого бесконечного дня сурка в дурдоме.
Если вам это незнакомо и непонятно, то дальше спорить не о чем.
Естественно, им не понятно. Они ж на неё всё свалили, а сами шастают пиво пить с собутыльниками иль ещё чего...
Смешнее всего слушать про алименты. Такое чувство, что здесь сплошь абрамовичи с миллионными алиментами. А на самом деле, небось, и бездельники копеечные. И тех алиментов кот наплакал. Зато понтов, понтов....😁
Знакомо, жена в больнице после аварии, а я и на работе и с детьми, трое, младшей ещё года не было.
Я не рисуюсь этим, я просто занимался детьми в полном объёме. И эти сопли про какой это труд... хрень это все, втягиваешся и едешь, ни какой катастрофы и все пропало, без помощи бабуше/дедушек.
Поэтому на все заламывания рук на эту тему от дам смотрю как на желание повысить свою стоимость.
Ну и дурак. Это для тебя проблема, понимаешь - для тебя.
Возьми миллион баб и предложи им вместо этого всего (нянчанья и воспитания детей) просто ходить на работу, "отдыхать" там, а детей видеть по вечерам и выходным. Сколько согласятся ?
Обратное.
Возьми миллион мужиков и предложи им в качестве работы с достойным доходом - любимое их занятие. Сколько откажутся ?
То-то и оно...
Страницы