Поступил вопрос, на который считаю необходимым ответить публично:
Сергей, а подскажите свое мнение, каким образом перечисленные персонажи-миллиардеры участвуют в поддержке СВО?
(Имелись в виду Абрамович, Дерипаска, Мордашов, Фридман, Авен и др.)Вот движутся войска к этому николаевскому глиноземному. Будут бомбить и разрушать? Или будут гибнуть ребята, но сохранить активы в целости и сохранности?
Сколько коптеров купил Дерипаска? Броников, прицелов, тепловизоров и прочего?
Да даже просто сколько газелек или уазиков он подарил? Ведь он владелец этих заводов в России.
Чей будет Мариупольский порт? Усманова? Дерипаски? Потанина?
Чей?
Для кого эти миллиардные активы были оплачены жизнями наших ребят?
Отвечаю:
Это - не наши миллиардеры. Читайте старика Бжезинского:
Полная цитата Збигнева Бжезинского, согласно справочникам, выглядит так: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья этоэлита. Ваша или уже наша?"
Этих богатых людей с полной уверенностью можно назвать русскоязычными, ибо русского в них - только язык, а все остальное - англосаксонское или израильское, что по сути - одно и то же.
Национализация отечественных элит - вопрос, давний, больной, назревший и неотвратимый, как восход Солнца. Таковым он стал после заявления владельца ЧВК Пригожина:"Осталось ждать совсем недолго, когда этих либералов уничтожат"
При этом сам Пригожин ни разу не большевик и даже не эсер. Плоть от плоти буржуйский. А вот поди ж ты. Готов повзводно, побатальонно "братьев по классу" множить на ноль... Странно? Ничуть! Ничего нового. Так уже было в нашей истории, и не раз.
Опричнина времен Ивана Васильевича с огоньком резала боярскую вольницу. Сильно не дорезала, и потому во время Смуты шустрые бояре умудрились присягнуть обоим самозванцам и польскому королевичу Владиславу.
Сталинская команда двухрядным катком проехалась по соратникам-революционерам, угробив больше членов компартии, чем все белые генералы, вместе взятые. И тоже, как оказалось, сильно недоработала, ибо в 1953м Сталин, все начинания и его гвардия были образцово-показательно порушены недострелянными, а шустрые "бояре" в конце концов обменяли СССР на право рекламировать пиццу.
Какую бы партию ни создавали в России, она неизменно делится на западников и державников с непременными кровавыми разборками между ними. Не избежали этой участи бояре-дворяне, не прошли мимо большевики-коммунисты, не минула чаша сия и современное купечество, часть которого вынуждено под давлением внешних обстоятельств перерождаться в наследников Кузьмы Минина, ибо по-другому - смерть. Никто нас брать в плен не собирается.
Так что не сомневайтесь - олигархов будут резать и обезжиривать по обе стороны границы. Единственный человек, сдерживающий окончательные расчеты между вчерашними соратниками внутри РФ - Путин. Не будь его - уже сейчас летели бы в разные стороны кровавые ошмётки. И тут на вышеупомянутую группу (Абрамович, Дерипаска, Мордашов, Фридман, Авен) я не поставлю и ломаного цента, ибо когда начинаются разборки такого масштаба, смотрят не на банковский счёт, а на количество штыков... И что в этом плане вся олигархическая тусовка сможет противопоставить ЧВК "Вагнер"?... И это мы еще не вспомнили про армию...
Армия России последние 30 лет, как политическая сила, не фигурировала, что вполне логично для колонизированной территории. Но 24 февраля всё кардинально поменялось, хотя этот факт не все осознали. Особенно сильно не оцениил это господа крупные бизнесмены. Хотя и чиновники, надо сказать, по поводу людей в камуфляже особо не напрягаются. А зря!
Исторически в Росси сложилось так, что армия, уходящая на войну и возвращающаяся с войны - две совершенно разные силы. Поход на Париж закончился восстанием декабристов, Первая мировая - двойной революцией 1917го, причем и в феврале и в октябре армия сыграла главную скрипку. Нет ни малейшего сомнения, что из зоны СВО вернутся люди с устоявшимися политическими убеждениями, скрывать которые они не считаю нужным. И я не слышал ни одного из них, кто бы не вспоминал олигархат густым фронтовым матом. Я лично считаю, что это - приговор и только начало.
Россия - уникальная страна, требующая от элиты полного самоотречения от собственного "я" и поистине монашеского служения народу. Только в таком варианте страна согласна, сцепив зубы, сражаться и терпеть. Поэтому отечественные святые и герои несопоставимы со стяжательством.
Илья Муромец, закончивший свой земной путь иноком киево-печерского монастыря, игумен земли русской Сергий Радонежский и его оруженосцы Пересвет и Ослябя, аскеты Суворов и Сталин - вот образцы служения Отечеству, отлитые в бронзе, выбитые в граните. И никакие рейтинги Форбс их не заглушат по вполне естественной причине - с другой элитой Россия просто не выживет.
Именно поэтому нынешние небожители обречены, хотя ещё не подозревают об этом и ведут себя, как живые.
Заканчивая ответы на заданные вопросы, заострю внимание на последнем:
Чей будет Мариупольский порт? Усманова? Дерипаски? Потанина? Чей?
Для кого эти миллиардные активы были оплачены жизнями наших ребят?
Я лично акции указанных предприятий поделил бы поровну между всеми участниками СВО, как между живыми, так и павшими. Мне кажется, что такой вариант будет самым справедливым.
Доклад окончил.
Комментарии
Эти люди заслуживают памятников в граните и бронзе!
Пока живы люди, родственников которых он так или иначе убил, это сделать будет сложно.
Лет через 200 будут вспоминать только хорошие дела, как с Петром I.
А для родственников, надо открыть архивы уголовных дел, пусть все узнают, чем занимались невинно пострадавшие...как там персонаж Жеглов из фильма говорил - наказания, без вины не бывает....Заодно и узнаем кто доносы писал...
Открыли ещё в 50-х.
Там было огромное число людей, которые были гордостью страны, а погибли ни за что.
Короче, все уже всё знают.
Никто реабилитировать не будет.
Но одному городу название могут вернуть.
Т.н.вы хотите сказать, что в тех уголовных делах нет никаких доказательств вины?
Я имею в виду в материалах дела?
В очень многих нет. Что с того? Памятники ставить или, наоборот, их сшибать? Это уже было.
Хоть один факт привести можете, я имею ввиду отсутствие материалов в деле...почему я так спрашиваю, потому что так не могло быть от слова совсем, по крайней мере при жизни Сталина...это уже потом, товарища Берию просто застрелили дома при задержании, без суда и следствия.
Очень просто: берётся любое дело, где советский человек обвиняется в работе на гестапо - и всё на этом, поскольку у названной службы никогда за всё время существования не было функции внешней разведки, в Третьем рейхе ею занимались Служба безопасности (СД), абвер и еще несколько мелких ведомственных структур.
Хоть одно такое дело в ленту...
Да, кстати, а вы почему считаете, что обвиняемый не мог работать на гестапо на оккупированных территориях во время войны?
Дьявол, всегда таится в мелочах...
Вот именно, что в "мелочах": в 30-х годах не было оккупированных Рейхом советских территорий.
А обвинений - сколько угодно. Например, на высшем уровне:
Ну вы даёте.. то же речь Вышинского, а что в самих материалах дела записано?
А по поводу Троцкого, Троцкий хотел сжечь страну для мировой революции. Если бы Троцкий тогда победил, России бы просто в наше время уже не существовало бы..
Шла борьба за власть, эти люди прекрасно отдавали себе отчёт в какие игры играют.. когда тут рассказывают про тирана Сталина, мне смешно, поскольку даже тиран Сталин, тогда не смог протянуть выборы на альтернативной основе, секретари обкомов, райкомов просто взбунтовались и Сталин отступил, а они начали слать в Москву на согласование расстрельные списки, уничтожать своих конкурентов...но, террор террором, а процедурные вопросы следствия никто не отменял, существовал прокурорский надзор...
Даёте именно вы, высказывая гипотезу, что Прокурор СССР (по факту Генеральный) озвучил такое обвинение, разошедшееся по всему миру, то ли в шутку, то ли чего-то перепутав, а в деле подобных формулировок может и не быть.
Поневоле возникает уверенность в том, что вне зависимости от представляемых вам документов, вы в каждом случае будете выдавать подобного рода экзерсисы.
На таком уровне общаться смысла нет, у меня слишком большая практика для этого.
Всего хорошего!
Я думаю ,что с доказательствами там не очень. тогдашние следаки работали по нынешним меркам очень халатно. Так что многие из дел этой категории в современный суде просто "развалились" бы.
Что касается того,что материалами следствия можно считать доказанным.
В качестве примера. Дело по которому сел Солженицын. описано в первых главах "Архипелага".
Вы считаете Солженицына виновным и заслуживающим наказания?
Солженицын уже виновен, когда лгал по поводу количества репрессированных. .по этому вопросу имеется официальная справка...а если человек лжец, то как можно ему верить, тоже мне нашли личность...вон Королев сидел и ни одного поганого слова в адрес государства, поскольку понимал, что сидел заслужено, за нецелевое расходование государственных средств....
Весь Париж заставлен памятниками людям, в биографиях которых есть факты (доказанные, в отличии от ваших высосанных из пальца), которые реабилитации не подлежат. Будет памятник и Сталину, и Берии, потому что русские платят сейчас за свою неблагодарность и бесхребетность. А то пьяному дерьму ,всё просравшему, в Свердловске целый центр построили, а о людях, которые всю промышленность в России подняли фэйки распространяют.
Еще бы понять, на чьей стороне он сам... А то опыт напоминает, как Главный Коммунист страны, которого до самого последнего момента штатные партийные руководители оправдывали тем, что "там наверху виднее", оказался просто посредственным актером рекламы пиццы.
Я запутался?Васильев за большевиков или против?
Васильев за русских против русофобов, даже если они - большевики.
"Вы за большевиков или за коммунистов?"
Сколько коптеров купил Дерипаска? Броников, прицелов, тепловизоров и прочего?
Вам были заданы дурацкие вопросы. Соответственно и ответы дурацкие.
Какое отношение имеют к нам Абрамович, Дерипаска, Мордашов, Фридман, Авен сидящие в (кстати-где?) ??
Ответ. Никакого отношения. Они там-мы тут. О чем говорить?
Почему ихние имена вызывают столько ажиотажа?
потому что на территории России работают принадлежащие им предприятия.
Так вот. Вопрос должен стоять ТАК:
СКОЛЬКО НАЛОГОВ В БЮДЖЕТЫ РОССИИ ЗАПЛАТИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ИМ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЭТОМ ГОДУ? А в предшествующие годы-сколько?
И только потом-сколько на эти деньги можно купить для армии того или этого.
///
Россия - уникальная страна, требующая от элиты полного самоотречения от собственного "я" и поистине монашеского служения народу. Только в таком варианте страна согласна, сцепив зубы, сражаться и терпеть. Поэтому отечественные святые и герои несопоставимы со стяжательством./////
Фурсов хорошо раскрыл тему введением понятия Цетроверха и стремлении власти очиститься от материального имущества. Чем его меньше, тем прочнее власть
Народ, а ничего что олигархов в перестройку изначально назначали и по сути они не хозяева заводо-газет-пароходов, а просто смотрящие за активами. Неужели кто-то верит, что Ромка Небритый-Даун-Питекантроа Дерибаска, Березовский-Жид-Карикатурный чем-то реально владеют?
С культом обиженного польского еврея пора завязывать. У дедушки ведь просто на почве русофобии чердак наглухо съехал.
Главное, чтоб не получилось по Шарикову.
Путин рекомендовал читать книги Ильина, я их почитал.
Ильин:
- за капитализм (право иметь в частных руках средства производства и право передавать их по наследству),
- за сословное общество,
- за свободу ростовщичества,
- за свободу цен (свободу спекулянтства),
- за активную борьбу с левыми, социалистами и коммунистами (т.к. они против капитализма, против сословного общества, против ростовщичества и против спекулянтства),
- за сильное влияние РПЦ на воспитание население, за религиозность,
- за территориальную целостность и защиту страны от внешних врагов.
По последнему пункту претензий нет - территорию страны защищали все правители, кроме того который продал Аляску и тех которые сознательно раскачали сепаратизм чтоб осуществить распад СССР после 1985-го.
А вот остальные пункты явно намекают что никакого раскулачивания олигархов в России не предвидится
С Ильиным только начал, раньше "сидел" на Розанове (довольно давно, с тех пор ни на ком не "сижу" - он был последним). И если не приписываю ему чужих цитат, за что тут многих и часто обличают, "социализм есть здание с чертами ослиного в себе". Так что да - пожалуй, раскулачек в обозримом будущем и правда не предвидится. По крайней мере, преднамеренных, насильственных и "сверху".
А там как карта ляжет, и как "партнёры" подсобят (в фонд себе, конечно).
А вообще в прямое и руководящее влияние философии на образ действий власти не особо верю. Скорее в то, что человек - как при власти, так и вне её - читает большей частью тех, с кем сам заранее согласен (а не согласен - не читает, максимум - для кругозора). И, по-моему, не так уж часты совпадения логики намерений и обстоятельств, и нормальный практик при выборе решений скорее руководствуется принципом "не держися, яко слепой стены". Что и при достаточно серьёзном "претворении в жизнь" теорий Маркса было здорово заметно, а теперь-то, при запрете на любые "единственно верные" идеологии, - подавно.
Зачем делить казенное имущество между участниками СВО?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну, тут же и ответ заложен. Если они их приберут к рукам, то будут нерукопожатны там, что они ценят больше, так что не будут они ни первого, ни второго, ни третьего
Ну вот сегодня В.В. Путин участвовал в спуске на воду АПК "Император Александр III".
Вот и прекрасно.
Сергей, вы знаете, что по на многие исторические процессы в России у нас схожие взгляды.
Однако. Надеюсь, что при моей жизни ни Путин, ни тот кто придет ему на смену не спустят на воду АПК "Иосиф Сталин" или тем более "Лев Троцкий"(( для меня лично( лично!) это равносторонние абсолютно фигуры)).
Насчет чисток...согласен. Но тогда-чистить надо весь народ-начиная с самых низов. Не только олигархов, но каждого под микроскоп. Ну так ведь?
Неа, не так. Тут всё строго в соответствии библейскими заповедями - "кому много дано, с того многое спросится". А народ, как показывает историческая практика - очень платичный материал - можно слепить что угодно.
С этим не поспоришь.
Сразу бросилось в глаза. Надо было этот наезд на Пригожина завуалировать как-то побольше, что ли. А то очевидно, что весь текст ради одного предложения.
Что за наезд?
и дальше параллели с опричниной
Ну да. А наезд то где?
Запрос на справедливость силен, отклик на него будет по любому.
Сословность наследуемая пережиток.
Статья отличная.
В рамках капитализма акции предприятий лучше всего реализуют лозунг "фабрики рабочим, землю крестьянам", то что коммунисты обещали но не выполнили.
А вот тут вы использовали конкретно марксистский элемент. Даже не понимая что это, в марксизме, изначально в основе.В понятийном аппарате марксизма заложено несколько таких штук. Фокус древний, ещё околобиблейский - САМО введённое ПОНЯТИЕ ИСКАЖАЕТ мысль. Ну вроде как линейка с кривыми делениями что ли.
Само понятие классового братства - это наглая ложь, "взятие на понт", открывающее огромные возможности для манипулятора. Причём-это инструмент сверхэффективный против всех слоёв общества.
Не верно сформулировано. .Не западников и державников ,а точнее "униатов" и "храмовников". Разница в политике. Или искать союза с обществом - и тогда неизбежен конфликт с международными корпорациями и сокращение потребления(и личных свобод) всеми слоями общества, включая элиты. Это храмовники. Или искать союза с транскорпами - и тогда фактически колониальная организация жизни в стране. При высокой личной свободе и потреблении элит. Это униаты
Так везде Во всей Латинской америке - но там побеждают униаты уже два века.
В Ромейской Империи. Династия Палеологов скинувших Ласкарисов это именно униаты. А Османы - вариант храмовников. "Исламская революция Пророка Мухаммеда" - также "храмовники".
Февралисты России - Униаты. Большевики - Храмовники. Важно! В "исламской революции" ядро движения купечество. В "большевистской" - военщина.
У нас обещали свободы и потребление, причём для широких масс, за счёт сокращения противостояния с "западным миром" . Объективно сумели сделать эту идею массово популярной.
Что вышло ? Всё. Мы пришли не просто к колонии, а к жёсткому геноциду. Причём касающемуся ВСЕХ слоёв общества - хотя многие этого так и не поняли. Сейчас закрывается эта тема .Полностью закрывается тема раскручиваемая со времён трубопроводов в Европу.
Страницы