Предыдущие части:
https://aftershock.news/?q=node/1192710
https://aftershock.news/?q=node/1193384
Бандитизм
Нога в ногу с массовыми беспорядками шел вооруженный бандитизм. Питательная почва для него во время коллективизации была богатая. Спецпереселенцев, признанных кулаками было выслано более 100 тысяч семей. И коллективизацию далеко не все приняли радостно. Ну и наступающий голод.
Доходило до того, что при любом приличном селе пряталась своя банда. Где не удавалось поднимать народ, борцы с властью стреляли исподтишка. Грабили с оружием в руках колхозы. Уничтожали зерно, скот, поджигали амбары. Убивали активистов. В общем, вели себя в лучших традициях вольницы Дикого поля.
Из материалов ОГПУ. 1933 год.
«Как правило, инициаторы и руководители бандповстанческих образований свои кадры концентрируют в лесных массивах, степях и балках, откуда ведется среди населения близлежащих населенных пунктов работа по вербовке новых кадров.
Комплектование бандобразований идет в основном за счет осужденного и находящегося под следствием кулачества и бандитско-белогвардейского элемента, в том числе лиц, скрывающихся от репрессий. Весь бандитствующий элемент на территории края в основном представляет из себя беглых из ссылок и мест заключения кулаков, беглых осужденных и репрессированных, контрреволюционеров и уголовный элемент. В связи с тем, что бегство этих контингентов из лагерей, мест ссылок, ИТУ, благодаря неудовлетворительной охране и безответственности лиц и учреждений, отвечающих за охрану, продолжается, тем самым создает предпосылки к росту бандбазы.
От отдельных грабежей колхозников, активистов руководство более крупных бандобразований ведет активную деятельность в направлении:
а) подготовки практического проведения террористических актов над районным, сельским совпартактивом и отдельными активистами -колхозниками;
б) расширения своих кадров путем усиленной обработки и привлечения на свою сторону кулацко-белогвардейских и бывших бандитских элементов, а также беглого скрывающегося от репрессий котрреволюционного элемента, ставя своей задачей через посредство объединения мелких бандитских групп создать более мощные к/р образования на предмет вооруженного выступления с целью свержения соввласти;
в) попыток со стороны руководства отдельных образований установления деловых связей с другими бандгруппами и бандшайками;
г) подготовки налетов на местные дома заключения с целью освобождения содержащегося под стражей кулацко-белогвардейского элемента и привлечения его на свою сторону;
д) изыскания оружия, находящегося у населения, с тенденциями посредством налетов на милицию, Осоавиахим и оружейные склады райвоенкоматов вооружиться за счет последних.
Деятельность разрабатываемых бандгруппировок и бандитствующего элемента заключается в грабежах и хищении имущества, скота и продовольствия, у колхозов и населения, в совершении терактов над сов-партработниками и активистами-колхозниками. Имел место налет банды Натырова на Берлинский сельсовет и разгром последнего (уничтожены документы, захвачены деньги и разогнаны работники)».
«24 мая 1932 года на подводы с посевматериалом, шедшие из с. Бородянки-Иванково, напало 6 чел., вооруженных винтовкой и револьвером, которые забрали около 100 пудов посевного проса».
«В колонии Сорочины в ночь на 20 апреля появилась вооруженная наганами и винтовками банда в 9 человек, которая, явившись на квартиру секретаря местной партячейки Зайко (последнего дома не было), взломала двери, связала семью, заявив ей: «Теперь нет уже вашей власти». Удалившись, они забрали часть вещей, партдокументы и револьвер Зайко».
Выявляли эти банды сотнями. На следствии бандиты блистали откровениями.
«В первых числах апреля по заданию участников бандруппы Саламатиным Василием в хуторе Ольховском был облит керосином, смешанным с бензином, амбар с семенным материалом. Наряду с этим намечали проводить террор над активистами и представителями власти. Персональным исполнителем этого был Михаил Соловьев, который в мае зарезал колхозника-активиста Петра Сысоева». (Показания обвиняемого Ерошенкова по делу «Донской Запал».)
«Учтя напряженное политическое состояние села, недовольство казачества к власти, я стал активно развивать свою деятельность по созданию бандитско-повстанческой группы, будучи убежденным в том, что через посредство мелкобандитских групп, с которыми я стал бы оперировать по районам, разрушать железнодорожные пути, сооружения, склады и т.п., тем самым вызвал бы массовое восстание среди казачества против соввласти». (Показания обвиняемого Трифонова по делу «Донской Запал».)
«Изнаиров и другие поставили перед собой задачу освободить из-под стражи арестованных путем обезоруживания конвоя, затащить в камеру дежурного милиционера, отобрать у него оружие, открыть другие камеры, после чего произвести налет на райаппарат ОГПУ и другие учреждения. Организовав крупную шайку, двинуться на Балашов, где освободить содержавшихся под стражей в ИТУ шесть тысяч человек, после чего развить дальнейшее действие по свержению соввласти». (Показания обвиняемого Морозова по делу «Сапожковцы».)
«На вышеуказанном бандсъезде обсуждался вопрос о заготовке оружия, где и постановили — оружие изыскивать в Сталинграде и Камышине, а «Цыганенок» предлагал достать сонных капель, чтобы усыплять коммунистов и милицию, после чего брать у них оружие без боя». (Показания обвиняемого Маслиева по делу «Черные вороны».)
Местами рядовой бандитизм перерастал в жестокие бунты. Наиболее известно Павлодарское восстание, охватившее ряд населенных пунктов в Днепропетровском округе.
Восстание началось рано утром 5 апреля 1930 года на хуторе Осадчем Петропавловского района. Накануне, ночью в хутор прибыла вооруженная группа из села Богдановны в составе 25 человек. В Осадчем к ним присоединились семьи «кулаков»: всего 30 человек, вооруженных берданками, охотничьими ружьями, дробовиками, обрезами и холодным оружием.
5 апреля крестьяне сначала отправились в конюшню колхоза и разобрали лошадей. Во дворе конюшни повстанцы расправились с двумя активистами — братьями Пашковыми. Затем группа крестьян отправилась к председателю сельсовета Сивокобильському с криками: «Бейте его, он забирал у нас кур, масло и сало». Другие требовали, чтобы он бросил оружие и вышел на улицу, открыли стрельбу по квартире. Сивокобильський выпрыгнул в окно и бросился бежать. Во время перестрелки был ранен, а когда упал, повстанцы подбежали и добили его. Кроме того крестьяне расправились с уполномоченными РВК Олейником и Петровым, секретарем сельсовета, членом партии Винниченко и двумя местными активистами.
После хутора Осадчего повстанцы отправились по маршруту — хутора Водяной, Сухой, Путятино, коммуна им. Рыкова, села Марьевка, Каховка, Новая Дача, Богдановка.
В этих населенных пунктах они расправлялись с активистами и громили коммуны. В тех местностях, где проходили повстанцы, к ним присоединялось почти все мужское население. В селах оставались только женщины, дети и старики.
Повстанцы выступали под лозунгами: «Долой коммуну и советскую власть», «Да здравствует Крестьянская власть», «Долой коммунистов», «Мы — производители хлеба, а нам его не дают».
Такой вот малоросский бунт. Кровавый, агрессивно-трусливый. Громили советские учреждения и органы власти, уничтожали коммунистов и активистов – безжалостно и жестоко, вымещая все свои обиды за коллективизацию. При соприкосновении с силовыми структурами и вооруженными партийцами запала на битву хватило ненадолго. Крестьяне разбежались.
Основная часть бузотеров была отловлена. Под суд пошло около двух сотен человек. В общем-то, поступили с ними весьма гуманно. Вспомнить, как «просвещенный» Запад подавлял в колониях, да и на своих территориях подобные выступления – вырезали бунтовщиков от мала до велика, привязывали к пушкам и выстреливали, счет шел на тысячи. Наши же к расстрелу приговорили по суду только зачинщиков и имеющих отношение к убийствам. Таковых набралось двадцать семь. Остальные отделались заключением от трех до десяти, а значительную часть вообще оправдали. Кто бы что ни говорил, а советская власть старалась не перегибать палку в то время. Карающей меч ЧК был уже в ножнах, а тяжелая длань НКВД еще не легла на плечо врагов народа…
Положение осложнялось тем, что армия, построенная по территориальному признаку, то есть где призвали, там и служили, была насквозь пронизана антисоветскими и антиколхозными настроениями. Особые отделы отмечали в таких подразделениях предательский настрой. Антисоветские настроения присутсвовали и в командном составе, активно действовал так называемый «Штаб Повстанських Вийск Визволения Украйни», в который входили и бывшие белогвардейцы, и агентура разведок, военспецы РККА, были обширные связи с красноармейскими подразделениями. По делу Союза было арестовано несколько сот человек, при этом были сведения, что если сначала по заданию Польши члены Союза ориентировались на шпионаж, то с началом коллективизации – на подготовку вооруженного восстания против СССР. Поэтому опорой в борьбе с вооруженными выступлениями армия была слабой. Однако в начале тридцатых проводилась активная работа по смене принципа формирования Рабоче-Крестьянской Красной армии с территориального на кадровый.
Кровь лилась в УССР обильно. По некоторым оценкам только за 29-30 год было уничтожено бандитами более полутора тысяч партработников, активистов, сотрудников государственных органов.
Но ничего, справились. Переломили ситуацию. К середине тридцатых годов победили и голод, и бандитизм, и волынки. А вот озлобление осталось. Поэтому за первые месяцы Великой Отечественной войны от мобилизации уклонились миллионы украинцев, на Востоке план по призыву был выполнен меньше чем наполовину, на Западной Украине не выполнен вообще. В захваченной фашистами республике осталось три миллиона человек из мобресурса, фактически, дезертиры и уклонисты. Зато стояли очереди записаться в полицаи и дивизию СС «Галичина»…
Польша
Отношения Польши и Украины, сегодня такие милые на почве бодрящей и объединяющей ненависти к России, на самом деле всегда балансировали на грани взаимного смертоубийства, часто эту грань переходя. Украинцы, особенно галичане, имеют восхитительный и поучительный опыт проживания и выживания под польским сапогом.
Поляк украинца испокон веков по разряду скота числил. Быдло, одно слово. Для простого украинца их отношения предельно понятны: барин-холоп.
Такая пригожая ясность бытия. А русский – это брат. А где это видано, чтобы брату подчиняться? Да лучше опять к барину на поклон, сапоги лизать и кланяться, а если тот зазевается, то и вилы ему в спину.
Нужно отметить, что пресловутый Голодомор, святой Грааль и идолище для поклонения украинца, гея и демократического журналиста, успешно в то время косил людей и на подконтрольных Польше украинских территориях. Сколько народу там погибло – кто ж их считал?
Голод гнал сотни тысяч жителей Галичины в эмиграцию - в США, Канаду, Латинскую Америку. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг», 1932. «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие, и без того маломощное и отсталое. Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов. Приезд судебного исполнителя повергает деревню в панику. Он появляется в сопровождении стражников и маклаков; описывает все мало-мальски ценное, описанное тут же продается за бесценок».
Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов. Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах — Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островци. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».
Что касается международных отношений, то Польша, отхватившая в результате польско-советской войны приличную часть Украины и Белоруссии, успокаиваться не собиралась и вынашивала дальнейшие планы на то, как пощипать СССР, в основном, украинские земли. Вспоминали поляки сладостно, как парадом шли по захваченному Киеву, и сильно хотели испытать снова это чувство.
Весь Генштаб Польши жил сладкими мечтами о Конфедерации Междуморья в границах Адриатического, Балтийского и Черного морей. В ее состав просто обязаны войти Югославия, Чехословакия, Венгрия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия, Украина и Румыния. То есть будет учреждена Великая Польша в границах 1772 года. А внутри страны была установлена жесткая военная диктатура.
В 1930 году в решении Политбюро ЦК прямо указывалось: по разведданным есть основание предположить, что в случае серьезных кулацко-крестьянских выступлений в правобережной Украине и Белоруссии, особенно в связи с предстоящим выселением из приграничных районов польско-кулацких и контрреволюционных элементов, польское правительство может пойти на прямое военное вмешательство.
Возможность войны с поляками наверху воспринимали очень серьезно, особенно в связи с плачевным состоянием Красной армии. Доходило до смешного. Для пополнения военного бюджета в связи с польской угрозой было решено резко увеличить производство и продажу водки.
В двадцатые годы Польша стала притоном для бежавших от большевиков их противников – петлюровцев, белогвардейцев, гетманцев и прочих, прочих. Некоторые стояли там войсковыми частями и со дня на день собирались идти воевать с большевиками. Однако после долгих переговоров по настоянию СССР наиболее многочисленные банды были разогнаны, но Польша все равно являлась плацдармом для антисоветской и террористической деятельности на территории Союза.
Плюс к этому постоянные приграничные конфликты. Польша вела себя нагло. Ее военные вполне могли перейти границу, разоружить погранпост, а на все претензии кривить губу – мол, что хотим, то и воротим.
«Из отчета Ямпольского погранотряда: 5 января 1925 года перешла границу группа польских солдат, около 40 чел. пехоты и три всадника, которая, обстреляв наш сторожевой наряд, прорвалась в здание заставы и управление комендатуры, обстреляла их и забросала гранатами. Ворвавшись в канцелярию заставы, захватила дела и переписку. Пограничники, приняв меры к обороне, вынудили поляков отойти в прилегающий сад.
Спустя некоторое время к границе подошла группа польских солдат в 120 чел. и 100 чел. конницы, перешла границу и начала организованное наступление на заставу.
Застава была приведена в боевую готовность; в то время на заставе было 20 пограничников, и под давлением численно превосходящего противника застава отступила в лес. Поляки захватили переписку, зажгли заставу и продолжали перестрелку с заставой».
Позиция у СССР была на редкость сдержанная, как и позже, в 41 году – на провокации не отвечать. Но все же удалось достичь худого мира. В 1931 году был заключен советско-польский торговый договор, а в 1932 - договор о ненападении.
Все же справедливость была восстановлена. В 1939 году оккупированные Польшей территории Белоруссии и Украины вернулись в свой порт. А гиена Европы прекратила свое существования.
К сожалению, ненадолго… Но все еще впереди…
Украинское государство
Мысль о создании украинского государства появлялась, прорисовывалась и овладевала воспаленными умами постепенно. Еще при царе, когда украинство только пускало первые ростки, самые отъявленные националисты грезили только об автономии.
Правда уже тогда летели первые ласточки. Один из отцов-основателей украинского сепаратизма Михновский изложил принципы самостийной Украины, в итоге ставшие основополагающими для его последователей бандеровцев, а сегодня для нынешнего политического украинского зоопарка. Выдержки из брошюры «Самостийна Украина», 1900 года написания.
«Все москали, ляхи, мадьяры, румыны и жиды — це вороги нашего народу, которые давно угнетают нас. Украина — для украинцев. Субъект неукраинской национальности не может быть при должности в державе украинской».
Ну и дальше в том же роде. Надо отдать должное, он подвергся осуждению своих соратников. Но ненадолго. Все эти автономии, культурное развития, вся эта националистическая риторика неизбежно ведет к сепаратизму. И вот уже бывший брат, с которым жил бок о бок, теперь жестокий оккупант.
После падения царизма и образования УНР там, в общем-то, сперва тоже не хотели откалываться от России. Постепенно возобладала идея самостийности. Большевики в России на Украину тогда внимания особого не обращали. Ну живут и живут, самостийные и самостийные. Черная кошка пробежала, когда УНР стало поддерживать Каледина и прочих беляков, гнобить советы рабочих и крестьян.
А потом на Украине началась чертовщина. В Киеве с семнадцатого по двадцатый год власть менялась четырнадцать раз! Украина будто всеми силами стремилась доказать, что не имеет права на гос. самостоятельность. Все эти УНР, Центральные рады, гетманщина – это неописуемый хаос, широчайшая безответственность и звериная жестокость и к своим, и к противникам. И апофеоз этого движения по ухабам истории – бандеровщина и нынешняя «Украина не Россия».
Лимонов писал, что есть народы, всей своей историей доказавшие, что не имеют права на собственное государство. Так это про Украину. Что, Лимонов не авторитет? Ну так ему вторят известные личности.
Деникин: «Ни о каком украинском государстве не может идти речи. Их лидеры, вчерашние батраки у малоросских сахаразаводчиков и польских магнатов, считают, что государство это село, и они могут его построить, будто вскопать огород после пляшки горилки. Украинство – эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора».
В те времена уже было понятно, что самостийная Украина, о которой грезили националисты, станет центром жульничества, примером экономической нецелесообразности и анархии. И эта ее генетическое проклятие. Она была такая после революции 1917, стала такой после 1991 года. Обитель политического сброда, приют мошенников и мздоимцев всех мастей, сельская дура, которую пользуют за фантики солидные зарубежные, такие приличные с виду, европейские и заокеанские господа. А ведь об этом в конце двадцатых – начале тридцатых годов писали все, кому не лень. Настолько были уже тогда очевидны следствия государственной украинизации.
Слова министра иностранных дел Польши в 1920 х годах и ярого польского националиста Дмовского - в точку, хоть и вражина ярая.
«Нет человеческой силы, способной помешать тому, чтобы оторванная от России и преобразованная в независимое государство Украина стала сборищем аферистов со всего мира, искателей капитала, спекулянтов и интриганов, бандитов и организаторов всех видов проституции, которым сегодня очень тесно в собственных странах. Собралась бы своеобразная Лига Наций. Все эти элементы при участии наиболее хитрых, предприимчивых украинцев создали бы верхний слой, элиту страны. Однако это была бы своеобразная элита, потому что ни одна страна не могла бы похвастаться такой богатой коллекцией международных каналий. Украина стала бы язвой на теле Европы. Люди же, мечтающие о создании культурного, здорового и сильного украинского народа, созревающего в собственном государстве, убедились бы, что вместо собственного государства они имеют международное предприятие, а вместо здорового развития – быстро прогрессирующий распад и гниение. Те, которые предполагают, что при географическом положении Украины и обширности её территории, при состоянии, в котором находится украинский народ, при его духовных и материальных ресурсах, наконец, при той роли, которую играет украинский вопрос в нынешнем экономическом и политическом положении мира, могло бы быть иначе, – не имеют воображения ни на грош.
У украинского вопроса множество различных заступников. Среди последних в особенности много таких, которые хорошо знают, к чему они идут. Но есть и те, кто решение этого вопроса отрывом Украины от России представляют себе весьма идиллически. Эти наивные лучше всего сделали бы, держась от неё подальше».
Ну ведь барсуку понятно, что Россия - великая держава. Украина при ней является частью великого, а значит и сама велика.
А вне России это лишь вздорный, кичливый, жадный и невежественный сброд, хуже племени папуасов.
Есть такая украинская писателька. В основном пугает малолетних детей своими ужастиками про злобных колдунов. Как-то обмолвилась, что вся кровь, льющаяся на Украине – это не только нормально, но и прекрасно. Потому что только кровью – своей и врагов, сплачиваются и создаются государства.
Вот и имеем мы по этим заветам Украину. Получился такой сплачивающийся на бандеровских заветах, воодушевлённый легендами о дивизии Галичина, опоясанный свастиками и черепами убиенных детей Донбасса монстр. Единственно что радует – такие твари обычно нежизнеспособны. И кончаются в корчах, что мы сейчас и наблюдаем.
Сегодняшняя голодная и неблагополучная Украина мне сильно напоминает кадавра из «Понедельника» Стругацких. Профессор Выбегало создал искусственное существо, неудовлетворённое полностью.
«Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, страдающее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло. Таким образом согласно теории получалось ,что если человека не одевать, не кормить и не лечить он будет крайне несчастлив и наверняка помрёт».
Ну вот она, Украинушка с несчастным народом. Результат жестокого эксперимента, проведенного западными «друзьями» и местными жуликами, крохоборами и продажными шкурами.
Дискуссия была на сайте – что мы своей агрессией в феврале якобы создали украинское государство, сплотив народ. Да бред. Если и есть там мимолетное ощущения сатанинского единства, то проходит такое очень скоро. Как был это Франкенштейн, так и остался таковым.
Остается хохловым начальникам только мечтать, что, как Италию, Ридну Украину слепят из разных частей, навяжут, а где-то и выдумают, общий язык, и тогда все запануют. Только это не Италия. Это перекресток дорог между Европой и Востоком, место, которому никогда не было и не будет покоя вне большой Империи. И слишком уж там жители разные в культурном плане.
Так что не будет Укрии на Земном Шаре, а если и будет, то как тот самый кадавр у Стругацких, вечно неудовлетворенный желудочно.
Людей, конечно, очень жалко. А страну такую – нисколько. Ну есть же в мире воздаяние…
Так что Украина рано или поздно развалится и испарится. А украинский народ будет жить. Избавленный от морока, от дикого давления нацисткой идеологии и самих нацистских идеологов. Вспомнит, что мы все славяне, разберется, где у него друзья, а где враги, которые еще недавно с упоением толкали его самоубиться под повизгивания и похрюкивания кровавого клоуна…
Заодно рекламирую мои книги, размещённые в сети.
Илья Рясной
«Излом мироздания»
Старая такая, почти юмористическая ретро повесть о путешествиях в параллельные миры.
https://author.today/work/240105
Серия «Эффект Манделы» - новые романы о путешествиях в те же параллельные миры с их страшным или светлом грядущим.
https://author.today/work/series/22938
Глубокий и правильный анализ. Единственное замечание: нынешний Хохлорейх - это отнюдь не такой смешной кадавр, который издох сам по себе, а тот самый - третий, "финальный монстр", которого здравомыслящим людям пришлось уничтожать безжалостно, целенаправленно и ультимативной бонбой.
Во имя жизни всего остального человечества.
Комментарии
Фейковые "цитаты" не смущают?
А где? Скажите - уберу
Повторение истории с тем же Бисмарком: тиражируют все, кому не лень, но как доходит дело до пруфов ...
Тем паче, каким только обзывалкам меня не подвергали ашевские фейкомётчики - от "говнометателя" и "мудака" до "придурка с больными зубами" (с), причём в последний раз буквально в текущем месяце.
Вынужден повторить аксиому: в истории доказывается существование (или наличие), а не отсутствие.
Давайте так: начните с первой же и попробуйте найти её в первоисточнике, а не наоборот, что я, неизвестно кто, буду решать, что автор имеет право писать, а что не имеет.
Просто Вы гговоррите - фейк, а по поводу какой именно?
Я не имебю возможности лазить по библиотекам и искать исходники А в Инете что угодно можно разместить,
У меня ни одна из цитат не вызывает смущения
Досаточно точны по содержанию
Если фейк - всегда готов извиниться
Во-первых, я сказал "фейковые "цитаты", т.е. во мн.ч. И добавил "начните с первой (якобы цитаты)".
Что смущает прежде всего: авторство её нередко приписывается А.П.Чехову.
И никто, и никогда не называет первоисточник.
Во-вторых, считать это фейком или нет - личное дело каждого. Меня, например, все эти пассажи смущают в отличие от вас.
В-третьих, примените вы или нет эти зубодробительные выражения, которые у всех на слуху, т.е. уже включены в пропагандистское поле, лично мне всё равно.
Это с концептуальными вещами спорить интересно (что и делаю), а здесь ... то такэ. :)
Спасибо Покопаюсь Может найду откуда олна взялась
Тогда чем, простите, лично Вы отличаетесь от среднестатистического жителя 404, который тоже лазает по Интернету, находит там ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ цитаты, подписанные теми же авторами, но уже про Россию/москалей, а не про Украину/хохлов? Ведь эти же, с позволения сказать, цитаты гуляют и по хохлопабликам тоже, только содержание у них инвертировано на 180 градусов.
И я абсолютно согласен с уважаемым turan01, и высказываю Вам те же претензии - Ваши "цитаты" воняют фейками. По крайней мере те, что размещены в разделе, так и озаглавленном - "Цитаты" - точно.
Ч не литературовед и историк, у меня нет времени, чтобы проверять все, я высказываю свое мнение всего лишь, а не пишу научную работу Эта информация есть в открытом доступе, я ей пользуюсь Никаких сомнений она не вызывает, потому как хохлов все класссики мутузили
Так что не надо сгущать
Мутузили, но часто не они, не тех, не так и не такими словами.
Впрочем, никогда не поздно слегка повысить свой образовательный уровень - ССЫЛКА
Не благодарите, эта ссылка будет полезна для экономии Вашего драгоценного времени.
Все это хорошо
Вы укажите, где приведенные
мной цитаты неверные
Я уже указал, какие и где. Повторяться не вижу смысла. Ссылка тоже дадена, изучайте...
Сказали что только Чехов сомнителен
Да и то вопрос
Ну, если Вы настолько не уважаете русских классиков, что готовы приписать им любую ересь (только на основании того, что Вы когда-то в каком-то сомнительном бложыке прочитали, будто она принадлежит перу кого-то из них), а потом ничтоже сумняшеся распространяете эту ересь дальше и дальше, то не удивляйтесь, что и в дальнейшем в комментарии будут набегать читатели отнюдь не с одобрениями, а совсем даже наоборот.
Я это к тому, что цитировать классиков следует крайне аккуратно, и быть готовым вместе с цитатой из любого из них назвать также и номер тома и номер страницы ПСС, на которой эту цитату любой желающий найти сможет - в противном случае любой критик Ваш интеллектуальный уровень как писателя заценит отнюдь не в благожелательном ключе.
Ладно
убрал Хоть и сомнения есть в их фейковости
Хотелось бы знать на чём основана ваша уверенность, что по приведённой вами ссылке не фейковые "разоблачения"?
Я только что отписался выше - найдите в ПСС любого процитированного классика цитату именно в таком виде, в котором её приводит ТС в своём тексте в разделе "Цитаты", и ткните в меня оной, с указанием номера страницы и тома, где она находится. Покажите, какой Вы интеллектуал, и какой я неуч. Надеюсь, это будет забавно, дерзайте.
Мой комментарий был про то, что современное поколение если чего-то не находит "в ютубе" (надеюсь понятно, что это про интернет в целом) - для него этого не существует. И самое любопытное, что в эту категорию попадаэт не только то, чего в интернете нет, но и то, чего представитель поколения Z просто не может (или не хочет) найти.
Практически все эти "расследования" проводятся "прошаренными чувачками", поэтому доверия им ровно столько же, сколько и самим цитатам на просторах интернета.
Так что ваше "ткните меня" не сработает, я уже понял, что из доказательств у вас только "ну чувак же всё расследовал"
За свои слова, тем более выложенные в интернете, надо отвечать. Иначе получается манипуляция, а в нынешней ситуации, чреватая разжиганием (ну, Вы поняли...). Николай Гоголь никогда не писал, то что Вы ему приписали. Вот цитата из Мертвых душ, откуда эта "цитата", по всей видимости, была состряпана:
Хорошо, эту цитату убираем
http://www.sane4ka.ru/tsitatyi-rozhdennyie-v-hohlosrachah
Ваше подсознание - пропустило. В противном проверили. И даже будь подлинной всё равно не вставили бы.
Но. Киев был на Дунае - у гаю на Дунаю.., тщательнее надобно.
(с) трудно быть богом
Да там больше буромалиновых и желто блокитных
Блин, ведь было же очевидно: население ЛДНР более-менее адекватное, по двум причинам: (а) истинные "хохлы" в подавляющей части слиняли в незалежную; (б) реальная война (тем более, когда противник - "хохлы") объективно положительный воспитательный фактор.
Но вот давать гражданство жителям присоединенных территорий без тщательной и продолжительной фильтрации - это ТБМ (нет слов).
Снова не могу не напомнить про сериал "Спящие".
Все правильно
Но мне кажется просто возможностей чисто организационных и азконодательных на фильтрацию не имеется
Нужно полностью на военный рельсы перестраиваться
Другое дело - выявление пособников укров Тут нужно работать и бить сильно, некоторых лучше физически уничтожать
На "военные рельсы" нужно перестраивать весь правовой механизм, в первую очередь выбросив на помойку истории концепцию "правового государства" (понятно, в текущей западной трактовке).
Во-первых, во время войны любое ЧП должно инкриминироваться как диверсия и/или саботаж. Причем многоуровневый. Как пример (самый нейтральный): пожар на объекте. Цепочка такова: (а) Непосредственные виновники пожара - например, сварщик - диверсант. (б) Руководитель объекта, его заместители, отвечающие за безопасность, за ППБ, за подбор кадров, непосредственный руководитель сварщика - виновны в умышленном саботаже, выразившемся в игнорировании служебных обязанностей с целью причинения вреда.
Во-вторых, кардинальное изменение принципа уголовного процесса по делам, имеющим признаки диверсии/саботажа/измена Родине/шпионаж. Есть факт причинения ущерба и одновременно нет другой доказанной причины ЧП - значит есть факт диверсии/саботажа (презумпция, пусть и опровергаемая). При этом коррупция - измена Родине однозначно без возможности оправдания.
Только так.
Полностью согласен
Только у нас ткие шаги делаются как-то неуверенно - а чего на Западе скажут
Нет для нас Запада Есть враги, и меньше всего интересует, что они скажут
Без всякой евроатлантической Марьи Алексевны: государство, живущее по законам военного времени, - это организм с повышенной температурой. Повышение температуры при "вторжении" инфекции - естественная форма биологической защиты. Но...
37,5 в течение недели выдержать особо не проблема. А 39-40 месяц-два? Ковидлой все уже переболели так или иначе... точнее, "не только лишь все". Может быть, оно и не испанка, но многие спеклись в буквальном смысле слова.
Вот почему, по-моему, и не торопятся с мобилизацией всего и вся с переходом на "законы" революционной (или контрреволюционной?) целесообразности. "Правовое государство" - условно 36.5. Авторитарно-правовое (извините за безграмотные юридические неологизмы от юридически безграмотного типа) - допустим, 37.2. А любая"чрезвычайка" - уже за 38. И с этим, думаю, успеется ещё. При непосредственной необходимости и на предельно сжатый срок - а никак не под видом "новой нормальности". Для сравнения: Российская Империя в "первую германскую" в таком режиме прожила три года, затем скатившись в смуту, из которой вышла только при посредстве ещё более жёсткой чрезвычайки под названием "военный коммунизм". Но уже после Кронштадта пришлось слегка задуматься, а сколько ж можно.
Ну и так далее, до наших дней. Кстати, засекаем оставшееся время жизни поциента Уркаина, за 8 постмайданных лет накрутившего себя далеко за 42 (и никакие аспирины к февралю 2022-го больше не работали).
Есть такое
Но с другой стороны и затягивать с приемом лекарств тоже нехорошо
Абсолютно неадекватная метафора.
Во-первых, "правовое государство" вместе с "независимым судом", разделением властей и сменяемостью властью - это заманухи для туземцев. России навязали жизнь в этой парадигме как лягушке, которую варили на медленном огне. Но уже всё - "лягушка" из закипающей кастрюли выпрыгнула. В России нужно создавать новую правовую систему, отбросив химеры "свободного мира".
Во-вторых, идет тотальная война с западом. То, что для вас пока что "нормально" - это иллюзия. Которая затягивает в воронку. Так и так придется перейти к парадигме "Всё для фронта, Всё для Победы" и "Нам нужна одна Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим". Только промедление означает, что чем позднее придет осознание, тем более жесткие меры придется применять. Сейчас для наведения твердой дисциплины среди мобилизованных вполне адекватны жесткие дисциплинарные, а через полгода возможно без расстрела перед строем уже и не обойдешься.
Про организационные возможности не знаю, но на новых территориях действует военное положение, насколько помню. Поэтому юридическая база для всевозможных мероприятий есть.
Нет там военного положения, есть особый режим Но все равно этогом маловато Нужны законы с расстрелами диверсантов
А украинский народ будет жить.
не было никогда этого народа и не будет
В смысле малороса, а не щирого
Хорошая работа! СпасибО!
Вам спасибо
боятся - вкусивший крови воин может с катушек слететь - пример афганца у нас в 90к - завалил из охотничьего ружья двух блатных и повёз на тележку под яблони закапывать на удобрения
Издержкки любой войны - обесценивание жизни и решение проблем силовыми способами до крайностей
В данном случае его не за что винить ..))
Это да
Про Стругацких да - но я бы привел другую цитату. Укрина это суперэгоист, на эгоизме стоит. Поэтому "... загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время" . Так что проще убить эту тварь и не мучаться.
Не пойдет
Их жадность границ не знает
Предполагался изначально этот вариант. А в результате вышло как в статье.
Но бутылку с джинном всё равно метать пришлось, поскольку опыты по свёртыванию пространства кадавр не прекратил при всех своих болячках и тотальной неудовлетворённости. Да что там бутылку - какой уже ящик идёт... не успевают, блин, подтаскивать.
Читать невозможно, хочется сбежать.
А ведь всё правда - часть русских решила стать орками.
П.С. И это они Нас называют орками - м*даки тупые.
Если они хоть что то сделают с мощами Ильи Муромца -
пощады не стоит проявлять ни к кому из этой грязи.
П.П.С. "А украинский народ будет жить." ?
Никаких украинцев, только русские или нах отседава.
Орк - а чего плохого?
Только конец перепишем - Валинору каюк
"Никаких украинцев, только русские или нах отседава."
Не было никаких украинцев, но был нюанс:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%2C_1907_%D0%B3.jpg
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
СВО с такими соседями было неизбежно, имхо.
Главное идти там до конца
Очевидно, что реальная денацификация и демилитаризация Украины означает, как минимум, ликвидацию "самостийного" украинского государства. Однако, это условие необходимое, но не достаточное, поскольку описанное здесь "украинство" никуда не уйдет, а останется в головах значительной части "братского народа", в еще более уродливых формах, причем "от мала до велика". Имхуется, что никакая "социальная реклама" эту проказу мозга не вылечит. Делать что будем?
Это ВИЛ придумал, что Украина должна быть самодостаточной.
После СВО она придет в исходное состояние, а через время затухания (перехода в
устойчивое состояние) будет решать к кому прислониться.
К Польше - хрен им. К России - да, но опять-таки не сразу.
(только после того как усмирят гордыню батрачеством в вполне квалифицированных
отраслях. И окочурится Джоня Байдан)
Страницы