Экзистенциальное паневропейское: момент истины всё ближе

Будьте осторожны со своими желаниями - иногда они сбываются.

То о, чем мечтали многие поколения европейских правителей, все эти карлы, наполеоны и гитлеры - завалить Англию объединить Европу - свершилось!

 

К концу ХХ века разрозненные страны и народы наконец-то собрались под крышей Евросоюза, но радость их была недолгой, а счастье - скоротечным…

Идея объединения в той или иной форме воплощалась в Европе через Ганзейские союзы, Священную Римскую Империю германской нации и прочие реинкарнации рейхов. За эту идею велись паневропейские войны и разыгрывались многоходовые династические комбинации. За эту идею умирали и убивали.

После Второй Мировой Войны и появления на сцене ядерного оружия стало понятно, что продолжать по-старому уже нельзя. Немцы и французы смогли на время отложить разногласия, было создано Европейское объединение угля и стали и всё завертелось…

Союз трансформировался, принимал новых членов (сейчас 27 стран) и вбирал в себя всё больше надгосударственных функций. Параллельно (!) под рассказы об угрозе СССР было создано военное объединение - НАТО - с участием англосаксов. Т.к. для обеспечения нефтедолларовой гегемонии США были обязаны иметь самую сильную военную машину, то здесь цели европейцев и американцев частично совпали.

 

Итак, многовековая идея воплотилась в жизнь и сейчас Евросоюз - это политическое и экономическое объединение, богатый рынок товаров и услуг, крупнейший потребитель ресурсов, а НАТО - это инструмент добычи и защиты этих ресурсов.

Мечта сбылась…

 

Мечта-то сбылась, но мир изменился.

 

Вероятно, англосаксы первыми осознали пределы роста и замаячивший на горизонте неминуемый дефицит ресурсов и энергии.

Когда кормовая база сжимается, то нужно урезать потребление: либо своё, либо… конкурентов.

Что такое США?

• чудовищное потребление ресурсов;

• богатый рынок;

• производство высокомаржинальных товаров;

• владение ключевыми технологиями;

• военная сила.

Что такое ЕС?

• чудовищное потребление ресурсов;

• богатый рынок;

• производство высокомаржинальных товаров;

• владение ключевыми технологиями.

 

Конкуренты - это те, кто имеют сходные характеристики и претендуют на одну и ту же экологическую нишу.

Формально США называет конкурентами Китай и Россию, но это лукавство. Они, возможно, враги, угрозы или претенденты, а настоящий и единственный сейчас прямой конкурент США - это Европа.

А быть соперником и конкурентом американцев - это почти так же опасно, как быть их другом.

 

Пока западноевропейцы пировали на туше рухнувшего СССР, англосаксы подкинули в карман Евросоюза поляков, прибалтов и прочих румын и провели своих ставленников в руководящие органы ЕС и НАТО. Великобритания брекзитнулась.

Наверное, дальше англосаксы познакомили европейцев с выводами о скором дефиците ресурсов и недвусмысленно показали пальцем на восток…

После получения рычагов контроля над Украиной началась операция "Ловушка для медведя": при активном участии (в том числе финансовом) немцев и французов строились укрепления на Донбассе, тренировались солдаты укровермахта и покупалась оппозиция в РФ. План "А": завалить Россию и продлить пир еще на некоторое время.

Как водится, у англосаксов был еще и второй план: "Ловушка для охотника на медведя". 

Можно считать операцию в/на Украине и создание радикального Халифата в Сирии звеньями одного действия по отсечению Европы от энергоресурсов или хотя бы постановке каналов нефти и газа под контроль англосаксов.

При этом размытая политическая воля европейцев и зависимость их от НАТО/США позволяли напустить дым, чтобы скрыть истинные цели. Чтобы Европа не только не мешала себя грабить, но даже слегка помогала.

Укрепление гегемонии США планировалось реализовать против Европы, за счёт Европы и на обломках Европы.

 

Сейчас уже очевидно, что план "А" пошёл… не по плану. Санкции не разрушили экономику России, народ и элиты не совершили переворот, а украинцы не смогли обеспечить громкого военного поражения армии РФ.

При этом, тягучее и томное течение СВО оставляет все меньше надежд на успешную реализацию военной стратегии. Россия уже провела волну частичной мобилизации, спокойно опробирует на практике новые типы вооружения, попутно докручивает тут и там ослабшие гайки в экономике и армии. Все своим видом русские выражают деловитую подготовку к драке.

Европейцы примеряют всё это на себя и понимают: не успеваем! Народ и армия к серьезной войне с РФ не готовы, запасы оружия и подкожный жирок постепенно испаряются, а вместе с ними уменьшается и желание удобрять собой украинский чернозем.

 

По сути, для Европы грядёт момент принятия решения:

либо идти до конца в конфликте с РФ, т.е. пытаться мобилизовать экономику и население для продолжения войны:

• очень быстро понизить уровень жизни (чревато внутренней турбулентностью) и сделать армию одним из лучших работодателей;

• запустить у себя (а не в Китае :) военное производство (где брать на это ресурсы?);

• пытаться сократить отставание в передовых системах вооружения (типа гиперзвука);

либо договариваться с Россией.

 

Для первого варианта понадобятся ресурсы, вожди, решение вопросов с мигрантами и не желающим воевать собственным населением и много чего ещё. И при этом, победа не гарантирована и обостряются все риски конфликта с ядерной державой.

Для второго варианта придется пожертвовать амбициями и самомнением.

Также, вероятно, придется упразднить НАТО и ЕС т.к. России в Европе интересны отдельные части и не нужен крупный и равный партнер соперник; тем более, обеспечивать одинаково высокий уровень жизни всем 500 млн. населения нет ни ресурсов, ни необходимости, ни желания.

Придется (временно?) пожертвовать мечтой о единой Европе.

Тяжелый выбор. Экзистенциальный.

 

Мечта паневропейцев сбылась, но вполне может быть, что момент триумфа на вершине окажется мигом перед падением в пропасть.