Пещера и мамонт (про демографию)

Кто ещё не писал статью о демографии на Афтершок?
Я.

Так что, извините, имею право.
По-сути, я сейчас только подытожу свои многочисленные комментарии к статьям других сочувствующих.

Итак, что нужно отметить в первую очередь?
Проблема демографии-это проблема нехватки человеческого ресурса для тех, кому он важен. Если же брать семью, ту ячейку общества, которая, собственно и занимается повышением рождаемости, то тут работает совершенно другой механизм принятия решений.

Что я имею ввиду?
Семьи не заводят детей, чтобы повысить коэффициент рождаемости в стране. Семьям на демографию в стране очень сильно плевать.
Перефразируя классика: Дети в семье- есть продукт при полном непротивлении сторон. Мужа и жены, соответственно.
Вы не найдёте такой семьи, где родили двух детей и жена пилит мужа: "Дорогой, давай ещё одного, а то славянское население России уменьшается и через 50 лет наша сборная по футболу будет похожа на сборную Франции.
Решение о детях принимается при совершенно другой мотивации. Сюда входит, безусловно, и экономический аспект, куда ж без него. Инстинкты размножения сидят в нас с самых давних времён и они неизменны. Вспоминаем пещеру, где должно расти потомство и мамонта, которого хочешь не хочешь, а убить и притащить нужно.
Стандартный момент, особенно, для городской семьи, это когда мужчина нормально,более или менее, стоит на ногах и прикидывая свои силы, решает что потянет третьего или четвёртого и при этом, его любимая женщина тоже увлеклась этим процессом и не против продолжать сидеть дома, занимаясь детьми. То есть, оба осознают, что материальная составляющая, которая у них есть скорее всего уже не приумножится, но и того что есть достаточно.
Эдакая пирамида Маслоу, где дети, как творчество и самореализация.
Второй момент лежит в области не материальной. Колличество разводов в стране почти равно количеству заключаемых браков. И я не буду разглагольствовать на тему, кто виноват, женщины или мужчины, но одно можно сказать точно, в некрепких семьях много детей не рождается, потому, что, как я уже написал выше, чаще всего, от кого бы не исходила инициатива, но при принятии решения стать многодетными участвуют оба. Мужчина прикидывает свои силы, а женщина-свою способность обуздать хотелки и амбиции и посвятить себя детям.
Семьи с тремя и более детьми-это крепкие, семьи, в основном, патриархальных или похожих на патриархальные , взглядов. Даже, если они об этом никогда не задумывались. Почему так? Всё просто, -чтобы заниматься детьми в большом городе нужны не только финансовые ресурсы, но и время, поэтому роли распределяются именно так, ведь мужское время чаще стоит дороже женского. А деньги это мамонт наших дней.
Итак, что же мы получаем? Образ многодетной семьи очерчен, теперь найдём несоответствия.

Что позволяет мужчине чувствовать себя уверенно и брать на себя ответственность за большую семью? Тут всё традиционно- пещера и добытый мамонт. Но, уверенность в том, что пещера достаточно тёплая и мамонт достаточно вкусный и питательный мужчина получает от любимой женщины. Женщина даёт мужчине обратную связь: "Ты хороший добытчик и я благодарна тебе за эту квартиру в Бутово и за поездку в прошлом году в Феодосию. Ты лучший и я хочу детей от тебя и только от тебя. То есть, как я писал выше, пресловутое непротивление сторон заключается в том, что мужчина старается на работе добыть мамонта, а женщина вторит ему, что он молодец, даже если сосед своей Машке купил 14 айфон, а у неё самой Сяоми. Т.е. приоритеты у обоих расставлены верно и, самое главное, есть взаимопонимание и любовь.

Что же происходит в реальности? В реальности никто об этом не задумывается. Мужчины не могут убедить женщин, что они ого-го и женщины постоянно сомневаются, что мужчина, который рядом с ними ого-го. И у мужчин и у женщин закрадывается мысль, что можно что-то поменять.

Устоявшееся в кругу баб поверие, что с одним ребёнком бабы ещё ого-го и могут найти себе "оленя для содержания  воспитания чужого ребенка", а с двумя уже не очень, с тремя и подавно. Не верите? Поинтересуйтесь у какой-нибудь своей знакомой разведёнки с ребёнком.

А статистика у нас печальная. Количество разводов почти равно количеству заключённых браков. Просто вдумайтесь в этот факт и попытайтесь ответить себе на вопрос почему так происходит.

То есть вместо того, чтобы решать проблемы в семье, женщины, будучи уже не уверены в своём мужчине не рожают больше детей, чтобы потом был шанс ещё раз выскочить замуж, а у мужчин падает самооценка и в итоге они разводятся.

Поэтому, ещё раз повторюсь, трое и более детей - это в большинстве случаев здоровая патриархальная семья, причём, среди моих православных знакомых у кого есть три ребёнка, это семьи, которые иногда посещают церковь и повенчаны. Здесь, не берусь утверждать, что это связано, но, однозначно, эти пары уже приняли решение идти вместе до конца и не сомневаются в своих спутниках жизни.

Счастливый брак-это когда мужчина скромен, как слуга, а женщина относится к нему, как к королю.

Как Вы успели догадаться, эта поговорка не от Козьмы Пруткова. Такими поговорками традиционно пронизано всё воспитание у мусульман. До сих пор. Именно поэтому они пока размножаются.

Я говорю об этом с полной ответственностью, потому как с детства наблюдал всё это, когда рос на Северном Кавказе, где обитают очень много разных народностей. И у меня есть знакомые мусульмане и я всё видел и анализировал. Я видел их жён. Я видел, как дагестанец женился на дагестанке из Москвы и через год разводился, и потом ему присылали жену из Дагестана и сейчас у них трое детей за шесть лет. Я видел как другому дагестанцу запретили родители жениться на девушке с которой он встречался несколько лет и он был вынужден подчиниться воле родителей и жениться на девушке из своего дагестанского поселения. (Честно говоря, здесь ему повезло во всех смыслах, так как на мой вкус, та, что ему предоставили родители, даже внешне красивее) Сейчас у них трое детей. Ещё один дагестанский товарищ мой, вчера мне написал, что стал многодетным. Его жена по-русски плохо разговаривает, совсем из аула.

Это всё не значит, что у мусульман всё отлично. В разговорах со своими знакомыми с Кавказа я постоянно слышу, что процесс развращения и плохого воспитания, подмены понятий и смещения приоритетов в сторону светскости и ухода от традиций запущен и у них. Просто пока они ещё держатся и там где могло быть шесть детей, сейчас три. Инерция, так сказать.
А где же суть?
А суть я считаю в том, что в обществе потребления, в мегаполисах слишком трудно достичь этой точки, где наступает непротивление сторон. Мужчины видя вокруг, что мамонт, которого он несёт в пещеру далеко не самый вкусный и пещера не самая комфортная , полны сомнений в своих возможностях, да и женщины не стараются их в этом разубедить по той же причине.

В этих взаимных претензиях погрязли молодые семьи наших дней. Вокруг море соблазнов, вся материальная роскошь на виду, да ещё и круглосуточно по  телевизору. Большинство молодых людей забыли, а некоторые и не вспоминали о том, что же такое настоящее счастье и о чём нужно мечтать. На первом месте у большинства стоит удовлетворение своих материальных потребностей, которые в городских условиях очень велики и стремятся к бесконечности.

Даже обычный джентльменский набор пещера плюс мамонт в городе превращается в ипотеку на 30 лет с отдачей банку половины мамонта ежемесячно, да и мамонт, между нами говоря, такой себе. Например, в Москве за прошлый год средний мамонт был равен 80 тысячам рублей, что позволило Москве занять первую строчку антирейтинга недоступности пещер для рядового потребителя. У Москвы индекс недоступности стал равен 5, в то время, как 3 расценивается, как труднодоступный.

Так и живём. И я не вижу выхода из такого положения вещей потому как нужны радикальные меры по воспитанию общества, а их никто применять не будет, так как это противоречит парадигме светскости государства и может сильно отрицательно повлиять на потребление. Поэтому, иногда я даже думаю, что государство сознательно не идёт на эти меры, так как в нынешнем экономическом положении России, нам и не нужно сильно размножаться. Это что касается решений сверху.

А снизу, семьям, как я говорил в начале , плевать на демографию. Есть любовь и крепкая семья-есть дети, нет любви и крепкой семьи-нет детей. А материнский капитал, он может только поддержать семьи, где есть любовь и взаимопонимание, но саму любовь и взаимопонимание за материнский капитал не купишь.