Депутат Госдумы М.Г. Делягин в ТВ-эфире сказал, что на его запрос о признании ВСУ и СБУ в качестве организаций-террористов ему был дан ответ, что юридически Россия не имеет права признавать органы гос. управления в качестве террористических. Закон о странах-спонсорах терроризма ещё не принят, поэтому М.Г. Делягин предложил признать Украину как организацию-террориста. Ему ответили, что случае признания Украины как террористической организации нужно будет ставить вопрос о прекращении существования Украины (поэтому Украина не будет признана в качестве организации-террориста).
Выступление депутата М.Г. Делягина:
М.Г. Делягин - провокатор, популист по мнению некоторых ( спорить здесь не буду). Но тему он поднял важную. До сих пор Украина снабжается нефтью, нефтепродуктами российского производства. Их военная техника ездит на нашем топливе. "Наши" олигархи (например, тот же Авен, Фридман) спонсируют Украину, ВСУ и говорят об этом в открытую. Юридически им за это ничего сделать нельзя. Поэтому признание (заслуженное) Украины в качестве организации-террориста - это создание инструмента для обрезания ресурсной базы наших врагов.
Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему прокурора.
Предложение о признании организации террористической и о ее запрете может готовить ФСБ РФ. Затем это предложение поступает в Генеральную прокуратуру РФ, которая направляет исковое заявление в суд. Вопрос о признании террористическими международных организаций рассматривает Верховный Суд РФ.
Целесообразно признание Украины именно как террористической организации, а не «государства» (так как закон о террористических государствах не принят, его принятие будут сознательно задерживать долгие месяцы). Признание Украины в виде государства ( хоть и террористического) легитимизирует данное образование и будет противоречить решению суда г. Москвы и заявлениям В.В. Путина ( которые приведены в образце заявления ниже).
В связи с тем, что часть "наших" элит не желает прекращения существования проекта Украина и признании на законных основаниях этого образования террористическим, я прошу Вас оказать давления на данные структуры в рамках закона для принятия давно назревшего, справедливого и правомерного решения о признании Украины в качестве организации-террориста.
Поэтому я прошу Вас выслать как минимум 2 заявления: в Ген. прокуратуру и ФСБ России. Также прошу выслать данное заявление на имя Вашего местного депутата и представителя Вашей политической партии, осветить в соц. сетях, СМИ данный вопрос соразмерно Вашим возможностям.
Если Вы того желаете и находите целесообразным, то измените образец исходного заявления согласно Вашим предпочтениям.
Образец заявления ( не забудьте изменить ФИО, адрес отправителя):
Заявление можно выслать в электронном виде как в прокуратуру, так и в ФСБ России. Дополнительная информация для отправки в электронном виде от одного из комментаторов под постом.
Также необходима верификация отправителя в случае отправки бумажного письма (реагируют только со штампом: *Личность отправителя подтверждена* - нотариус, начальник почты).
Адреса для отправки:
Генеральная прокуратура
Через личный кабинет (или мобильное приложение):
https://epp.genproc.gov.ru/
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации
125993, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а.
ФСБ
Выбрать "Направить обращение в соответствии...". Далее выбрать пункт "Заявление":
http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm
В Федеральную службу безопасности Российской Федерации
107031, г.Москва, ул.Большая Лубянка, дом 1.
Адреса ваших местных депутатов, политических партий, местных СМИ, думаю, Вы легко найдёте сами.
Мы должны создавать "логику обстоятельств" (информационное поле) для чиновника. Оказывая давление законным способом на чиновника, народ будет изменять процессы управление государством в свою пользу. Это "инфополе" можно формировать осознанно, целенаправленно ( что я и прошу сделать). Если убрать давление народа (или его вовсе не оказывать) на тех чиновников, которые не следуют интересам народа, то это приведёт к нежелательным для нас последствиям.
Юридическое давление в рамках закона на "слуг народа" - это один из немногих способов повлиять на гос. органы, не подорвав устойчивость государства. Прошу Вашего содействия. Заранее благодарю.
Комментарии
Мне тоже хотелось мы услышать фамилии.
Скорее всего ему ответ был из Ген. прокуратуры, которая саботировали признание "Азова" в течении 8 месяцев СВО как террористов ( и 8 лет до этого не признавали).
Но зато часть имён уже знаем. Песков, например является говорящей головой "Партии мира", которая на коленях вымаливает Хасавюрт 2.0. В.В. Путин заявляет, что Зеленский - клоун и наркот (переговоры вести не с кем), что источником власти на Украине является гос. переворот, а после выходит Песков и говорит, что "Зеленский - это легитимный президент Украины" и с ним Россия хочет вести переговоры... В этих двух заявлениях отображается война в Москве между условными "Силовиками" (Путин, Лавров, Патрушев, Золотов, т.д.) и кланом "Семейных" ( Греф, Чубайс, Силуанов, Набиулина, Кудрин, Песков, Мединский, Фомин, Москалькова, Затулин, Матвеенко и т.д.)
Тут популярна вера в то, что Все "башни кремля"(почемуто) - "единый монолит", а все несоответствия и мутные моменты, это всё "кажется с дивана" и "хитрый план чтоб врагам головы задурить". Ну максимум "глупость чиновников, которая везде есть".
А то что это может быть предательством страны и прямым саботажем в частных кланово- корпоративных интересах, с вполне вероятными катастрофическими для нас последствиями ( что тоже "везде есть", а у нас так вполне себе недавно было) это всё "конспирология", "тупость тех кто зрит с дивана", " клевета некомпетентных дятлов на Профессионалов" и тд и тп.
Я Очень хотел бы конечно на круг оказаться неадекватным заблуждающимся параноиком, но похоже увы.
Хорошо если силовики всей этой хевре успеют вовремя голову откусить; в противном случае нас в очередной, возможно последний раз предадут и кровью умоют.
Делягин уверенно вскрывает консервы в управленческих структурах.
Так точно.
М Делягин честный и не безразличный депутат и ругать его за напор и требования адекватно относится к стране, которая действительно проявляется, как террористическое образование, не правильно.
Всё, что случилось и не получилось в период с 24.02.2022 г. - свидетельствует о возможностях страны, её экономики, наличия мобилизационного ресурса и т.д. И сейчашнее "сидение" на достигнутых весной! рубежах об этом же. Зима покажет будет ли Россия наступать, что необходимо, т.к. в обороне победы не добыть.
Выжидание пока букраина сама развалится тоже может быть "хпп", но насколько велика вероятность, что это приведёт к успеху и какому - ?
Вообще не понимаю, ЗАЧЕМ этот спор.
Мы не признали Укроину страной-террористом, но из пушек долбим ее исправно.
Или надо было признать её страной-террористом, но не долбить?
Но могу сказать, зачем эта статья.
Чтобы очердной раз с ужасом прореветь: "Ой, люди добрыиииии! Шож это такое дееца-тооооо.....!!!"
Ципсота-автор, валил бы ты отседа, укро-иуда.
В России есть люди, с нетерпением ждущие этого признания
Цитата:
интересная дилемма образовалась у чувачка...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Если это недогосударство признавать террористом, то для какого-то конкретного действия с ним, а не ради ярлыка
)) добавьте еще про транзит и у вас часть ответа почему украину не именуют террористом
Если все в Думе будут как Делягин ( с намекающей фамилией и пламенем в речах), то Дума превратится в Раду.
он не научился отличать ПАРЛАмент от Думы))
Меня в школе учили, что в Африке живут негры, в Израиле - евреи, а на укре - террористы бандеровцы
Страницы