До последнего времени тема квантовых вычислений воспринималась мной как что-то непонятное, отдаленное и малодоступное: квантовые компьютеры (и даже калькуляторы) в магазинах не продаются. Но покопавшись немного в инете, я обнаружил удивительную вещь: написать "программу" для квантового компьютера и прогнать ее, как на эмуляторе, так и на реальном квантовом компьютере - вещь более, чем доступная. В частности, такую возможность всем желающим предлагает, например, IBM (про других не в курсе).
То, как первоначально войти в тему запуска квантовых "алгоритмов" на сайте IBM, довольно понятно излагает парень в двух роликах (раз, два). Там, на IBM-овском сайте довольно подробная документация и по системе, и по теории. Кроме того, имеется на Хабре серия статей на тему квантововычислительного ликбеза. Там продвигается другой инструментарий программирования, от Майкрософт. Если есть желание въехать глубоко, куча серьезной литературы. Вот то, что попалось первым: Нильсен-Чанг, Прескотт1т, Прескотт2т.
Несмотря на то, что, в свое время интересовался темой и квантмеха, и квантовых вычислений (чисто умозрительно), столкновение с реальной теорией и работой схем очень сильно поворачивает мозги. В общем, тем, кто склонен к физике, программированию, математике, крайне рекомендую. Хороший вызов для классического здравого смысла. 
Комментарии
Это означает, что при измерении кубит будет в состоянии 1 с такой-то вероятностью. А в состоянии 0 - с соответствующей, равной разнице... Дальше объяснять?
Какие эксперименты? Измерение проекции спина частицы на выбранную ось.)
После того, как монета ляжет на орел или решку, она по прежнему останется монетой с орлом и решкой. В этой смысле состояние монеты не изменится, и то, что вероятность 50/50 реализуется только на большом количестве повторений (при условии равенства физических характеристик сторон монеты и самой монеты при любом положении), отражает только свойство проявления вероятности. Ни в какой момент времени монета не будет лежать на орле и решке одновременно - ни тогда, когда она летит и крутится в полете, ни тогда, когда она улеглась в конкретном положении, при этом она в любой момент времени будет совершенно определенной монетой со всеми вытекающими из этого последствиями. И если Вы попытались привести монету, как аналогию кванта, то ровно то же касается и кванта. Никаких дополнительных преимуществ в вычислении такое состояние кванта не дает, напротив, такое состояние кванта потребует дополнительных ресурсов на определение его состояния или вычисление вероятности его состояния для квантовых расчетов, что замедляет расчеты и удорожает их, кроме того, что придает вероятностный характер результату вычислений. Более того, все эти аналогии и алгоритмы позволяют делать "квантовые" вычисления без всяких квантов ровно с тем же эффектом, поскольку мы в любом случае оперируем допущениями и расчетом вероятностей - а это инструменты нашего познания, а не реальные состояния квантов.
Страницы