Вспышки и добротности резонансов Шумана как ЭЭГ и кардиограмма Земли резко возбудилась. До того за несколько дней были "переговоры" шумановских, части собственных, УНЧ резонансов Земли. Они, с моей точки зрения, отлично проявляют себя в росте добротностей в 10 и более раз по сравнению с фоновыми. Как простое следствие конкретно таких вспышек - перебои со спутниковой и иной связью могут быть вскоре.
В самом деле, с конца ноября шумановские резонансы иногда примерно так выглядели:
Числа 12, не могу найти график, видимо на другом компе, по одной из групп частот добротность выросла раз в 13. Когда даже 6-8 это весьма прилично.
Увеличение импульсов связано с добротностями резонанса Шумана. И такое впечатление что перед вспыкшами на Солнце или иными событиями планета начинает бормотать с кем-то о чём-то. Потому и увеличение добротности резонатора Земли происходит. Плазма ионосферы или сама Земля - не имею понятия :-)~ , но это связано в т.ч. с сейсмической и некоторой иной активностью, наблюдал приборами электроразведки скачки лично ещё летом 1981 года, старшие геологи говорят в таких случаях что "земля дышит".
Обычно Земля начинает нервничать перед какими либо или периодическими явлениями или катаклизмами, например падением очередного небольшого астероида/кометы или солнечного затмения. В последнем случае экспериментальные данные Космопоиска лет девяти давности, затмение в Испании наблюдавшееся откликалось по теллурическим токам в районе Урала и далее, вполне измерялось геофизическими приборами. Можно предположить некую проскопию и возможность, например, не только от этих реакцию иметь планеты живой, но и от взрывов Мт класса или вулканов вроде стратовулканов Камчатки действия.
В довесокспустя часов 20 после публикации, с Кольского данные ПОЛЯРНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА и расчётка с применением онлайн софта их, не уверен что корректно применил, почему-то всё на английском лишь есть, удобство для пользователя невысокое, видимо сказывается низкий приоритет финансирования геофизических работ в РФ и распилы из-за которых деньги мало доезжают до тех кто реально делает, по "Рудгеофизике" и другим знаю как оно.
Пока ничего существенного.
Нужна база данных. Буду признателен тем кто её предоставит.
Ссылки на использованные данные геофизических лабораторий приведены в источниках к статье.
Текст и гипотезы - Лебедев Владислав Анатоьевич, возможно кто и ранее выдвигал - у геофизиков много кто такими увлекался в СССР а кто-то и до сих пор играется вполне в интересные игры.
Например подтверждаются часть данных давнего знакомого электроразведчика Эдуарда Гавели
Электрические токи в эволюционном преобразовании Земли
Это текст, в книге много иллюстраций, лучше книжку найти.
#геофизикаЗемли, #связьдобротностейрезонансаШуманаскосмическимиидругимиявлениями, #сериявспышкеМклассанаСолнце, #возможныпроблемысосвязьювскоре, #гипотезаопроскопиипланетыкаксистемы
Высвет будет примерно 17-19 декабря.
Предположительная связь планетарного и системнозвёздногомасштаба негуманиодных систем Земли
Комментарии
“Нужна база данных. Буду признателен тем кто её предоставит.”
Поясните, что вы подразумеваете под базой данных.
Томская геофизическая обсерватория не предоставляет данных, нужны графики и в экселе таблицы.
http://sosrff.tsu.ru
Они вообще не со всех геофизических обсерваторий доступны или имеют ошибки.
Данные важные - хотелось бы более серьёзного подхода на госуровне к оным вопросам.
То же по лаборатории солнечной астрономии ИКИ и ИСЭФ http://sosrff.tsu.ru
А вот это не то? - http://janto.ru/cosmogeolab/sr-factor/main-tgu.html
Теплее, буду разбираться с запутанным интерфейсом. Обычно привык в экселе данные смотреть. Временами в Origin (в ФТИ популярен был), ещё что-то в SPSS. Сейчас знакомые другим софтом пользуются или опять же таблицами - самое частое, т.к. можно из проги в прогу в оном формате таскать.
Благодарю за ещё один источник. Данные разрознены и желаю чтобы было в России лучший в мире портал информационный по геоданным - в США NOAA есть но там своя специфика.
Раньше работал в ORIGIN. Сейчас использую свободно распространяемый SciDAVIS. Эквивалентен ORIGIN-у настолько, на сколько возможно для freeware.
Благодарю за информацию. Попробую.
По землетрясам. Удобный фильтр. Есть фильтр на техногенные воздействия, в частности, ядерные испытания. Можно скачать файлом. С последующими преобразованиями в экселе.
https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/?currentFeatureId=us6000f48v&extent=-89.76393,-198.28125&extent=89.76393,559.6875&range=search&timeZone=utc&settings=true&search=%7B%22name%22:%22Search%20Results%22,%22params%22:%7B%22starttime%22:%221800-1-1%2000:00:00%22,%22endtime%22:%222022-11-23%2023:59:59%22,%22minmagnitude%22:7,%22orderby%22:%22time%22%7D%7D
Благодарствую. Данные нужны.
ПО землетрясениям я смотрю здесь:
http://www.gsras.ru/cgi-bin/new/info_quake.pl?mode=1&id=67
Благодарю, в целом дискуссия ценной получается как источник информации, более всего нужны базы по параметрам резонансов Шумана и выше. Впрочем и по 1-0,0001Гц также. Всё от ионосферы, сред вне Земли до того что тут делается. Конкретно интересуют БД с возможностью скачать файл и с ним работать в таблицах по добротности.
Также данные по оным для планет с ионосферой (а есть без?)
Статья для занимающихся негуманоидными системами, а также инженеров эксплуатирующих крупные сети. Скоро может пойти сильная магнитная буря или проблемы со спутниковой связью. Ранее могло бы повлиять на навигацию в высоких широтах.
ВСПЫШКА ИДЁТ БОЛЕЕ СУТОК
Нормальная такая вспышка, если направлена в сторону Земли.
Именно последнее КЛЮЧЕВОЕ.
Думал кто догадается подчеркнуть.
Дак это и без подчёркивания понятно, что если в сторону Земли, то это неприятно как минимум
Сейчас вполне комфортно для меня лично. Терпеть не могу сонных звёзд, тут хоть немного живая.
Последнее время и вулканическая активность усилилась. Совпадение ? Не думаю.
Пока в средней стадии рост.
https://yarkov.org/novosti/volcanoes/
Кракатау тот самый извергается сейчас
Солнечная система и Земля как её часть имеет много циклов, как месячные у дам.
Привязаны к собственно циклам солнечной активности но и также других т.к. солнечная система (СС) вращается относительно центра масс внутри Солнца и он периодически гуляет. Так то воздействие от парада планет до других факторов безусловно имеет место быть.
Насчёт Кракатау не знал, но на конец декабря 2022 фейерверки и красивости будут природные. А ввиду влияния на неокрепшие умы и эскалации конфликта владельцами НАТО то и от людей немножко или заметно но недолго может припасть.
Ну до того самого всё таки ему расти и расти. Запаса массы пока маловато будет...
Там было вовсе маловероятное событие, чтобы лава отошла потом просочились прорвало пробку и испарилось столько воды и рванула как термоядерная бомба большой мощности.
Я читал по учебнику геологии, спасибо отцу, 19 века, т.е. всё это было живо. Как и в Швейцарии деревушки сносило запросто селями, оползнями и прочим.
Про 1812 год знают много....
Был и 1816 год, названный "год без лета".
Года с 1816 по 1819 был чрезвычайно тяжелыми. В интернете много инфы про эти годы, можете поискать самостоятельно.
Вот одно из описаний этих годов
https://pikabu.ru/story/tri_goda_bez_leta_dolgaya_vulkanicheskaya_zima_19go_veka_6787244
Были и десятки лет судя по всему.
В Сунгири есть слои пепла. Где Сунгирь а где там те же средиземноморские вулканы, хотя бы Санторин из ближайших, 2500км. А если с Камчатки или откуда ещё?
Года без лета. Гипотеза.
1492 - начало 7-го лета.
1600 - год без лета. Смена Годуновых на Романовых
1708 - год без лета. Смена царей Романовых на императора Петра.
1816 - год без лета. Наполеновоские войны. Активная перестройка городов на западный манер. Отстройка Москвы и пр. Может что-то не знаем. Например, логистическая теория развития цивилизаций Игоря Грека имеет право на жизнь?
1924 - нарушение цикла. Засуха. Приход СССР на смену царизма.
2032 - год без лета или изменения цикла? По идее, незадолго до этого, время появления нового субъекта управления.
P.S. число 108 имеет много пересечений как в человеческой практике, так и в природе.
По кольцам деревьев, а на деле много чему ещё видно.
Дендрохронология на сегодняшний день также имеет большое количество допущений. Просто потому, что деревьев такого возраста нет. Приходится сопоставлять разные структуры и соотносить их с разными периодами, но в угоду официальной точке зрения. Т.е. вариант немного так-себе
300+ лет полно.
Самый старый что видел было 2500 лет тиссовых пород на Кунашире. Лесничий составлял при мне данные к акту ущерба, типа того, по
Так вот по их корням, центр у тиссов сгнивает переодически. Дубы 400+ видел под СПб, около300 лет - полно "петровских" и значительно реже романовских 370+ лет дубов) и листвяшки 450-550 лет в Приморье.
Самые старые не они, а сосны, в Швеции есть, Старый Тикко, порядка 9500 лет мог видеть последнюю высокоразвитую цивилизацию уже старым. Есть методы неразрушающего изучения.
По поверью в Иране есть этот посадил 3 сын Ноя что датирует те события порядка 2500 лет до Р.Х.
Сарв-э-Абарку называется.
Вообще 80тыс лет с лишком колонии деревьев, а вот по грибницам более 20 по другим свыше 45000 лет. Радиусы генетически близко связанных мицелиев 10км и более. Вполне могут быть разумны т.к. вычисления на некоторых формах были. На НСКФ 2014 я видел и трогал бактериальную колония для вычислений применяемую докладчиком (на Западе лет за 5 до того были и ранее но тут в РФ и уже вычисления простые велись 8 лет назад), условно куб 10-15м стороной может превосходить мощность ВСЕХ ВМ в мире.
Об извержениях и их влиянии на климат.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434019/Izverzhenie_vulkana_Khunga_Tonga_Khunga_Khaapay_mozhet_privesti_k_vulkanicheskomu_letu
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436290/Pyatikratnoe_ekho_vulkana
Катастрофа Бронзового века был связан с извержением Санторина.
Есть шансы получить похлеще - тогда люди забыли письменность и что такое ГОРОД, не было у Ойкумены названий самого понятия "город".
По Гумилёву это может привести на какой-то территории к всплеску пассионарности
Для этого Х и выше должно ДОЛГО быть. Или иной фактор.
Мне некоторых видов излучений тут не хватает, приходится дооблучаться с раннего детства.
У Гумилева для пассионарности излучение из глубин космоса.
Да, похоже на искусственное воздействие.
Он в своих книгах описывает даже полосу захваченную пассионарным всплеском и примерное время прохождения.
причём весьма убедительно, т.к. бьёт с историческо-географическими данными в этой части
Это когда пятки поджаривать начинает? )))
Скорее когда у части народов крышу сносит. Атилла, Чинигс-Хан.
Кстати недавно была статья моя на сию тему.
Там люди всего лишь внешне видимое.
Яса - вполне приемлемы ряд положений особенно касаемо взаимовыручки и коллективной ответственности.
Человек животное ленивое. Пока можно найти что-то съедобное, хоть сосновую кору, - так и будет сидеть. Вот если соседи резать придут или
песоклава за шиворот валиться начнёт - вот тогда да, побегут. И то не все - некоторые попытаются спрятаться, пересидеть.Ведёт себя по-разному в разных местах и в разное время. Вы не учитываете динамический как и ударный фактор биологических негуманоидных систем.
ну всё таки это не про отдельных личностей а про этносы, хотя и эти персонажи на не готовых на движуху этносах не навели бы такого шороху, что это его гуляет в веках
Биосистемы редко учитывают личностей. Вы же не изучаете песчинки цемента в фундаменте вашего дома?
Как влияет затмение на планету? Тень от луны щекочет землю?!)
Токи возникают которые регистрируются, в нескольких местах и задержка - секунды- первые минуты на тысячах км. Подробнее в Космопоиск - там есть геофизики и физики сим занимавшися, разрабатывавшие свои приборы чтобы не таскаться с гостированным - теми также мерили, насколко понял как и сам мерил в госорганизации, эффекты есть.
Есть мнение, что система Солнце - Земля - Луна неустойчива. Логично предположить, что её долговременная стабильность обеспечивается каким то механизмом коррекции. Также, как минимум, Земля и Солнце, по некоторым признакам, можно отнести к живым существам, тогда почему бы им друг с другом не переговариваться? В том числе и для обеспечения стабильности системы?
Да они все неустойчивы, Земля также потому и Луна потому как на Земле так и на Луне есть пустоты, а там неизвестно что.
Могут быть, могут не быть... считаем вероятность и получаем 50%.
Аналогично считаем вероятность встречи с птеродактилем на Малой Бронной. И получаем вероятность 50%.
В представленном вами предположении несколько другая вероятность, возможно нужны место и время, условия, но если вы так настаиваете на встрече...
Спонтанно чтобы - там ВЕСЬМА много знаков будет разницы.
Вероятность встречи Птеродактиля равна произведению двух вероятностей:
первая - вероятность встречи (в какую сторону пойти по улице) равно ноль целых пять десятых;
вторая - вероятность наличия там Птеродактиля - ноль целых и ноль десятых.
Итого ноль!
Ну и хрен с ним - какое отношение к статье имеет?
Был ответ товарищу выше.
Подправить, таскать, массовое заблуждение о "блондинке и динозавре"...
Допуская, что камрад в курсе....
Извиняюсь, что под эгидой Вашей статьи. :=)
С уважением!
Понятно
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы