С заявлением Меркель на АШ все знакомы. Его уже разобрали. Одну из точек зрения талантливо обозначил NOTFORME: «я всегда считал фрау Меркель бабой жирной, недалекой умишком». У меня другое мнение. Меркель – аватар реальной власти Германии. Эту роль она исполняла долго и хорошо. Она в принципе не могла сказать то, что пришло ей на ум. То есть, она совершила эту акцию по прямому указанию реальной власти Германии. Просто сказала наизусть то, что выучила по бумажке. Реальная власть Германии - грубо и примерно, это промышленная элита, осознающая свои групповые интересы. Это первое. Второе, слова политиков не нужно понимать буквально. Нужно стремиться увидеть их смысл.
А смысл акции Меркель простой и понятный.
1. Макрон один из двух главных обманщиков Путина. После акции Меркель она и он должны быть для Власти России нерукопажатными. Возможно, это не будет заметно в публичной сфере. Но договороспособность Макрона в глазах Власти России подорвана. Я далёк от того, что Власть России не понимала ситуацию. Понимала прекрасно. Но теперь имеет моральное право не вести переговоры с Макроном, например, по африканским делам. Но главное для Германии не в этом. Немцы стремятся исключить Макрона (Францию) из главных переговорщиков Запада с Властью России. Конечно, по отношению к нему это подлянка. Но так устроена геополитика. А вот Шольц в осознанном обмане Власти России не участвовал. Для Власти России вполне приемлемый, как переговорщик.
2. Общая украинская проблема не может быть решена на основе некого компромисса. Запад в очередной раз обманет Россию. Общая украинская проблема должна быть решена кардинально. И у Германии в этом деле жизненно важный интерес. Некардинально решённая украинская проблема будет инструментом Мирового Англосаксонства по ослаблению ЕС, прежде всего, Германии.
Германия в лице своей промышленной элиты включилась в Большой передел. Цель – сохранить то, что можно сохранить, в том числе и за счёт Франции.
Комментарии
А должны?
Т.е. по Вашей логике, если сейчас не летят, то и потом не полетят? Что сказать, железная логика.
Не думаю
А что не так? Если сейчас мы не бомбим территории стран, которые занимаются поставками вооружения на Укру, то с чего бы мы стали это делать в будущем? Собственно, потому и такой расклад - отработанный на Укре: предприятия - в Европу. Укра предоставляет территорию и мясо, а ей в ответ предоставляют финансы и вооружение. Мы утюжим Укру, но все значимое промышленное - вынесено за пределы, и нам недоступно (не технологически, а политически). Собственно, я именно этому удивлялась. То, что из Укры делают Германию-39 - было понятно. А вот почему Германию так промышленно развивали, а Укру нет - думала, что из-за того, чтобы независимой политики не вела Сейчас вижу логичность - это обусловлено системами вооружений - мы бы просто расхреначили всю укропромышленность
Дальше - та же технология, но ставки повышаются - предприятия уже из ЕС → в США, ЕС предоставит мясо и территорию, а финансы/оружие - в ЕС из США (ну и - из Канады, Японии, Ю.Кореи, Австралии и т.д.)
солидарен! Сможет ли к тому времени
РФ взять в *обкатку оружие с крайней китайской выставки вооружений.
А именно
- весь инвентарь управляемый через спутники без персонала внутри техники.
Шольц не равно Германия. С Украином он сделает все, что ослабить и Россию и Германию.
Это четкая команда сверху на(временный) слив Украины? (сливайте что угодно - а вешать будем потом) (но это не точно).
Т.е. запад ЦИПсО 5 колонна России могли бы 10 способами из "черных" слов Меркель сделать "белые". Но ничего этого и рядом не просматривается? (хотя бы на основе слов что многократно говорил Столтенберг и реакция на них была более сдержанная).
Спрашивается почему запад топит Украину такими нетрадиционными сливами и даже не пытается оправдаться и обелиться?
Это ИМХО правильный вопрос. Но возможно АнТюр его поднял в статье(надо перечитать будет время).
Категорическое отсутствие обеления слов Меркель (а это как два пальца если подумать) - косвенно говорит о наличии глобального сговора элит ИМХО. (но возможно временного - запад разыгрывает хорошего полицейского играя в поддавки и придерживая своих ЦИПсО собак(и пятой колоны)?).
Впрочем поторопился. По ссылке ниже ЦИПсО (см. свернутые комментарии), пятая колонна и не только - далеко не молчат(а обеляют только в путь), как оказалось что найти легко, но почему-то не на АШ, хотя возможно где-то пропустил (нет времени читать миллион комментариев)):
Более логичным представляется эта акция Меркель - как подножка канцлеру Шольца, который тащит Германию в пропасть вместе со своей фантастиш Анной-Леной.
Она изложила позицию Германии за все эти годы её правления в контексте указаний Большого Брата, поскольку этот контекст и привел весь Запад к нынешнему кризису.
Она недвусмысленно заявила, что не стоит России верить и Германии, и Франции да и всем остальным из ЕС, поскольку они все её обманывали.
И продолжают обманывать.
Фактически, она сделала такой изящный пас противнику, чтобы тот пробил по её воротам.
Чесаться теперь не только один Макрон будет.
Не только лишь Макрон.
Вы четвёртый, кто озвучил эту версию: Меркель нанесла удар по системе, созданной США. В своём тексте я её не отметил. Не стал его перегружать.
а кому нужно стремиться?
власти РФ уже высказались
Хотите поговорить? Ну говорите , мы послушаем! (цитата близко к тексту)
Тем, кто хочет понять геополитику.
Слова политиков не нужно понимать буквально. Нужно стремиться увидеть их смысл.
чисто гипотетически
ну вот вы и поняли ВСЁ - все смыслы
картоха лучше народит(???) - иль ЧО там
должно в позитив зайти?
Адекватное понимание геополитики, как части мира сделает нас, русских (ментально) сильнее Запада. Сильнее всего мира и мы займём в нём лидирующее положение. Думаю, что уже заняли и начали его форматировать под себя.
Простая же логика.
вот оно ЧО
ну ...
не отвлекаю ...
Не всё то злато - что блестит, а когда у политиков что-то блестит - это обманка, и Путин на самом деле очень доволен тем что сказала Меркель, фрау знает кто реальный лидер и потолму в таком вот формате принесла Гаранту извинения - публично признала свои ошибки
версия - публичность для партнеров
А в привате с ПУ - она так и говорила :
Вова - не сдавай меня -- за то что тебе всё сливаю ...
И да - спасибо за баблишко! Этот чемодан даже тяжелее того
что мои люди отвезли ИСПАНЦАМ - которые легли на ЧМ 2018 .
Шредер серый кардинал,Ангела мелочь
Меркель выдала всё это под диктовку США, что вполне укладывается в концепцию краха Европы и возрождения США, нет никакой игры между европейскими странами в этом вопросе, не верим теперь всей Европе.
ПУ - в молодости курировал завербованных КГБ немцев.
технологиями склонения к сотрудничеству владеет в уровне *БОГ*
МЕ - ему начала лить уже на второй приватной встрече ...
и по памяти таскала ин-фо от ПУ промышленникам и бизнесу.
Хорошая версия. Логичная. Спасибо.
А я, вот, думаю, почему Путин уже не один раз сказал, что СВО надо было начинать раньше. Это уже не оговорка, если заявлено несколько раз.
Понятно, что дело не в "обмане западом" Кремля. Если нам с диванов было очевидно, что Минск это только приостановка перед схваткой, то тем более и наверху.
Тогда какой фактор дал основания для заявления Путина? Думаю, была переоценена неготовность России противостоять западной блокаде (всем этим санкциям, что и есть попытка торговой, финансовой и промышленной блокады). Власти опасались, что в результате запад пошатнет нашу макроэкономическую и финансовую устойчивость, поэтому СВО откладывалась и шла усиленная подготовка по формированию усиленного финансово-экономического контура. И тут на самом деле были достигнуты огромные успехи. Согласимся, что большинство даже оптимистов ожидало и большего провала курса рубля, большей системной (а не разовой скачком от шока) инфляции, большего падения производства и прочих экономических индикаторов.
Мы, можно сказать, на сегодня, даже "зажрались", не ценим того, что произошло в экономике за время СВО (в смысле устойчивости к блокаде запада), как не ценим и не замечаем воздух, которым дышим. Экономически мы выдержали больше, чем можно было ожидать в самых оптимистичных прогнозах. в общем, подготовились на 5 с плюсом.
Но есть обратная сторона этого плюса к пяти - это дополнительное резервирование прочности в экономической плоскости вызвало потерю времени, которая была использована западом на военное укрепление Украины. А это уже минус при комплексной оценке, суммирующей и военную, и экономическую составляющие. То есть, грубо говоря. СВО можно было начать раньше, и воевать было бы легче и с меньшими потерями против менее подготовленного противника, и мы при этом все равно экономически не пострадали бы существенно от неизбежной ответной блокады запада. Но это уже, как говорится, постзнание. И скорее всего, об этом и говорит Путин.
Может и так, а может он просто как бы извиняется перед донбасцами за то,что им пришлось столько ждать.
хз.
Думается, уже весной 2021 ВСУ находились уже в плюс-минус таком же состоянии, как зимой 2022 т.е. готовы к войне с РФ, отстроены укреп районы, проведена накачка и т.п..
Наша степень готовности год назад, вероятно, была гораздо ниже нынешней.
А три-четыре года назад, вообще, несравнимо с нынешней ситуацией. Запад еще не просел настолько, не отыгран еще ковидный козырь и т.д.
Еë заявление ничем не отличается от слов Порошенко. Оба спасают свои шкуры.
Каминаут Меркель — это лишь заявление. Оно никого ни к чему не обязывает. За ним не фактуры: только мнение. Значит, и оценивать его можно именно с этой позиции. Что оно даёт? Для кого? С точки зрения дипломатической процедуры оно лишь слова частного лица. С точки зрения политического процесс так же ни к чему не ведёт. Оно лишь позволяет открыто признавать или не признавать те или иные соглашения. Открывает путь для иных вербальных манипуляций. Кому выгодно? России выгодно. Выгодно ли немецкой элите? Спорно, так нет понимания, кто сейчас немецкая элита. Элиты — это группа лиц, имеющих возможность принимать реальные решения. И всё это никаким образом не запускает переговорный процесс.
Меркель слила Макрона и развязала руки Путину (слоган не мой).
Причём здесь Макрон? Минские соглашения заключал Олланд.
Глупая баба просто надеется спокойно дожить свои дни со своим другом Альцгеймером на американской пенсии, заявив, что всегда была за Украину и против России.
В принципе она дала Путину возможность ни с кем не договариваться, а диктовать. Путин в Бишкеке сказал, что всем придётся принять положение на земле, явно что-то намечается, по типу постановки раком заблудшей Украины
Меркель слила Макрона и развязала руки Путину (слоган не мой).
Заявления Меркель - это заявления для западной публики в рамках борьбы западных кланов в ходе нынешнего передела мира. То ли немцы топят против французов, то ли Европа топит против Америки - это все не так важно, т.к. с наших диванов не очень хорошо видно внутреннее устройство Западной правящей элиты, в т.ч. их деление на разные кланы. С наших диванов в основном видна только внешняя, декоративная сторона властно-управленческой системы Запада, а потому гадание на кофейной гуще не особо ценно.
Что касается возможности начать СВО раньше, то сдвиг с 24.02.2022 на условное 15.01.2022 (вывод сил из Казахстана) возможно привел бы к лучшим результатам, но это не принципиально. Более значимый сдвиг едва ли был возможен.
В 2014 году провести СВО не было ни какой возможности. Чисто технически разбить ВСУ в 2014 году было не так сложно, но не ВСУ было источником и причиной майданов, хохлизма и бандеровщины, а потому разгром ВСУ ничего бы не поменял, кроме как сформировал бы обиду и реваншизм. Сами ВС РФ к 2014 году еще не получили опыт Сирии, не получили тех новых видов вооружения и боевой техники, что успели получить за 8 лет. Для осуществления контроля над огромной территорией и населением Украины у нас банально не было ни сил, ни средств. Отказавшись от Сирии в пользу Украины, мы бы вероятно получили бы какой-то боковой удар от запрещенного ИГИЛа. С моральной точки зрения ВСУ/ВФУ и прочие АТОшники еще не совершили той массы преступлений, которые они совершат к 2022 году, а потому аргументация на тему почему олигархическая РФ лучше олигархической Украины была бы не особо убедительной.
Да и реакция разных стран мира на СВО в условном 2014 годы была далеко не очевидна. Еще не обострилось противостояние США и Китая, еще не обострился кризис Западного мироустройства. На Ближнем Востоке еще не была решена проблема ИГИЛа, да и Арабская весна только-только прошла, а потому едва ли кто-то решился бы дернуться против гегемона, тем более, что еще не случился Сирийский прецедент с операцией РФ в Сирии.
Опять же наша экономическая устойчивость в 2022 году после СВО не сколько наша заслуга, сколько обусловлена половинчатостью западных санкций. Банально действующими санкциями не запрещен ввоз (экспорт) в РФ лекарств и медицинской техники, продуктов питания и товаров гражданского назначения, в т.ч. в этом направлении отсутствуют вторичные санкции.
Да и в целом не забываем, что в нашей стране в 2020-2021 годах бушевала ковидная истерия, со всеми действиями нашей бюрократии, начиная с масочного режима (формального повода свалить всю вину на само население) и заканчивая всякими там КуАр-кодами, с их неприятием населением. Мобилизуй в тот момент население и раздай ему боевое оружие, и еще непонятно куда эти вооруженные люди направят свое оружие. Если говорить честно, то несмотря на браваду лета 2020, наша медицина достаточно тяжело перенесла эту самую ковидную историю. Да и возможности производства наших вакцин зависели от поставок импортных узлов и комплектующих.
СВО 2022 года, те же самые США успешно используют для дележа западного наследства в свою пользу, а потому западная помощь Украине весьма дозирована. Как бы было, если бы СВО началась на несколько лет раньше - это еще большой вопрос.
Странная статья. Доверяют странам, а не конкретным политикам. "Я вас обманула, а вот после меня пришел Шольц- ему можно верить"- это несерьезно.
Автору важно высосать из пальца аргументы, что с Россией на Западе хотят договариваться
Какая Меркель, какой Макрон?
Западом рулят США. Вот и весь сказ. Нет никакой европейской политики, нет никакой японской политики. Есть политика США и есть страны проводящую эту политику.
Усё.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
"Запад в очередной раз обманет Россию" - глубокая мысль о российской политике. Все успехи внешений политики России заключается в том, то Запад ее обманывает. и уже не первый год. А может наоборот - это Россия себя обманывает? Она рассказывает об успехах, а успехов то весьма убогая кучка рядом с претензиями на мировую державу.
католическая погань...
Все это - неудавшийся переворот, озвученный, как бы, неконтролируемый поток сознания старой бабушки - скорее всего, проявление уязвленных, еще не до конца зашибленных оккупационной толерантностью, остатков старого тевтонского духа.
Страницы