Сообщения о появлении на поле боя украинских танков с заваренными люками оказались совсем не фейками, как заявляли неоднократно в Киеве, обвиняя Россию в пропаганде, а правдой. В Сети появилось видео сдачи в плен танкистов ВСУ, которых пришлось доставать из танка из-за заваренных люков.
Одержать победу любой ценой, несмотря на потери и не допустить сдачу личного состава в плен - вот основные задачи бандеровского командования ВСУ. Заваривая люки у танков, из экипажей делают по сути смертников, которые в случае того же поражения машины будут не в состоянии покинуть ее.
Впервые об украинском Т-72 с заваренными люками в сентябре рассказал комбат батальона "Восток" Александр Ходаковский. По его словам, во время одной из атак ВСУ к позициям батальона вышел украинский танк, который вел себя неадекватно, т.е. подняв орудие вверх, вращал башней из стороны в сторону. Как оказалось, люки танка были заварены, а экипаж попросту в нем замурован, как в консервной банке.
Рассказу Ходаковского поверили не все. Кто-то назвал это солдатской байкой, кто-то просто фейком, а в Киеве обвинили Россию в пропаганде добавив, что "украинские герои" не нуждаются в заваривании люков, они и так скоро победят российскую армию.
Спорить ни с кем не будем, приводить какие-либо доводы тоже, а просто покажем небольшой ролик, появившийся накануне в Сети. Где и когда снято видео не известно, как заявил механик-водитель украинского танка, люки прихватывали сваркой, чтобы "хлопцы не могли вылезти и сдаться". Видимо командование подразделения, которому относился этот танк, так "доверяет" своим бойцам, что боится их сдачи в плен.
Рабство вна 404, отношение иудейской хунты и их шабес-гоев к русичам
Комментарии
Тоже обратил на это внимания. Я хоть и не получал "корочки" сварщика, но сжег не один десяток упаковок электродов и на мой взгляд это очень странный вариант.
Гораздо надежнее в зазор вложить тот же кусок арматуры и обварить - и не вырвешь изнутри, и снаружи упаришься вскрывать.
Чтоб удобнее было открывать для пополнения боекомплекта танка и кормёжки экипажа которому говорили, что скобы на сварке нужны против бронекопытных бурятов которые с дрона на танк прыгают и открыв люк съедают хохлов, сразу, сырыми, национальная традиция такая, вражеских танкистов сырыми употреблять в пищу.
Вполне разумно. Да, чтобы удобнее было вставлять гвоздодер.
Заваренный таким образом люк невозможно открыть изнутри, но снаружи должна оставаться простая возможность. Укровоены не обязательно должны погибнуть в первом же бою, а на базе нужно будет открыть люки для обслуживания.
Тогда уж петли и амбарный замок. Да хоть болт с гайкой. Хотя в спешке - можно и так. Спасибо за разъяснение, наконец-то появился смысл у этого бреда.
Да видно, что вторая точка, которая на люке, сама отваливается при откидывании скобки. Шов явно некачественный, хрупкий. От вибрации пре движении и стрельбе мог и сам разрушиться.
Какой это танк (на нем стоит антенна метоестанции, а это необычно для старых танков) и почему не показали лицо танкиста?
Конечно, лицо танкиста супер-важно. Все вопросы бы отпали, если это Ваш знакомый. А если нет? Документы попросить , потом доказать , что они не фальшивые? Старые танки модернизируют , недавно т-55 модернизированные поставили из словакии, да и не старых ещё в достатке.
Лицо нужно для того чтобы было видно что в танке и на интервью один и тот же человек.
Вот если будет фейк, там всё будет, и лицо соответствующее и документы . А здесь на поле боя взяли , а допросили в другом месте режиссерскими изысками никто не заморачивался. Никто никому не доказывал , просто снимали как эпизод боевых действий. Чисто случайно лицо не попало , а скорее попало , но просто вырезали. Подождем расширенной версии. Или снимут и с лицом , не последний случай.
В любом случае, единичное видео слишком легко опровергнуть. Нужно несколько таких.
Было уже с броневичком и будет , уверен. Пленных украинцев тысячи, и танкистов не из бандерактива набирают, им жить не меньше хочется. А лица может и не быть, и правильно. Сидит тут ципсота под ВПН и данные для СБУ или отморозков собирает, чтобы родственников закатовать.
Ну, те, кто в России в безопасности, не думают и не понимают, что могут сделать с семьёй того танкиста...
Уже и видео были как забивают, в ров сбрасывают. Но ведь это абстрактно, где-то там...
Да с дивана даже логику украинского танкиста понять сложно. Должен умереть с улыбкой на губах и криком СУГС. Иначе не считово. Где уж тут о родных подумать.
С дивана можно найти первоисточник видео - канал с несколькими подписчиками, который создан в апреле месяце, канал в телеге, вотермарк на видео который - в это же время. В это же время создаются каналы типа "на марше z", который ведет ГУР украины.
Видео снято так, чтоб нельзя было определить местность по пейзажу, месяц по погоде, и личность танкиста, по лицу вылазящего из танка.
Не рефлексируйте, распространяйте, мы потом с вас вместе поржом.
А если можно определить местность по пейзажу, месяц по погоде, модель танка, а личность танкиста по роже, то это конечно не фейк? И все танкисты - Герои Украины? Верю. Любое видео может быть фейком, но это не отменяет явления. Одно видео фейк, два свидетельства -совпадение, три и более - повод задуматься. Пока их не было столько , я не высказывался. Но ничего не распространяю. А ржать можете сейчас начинать, тут вообще никакой базы подводить не требуется, даже фейковой - хочу и ржу. Надеюсь , если будет доказано обратное, не собираетесь отказываться от своих слов ?
Любое видео может быть фейком, и мне не проблема признать неправоту, если история окажется правдой. Но пока - это очевиднийший фейк. В апреле они вбрасывали видео с якобы пленными российскими военными, но их быстро деанонили по лицам, и военные оказывались украинскими "актывыстами". Потом они начали снимать вот такое вот https://vk.com/video-123538639_456289075?list=1870be45fe0e768a7f. Если вы следите за украинскими СМИ, понимаете как они делают эти фейки, и тут все очевидно, помимо самого видео есть еще схожий метод вброса - через анонимные телеги и каналы в впреде массово созданные, с сотней подписчиков. Лично для вас, ортодоксальных патриотов - маркером может служить то, что никто из каналов кремлевсуого пула, его не всосал спустя 2е суток. Это радует, кстати.
И видео может быть фейком, и человек может ошибаться. Для человека свойственно ошибаться. Если речь обо мне то же признаю свои ошибки , не сомневайтесь. Украинские каналы не смотрю с примерно с марта месяца, для начала удовлетворил любопытство , понял, что объективной картины не получишь. Что попадает из третьих рук, просматриваю, что бы быть в курсе, раз уж это достигло обсуждения, значит , что -то в этом есть. Но тут вопрос - верю- не верю, если нет доказательств. Не вижу ничего плохого в том, что бы быть патриотом своей страны, но ортодоксальным меня назвать - совершенно меня не знать. Поклонником украинства точно не являюсь , в остальном стараюсь быть объективным. Видимо, Вы обратили внимание на мои комменты впервые. Как и я на Ваш. Оставляю ситуацию в развитии.
Еще раз, подумайте почему видео снято именно так, где переговоры с танкистами, почему нет хоть немного общих планов, нет лиц, нет вообще ничего за что можно было зацепиться? (Причем со склейками, т.е. его кто-то еще и монтировал) Почему никакие военкоры, военные эксперты или просто ппопулярные журналисты не репостят это? Уже времени прошло достаточно. Откуда это видео взялось, на таком малом канале, и как его другой не самый популярный канал так быстро нашел и выложил? Почесу все эти каналы были созданы в одно время с ЦИПСОшными?
На счет нижних люков, состояния танка и т.д. и т.п. все уже описывали. И нет, это не вопрос "верю не верю", это 99,9999% фейк, причем низкокачественный. Да он приятный вашему глазу, и соответствует вашим ожиданиям, но на то и расчет. Так эти каналы хотят забрать противоположную аудиторию, стать цитируемыми рос. ЛОМами и потом уже качать. У нас так канал "Резидент" вылез, на него на АШ часто ссылались и уже пошли оепосты у военкоров и ЛОМов наших, типа инсайды из офиса президента У, хотя курирует его некто Владимир Петров (политтехнолог, вырусь классическая, очень долго играл в У на проросийском электорате, но года 2 как вскрылся), сейчас вроде попустило. Если ты считаешь что это враг - то надо понимать как он действует и ознакамливаться с контентом, смотря Соловьева ты об этом не узнаешь, он сам не в курсе.
Просматривал этот ролик отдельно , как раз на пророссийском канале. И да, там есть маркер непонятной телеги. То, что этот , конкретный ролик , возможно фейк , не является доказательством отсутствия явления. Повторю, у меня 4 встречи с подобными свидетельствами. Но пока полной уверенности нет, поэтому и центральные каналы об этом упоминают , но не настаивают, типа " По некоторым сведениям.." Не созрело ещё. И вообще это мало-выигрышный эпизод для пропаганды, есть куда более интересные, коллега Туран верно заметил. Склейки есть , но это объяснимо, большая часть любого ролика снятого в жизни - это вода , мало кому интересная. А вот фейк как раз будет блистать интересной фактурой, как фейрверк. На войне, под обстрелом, редко есть возможность что -то снять, тем более хорошо, хотя отсутствие общих планов меня так же несколько напрягает. Но возможно вырезали , как и лицо танкиста. Потому, что такой портрет находка для СБУ , а у нас появился , наконец закон об ответственности , помогающим СБУ, пусть и по недомыслию.
Но если Вы решительно хотите меня убедить , объясните, что хотели сказать за нижний люк и состояние танка ( как его понять, если общих планов нет?). Может , найдется логичное объяснение этим маркерам.
<p>Я не могу сказать что история супермена неправда, да может фильм про супер мена не настоящий, и его сняли голливудские утырки, но это не является доказательством отсутствия явления.))) - нет дорогой друг, это не так работает, это на 100 процентов неправда, и супермена не существует, по крайней мере в такой интерпретации. Если Ходаковакий который снимает всё, от начала наступления на Мариуполь до сдачи в плен Азовцев не может предъявить хотя-бы фото этой байки, а через месяца 4 выходит вот такое видео со всеми признаками ЦИПСошного фейка, это вполне доказывает что это идиотская байка которую вполне себе понесли. Ну а то, что эта история медийно невыгодна нашей пропаганде - это просто смешно, она мега выгодна, наши и не за такое хватались, вон там Бута гамбургерами пытали. Только видимо история со всякими распятыми мальчиками таки чему-то научила.</p>
<p>Касательно предметного разбора не хочу повторяться, поверить в это можно только не имея возможности как-то структурно представить процесс. Вот почитайте https://znat--kak-livejournal-com.turbopages.org/znat-kak.livejournal.co... </p>
На войне баек много , это верно. В независимости от того, байка или нет, разбор написали , нет , не идиоты, люди возможно умные, но очень оторванные от реальной жизни. И отсюда мало понимающие психологию , она им не нужна по жизни, теорий вполне достаточно. Соответственно всё видящие со своего героического дивана . По пункту 1. Возьметесь Вы или кто-то из авторов подорвать в танке с боекомплектом гранату? Вперед. Вот будет лучшее доказательство, тогда поверю . Только думаю , все из Вас эти теории на практике обойдут по большой касательной. Гранаты в танке существуют на случай боя вне танка. Экипажу заваренному в танке их могут просто не дать. Зачем добро переводить.. Ну и отмороженная ложь - нижний люк танка открывается наружу. На хрена он вообще нужен, танк постоянно ползает по бездорожью , любая неровность , и он не сможет открыться. У Вас тоже жизненного опыта кот наплакал? Вот открытый нижний люк танка Т- 72 посмотрите.
На первый пункты уже отвечал здесь, как нижний заварить в полевых условиях, а верхний тем более . Это только для людей без опыта практической жизни неразрешимая проблема. И вскрыть нет проблем, на этом видео вскрыли и без болгарки. Это ответ на пункт третий "разбора". Пункт второй конечно может осложнить вождение танка, но это на параде, на поле боя езда по ниточке невозможна и желающих выглядывать из люка под огнём хоронят быстро. Поэтому не видел , что бы из танка идущего под огнём торчала голова командира или мехвода. При этом называя два обоснования для открытого люка в танке, два автора не называют третьего, наверное главного . Ну и заваренный люк не мешает танк заправлять. И вообще ,зачем его обслуживать , если авторы тут назвали заваренный танк "одноразовым". Но почему страдают о заправках и пополнении боекомплекта. Уж либо то , либо это. Это авторы зарапортовались. Ну и пункт четвертый - тот самый лепет диванного героя. Умирать может и всё равно как , но если есть десятая доля процента выжить , или хотя бы оттянуть смерть , за неё держаться зубами. И Вы будете и Роман Скоморохов будет. Романа послушать , то каждый день заключенные должны убивать охранников и устраивать бунты на зонах. Но почему-то нет. А вот возможность бежать при случае большинство использует. В этом опусе всё прекрасно, особенно автор. Он делает для украинской пропаганды больше, своими "разоблачениями", чем все проукраинские телеграмм каналы вместе взятые . И меня Вы упрекали в распространении ? Жаль времени потраченного на чтение. Вопрос остался не ясен, жду ещё фактуры..
1. Нижний люк есть и он не для красоты, где-то не откроется, но а где-то откроется. Так в чем проблема им было с него вылезти?
Гранаты в танке - это какой-то бред, мне это в статье не понравилось, тут согласен, просто статья - первое что в гугле нашлось, чтоб не писать много буков, я личность, ввтора не изучал.
Ну и да, размотать вблизи дебилов которые тебя заварили в танке (это кстати незаконно, от слова совсем), или ехать на укрепленного врага, в танке с заваренным главным люком, не имея возможность быстро покинуть магину в случае поврежления и возгарания - это прям шаанс всей жизни, определенно выше)
Шанс гипотетический, как я понимаю - сдача в плен, а не типа как рэмбо всех там уложить (даже если всех уничтожить как рэмбо, я так понимаю свои после заваривания людей, возьмут их обнимут и все забудут, подождут пока те в военую прокуратуру напишут, ага). Атаковать никто в таком случае не будет, вы сами признаете, шансов тогда вообще нет. Классная утилизация ресурсов - боевой экипаж, танк (с бк как я понял), в обмен на что? Еще и если на видео попадет, на нормальное а не на такое - будет крутейший сюжет для вражеской пропаганды, win-win просто.
Очень удачно у солдат берущих в плен танкистов оказался лом, бывает же такое?) жаль что не оказалось нормальной камеры, лучше чем нокии, и чувака без трясущихся рук, который умеет снимать. Совпадение.
Короче все выглядит очень правдоподобно.
Нижний люк так же заварен, мы вроде договорились? Его заварить ничем не сложнее других. Напишу для Вас персонально, либо изнутри , либо загнать на траншею ( окоп). Поверьте на слово окопов там много. И монтировка в каждой единице техники есть , причём не одна. Просто нельзя без инструмента, имея технику. Эстакада или подъёмник, оборудованная яма не нужны. Если говорить о законе , то вся власть в укрине незаконна, и у нас в России, только последние лет десять - пятнадцать можно говорить о законе, не вызывая удивление у окружающих, до этого в лучшем случае смеялись или у виска крутили. Причем государственные люди первыми. Да и сейчас есть места, где при упоминании закона можно в изгоя превратиться. Какой Вы закон ожидаете от людей, которые никогда в нём не жили и вообще, умереть каждую минуту могут?
Шансов сдаться в плен - примерно как в лотерею выиграть , остальные погибают, это верно. Или возвращаются после боя к своим. Шансов у заваренного танка погибнуть в бою ровно столько , сколько и не у заваренного. Только шансы выжить у экипажа разные. Вот и всё отличие. Сами теперь ответьте, зачем гнать танк не заваренный в атаку, если у него шансов погибнуть столько же, сколько и у заваренного. Наверное , победить надеются, как Вы думаете? Задачу выполнить, не получится , значит не свезло и танк потеряют и БК и возможно экипаж. В обмен на что?
Если размышлять с точки зрения того , во сколько это обойдётся, то вывод один - воевать вообще не нужно. Но воюют тысячи лет. Потому , что цена победы или поражения может тысячекратно превысить стоимость всего утраченного. Победитель может приобрести всё , а побежденный потерять всё. Так что все платят , сколько могут. Как на аукционе, цена ржавого пятака вырастет до миллионов.
Атаковать заваренные будут , пока нет шансов сбежать, выпасть из поля зрения. То есть до момента , пока шанс получить из РПг от своих в бочину больше , чем от противника. Как только эта угроза отступает, они перестают атаковать и переходят к заключительной части мармезонского балета. Пусть им повезет. И солдат простите, съемки -не их профессия, и даже не приоритетная задача и видеотехника не последней модели, и руки после боя трясутся. Да и порезал, кто- то ролик, цель нам не известна. Не в коем случае не стараюсь от Вас добиться признания , что заваренные танки существуют, но указываю , что исключать нельзя и шансы на это не такие уж призрачные.
ОМГ, найти того кто варить шарит, достать сварочный аппарат, заварить главный люк с экипажем внутри, а до этого еще и на окоп, заварить нижний, еще и расчет РПГ рядом держать, чтоб тебя прям там не размотали, такие сложные манипуляции, еще и чтоб никто не заснял, непосредственно на передовой, круто берете, но выглядит это неправдоподобно.
Очевидно, что про закон я говорил лишь с той точки зрения что это единственное что защищает командира отдающего приказ от сослуживцев. Выходя так за грань, можно быть размотанным вполне себе, я бы даже сказал скорее всего, своими же.
Ну и про - поедет сражаться до победы, повторюсь, я так понимаю это - поедет и как рэмбо перекосит всех. А когда никого на поле боя не останется, прийдет тот самый командир, который заваривал люк и освободит геровев, по дружески похлопав по плечу их. Ничего что так-то, при их выживании он под требунал пойдет, и это понимают все, и кто в танке и сам командир. Потому шансов выжить привыполнении задачи у вас 0, и все это понимают.
И опять же повторюсь, при том, что с фронта выкладываются киллотоны видео, в том числе теми, кто эту байку понес - видео с тем самым танком с заваренными люками, который поднимает дуло вверх и слается - ни одного.
И все эти риски только для того, чтоб конкретный экипаж одиночного танка не сдался в плен. Ржака что он на видео таки сдался. Дарю вам лайфках - подъезжаете в зону потенциальной досягаемости для противника, разворачиваетесь в другую сторону, поднимаете дуло и гасите двигатель, ждете. Шансов выжить больше чем "выполнить задачу" в стиле рембо, ну и как-бы логичнее с точки зрения нормального человека, не воевать за тех, кто тебя как кильку в банке только что замуровал.
Короче эта история со временем становится все более фантасмагорической. И на данном этапе представляет собой не что иное, как сплав из непонятных мотиваций, методов реализации, поразительному стечению обстоятельств по отсутствию доказательств. И все это чтоб оправдать очевиднейший фейк-видео, которое сделано абсолютно в стилистике предыдущих.
PS - касательно мотиваций воевать, и нашего представления как там с этим обстоят дела. Мои знания тут конечно субтективны, и нереарезентативны, но всеже. Я вырос там в городе небольшом 35 тысяч населения, сходил на местный сайт с новостями - за все время СВО там некрологов на 16 человек нашел, еще знаю про одного пропавшего безвести еще с марта, это считай все. Так вот - даже если умножить эту цифру на 2, предположив что еще пока не о всех известно, и не о всех в новостной ленте сообщают, получается как-то не очень много. Есть пара друзей, наших взглядов, прячутся не в городе с самого начала. Так вот по их информации - пока насильно никого не гребут, хватает добровольцев, могут лишь позвать, предложить контракт хороший, но ты можешь отказаться. Но это опять-же вполне конкретный город, по украинским меркам очень благополучный, но как контрастирует с тем, что у нас в СМИ рассказывают.
Я Вам о явлении , Вы опять о конкретном видео. Да, конечно , если для Вас монтировка у танкиста какое-то чудо, то о сварочном аппарате можно не упоминать . А уж траншея в местах боевых действий - дефицит. Да ещё и работать надо. Трудно в это поверить , понимаю. Да, ещё со сварщиками проблема. Хохлы , они ведь в танкисты из пианистов набирают. Сварщики все в ХМАО уехали. У каждой механизированной части в непосредственной близости есть ремонтно - эвакуационные части. Может, они что -то могут сделать? Украинцы атакуют и их колонны часто проходят десятки километров от места концентрации до ЛБС . Посмотрите, хотя бы километр видео, не до килотонн. Нет сейчас сплошной линии фронта, как в советском кино показывают. Есть опорники , где техники минимум. Места сбора у ВСУ часто находятся в населённых пунктах, а там среди всякого может оказаться то же брошенное СТО , в котором может найтись сварка, не допускаете? И никто Вам там не помешает. Речь идет не о сотнях танков , а о десятке - двух максимум, это понятно? Это достаточно редкое явление , например , как максимальный выигрыш в лотерею. Вы суслика не видите, для Вас его нет , я то же не видел , но допускаю , что он существует.. Вот и всё отличие. Да , шансов погибнуть у них больше , чем в плен попасть. Уже в какой раз это повторяю , но Вы как будто не читаете, и наш разговор превращается в какой-то день сурка. Или Вы прикалываетесь? Лайфхаки будете мне дарит , когда в танк залезете и гранатой люк откроете, пока рано. А больше ничего нового Вы не предложили. Все остальное так же относится к Вашему личному пониманию жизни, а как убеждаюсь , у Вас жизненного опыта близко к нулю , либо из-за того, что ничем практическим не занимаетесь, либо вследствие возраста. Так что наш разговор - толчение воды в ступе. Подожду новых фактов или опровержений. Будет у меня фактура - ознакомлю - будет у Вас ,пишите.
Сегодня и Марочко с РИА отметились. Необходимо поощрить ЦИПСО за отличную работу, ясщетаю.
https://ria.ru/20221214/ukraina-1838588698.html
О, вот он, аргумент №1 старых, закалённых советофилов-традиционалистов типа Пыхалова, ДедушкиЮ.Н.Жукова, Бориски Юлина и тутти кванти.
Хорошо, хоть до новых типа Егора Яковлева дошла примитивность и неубедительность такого подхода. И даже до некоторых из первой секции типа Толяна Башкина (один из двух основателей Истмата; постоянное общение с архивными документами всё-таки сказалось благотворно в какой-то степени).
Мне не хочется переводить разговор в плоскость битвы советофилов - антисоветчиков. Ни тем, ни другим не являюсь. И что то доказывает в свете достоверности этого видео? Люди , которые это сняли далеки и от советофилов и антисоветчиков. А всё , что снимают советофилы , это фейк по определению? Но бандеровцы не являтся советофилами ,значит ,они снимают чистую правду. То есть, это должны быть наши и обязательно советофилы, которые стремятся измазать грязью бандеровцев? А зачем , Вы вроде признали, что там печати ставить негде. Может все-таки правда , что бы после не отвлекатся, кгда это будет общеизвестно?
Это настоящая глупость, как и якобы приковывание цепями пулемётчиков-смертников во ВМВ: ему достаточно было просто не стрелять в наступающих - и его пальцем никто не тронет. :)
Хотя априори исключать наличие у щеневмерликов совсем уж запредельно тупых дегенератов в форме нет резона.
Вот вопрос только в масштабах: если это разовые случаи - грош им цена для нашей пропаганды.
Это как недавнее сообщение о зарубежных наёмниках-пидарах, требовавших взаимности от славных щеневмерлых воинов. Да может и были такие единичные случаи - что с того? Все наёмники (или хотя бы большинство из них) - пидарасы? А у пэрэсичных хероив нет оружия в руках для вразумительного ответа любителям мужского тела?
По мне, так это попытка дискредитировать именно нашу пропаганду, наши СМИ, ретранслирующие такую ботву.
Про снайперов- смертников финов миф, согласен, написал уже. А наёмники в большинстве своём выходцы из маргинальных слоёв , отсидевшие , наркоманы. Среди них действительно много гомосексуалистов. Там это не особо скрывают Попадался рассказ украинца , который в 90 годах уехал в США и нанялся на рыболовецкое судно. Пишет , что почти вся местная команда состояла из таких неудачников, нормальных людей на такую работу не заманишь, ну и он в надежде заработать. Был ещё русский , вот они вместе и держались. А про заваренных танкистов ВСУ , уверен, ещё услышим.
Ну вообще-то да...
Да, для СБУ это имеет первостепенное значение.
если бы видео было поставновочным, сняли бы гораздо красивее и нагляднее.
а тут видно - люди воюют вообще-то, работают, потом кто-то догадался снять на телефон. когда укр вылезал - снимающий просто опустил телефон в карман, чтоб паковать пленного.
ну а местные бандеровцы и либерда - им хоть ссы в глаза - они в Бучу верят, а в расстрел наших солдат укрофашистами - нет.
Нужно несколько таких видео для убедительности.
Кому?
Если снимавший покажет лицо вылезавшего из танка, можно вычислить и снимавшего, нарушившего Приказ о запрете использования телефонов в частях, находящихся в районах боевых действий. Потому и второй какр с показаниями вполне мог быть от другого сдавшегося. Не враги же снимавшие сами себе!
Возьмите фейковые видео о уничтоженном десанте с ЗАЭС - ьам тоже самое. Чем прдробнее видео, если на нем видны детали, тем легче его разоблачать. Способ вброса - тоже идентичный.
Зря не верите, они так наказывают, и уже не раз такое было, это именно нацики так поступают с провинившимся, кто до этого испугался и покидал танк.
Сдаться тут во всяком случае наверно не причём.
Может так нацики и говорили танкистам для острастки, но это именно наказание для провинившихся кто покидал машину боясь выходить на позиции.
Видели брошенные укроповские танки ? это как раз из этой серии.
нацики которые следят за всушниками и таррбатами, и это видимо им не очень нравится.
Для танкиста любого самая лютая смерть-сгореть заживо, и в этом плане люки имеют ключевое значение. Если же кто то его заварит там обрекая на такую смерть то танкист однозначно либо постарается сдаться либо расстрелять тех своих же что его заварили.
Так же и сдача в плен на танке лотерейный билет с шансами 1 к 100, и наши в горячке боя не будут разбираться почему он ствол развернул и расчёту Птура похрен абсолютно для них это цель которую обязательно нужно замочить, так и хохлы могут влепить в жопу танка который не стреляет вперёд а дулом смотрит назад.
Ну и чему вы это всё написали ?????
Это и так более чем понятно.
Но это именно вот такое наказание которые иногда устраивают нацики, которые используют для провинившихся экипажей кто под огнём покидал танки, в следствии чего не выходил на позиции для огня поддержки атакующих/отступающих могизизирующихся всушников.
Видимо у них большой процент танкистов которые бросают технику при обстреле, и в следствии не поддерживают огнём своих могилизирующихся побратимов.
Сейчас ВСУ остро нуждается в таких видах техники как танки, ПВО, авиация, они любые деньги на это найдут.
Если танкист струсил его рациональнее в наказание снять с танка и отправить рыть окопы либо на разминирование либо в тюрьму либо тупо его растрелять, чем рисковать такой ценной сейчас бронетехникой как танк. В танк же можно посадить другого танкиста готового морально идти на нём в бой, и проблем с такими солдатами у них нет, сидит же их пехота в окопах под артобстрелами и защищает деревни месяцами. По поводу слабого боевого духа у хохлов это из той же серии фейков. Сами видите нету ежедневно сдающихся сотен всушников, раз в неделю десяток другой и всё, а так сидят суки и воюют и держат рубежи.
Вы думаете у них танкистов бесконечное количество, чтобы их в пехоту отправлять?
30 стран Нато + всякие японии и автралии всей шоблой думаете не смогут обучить за 9 месяцев скажем 5 тыс танкистов? Запросто.
Я вам больше скажу, на данный момент уже хохлов учат и на Леопарды и Абрамсы, хоть их пока и не поставляют а только ведут переговоры, но видимо и до них очередь дойдёт после исчерпания запасов просоветских танков.
Танкисты штучный товар, их на раз два не обучишь.
А так как укре постоянно передавали танки, то более менее опытные экипажи уже на несколько раз повыбивали, а тех кого обучают на оставшихся в небольшом количестве танков, не так и много.
Уже как давно на танках далеко не всегда экипажи из укров, ибо повыбивали. А тех укров кого подучили кое как, убегают, вот их и наказывают нацики.
За 9 месяцев можно обучить прекрасных танкистов, особенно если всякой хернёй типа покраски травы не заниматься, а натовцы из 30 стран мира умеют учить как надо.
Нету у них проблем с мясом и с специалистами, нету, что бы нам сказочники не говорили. Мобпотенциал 1,5-2 млн, в любое время призывают 50-100-200 тыс зольдат и все страны Нато их обучают и на своей территории и на Укре. Непрерывный процесс. Наши грохнули за месяц 10 тыс, они призвали ещё 50, через 2-3 месяца они обучены в качестве пехоты и сидят в укрепах, 4-6 месяцев и обучены артелы и танкисты. И ежемесячно молодняк достигает призывного возраста 18 лет ещё 30-40 тысяч и можно призывать их под ружьё и на обучение.
Для обучения нужны танки.
А вот новые обученные танкисты, мало на что годные.
Только при чём тут это ? есть факты войны, что нацики так наказывают танковые экипажи за оставление позиций, за отказ выходить на позиции, и за покидание машин под обстрелом. Нацики там жёстко наказывают всех провинившихся, вплоть до расстрелов, у них такая работа работать загран отрядами.
Ах да, вам надо что бы на это были пруфы в интернете, иначе для диванных умников этого не существует......
Только мне то какие дело до этих умников ? не верите так не полощите мне мозг своими нелепыми представлениями о войне на укре.
Опять этот горячечный бред про диванных. Вы то сам не диванный ли? Если прямо сейчас не в окопе то и не стоит диван упоминать всуе.
У вас они более нелепые, небось так же с 14го года про пьяных и вороватых хохлов острили которых мы в случь чего одной левой не напрягаясь.... Ладно в любом случае ничего вам не навязываю, спокойно принимая вашу точку зрения.
Всё равно не верю! Танк очень полезное в хозяйстве машинка, да и где гарантия что танкисты проехав метров 700 не отстреляются по бывшем товарищам? В топку.
То есть Вы им предлагаете в 2 раза увеличить вероятность смерти, не наши, так свои сожгут гарантированно с 700 метров. А вот у них цель другая, они выжить хотят.
Да не верьте. На теплом безопасном диване.
Им там по..й
Страницы