Сообщения о появлении на поле боя украинских танков с заваренными люками оказались совсем не фейками, как заявляли неоднократно в Киеве, обвиняя Россию в пропаганде, а правдой. В Сети появилось видео сдачи в плен танкистов ВСУ, которых пришлось доставать из танка из-за заваренных люков.
Одержать победу любой ценой, несмотря на потери и не допустить сдачу личного состава в плен - вот основные задачи бандеровского командования ВСУ. Заваривая люки у танков, из экипажей делают по сути смертников, которые в случае того же поражения машины будут не в состоянии покинуть ее.
Впервые об украинском Т-72 с заваренными люками в сентябре рассказал комбат батальона "Восток" Александр Ходаковский. По его словам, во время одной из атак ВСУ к позициям батальона вышел украинский танк, который вел себя неадекватно, т.е. подняв орудие вверх, вращал башней из стороны в сторону. Как оказалось, люки танка были заварены, а экипаж попросту в нем замурован, как в консервной банке.
Рассказу Ходаковского поверили не все. Кто-то назвал это солдатской байкой, кто-то просто фейком, а в Киеве обвинили Россию в пропаганде добавив, что "украинские герои" не нуждаются в заваривании люков, они и так скоро победят российскую армию.
Спорить ни с кем не будем, приводить какие-либо доводы тоже, а просто покажем небольшой ролик, появившийся накануне в Сети. Где и когда снято видео не известно, как заявил механик-водитель украинского танка, люки прихватывали сваркой, чтобы "хлопцы не могли вылезти и сдаться". Видимо командование подразделения, которому относился этот танк, так "доверяет" своим бойцам, что боится их сдачи в плен.
Рабство вна 404, отношение иудейской хунты и их шабес-гоев к русичам
Комментарии
Отличная работа.
Похоже Россия побеждает в этой войне, раз мотивация уже у украинцев такова, что люки приходится заваривать - лишь бы выехали на поле и разок пальнули в войска СВО.
Да бред это. Какой дурак пошлёт дефицитнейшую машину с билетом в один конец? Они там на шахидомобилях в окаку ходят, а тут танк на просёр, с барского плеча. Да ещо с экипажем. ЦЫПСятина какая-то.
Вы слишком высокого мнения о людях на командных должностях.
Это не их танк, многим вообще плевать что и как будет потом. Есть те кто стал командиром потому что они "правильные", а не потому что умелые.
Вспомнился ещё случаи читал.
Насколько правда хз, но в великую отечественную был эпизод когда немцы залив сеткои перекрыли и советские лодки попадались и их топили.
Но командование упорно посылал лодку одну за другои, хотя всем было ясно что это дохлый, в прямом смысле этого слова, номер. Успели потерять если правильно помню 9 лодок.
Но как любят у нас на аш говорить, нижестоящие не обладают всеи полнотои информации. Проще - жираф большои, ему виднеи.. То есть наверное начальство не дураки и что то знают раз посылают..
Но в даннои истории офицеры собрались и написали напрямую в ставку через голову. Оттуда пришла комиссия.. Начальство перетасовали. И больше ни однои лодки потеряно на этом не было.
//Но в даннои истории офицеры собрались и написали напрямую в ставку через голову. Оттуда пришла комиссия.. Начальство перетасовали. И больше ни однои лодки потеряно на этом не было.// По идее, начальство нужно было бы посадить в десятую лодку и отправить на поиски предыдущих девяти.
...но лодку пожалели
Залив назывался Финский. История по преодолению противолодочных рубежей подробно описана и тайной ни когда не была ! Все, что вы написали - ахинея!
Это такой своего рода эмоциональный вампиризм
9 лодок впечатляет, всплеск эмоций
100 лодок впечатлило бы больше но это уже слишком. Ну а 9 это во что поверят.
За кадром для впечатлительных, остались вопросы - а что, этих лодок безразмерное количество? А экипажи с небв сыпятся? А как это соотнести встречающимися в тех же рассказах жалобами на тотальную нехватку всего
К этой же серии относится заваливание трупами
Я обычно прошу перечитать преамбулу приказа 227. Думаю 99% ссылающихся на него или как-то упоминающих его не читало, а если и читало то не вдумывалось.
Я напомню тогда была война. И лодок погибло гораздо больше чем 9.
Я сейчас ради интереса посмотрел.
Только за 41 год погибло больше 20 лодок в Балтийском море.
Из них 15 - на заграждениях.
Повторяю. Только в 41 году.
42 год. Всего погибло 21 лодка.
Из них 11 на заграждениях...
То есть больше половины лодок гибло на заграждениях....
Что вас удивляет?
43 год. 15 лодок.. Из них на заграждениях 6...
Погибнуть может много и 9 и 10 и 15 и 20
В комменте, на которой я отвечаю, утверждается:
"Но командование упорно посылал лодку одну за другом, хотя всем было ясно что это дохлый, в прямом смысле этого слова, номер. Успели потерять если правильно помню 9 лодок"
Вот это утверждение лживо, ну а скорее просто сказано как говориться сейчас для "хайпа"
Там другои собеседник поправил меня. Лодок было не 9 а 5. Перепутал. Что не отменяет сам эпизод.
Вот это утверждение лживо, ну а скорее просто сказано как говориться сейчас для "хайпа
Упоротые командиры были всегда и во все времена. Вы считаете что ссср был исключение?
Что там воевали все исключительно исскусные и кристально безупречным офицеры и командиры?
Я не историк, читал в книжка про подводников.
Но я уже давно заметил что очень часто есть такая историческая информация... Своеобразная...
Она не секретная, не таиная, по неи написано куча исследовании...
Но никто тбм про неё не знает...
Хорошая иллюстрация - битва при молодях. Это сейчас о неи много пишут.. А раньше о неи было очень мало информации и никто о неи не знал... Даже любители истории.
Хотя тема её тайная, не секретная и хорошо изученная..
Не 9, а 5. И не одна за другой, а три в течении одной операции прорыва, две в другой.
Ну я давно читал, значит ошибся. Мне почему то запомнилось 9.
Ну нагнетать-то это не помешало. "Товарищ Сталин завалил фашистов трупами" (с) либеральные демократы.
Ну а чем вы лучше?
Ну вот прямо сейчас вы меня обвиняете в Товарищ Сталин завалил фашистов трупами.
Прямо как в анекдоте про мужика что пошёл к соседке за мясорубкои... То есть додумываете за меня то что я не говорил. И приписываете мне свои фантазии.
Жду пруфов где я утверждал о том что в чем вы меня обвиняете.
Я на аше давно. И по теме великои отечественнои у меня тысячи комментариев. Поиск доступен.
Найдите хоть один.
Если я просто ошибся, и признал это.
То вы целенаправленно лжете воспользовавшись моеи ошибкой..
Мне вот запомнилось пару лет назад пиндосские полицаи полляма негритят безвинных ногами запинали. Негры не дадут соврать, зря они что-ли БЛМ свой замутили с целованием кроссовок расово неполноценными бледнолицыми?
Ну куда мне до вас вс вашеи с супер компьютерном памятью и безупречным безоошибочным мнением.
Раз вы сказали про полляма негритят значит правда. Теперь буду на вас ссылаться.
А вот сейчас мне стало стыдно. Поправьте там у себя в шпаргалке. Негритят было 499 999.
Дорогуша. Все ходы пишутся. Как было сказано так было сказано.
Так что считаю вашу поправку попыткой вилять...
А я буду на вас ссылаться про "9 лодок одна за другой"
Сколько влезет. Тем более что там есть что я согласился с вашими доводами и в том что я ошибся.
и тупоголовое командование которое посылало и посылало - тоже давно было и запомнилось?
Тупоголовым его назвали вы.
Я не знаю из каких соображения они это делали. Но вам виднее раз тупоголовым назвали .
Факт есть факт. Во время великои отечественнои воины командиры ошибались.
Их за это снимали, разжаловали. А кого то даже расстреливали за их ошибки.
Или вы будете это отрицать?
Эта история из той же Вселенной, где в спальном районе крупного российского города ведется стрельба и самоустранение правоохранительных органов? Доказательства которой Вы уже второй год мне обещаете...
Если я скажу дважда два четыре вы мне тоже скажете что этого не может быть потому что... Далее по тексту.
Логика потрясная...
Тем более что этот случаи был внезапно в новостях...
Да. Все не как соберусь собрать материал.
Но мне интересно. Если я выложу то что вы с этими комментарии делать будете?
Вы же уже утверждение сделали что я лгу во всем потому что не выложил про тот случаи.
А выложу? Победите по всем своим старым комментам с извинениями или как?
Сделаете вид что я не я?
Просто интересно.
Подготовленный материал не быстрее выложить, чем писать сотню слов?
Не делите шкуру не убитого медведя. Выложите сначала.
Нет. Потому что его хрен застанешь, а жена у него с маленьким ребёнком и никак не может откопать документы. То его нет. То у меня нет возможности сьездить. То сьездил застал но забыл.
Они уже сами стали подзабивать на эту историю. Три года прошло.
Для экипажа смысл есть, по танку в любом случае лупить будут, а так, выкатили танк поближе, сами в овраг, позже экипаж рапортует начальству - чудом выжили.
Ну, или только доехали до оврага, по рации передали - танк "сломался", экипаж опять же в овраге укрылся.
Вот чтоб таких "поломок" было меньше могли и додуматься заварить.
Вряд ли от сдачи в плен страхуются заваривая, скорее от хитростей.
При желании можно самим в овраг, а танк - подорвать. Чтобы в случае чего - никаких следов не осталось.
Думаю и таких много случаев, и самострелов в руку какую.
И люк с низу, сами изнутри заварили ))
Вы прямо "с языка сняли" - у Т-72 есть нижний люк под сиденьем механика-водителя.
Тут даже не в люке дело, а в какой-то непонятной съёмке. явно видно "нарезку и склейку". Ни переговоров с экипажем, ни разведки танка со всех сторон (кто его знает, может это танк-шахид со смертниками)... а вот куавалда и монтажка сразу нашлись, чтобы эти сопли-прихватки оторвать ))
Меня вот ещё что смущает, ну стоят они на позиции перед фронтом, ждут значит как их там заваривают, потом напутствуют и отправляют, так надо понимать? Мол, после успешной операции, ворачивайтесь, мы вас разварим, а ели нет, то сдавайтесь тогда, вместе с танком ))
Ниже в комментариях все это обсудили, а вот о нижнем люке как-то забыли.
Самый смешной момент на 12 секунде видны прямо-таки сверкающие ботинки.
Не считаю правдой или неправдой это видео и описываемый случай. Может байка, может нет. Может постановка, может нет. Категорично тут ничего сказать нельзя, ибо 50/50.
Но к берцам вы зря привязались. Это обычные уставные (так себе говнецо) берцы. Не очень тяжелые, но довольно быстро промокают и нихрена не греют, сам такие носил. Чтоб поменьше промокали их гуталинят, после прохода по сырой траве будут красиво блестеть (даже если не гуталинить, любая кожа или кожзам будут красиво блестеть после прохода по сырой траве). Судя по остаткам травы на танке, где то он по чепыжам да оврагам и лазил.
Это не подтверждает правдивость видео, но и не опровергает его.
п.с. удивительно что такие берцы ещё в армии остались. Из старых запасов что ли? Вот это точно непорядок.
допустим сухая осень, степь с ветрами в Украине, жирные черноземы, пересеченная местность и чистые берцы, а также чистый танк?
3-4 года назад здесь на АШе комментатор из Украины публиковал фото своей машины после поездки по полю - хорошо помню белую машину с толстым слоем земляной пыли.
Посмотрел видео, только чтобы посмотреть на чистый танк, думаю, да что ж там такое
реально что ли танки начищают.
Нормальный танк, чищенный методом "само отвалилось". Горизонтальные поверхности конкретно запылены, 0:33 время.
Вы на природе редко бываете?. Украина это не только поля с распаханным чернозёмом. Это и овражки и буераки и балки всякие заросшие, да даже заболоченности и ивняки имеются. Заросшая земля любого типа - это хороший такой травяной покров. И если пройтись по нему (особенно по росе или после мелкого дождика) то всё более менее кожаное будет блестеть (и даже набухнет и размякнет немного как на видео), а тряпичное будет сырое. Без росы или дождика, залезь в более влажное место (низинка овраг или балка) пройдись по заросшей траве и твоя обувь будет чиста от пыли.
Почему танк не по уши в грязи/пыли? Может потому что он не по полям в открытую катался, а по всяким кустам шарился (о чем говорят куча листьев и травы забившиеся во всякие щели)?
Ещё раз. К истории и видео вопросов много, и доверять этому нельзя, только 50/50. Но и пытаться притянуть 1 ботинок (второй за кадром, может он весь в глине? неизвестно) и якобы чистый танк перебор.
Подтверждаю, мазали кирзовые сапоги гуталином и гладили их утюгом.
Нижний люк можно и заранее заварить.
Зачем? Если БК отстрелять, Вы представьте куда Вам в плену бочку варенья и корзину печенья присунут благодарные враги.
Почему в один конец? Если всё занчится хорошо вернутся и их выпустят, а если что не так сиди в танке и отстреливайся до конца. Варианта бросить машину и сбежать нет. Сдаться тоже сложно
Ну, почему же в один конец?
Если выживут, то "прихваченное" так же и распилят. Заваривают ведь не насмерть, а чтобы люки легко не раскрылись и не сдавались... Хотя, конечно же это 3.14-ец.
Эт почему "в один конец"? Вернулись из боя, срезали прихватки и херои поцокали за салом.
Вот если не заварить, то могут бросить танк и сдаться или дезертировать. В общем наоборот, передовая танкосберегающая технология.
То есть вот то, что на видео и рвётся монтажкой, вы называете сваркой? Это сопли какие-то. Нормальную сварку шайтан-машиной резать и то времени на это уйдёт прилично.
а зачем нормально варить? Изнутри не сломать? Уже достаточно! А то потом танк вернётся - вскрывать проще
Напоминаю, что израильских лётчиков приковывали к самолётам цепями, чтоб они не прыгали.
Дело в том, что тогда радиолокационный ЗРК был в диковинку и никто не понимал как оно работает.
Вот и гнали соколов Израиля на Каир, а там их сбивали десятками в день. Поэтому они прыгали заранее.
Жескач
Вы врете! Это на Мосфильме снято
Страницы